Ну, как говорится, на безрыбье и рак рыба ) Не весна, то хотя бы оттепель. Всё ж не зима, когда снег весь кровью полит, а из-за мороза не то, что на улицу выйти, но даже носа из форточки не выкажешь. Оттепель — это тоже счастье. Можно написать «Серебристый грибной дождь» (Осипов), «Голубое и зелёное» (Казаков), можно снять замечательные фильмы: комедии Гайдая, милого Шерлока Холмса. Наши Ассоль и Грей, наша Алиса с мелофоном, наш Буратино. Наше прекрасное далёко — ну как это всё забыть! Можно размахивать голубым флажком с жёлто-золотым голубем, на котором написано «Миру — мир», без страха быть засунутым в автозак. А на идеологическую мишуру уже как-то и не обращалось внимания. Да, Вы правы, здесь прежде всего — личное счастье человека. Но всё же и эпоха была, позволяющая это счастье, создающая условия для него. В иные времена это было бы скорее как исключение, т.е. не благодаря, а вопреки…
До последнего ожидал, что случится что-то, подтверждающее описываемый фарс. Но нет, автор всю эту чушь несёт на полном серьёзе.<br/>
В общем стиль и уровень байки у костра. И это не комплимент.
Наше детство согрели наши родители, вы не находите? При Брежневе была относительная передышка.Афганистан принес много горя в семьи.Никак нельзя было обойтись хоть когда-нибудь в истории.<br/>
Каково приходилось женщинам работающим, обеспечивать тот самый быт! Это их мужество и стойкость и обеспечили счастливое детство! Еще и бабушку вспомните.Что у нее было по сути, помимо тяжелой и бесконечной работы.Но так жили все.И тяжелая, по сути, жизнь была нормой.А кто ныл или не мог тянуть лямку-осуждались безусловно.<br/>
Дети мало что замечают. Посыпали хлеб сахаром-и счастливы.Обед был, ужин был.Бабушка есть-автоматически с ней пирожки и сырнички. И ласковое обращение.Что еще надо в детстве для кайфа!<br/>
Детские игры всегда и во все времена счастливые.<br/>
А потом выросли, впряглись и стали кое-что осознавать и понимать.
Нет-нет, конечно, я дифирамбы им не пою. Пражскую весну не забываю. Но и хорошее отвергать тоже не было бы правильным, ведь, как пел Антонов: «а всё хорошее не забывается» ) Как известно из природных явлений, «ядерный распад высвобождает энергию. Это явление лежит в основе работы ядерных реакторов и атомных электростанций». Так что эта энергия идеологического распада дала, в свою очередь, энергию тем светлым тёплым лучам, которые согрели и наше детство.
Я даже в растерянности. Неужели вы это искренне пишите? Чтобы верить в это надо быть глупым или зомбированным, а я так не хочу о вас думать. Скорее всего вы выбрали подходящий случаю образ и играете роль.<br/>
По существу вопроса: система требовала от всех только одного — полной и безоговорочной лояльности властям. Всё остальное скрывалось за ширмочками в цветочек… своим можно было ВСЁ! Но тихо, что б никто не догадался)))
/Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более./<br/>
<br/>
Не хочу отвечать на вашу демагогию, но так и быть… Нет НЕ ХОТЕЛ БЫ, и это звучит в подкасте, который вы не слушали. Я не люблю социалистический реализм. Не люблю производственный роман. Не люблю коллективизм. Но… «нужды большинства перевешивают нужды меньшинства» — это сказал даже Спок в американском Стартреке. Приведу пример из какого-то не то сериала не то фильма, где Сталин говорит сыну — они любят не тебя и даже не меня, они любят его — и указал на свой портрет на стене. Памятник Сталину — символ эпохи, система в которой не допускала существования казнокрадов, бандитов, гопников, спекулянтов и прочих мироедов эксплуатирующих человеческий труд и присваивающих результаты этого труда. Для вас — он конечно «сухорукий бандит», потому что не позволял воровать и обманывать.
Поздний период советского союза это период идеологического распада и экономического тупика. Зубы у властей уже шатались, кусали плохо и поэтому много чего можно вспомнить и неплохого. Особенно в творчестве, соглашусь с вами. Но тем не менее это была дорога в никуда. И репрессии оставались, вспомните… Пражскую весну… высылку Солженицына…
А приведённые Вами в пример «социальная справедливость» и «бесклассовое общество» существовали только на бумаге у «святой троицы», изображаемой на вымпелах и значках времён СССР. В действительности этого вовсе не существовало.// <br/>
<br/>
Вы нагло врёте. Существовало на практике. И это видно по зарплатам и по тому, что в один санаторий ездил как рабочий, так и партийный функционер. <br/>
<br/>
И я повторяю, талантливость изобретателя, не сохраняет его от глупости и корысти в других сферах.
Кстати, о фильмах ) И об искусстве в целом. Не такой уж я и антисоветчик, к слову сказать. Хрущёвская оттепель и брежневский застой породили множество близких моему сердцу вещей. Прекрасные фильмы, песни, музыка. Замечательная проза, которая в России в бездну канула после революции (зачастую вместе с её авторами) начала мало-помалу возрождаться. Пусть и не без идеологического налёта (куда ж без него в ту пору!), но это как-то не слишком и мешало. Всё это, оттепельно-застойное — действительно часть нашей доброй истории. Так что спасибо товарищу Брежневу за наше счастливое детство — и это я могу сказать от самого искреннего сердца. Да и сам с удовольствием озвучивал «Целомудренную Адельфину» — произведение, написанное художниками соцреализма, где Л.И. Брежнев — один из главных и крайне положительных героев :) И о Никите Сергеиче худо вспоминать не буду. Сколько прекрасных книг и фильмов в его бытность вышло. Да и не кровожадным он был, к народу куда ближе. Может быть, потому, что в начале 20 века работал в шахтёрском городке слесарем, а не грабил на больших дорогах, экспроприируя экспроприаторов )
Наверное надо поблагодарить Джахангира за большой труд по озвучке Всего Чехова. Рассказы даны в алфавитном порядке, что делает очень удобным поиск нужного. Держу книги в избранном. Качество чтения хорошее. С моей точки зрения он перебарщивает с артистизмом. Но это на мой вкус.
Нет, Николай, я не лукавлю, когда говорю, что белоэмигрантским гениям предоставили всё необходимое. И гении они без кавычек, конечно. Изобрести телевизор и видеомагнитофон — это даже не барельеф вылепить, хотя и это тоже хорошее искусство, если только не прославляет идолопоклонство, как в случае с изображённым на Вашей иллюстрации. <br/>
Я полностью согласен с Вами, что это — инвестирование. И оно может быть вполне человечным, не людоедским. Инвестор, разумеется, получает свою прибыль. Но при этом сам изобретатель всю свою жизнь (заметим: долгую и почётную) занимается любимым делом, получает хорошее вознаграждение за свой труд (а не мыкается по лагерям, в страхе умереть за то, что дал когда-то денег не совсем идеологически правильному студенту). Человечеству же при этом достаются полезные изобретения (я и сам пишу звук на наследии Ampex), страна, которая дала кров и убежище этому гению получает, в свою очередь, мощь и развитие. Так что здесь и инвестор, и инвестируемый — оба оказываются довольны. <br/>
А приведённые Вами в пример «социальная справедливость» и «бесклассовое общество» существовали только на бумаге у «святой троицы», изображаемой на вымпелах и значках времён СССР. В действительности этого вовсе не существовало. Была только иллюзия этого явления, обман зрения. Партийная верхушка всегда жила на порядок выше обычных людей. Остальным было некогда, строили светлое будущее. <br/>
<br/>
/«Вы только изобретателя телевизора и видака в пример привели, а уже наклеили ярлык «повальное уничтожение гениев»))))»<br/>
Их, к сожалению, огромное число. Умных, светлых, честных людей, попавших в жернова людоедской машины. Лучше бы они уехали подальше и в них бы кто-то «инвестировал». Мог бы пополнить и фотографиями из семейного альбома, но для Вас это, увы, будет лишь очередной «превратностью». <br/>
<a href="https://bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/</a>
Так то взрослые люди. <br/>
Кстати, первые опыты ребячьих походов с целью сдружить детей различных социальных слоёв (это было где-то на Западе), тем же и окончились. Дружили в детстве, а повзрослев становились опять частью своей социальной группы.
Спасибо, Кэп!<br/>
Чтобы понять, что смартфон приятнее живых людей и, тем более, работы (которая всегда ответственность), не обязательно добраться до него в два годика. Мы все такими будем. <br/>
В глобальном смысле это добровольная стерилизация человечества, конец 40-часовой рабочей неделе, экспансии авто и новостроек, снижение потребления вещей. Какое-то время ещё подемпингует рабочая сила из бедных стран, но ведь и там смартфон у каждого, даже у живущих в сараях без электричества. <br/>
Такую утопию — приоритет безопасности вместо амбиций и тяги к статусу — не предвидел никто из футурологов
Вы ошибаетесь. Названия городов склоняются, не все, но большинство. Что касается Москвы — то в городе Москве! <br/>
Я проверила себя, почитала правила русского языка, хотя я просто на слух не воспринимаю такое: я из города Киев, например. Это режет мой слух. Только так: я из города Киева, я из города Москвы. <br/>
Иностранные города часто не склоняются, в случае с Нью-Йорком, я права.
Ну я так и думал, кроме мещанской демагогии никакой конкретики. Для антисоветчиков — это норма.<br/>
<br/>
/И повальное уничтожение и гонение гениев под предлогом их идейной неблагонадёжности/ Это солженицыновщина в чистом виде<br/>
<br/>
Вы только изобретателя телевизора и видака в пример привели, а уже наклеили ярлык «повальное уничтожение гениев»)))) Ну да, видак с телевизором, конечно важнее социальной справедливости, бесклассового общества и Товарищества — то от чего бежали кулаки, «интеллигенция» и другого рода «единоличники». Но Товарищество победило в войне вопреки хотелкам белоэмигрантов и единоличников.<br/>
Тезисы, которые вам неудобны, вы конечно игнорите.<br/>
<br/>
П.С. Вы лукавите, когда говорите, что белоэмигрантским «гениям» предоставили всё необходимое — это у них называется «инвестирование».<br/>
<br/>
П.П.С. вас смущают гонения на «врагов народа», но такое явление в сша, как маккартизм — не смущает? Гонения на коммунистов по всему западному миру за то, что томик Маркса в библиотеке взял — вас не смущают, верно?<br/>
<br/>
//Николай, что семья Вашего прадедушки куда-либо бежала, а то, может быть, и не переписывались бы мы сейчас в комментариях.//<br/>
И точно так бы переписывались, потому что кулакам ничего не угрожало, кроме регистрации как крестьянин-единоличник и уплаты налога на землю и подоходный налог. Отказался — милости просим в Сибирь на поселения, а не как это показали в пропагандистской «Зулейхе».
Да, коллеги!.. Внезапный уход во цвете лет всегда навевает грусть, тоску и иногда — невесёлые рифмы.<br/>
Тема — «Непогода» из «Мэри Поппинс»:<br/>
<br/>
Будь ты йог и ЗОЖ-поклонник,<br/>
Будь ты пьющий и гулящий — <br/>Каждому сварганит плотник<br/>
По его размеру ящик.<br/>
<br/>
Как ни бейся, ни старайся — <br/>Все мы ляжем под доской:<br/>
Кто был побогаче — под дубом,<br/>
А кто поскромней — под сосной…<br/>
<br/>
Ну а дальше авторов править не надо: «Никуда, никуда не деться...»<br/>
Да, печально всё это… Живёшь, строишь планы, и вдруг — SADS или кирпич с крыши… 😪
Слава Богу, Николай, что семья Вашего прадедушки куда-либо бежала, а то, может быть, и не переписывались бы мы сейчас в комментариях. <br/>
Что делает «подавляющее большинство» — то для меня никогда не было важным показателем. Подавляющее большинство кричало «распни, распни Его», в своё время. Подавляющее большинство в нацистской Германии внимало речам известного персонажа. Подавляющее большинство и сейчас поют в унисон с телевизором. Подавляющему большинству в секуляризированной среде нужны все атрибуты религии (свято место пусто не бывает), и это с лихвой восполняется своими солнцеликими Кимами, Сталиными и всеми прочими, кто под них мимикрирует. Там есть и свои священные писания, и свои иконы, и свой культ поклонения, и, разумеется, свои жертвоприношения. И льются реки крови, ради призрачного «светлого будущего», которое, почему-то никак не порождают в итоге такие, казалось бы, идеологически выверенные системы, как коммунизм, что обваливаются в конце концов, как колос на глиняных ногах. И повальное уничтожение и гонение гениев под предлогом их идейной неблагонадёжности, вечный поиск всяких «врагов народа» — самый явный маркер таких страшных систем.<br/>
Кто громче всех кричит «держи вора», как правило, сам и является вором. Кто больше всех трубит о «врагах народа», как правило, именно им и является.
В общем стиль и уровень байки у костра. И это не комплимент.
Каково приходилось женщинам работающим, обеспечивать тот самый быт! Это их мужество и стойкость и обеспечили счастливое детство! Еще и бабушку вспомните.Что у нее было по сути, помимо тяжелой и бесконечной работы.Но так жили все.И тяжелая, по сути, жизнь была нормой.А кто ныл или не мог тянуть лямку-осуждались безусловно.<br/>
Дети мало что замечают. Посыпали хлеб сахаром-и счастливы.Обед был, ужин был.Бабушка есть-автоматически с ней пирожки и сырнички. И ласковое обращение.Что еще надо в детстве для кайфа!<br/>
Детские игры всегда и во все времена счастливые.<br/>
А потом выросли, впряглись и стали кое-что осознавать и понимать.
<br/>
" Ах, как я была влюблена, мой друг,<br/>
и что теперь?<br/>
Я думала, это весна,<br/>
а это оттепель " © <br/>
<br/>
Ждали весну… не дождались.<br/>
<br/>
И что то хорошее можно найти в любые времена. Помните в фильме " Военно-полевой роман " ГГ вспоминает время на войне как лучший счастливый период своей жизни. Но это личное счастье, как и в СССР многие были счастливы, но это же о другом…
По существу вопроса: система требовала от всех только одного — полной и безоговорочной лояльности властям. Всё остальное скрывалось за ширмочками в цветочек… своим можно было ВСЁ! Но тихо, что б никто не догадался)))
<br/>
Не хочу отвечать на вашу демагогию, но так и быть… Нет НЕ ХОТЕЛ БЫ, и это звучит в подкасте, который вы не слушали. Я не люблю социалистический реализм. Не люблю производственный роман. Не люблю коллективизм. Но… «нужды большинства перевешивают нужды меньшинства» — это сказал даже Спок в американском Стартреке. Приведу пример из какого-то не то сериала не то фильма, где Сталин говорит сыну — они любят не тебя и даже не меня, они любят его — и указал на свой портрет на стене. Памятник Сталину — символ эпохи, система в которой не допускала существования казнокрадов, бандитов, гопников, спекулянтов и прочих мироедов эксплуатирующих человеческий труд и присваивающих результаты этого труда. Для вас — он конечно «сухорукий бандит», потому что не позволял воровать и обманывать.
<br/>
Вы нагло врёте. Существовало на практике. И это видно по зарплатам и по тому, что в один санаторий ездил как рабочий, так и партийный функционер. <br/>
<br/>
И я повторяю, талантливость изобретателя, не сохраняет его от глупости и корысти в других сферах.
Я полностью согласен с Вами, что это — инвестирование. И оно может быть вполне человечным, не людоедским. Инвестор, разумеется, получает свою прибыль. Но при этом сам изобретатель всю свою жизнь (заметим: долгую и почётную) занимается любимым делом, получает хорошее вознаграждение за свой труд (а не мыкается по лагерям, в страхе умереть за то, что дал когда-то денег не совсем идеологически правильному студенту). Человечеству же при этом достаются полезные изобретения (я и сам пишу звук на наследии Ampex), страна, которая дала кров и убежище этому гению получает, в свою очередь, мощь и развитие. Так что здесь и инвестор, и инвестируемый — оба оказываются довольны. <br/>
А приведённые Вами в пример «социальная справедливость» и «бесклассовое общество» существовали только на бумаге у «святой троицы», изображаемой на вымпелах и значках времён СССР. В действительности этого вовсе не существовало. Была только иллюзия этого явления, обман зрения. Партийная верхушка всегда жила на порядок выше обычных людей. Остальным было некогда, строили светлое будущее. <br/>
<br/>
/«Вы только изобретателя телевизора и видака в пример привели, а уже наклеили ярлык «повальное уничтожение гениев»))))»<br/>
Их, к сожалению, огромное число. Умных, светлых, честных людей, попавших в жернова людоедской машины. Лучше бы они уехали подальше и в них бы кто-то «инвестировал». Мог бы пополнить и фотографиями из семейного альбома, но для Вас это, увы, будет лишь очередной «превратностью». <br/>
<a href="https://bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/</a>
Кстати, первые опыты ребячьих походов с целью сдружить детей различных социальных слоёв (это было где-то на Западе), тем же и окончились. Дружили в детстве, а повзрослев становились опять частью своей социальной группы.
Чтобы понять, что смартфон приятнее живых людей и, тем более, работы (которая всегда ответственность), не обязательно добраться до него в два годика. Мы все такими будем. <br/>
В глобальном смысле это добровольная стерилизация человечества, конец 40-часовой рабочей неделе, экспансии авто и новостроек, снижение потребления вещей. Какое-то время ещё подемпингует рабочая сила из бедных стран, но ведь и там смартфон у каждого, даже у живущих в сараях без электричества. <br/>
Такую утопию — приоритет безопасности вместо амбиций и тяги к статусу — не предвидел никто из футурологов
Я проверила себя, почитала правила русского языка, хотя я просто на слух не воспринимаю такое: я из города Киев, например. Это режет мой слух. Только так: я из города Киева, я из города Москвы. <br/>
Иностранные города часто не склоняются, в случае с Нью-Йорком, я права.
<br/>
/И повальное уничтожение и гонение гениев под предлогом их идейной неблагонадёжности/ Это солженицыновщина в чистом виде<br/>
<br/>
Вы только изобретателя телевизора и видака в пример привели, а уже наклеили ярлык «повальное уничтожение гениев»)))) Ну да, видак с телевизором, конечно важнее социальной справедливости, бесклассового общества и Товарищества — то от чего бежали кулаки, «интеллигенция» и другого рода «единоличники». Но Товарищество победило в войне вопреки хотелкам белоэмигрантов и единоличников.<br/>
Тезисы, которые вам неудобны, вы конечно игнорите.<br/>
<br/>
П.С. Вы лукавите, когда говорите, что белоэмигрантским «гениям» предоставили всё необходимое — это у них называется «инвестирование».<br/>
<br/>
П.П.С. вас смущают гонения на «врагов народа», но такое явление в сша, как маккартизм — не смущает? Гонения на коммунистов по всему западному миру за то, что томик Маркса в библиотеке взял — вас не смущают, верно?<br/>
<br/>
//Николай, что семья Вашего прадедушки куда-либо бежала, а то, может быть, и не переписывались бы мы сейчас в комментариях.//<br/>
И точно так бы переписывались, потому что кулакам ничего не угрожало, кроме регистрации как крестьянин-единоличник и уплаты налога на землю и подоходный налог. Отказался — милости просим в Сибирь на поселения, а не как это показали в пропагандистской «Зулейхе».
Тема — «Непогода» из «Мэри Поппинс»:<br/>
<br/>
Будь ты йог и ЗОЖ-поклонник,<br/>
Будь ты пьющий и гулящий — <br/>Каждому сварганит плотник<br/>
По его размеру ящик.<br/>
<br/>
Как ни бейся, ни старайся — <br/>Все мы ляжем под доской:<br/>
Кто был побогаче — под дубом,<br/>
А кто поскромней — под сосной…<br/>
<br/>
Ну а дальше авторов править не надо: «Никуда, никуда не деться...»<br/>
Да, печально всё это… Живёшь, строишь планы, и вдруг — SADS или кирпич с крыши… 😪
Что делает «подавляющее большинство» — то для меня никогда не было важным показателем. Подавляющее большинство кричало «распни, распни Его», в своё время. Подавляющее большинство в нацистской Германии внимало речам известного персонажа. Подавляющее большинство и сейчас поют в унисон с телевизором. Подавляющему большинству в секуляризированной среде нужны все атрибуты религии (свято место пусто не бывает), и это с лихвой восполняется своими солнцеликими Кимами, Сталиными и всеми прочими, кто под них мимикрирует. Там есть и свои священные писания, и свои иконы, и свой культ поклонения, и, разумеется, свои жертвоприношения. И льются реки крови, ради призрачного «светлого будущего», которое, почему-то никак не порождают в итоге такие, казалось бы, идеологически выверенные системы, как коммунизм, что обваливаются в конце концов, как колос на глиняных ногах. И повальное уничтожение и гонение гениев под предлогом их идейной неблагонадёжности, вечный поиск всяких «врагов народа» — самый явный маркер таких страшных систем.<br/>
Кто громче всех кричит «держи вора», как правило, сам и является вором. Кто больше всех трубит о «врагах народа», как правило, именно им и является.