Дослушала до рыбалки и дальше не смогла. Видимо, автор набирает объем такими описаниями- Чтение очень понравилось, но и оно не спасло «детектив». Не мое.
В начале прослушивания немного расстроилась, подумала, что начнется роман с Медузочкой и внушительную часть произведения будут занимать ПУСИ МУСИ, ХРЮСИ ЛАМПАПУСИ, но Слава Богу все обошлось. Детектив неплохой. Всегда рада слышать добрый голос Валерия Стельмащука! Спасибо Вам за прочтение, уважаемый чтец!
Вы правы, Полина. Детектив малодинамичный, повествование очень спокойное.Написан в начале 80-тых, когда еще не наступила большая мода на скандинавских авторов. Но тем не менее, послушать можно, тем более в таком прекрасном исполнении Терновского. Опубликован роман в изд «Молодая гвардия» в 1983г. Советским людям в очередной раз показали безжалостный оскал капитализма.
Очень увлекательный детектив! Прочитан отлично! Терновский Евгений профессионал, его голос красивый, мужественный, так подходит для чтения от лица главного героя! Вспомнила, как зачитывалась Чейзом 20 лет назад! Ну почему, я забыла о нём на все эти годы?? Буду срочно наверстывать упущенное!:)
Озвучка очень хорошая. Про сам детектив скажу, что наверное качественное произведение, учитывая предыдущие комменты, но меня утомило количество действующих лиц, и нескончаемые повороты в сюжете. Рада, что книга закончилась.
Сначала клубок из тайн, недомолвок, тумана. Нравится автору подержать читателя в неведении и напряжении. Потом, постепенно клубок разматывается и в мозгу все укладывается на нужные места. Понравится этот детектив тому, кто не ищет простых решений, а предпочитает пути позамысловатей, поизвилистей. Мне же особенно понравилась находка-образ автора: Ночью включается реклама огромных двигающихся челюстей ( магазин зубных протезов) и на стене комнаты героини от них шевелится зловещая тень. (Хичкок радостно потирает руки.) <br/>
Исполнение хорошее.
А мне нравится данная серия советских детективов. С удовольствием прослушала аудиокнигу про очередное дело следователя Рябинина.Очень надеюсь, что это не последний детектив из серии «Рябинин, Петельников, Леденцов.» И конечно же благодарю Валерия Стельмащука за прочтение!
Опять мой любимый жанр… просто описане быта! Как-же это круто. Закутался в плед, налил чаёк и начал слушать… описание буквально каждого моего вечера с понедельника по пятницу. Такие книжки очень душевны и ооооооооооооочень уютны. И пусть в них нет смысла, пусть в них отсутствует сюжет, главное, что-бы чтец был хороший, ну и юморок иногда проскальзывал. Эту книгу слушать приятно, и даже если отключить мозг и не воспринимать текст как отдельные слова, и не пытаться их понять, то всё равно вникнешь в сюжет. А ещё там есть скрытая отсылка к «Во все тяжкие», про синий чад (шутка). Задумка интересная, персонажи развиваются. В некоторых персонажах я узнаю сам себя. Вообщем мило. <br/>
<br/>
9/10. Ну не могу я ставить книгам моего любимого жанра отрицательные оценки, а до десятки не дотягивает, из-за отсутствия оригинальности. Да школа, да отличница, да двоечница, а классный журнал. Да это-же КЛИШЕ!!! Ну да ладно. Мне очень понравилось. Рекомендую не всем, но любителем жанра (просто описание быта) точно.
С Вашей фразой «слишком вульгарны и безвкусны детективы наших соотечественниц.» согласна на все 100%. Что творится у наших так сказать «писательниц» в голове, когда они творят свои «шедевры»?
Атмоферный мрачноватый детектив. Впрочем как всегда у Карра, это его фишка. Советую слушать на увеличенной скорости ибо Старчиков читает очень неторопливо)
Даже не знаю Таточка, где ты увидела здесь «запятую». Чейз парень конкретный — как в анекдоте: «умерла, так умерла » -за что мы его и любим. А детектив замечательный. В нём есть ВСЁ: ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНЫЕ ПОГОНИ С ПЕРЕСТРЕЛКАМИ, ОЖИВШИЕ ПОКОЙНИКИ И ДАЖЕ ПЕЩЕРА, С ЗАРЫТЫМИ В НЕЙ СОКРОВИЩАМИ. И заметьте — это НЕ СПОЙЛЕР. Те кто слушал книгу — поймут меня .:))))))))))))) Да, и диктор — профессионал. Прошу сразу не убивать меня. ЕСЛИ ВЫ СОБРАЛИСЬ писать гневный ответ — вспомните, что Вы только-что прослушали — хороший детектив .:)))
Конечно, я в сети со всеми на «ты». Странно. что именно эта книга заинтересовала тебя. По-моему, из отзыва всё ясно, я след. книги К.У. слушать не буду. И не то что бы совсем уж плохо с этой Офелией, читали-слушали и похуже, но ведь много есть и получше. Просто я частенько натыкаюсь на незнакомого автора, хочу узнать, кто и как, и если привлекает аннотация, да ещё и коммов нет (бывает и такое), то это же оч. интересно — по целине непаханой, да отзывом, как правило, язвительным пометить, аки… Вот так и с этой книжкой вышло. В этом жанре я вообще-то предпочитаю не полицейские детективы, а психологические триллеры, где часто вообще или без полиции сюжет обходится, или с минимумом таковой. Ричера не пробовала, но примерное представление есть. Думаю, у нас разные предпочтения. Кстати, возможно, что др. книги К.У. мне бы больше понравились. <br/>
Как-то общий итог не очень получился…
На художественную литературу мало чем похоже. Скорее всего, очерки для центральных газет Советского Союза. Сухой, назидательный стиль написания и, конечно же, морально устойчивый, идеально правильный прокурор. Никакой романтики. Отношения с женой согласно инструкции… Вот такие детективы писались под «железный зановес». Хорошую художественную литературу в советское время, как и все прочее, купить было невозможно. В читальном зале библиотеки или по талонам. А талоны выдавались на сборном пункте макулатуры. 1 книга " Три мушкетера"-10кг. Трилогия-30кг. Единственный плюс и то, из-за чего стоит прослушать первую повесть — там вся правда о развитом социализме.
Исполнение хорошее.
<br/>
9/10. Ну не могу я ставить книгам моего любимого жанра отрицательные оценки, а до десятки не дотягивает, из-за отсутствия оригинальности. Да школа, да отличница, да двоечница, а классный журнал. Да это-же КЛИШЕ!!! Ну да ладно. Мне очень понравилось. Рекомендую не всем, но любителем жанра (просто описание быта) точно.
Как-то общий итог не очень получился…