Поиск

Очень нудный детектив. До 7 трека вообще было непонятно, как это неспешное повествование попало в раздел детективов. Через 4 главы автор подробно разжевала, кто убил и почему. А потом очень детально описывала процесс оправдания невиновного. Отличная иллюстрация того, как кропотлива и неспешна работа настоящего ответственного следователя и какие бывают недобросовестные адвокаты. Мораль сего произведения — «помоги себе сам» или «спасение утопающего дело рук самого утопающего».

Весьма занятный детектив, прослушал с удовольствием. Признаться, автор меня навёла-таки на ложный след: я думал, что <spoiler>Алиссия вовсе не была убита и остаток романа будет про то как главная героиня её прикончит сама.</spoiler> А вышло совсем по-другому, но всё равно <spoiler>ей пришлось убить любовницу мужа, другую</spoiler>. <br/>
<br/>
Начитано очень хорошо, такой очень подходящий к произведению стервозный женский голос :). Спасибо.

Слушал книги писателя Дудинцева Владимира, делая паузы на кушанья чая, потом ничтоже сумнящеся, вслушивал и вникал детектив Серебряная пуля, не русского писателя. Между этими двумя произведениями, заметил существенные различия по форме и содержанию. Ранее имел подозрения о родственных связях обоих писателей, но после тщательной проверки такие факты не подтвердились. Книги, их сюжетная канва, порадовали своим содержанием, а Телегина Татьяна, вместе с Терновским Евгением, заслужили хорошую оценку.

Ладно, мадам имеет нос и много разновозрастных котов, но если ей закрыть глаза и в таком состоянии дать понюхать всех хвостато-полосатых, то сможет ли их перечислить по фамилиям, по кликухам. Представляю себя ( коня ) на её месте, нет-такая задача мне не по носу, у меня лучше всего развит слух. Детектив хорош, интересен-зашла в уши нормальная озвучка krolik-благодарен за труд чтецу, переводчику.

Классический «английский» детектив, но в слабой вариации. Была задумана неплохая детективная линия, но такое ощущение что фантазии автора не хватило. Сюжет банально предсказуем, так и хочется подсказать бедному комиссару, где убили жертву, чтобы он не ломал себе голову над этим полкниги. Герои как картонные куклы, с которыми автор поиграл в одной сцене, потом поиграл другими с следующей сцене — ни характеров, ни живости. Спасает только хорошее прочтение.

Классный детектив, но иногда так закручено, что, для того чтобы «раскрутить» приходится возвращаться назад и ещё раз прослушивать некоторые главы.Держит в постоянном напряжении и расслабляться при прослушивании не рекомендую, а то придётся («раскрутить» обратно!) Прочитано отлично Григорию однозначно лайк!!! Интриги, тайны, загадки(казалось бы неразрешимые!)Пролог книги-уже загадка! Спасибо Автору и Чтецу за те несколько дней, что я провёл в постоянном предвкушении, того, что услышу дальше!

Очень необычный детектив. Начало не понравилось — как сказка, чуть не бросила слушать. Но потом заинетесовалась. Но вот дальше… это т.н. «музыкальное» оформление, которое музыкальным назвать язык не поворачивается — это все нервы вытягивает. Бездушная электронная, однообразные, нудная, навязчивая, очень мешающая какофония просто выматывает. Уже хотелось скорее просто дослушать историю до конца, узнать развязку. Но «музыка» — полный бред, и как заевшая пластинка, как шарманка. Роман понравился.

Книга очень понравилась. Я благодарна людям, которые не просто пишут комментарий после книги, но и делятся своими впечатлениями в соц. сетях. Вот так я и узнала об этой книге, через комментарии в ВК. Захватывающий детектив. Много умных мыслей на протяжении всего повествования. Например: — «Из тупика есть только один выход, нужно пойти назад. „<br/>
Спасибо автору и чтецу. Чтец, как всегда, великолепен, истинное удовольствие слушать его.

Не мастер я писать комментарии. Оставлю моё личное впечатление от прослушанного. Обычно захожу сюда послушать интересный детектив между дел и никак не ожидала, что повествование так увлечёт и послушаю до конца. Наверное потому что с детства обожаю историю европейского средневековья и готический стиль архитектуры. Автор и переводчик конечно большие молодцы, поклон Олегу Булдакову за чтение — великолепно, как всегда. Когда-нибудь через время хотелось бы вернуться ещё раз.

Детектив интересный, по озвучиванию: голос приятный, правильное произношение и расстановка ударений- это радует, далеко не всегда удаётся слышать такую речь. Удивляет только интонация, которая совершенно не соответствует читаемому отрывку: описываются низменные чувства урода и убийцы, а зачитываются они так, словно происходит что-то очень милое, будто с улыбкой и снисхождением, только умиляться приходится. Странно и не понятно, думаю на это надо обращать внимание. За книгу спасибо!

Ну и ну! Придется послушать. Видимо, не зря в аннотации написано, что этот «философский нуар-детектив Кима Онсу отличается своей нежностью, остроумием, лиризмом и непредсказуемостью.» 😊 Григорий Перель чтец отменный, это правда. Я в его голос давно влюблена. А вот с корейскими триллерами, написанными к тому же столь замысловатым слогом и искрящимися метафорами, сталкиваюсь впервые. Ранобэ и пхэсоли я не слушаю и дорамы не смотрю, переросла. 😁

Книга разительно отличается от предыдущих. Это уже не камерный классический детектив, а полноценный полицейский роман в стиле 70-х(так и чувствуется вайб французских фильмов того времени с Бельмондо и Делоном)<br/>
А вот момент обсуждения маршрута погони улыбнул. Наверное, великий и ужасный Моффат отсюда позаимствовал сцену в Шерлоке)Один в один))) <br/>
Стельмащука ругать не буду, на скорости +60% вполне нормально можно слушать.

Как и предполагала, увлекательный мини- детектив. Чтец известный, именитый, слушаю давным- давно на многих его каналах, безусловно предвкушаю удовольствие от прослушивания. <br/>
Но хочу по-дружески спросить, Никита, может стоит делать перерывы при записи? Так как заметила признаки усталости при чтении во второй половине истории. Это же замечала и на ДК. Я, конечно, же не спец, но прошу Вас обратить на это внимание. Спасибо!

вообще конечно сказка о средневековых цеховых мастерах-это как, глоток хорошего вина. слушаю очень по не многу. в русской сказке этого увы нету (у нас мастер -это кудесник и чародей а не Мастер).<br/>
я все больше думаю что именно тогда когда мануфактуры убили цеха, мир свернул куда то не туда)) я еще ребенком советский детектив Визит к Минотавру, смотрел ради вставок про Аматти-Страдивари-Гавернери

Оба предыдущих отзыва — чистая, незамутнённая правда. Поставила два плюса: полный восторг и от рассказов, и от мастера своего дела Ю.Заборовского. С другой стороны Арсеня прав — и я никак не могу отнести эти произведения к жанру «детективы и триллеры». Следующий слушатель, будь готов к этому. чтобы не писать потом отрицательных отзывов. Лучше не начинай. В первом рассказе открытый финал, я такого не люблю, но мастерство писателя и чтеца победило мой скепсис. Да и второй недалеко ушёл, слушатель знает, что произошло, но последствия настолько странны… Тут получилось всё открытым, кроме финала. Я читала один-два романа Шелдона, те детективы чистой воды. Разнообразие жанров, по-моему, не вредит талантливым писателям. Пусть нас удивляют, мы только «за».

Как то все примитивно и наивно. Автор, похоже, собирал информацию из прессы, причем неспециализированной или из википедии. Да и художественная ценность сомнительна. Уровень написания сочинения для кружка «Юный литератор». Особенно забавно это звучит в сочетании с амбициозной фразой: «Эта книга предлагает проницательному читателю тайно совершить интересное путешествие в самое сердце Харизостана и разобраться в этом психологическом феномене.» Так и вижу толпу «проницательных» прыщавых подростков, домохозяек и пенсионеров, которые наконец то проникли в темные тайны мировой политики и познали этот самый «психологический феномен» исламистских движений ближнего востока. И конечно же сакральное слово «ТАЙНО». Так и хочется сказать: «МЫ ТАЙНО ПОКАЖЕМ ВАМ ВСЕ ЧТО ТАЙНО СКРЫТО!!!», оставайтесь с нами ))) <br/>
Сюжет для комикса, правда там рисовать надо уметь… И что это произведение делает в разделе детективов, нам же уже открыли на все глаза?

Я понимаю, что любой НОРМАЛЬНЫЙ человек подобный текст воспринимает лишь как анализ мыслей и чувств человека с нездоровой психикой, а ни в коем случае не как повод к действиям ненормальным. А коль человек нездоров, то неизвестно какая прочитанная им информация станет побудительным мотивом к аномалиям в его поведения, ибо, возможно, для кого-то и «Колобок» станет чем-то критическим. В данном случае гениальность автора (на мой взгляд) и состоит в том, что ГГ во время чтения отвращения и брезгливости не вызывает (по крайней мере у меня, что меня и удивило, поскольку к любому насилию я отношусь крайне негативно). Но тем не менее никакие табу в моей голове не разрушены, ибо как такового призыва к действиям либо терпимости к подобным извращениям я в тексте не увидела. Здесь я увидела блестящий психологический анализ человека больной психикой.

Прослушиваю этот цикл уже который день, поначалу все было нормально, мне думалось что это норм книги, вроде бы ничего такого, и автор ничего так, но вот дослушивая эту книгу я у меня все больше и больше вопросов к автору. Если эта книга нацелена на молодёжь и подростков, то это ~опасное~ чтиво, как можно такое впихивать в умы молодых и неосознавших себя как личность людей, гг натурально становится монстром, 13 летний малолетний маньяк. На обложке должно быть 18+. Я понимаю страшилки, ужасы всякое такое, но одно дело писать про призраков и чудовищ, и совсем другое делать из гг убийцу и оправдывать все его деяния, делать это обыденным, это настоящий психологический яд который очень тонко отравляет и развращяет неокрепшие умы детей, мне 28, и я натурально ахуел от того что творится на страницах этой книги.