Поиск

Невероятно классная книга, автор очень оригинален в письме, чтец-вообще огонь, молодец. С нетерпением жду 3 книгу

За первые 2 мин текста, 12 раз прозвучало «Он».

Какая чушь. Посоветуйте хоть 1 произведение Желязны которое действительно интерестно. Заставляю себя читать или слушать этого автора, но одно розачерование.

веганю почти три года. не с рождения, но тоже срок. читала по утрам натощак, даже без кофечая. но ем много на ночь, встаю сытая =D

я это уже сделал<br/>
страшное кол-во комментов с переизбытком текста в озвучке Князева, на это сайте))<br/>
еще я транслировал чужие<br/>
и имхо лучше чем Быков о книге -никто не написал<br/>
«Порог, за которым<br/>
Иногда получается, что превосходного автора ругаешь, а почти никакого – хвалишь. Это выходит почти против воли, но для почти никакого подняться на кочку – уже подвиг, а для почти великого не доползти до Эвереста – серьезное поражение, слишком заметное. Давайте поэтому оговоримся сразу, что «Дом, в котором» – замечательное произведение и, очень может быть, дверь в ту новую литературу, которой все ждали. Отсюда и ощущение пугающей непривычности, о котором говорили столь многие, и резкое отторжение, и абсолютный восторг, избыточность которого в некоторых отзывах оскорбляет вкус едва ли не больше, чем упомянутое отторжение. „<br/>
<a href="https://domv.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3,_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">domv.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3,_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC</a>

Аудиоформат «Пространственной фермы» через робота. Продолжение. Главы 321-340. Ссылка: <a href="https://drive.google.com/file/d/1R8QwxUSMUzsvoS0U96astPSULXFwEBdn/view?usp=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/file/d/1R8QwxUSMUzsvoS0U96astPSULXFwEBdn/view?usp=sharing</a> Делайте добро! Распространяйте)

Неинтересно, нудно. 8 частей прослушал, никвкого развитие событий.

«P.S. Бросай ты это дело. Ну не твое это. Не твое.»©<br/>
<br/>
согласен, но его можно понять. Ведь кто-то же должен портить книги…

С подачи туристов слово «шерп» стало синонимом слов «горный проводник» или «носильщик». На самом же деле это никакая не должность и не профессия, а народность, населяющая Восточный Непал.<br/>
Слово «шерпа» в Непале означает «человек с востока». Сами себя же они называют словом «шаркхомбо». Восток в данном случае это восточный Тибет, откуда некогда пришли шерпы, чтобы расселиться в Гималаях у подножий гор-восьмитысячников — Эвереста, Лхоцзе, Чо-Ойю и Макалу. Так что непальские шерпы это в сущности тибетцы, к тому же их объединяют общие «высокогорные» гены.<br/>
<br/>
это я к тому что Ваша фраза: «вместо этого исполняя обязанности шерпа»© так же уместна как и фраза «выполняя обязанности негра»

Тогда «Джек» вам тоже скушним покажеться… А вот «Хроники Амбера» практически классическое фентези — с принцами, конями, картами и борьбой за трон — по крайней мере первые 5 томов серии

бредятина для школоты.<br/>
ГГ так резко сгибается что ударяется лбов в «торпеду» или бардачок машины и только благодаря этому замечает что на нем ремень безопасности, тогда он его отстегивает и с комфортом блюёт. Такое впечатление, что автор(-ы) никогда в жизни не пристегивал ремня.<br/>
Для того чтобы (в АУДЮХЕ! НЕ В КАМАЗе!!!) открыть дверь водилы он «завалясь набок перелезает через рычаг переключения передач» он карлик что ли?<br/>
а это — вообще песня(!):<br/>
«Путаясь в движениях, <b>спотыкаясь,</b> я вылез из машины и моментально рухнул наземь, отшибив коленки и ладони.»© ну ладно, рухнул, встал на ноги, напомню: около водительской двери «Аудюхи» встал!!!, и тут же, не заморачиваясь своими малыми размерами, ДОТЯНУЛСЯ ДО БАГАЖНИКА И ОБЛОКОТИЛСЯ НА НЕГО!!!<br/>
<br/>
мне одно интересно — для какого класса-подкласса или подвида разумных существ населяющих нашу планету, написано сиё книжиё?<br/>
<br/>
уже одно только начало книги показывает, что книга писана для бабла. А значит и найти в ней чего-то внятного будет сложно. Я не буду проверять свои догадки, мне хватило 8минут прослушки (нормально начитано, но не без огрехов) и пары страниц что я прочитал.<br/>
«Я вздрогнул и рывком, с хрипом вдохнул.»© не укладывается в голове — как это? чего только не наколбасишь в погоне за баблом. Бумага, она штука такая — всё стерпит…<br/>
<br/>
«Меня в третий раз вывернуло прямо на асфальт.»© я не помню чтобы ГГ блевал «прямо на асфальт» до этого. Да ещё два раза! То что он в машине наблевал, так там вроде не асфальт…<br/>
или я чего то не понимаю?<br/>
в общем — туфта-книга.<br/>
слушать только очень взрослым, кто с ума от безделья сходит.<br/>
Школьникам ЭТО слушать нельзя — они и так пишут с трудом, а послушав такое и говорить разучатся.

Скажите пожалуйста, когда будет готово продолжение этой истории. Вы нас очень заинтриговали замечательным прочтением 1 части рассказа, ждем с нетерпением продолжения.

Пока слушал, раз 5 проверил не слушаю ли я последнюю вышедшую главу Лунного скульптора. Так как и тут и там действие происходит в снегахи сетинг очень похож и всё ждал как пасхалку, что тут встретят какую нибудь согревающую статую или типа того.

Puffin Cafe спасибо за превосходную озвучку и за выбор! Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь. Этот рассказ, на мой взгляд, преотличный, на 5+! Тем, кому не совсем будет ясен финал, стоит вернуться к фразам на отрезке 07.54-58 и 8.56-58, и тогда, я уверена, вы искренне посочувствуете одному из героев).

И к тому же, как мне кажется, его начитывать удобно и из-за формата: его рассказы не утомят длиннотами, равно как и не утомят скукой и тривиальностью сюжета. Я очень признательна когда-то приобретенному 4-томнику «Антология ужасов», благодаря которому, узнала имя этого весьма и весьма одаренного американского писателя рубежа 19-20 веков. <br/>
<br/>
А Вам, Puffin Cafe, еще раз спасибо за Ваше чтение аудиокниг: всегда рада Вас слушать и слышать!☺

Даже как то смешно. В открытой кабине на 9 км. Да и вообще весь рассказ разочаровал. От Конан Дойл что более умного что ли ожидала. А с другой стороны мы ж не знаем какой тогда хоррор был.

Меня эти мелкие рассказы тоже не зацепили. Попробуйте прослушать «Превращение» — оно идет чуть меньше 3 часов, и там раскрывается великий талантище. Даже не верится, что и то, и другое писал один и тот же человек.