«Иску́сственный ра́зум» — американский научно-фантастический фильм-драма режиссёра, продюсера и сценариста Стивена Спилберга, снятый в 2001 году по мотивам рассказа Брайана Олдиса «Суперигрушек хватает на всё лето» (из вики). <br/>
Что и требовалось доказать. А то некоторые сомневаются в мотивах)
Легкие летят недели,<br/>
Что случилось, не пойму.<br/>
Как тебе, сынок, в тюрьму<br/>
Ночи белые глядели,<br/>
Как они опять глядят<br/>
Ястребиным жарким оком,<br/>
О твоем кресте высоком<br/>
И о смерти говорят.<br/>
🌷🌷
Ну, вот теперь уложилось в голове. А Бьярма — это чукчи, эскимосы и другие северные, самые северные, такие:<br/>
" По траве прогуляться <br/>
Было в редкость лапландцам"<br/>
Эпизод, где Харальд на коньках летит — просто картина готовая♥️🔥
видите ли… тут использовать глаголы-лучше все же нейтральные а не оценочные. у меня если честно крайне негативное мнение о РПЦ как о структуре (развернуто писать об этом сейчас уже даже опасно-можно и срок схлопотать)…<br/>
но я крайне насмешливо отношусь к попыткам людей оседлать процессы массового бессознательного-тот же СССР в свое время пытался запретить Новый Год-есть рассказы пр правильных пионерах что не ходят на елку-1919 года… но пару лет-и большевики поняли-не прет лажа-какая то… и сделали этот праздник советским-одели Мороза в красное-и праздник заиграл новыми красками…<br/>
поэтому то что вы называете «украли» я называю-были вынуждены включить/принять в себя. лично я очень хорошо -на крепкой научной основе-знаком с Двоеверием. и нахожу прекрасным и волки как свита Св. Георгия… и Илью пророка-который молниями гоняет бесов, и Касьяна Глазника-ако опасную силу високосного года, и воплощение культа Ящера через Николу. эти процессы идут сами собой.Двоеверие-это на самом деле знак что христианство органично сочиталось с нашим язычеством. более красиво эти процессы шли лишь в Ирландии
Не из данной. Это тоже уже компиляция из разных мест. Какие то главы лет сто уж «инфе». Какие-то двести. и т.д. Такой это «свежачок».:)<br/>
А, например, про «гуманоидную цивилизацию Дзета Сети» из описания был сайт в начале нулевых. «Zeta Talk» назывался.<br/>
Там, как будто, эти канонические серые уродливые пришельцы стращали разными «пророчествами» о катаклизмах и жаловались на свою нелёгкую судьбу. Ещё предлагали землянам с ними скрещиваться.:))<br/>
Никакие «пророчества» не сбылись. Сайт был зачислен в «дезинформацию и мистификацию».<br/>
Но этот Бореев, когда свою книжку сочинял, ещё ничего об этом не знал.<br/>
Поэтому, по его версии, эти пришельцы из Дзеты Сети когда-то создали то ли японцев, то ли вообще всех азиатов.<br/>
Вот только до появления того сайта ни про каких «Дзетов» никто нигде и никогда не слышал и ни словом не упоминал.:))<br/>
Это, как сейчас выражаются, «лютый зашквар», который и всю книгу опускает ниже плинтуса. Даже, если какие-то крупицы подтверждённые в неё и затесались.<br/>
Но ценителям жанра до таких мелочей никакого дела нет.:))
«Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна»<br/>
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!
Да, детектив плавно перешел в психологический триллер. Макбейн создал такое напряжение, что я впервые «заглянула» в конец книги. Да, интересно, как бы всё закончилось, если бы Кэти с блеском не выдержала экзамен на человечность? Слушаю «87-й участок» по списку. Будет ли какой-нибудь детектив, сюжет которого не «заварит» психически больной мужик? Странно, что Энди с золотыми руками и светлым умом не смог поймать американскую мечту. Стельмащука слушаю с удовольствием, его голос идеально подходит к этой серии американских детективов.
Читала эту книгу лет 10 назад, очень интересный сюжет, как хорошо что её озвучили, интересный ретро детектив, читает Вадим Бочанов хорошо. Музыка немного не в тему. Советую послушать, скучно не будет.
Да, итогов может быть больше, чем рисует любое воображение. Самый стандартный вариант — Чейзовский, но могло быть и по-другому до самой банальной «толстовщины» лет через 20, если бы все сошло гладко.
Восхищение!!! Мудрейшая вещь для третьего угла) классических треугольников. Забирая короля надо помнить о его «длинном шлейфе», а вот муж и жена \априори\ одна сатана) тем более после стольких лет. Озвучка гениальная!!!
Юмор сквозит из каждого предложения.В свое время думаю, что ей зачитывались, тогда было бы прикольно.Или лет в 16- 17 нужно было бы читать.А сейчас после Шантарама, что — то ничего не слушается.
В моём детстве было это. Но оглядываясь назад я не вытаскиваю такое. А так в 6 лет я весил 18 кг. И вовсе не потому что капризничал и имел плохой аппетит.
Одна из самых сильных книг, прочитанных/прослушанных мною за 40 лет земной жизни, которая подводит итог многим из них. Надо возвращаться и применять на практике. Иначе ничего не сдвинется с места)):
Читал его, когда читал всего Конан Дойля, т.е. когда мне не было 20 лет. <br/>
Шок был: великий человек написал 2 поразившие меня совершенно разные вещи — Шерлока Холмса и Затерянный мир
Помню лет 15 назад, когда я был школьником, мне эта книга очень нравилась. А сейчас послушал, озвучка отличная, музыка атмосферная, только книга полная фигня, сплошная фальш и полный идиотизм всю дорогу…
Ван Чжэн в ускорении учиться 64м шагам пару лет. <br/>
в то время как Лиер запросто учиться в реальном времени и овладевает мощью.<br/>
Все конечно понимаю — но какого лята? аххахаха
А какая мораль сей басни? Ну проиграла бабка на старости лет, бес попутал… поняла каково это быть в плену азарта и отыгрыша и что ??? К чему там все остальные действующие лица?
Как то мне пришлось пообщаться с одним из пленных. Мальчишка 19 -ти лет, а у него глаза как будто пеплом присыпаны. Он как старик столетний. Уже ничему и никогда не удивится
Послушайте! Если звезды зажигаются,<br/>
Значит, это кому-нибудь нужно?<br/>
Сегодня юбилей Владимира Маяковского: 125 лет. Выше привёл любимую цитату. Эту книгу прослушал с удовольствием, хорошо читает Вл. Самойлов. Послушайте!
Слушала на другом сайте в исполнении Юрия Заборовского. Бесподобно. Дафна Дю Морье очень тонко передает характеры и настроение. Слушала несколько лет назад и сейчас — опять с большим интересом. Особенно нравится «Яблоня».
Что и требовалось доказать. А то некоторые сомневаются в мотивах)
Что случилось, не пойму.<br/>
Как тебе, сынок, в тюрьму<br/>
Ночи белые глядели,<br/>
Как они опять глядят<br/>
Ястребиным жарким оком,<br/>
О твоем кресте высоком<br/>
И о смерти говорят.<br/>
🌷🌷
" По траве прогуляться <br/>
Было в редкость лапландцам"<br/>
Эпизод, где Харальд на коньках летит — просто картина готовая♥️🔥
но я крайне насмешливо отношусь к попыткам людей оседлать процессы массового бессознательного-тот же СССР в свое время пытался запретить Новый Год-есть рассказы пр правильных пионерах что не ходят на елку-1919 года… но пару лет-и большевики поняли-не прет лажа-какая то… и сделали этот праздник советским-одели Мороза в красное-и праздник заиграл новыми красками…<br/>
поэтому то что вы называете «украли» я называю-были вынуждены включить/принять в себя. лично я очень хорошо -на крепкой научной основе-знаком с Двоеверием. и нахожу прекрасным и волки как свита Св. Георгия… и Илью пророка-который молниями гоняет бесов, и Касьяна Глазника-ако опасную силу високосного года, и воплощение культа Ящера через Николу. эти процессы идут сами собой.Двоеверие-это на самом деле знак что христианство органично сочиталось с нашим язычеством. более красиво эти процессы шли лишь в Ирландии
А, например, про «гуманоидную цивилизацию Дзета Сети» из описания был сайт в начале нулевых. «Zeta Talk» назывался.<br/>
Там, как будто, эти канонические серые уродливые пришельцы стращали разными «пророчествами» о катаклизмах и жаловались на свою нелёгкую судьбу. Ещё предлагали землянам с ними скрещиваться.:))<br/>
Никакие «пророчества» не сбылись. Сайт был зачислен в «дезинформацию и мистификацию».<br/>
Но этот Бореев, когда свою книжку сочинял, ещё ничего об этом не знал.<br/>
Поэтому, по его версии, эти пришельцы из Дзеты Сети когда-то создали то ли японцев, то ли вообще всех азиатов.<br/>
Вот только до появления того сайта ни про каких «Дзетов» никто нигде и никогда не слышал и ни словом не упоминал.:))<br/>
Это, как сейчас выражаются, «лютый зашквар», который и всю книгу опускает ниже плинтуса. Даже, если какие-то крупицы подтверждённые в неё и затесались.<br/>
Но ценителям жанра до таких мелочей никакого дела нет.:))
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!
Шок был: великий человек написал 2 поразившие меня совершенно разные вещи — Шерлока Холмса и Затерянный мир
в то время как Лиер запросто учиться в реальном времени и овладевает мощью.<br/>
Все конечно понимаю — но какого лята? аххахаха
Значит, это кому-нибудь нужно?<br/>
Сегодня юбилей Владимира Маяковского: 125 лет. Выше привёл любимую цитату. Эту книгу прослушал с удовольствием, хорошо читает Вл. Самойлов. Послушайте!