Поиск

Не осилила последние 2 книги. Даже не сработала любовь к котейкам.

Воу! Колобок 2? 😶<br/>
Иииингааа! Не ешь жёлтый снег! Ууууу! 🙀

А как насчет этих прочтений?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=T7zR3IDEHrM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=T7zR3IDEHrM</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BefliMlEzZ8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BefliMlEzZ8</a><br/>
Кристофер Ли меня глубоко тронул…

01 О сборнике<br/>
Типичное советское вступление. <br/>
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать<br/>
<br/>
Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)<br/>
<br/>
03 [Виталий Бабенко] Чикчарни<br/>
<br/>
Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»<br/>
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).<br/>
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1<br/>
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Статья, 1990 год<br/>
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».<br/>
<br/>
06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен<br/>
<br/>
Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.<br/>
<br/>
07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1<br/>
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.<br/>
<br/>
09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры<br/>
<br/>
Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:<br/>
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…» <br/>
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»<br/>
<br/>
10 [Василий Головачёв] Беглец<br/>
<br/>
Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!<br/>
<br/>
11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1<br/>
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.<br/>
<br/>
13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2<br/>
<br/>
Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет. <br/>
<br/>
14 [Андрей Столяров] Чистый город<br/>
<br/>
Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.<br/>
<br/>
15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец<br/>
<br/>
Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит. <br/>
<br/>
16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки<br/>
<br/>
Интересный мир, но развязка не понравилась.<br/>
<br/>
17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря<br/>
<br/>
Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.<br/>
<br/>
18 [Святослав Логинов] Железный век<br/>
<br/>
Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.<br/>
<br/>
19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1<br/>
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.<br/>
<br/>
21 [Борис Пшеничный] Капсула<br/>
<br/>
Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.<br/>
<br/>
22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1<br/>
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.<br/>
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое<br/>
<br/>
Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.<br/>
<br/>
25 [Альфред Бестер] Выбор<br/>
<br/>
Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении. <br/>
<br/>
26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1<br/>
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.<br/>
<br/>
28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек<br/>
<br/>
Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….<br/>
<br/>
29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1<br/>
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.<br/>
<br/>
31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения<br/>
<br/>
Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная. <br/>
<br/>
32 [Кит Рид] Автоматический тигр<br/>
<br/>
Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.<br/>
<br/>
33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного<br/>
<br/>
Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства. <br/>
<br/>
34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!<br/>
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика. <br/>
<br/>
Выводы:<br/>
<br/>
О начитке:<br/>
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.<br/>
Козий Николай Тимофеевич<br/>
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года<br/>
<br/>
Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.<br/>
<br/>
О сборнике: (исключительно моё мнение)<br/>
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики. <br/>
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.

Баба отвратительно прочитала. сам рассказик на 3-ку.

да я с вами согласна, тоже 2 книги прослушала, если б не прекрасный Герасимов и Англия, депрессивненько в итоге, слушаю до середины и конец, потому, что уже там понятно, что хеппи энтом или каким-то логическим концом не пахнет, а будет какой-то комок трагедий. На любителя

Читка 4-го рассказа — пытка ушей?

почему всё время останавливается иногда только 2-3 минуты работает таймер выключен.

Замечательная книга. <br/>
Вот что надо заучивать наизусть всем по-настоящему русским. Особенно начало 9-ой главы и почти самый конец. И стремится поступать в соответствии.<br/>
Если постараться услышать, что написано в книге, то можно получить ответы на вопросы: кто на Руси-России виноват, почему и что делать. <br/>
Кстати, вещи и люди называются, как и положено, своими именами, без эвфемизмов.<br/>
Только «рыцарей» я бы заменил на «витязей».<br/>
<br/>
Прочтено отменно. Именно так и должна звучать аудиоверсия этой книги.<br/>
Большое спасибо!

Не знаю, кто вас на это надоумил, но явно с чужой подачи. Повторюсь, пока нет возможности, намечаю переезд в другое место, тогда и поглядим (жди смс-ку). Да и зимой я болен, в отличие от Пушкина. И это, скорее всего, будет Блок, хотя обожаю и всего Маяковского (даже со всеми его жестокостями), и Есенина (не всего), а Цветаеву ставлю сразу вслед за Лермонтовым (Пушкин — 3-ий). А к прочтению Цветаевой вы ещё долго не будете готовы, об этом на хвосте мне принёс сам Ворон. И постигнуть до конца всю страсть и умопомрачительные образы Цветаевой не дано никому. И работай над текстом, ибо один стих может содержать столько мыслей, которые иной не выразит и в целом романе.

И ещё один момент. Предположим, что все эти вызывающие вещи писал бы даже и не Кирсанов, а какой-нибудь середнячок, то уж точно «на пару порядков» (так мне понравился этот оборот от нашего loki liar) меньше было б всех этих нападок и издёвок. <br/>
Наш брат, залётная нехристь, терпим и мил пока он поёт в общем хоре, травит анекдоты, готовит лучший в округе шашлик и не лезет с советами, а тем более, не поучает и не наставляет. Если уж совершенно нет никакой надобы даже в своих пророках, то чужие, разные и прочие мини-Магометы — как кость в горле. И в отличие от вышеупомянутого loki liar, в подтверждение своих слов могу привести целую кучу примеров.<br/>
И считаю, что во всём должна быть гармония. И если, хоть один чтец прислушается к моим писаниям, то я писал не зря. Вызвать старичка на дуэль может всякий глухой и неисправимый. А вот начитать ТАК, чтоб вам я отправил любовное послание это, брат, намного сложнее. Может, мне обьяснишь, отчего ж это я возносил и Тарыничеву, и Кирсанова (Булдаков тоже силён, но мне не по нутру тембр его голоса), а с недавних пор мне начала нравиться, слабенькая вроде, на первый слушок, Лана Репина с необычным голосом, как у Глюкозы, но если превозмочь и слушать дальше, то она завлекает в свои водовороты и местами очень даже сильна. И я почти уверен, что у неё всё ещё впереди (а вот вам и оборотик из 9-ти букв с трёмя «ё»).<br/>
Да, поймите вы, что одного хорошо поставленного голоса слишком мало для спецов, вроде меня (бахвальство на радость и потеху loki liar). Вот у Чонишвили голос будет намного лучше твоего, а толку… Один перезвон! А ведь грузинов я люблю больше всех и всегда трепетал перед ними, но служба службой…<br/>
И зри в корень, а не в корягу! Расти большой!

«Карьера покупается в обмен на человеческое в человеке»<br/>
27-2. 19:37

а это случайно не эта вот книга «Путь дзен» того же автора? <a href="https://akniga.org/uots-alan-dao-i-dzen" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uots-alan-dao-i-dzen</a>

Отличный рассказ, исполнение, музыка! Vedi Napoli e poi muori:)

Книги Николая Задорнова (кстати, отца Михаила Задорнова) по порядку: <br/>
Освоение Дальнего Востока<br/>
1.1 Далекий край<br/>
1.2 Капитан Невельской<br/>
1.3 Война за океан<br/>
1.4 Война за океан. Том первый<br/>
1.5 Война за океан. Том второй<br/>
2 Адмирал Путятин<br/>
2.1 Цунами<br/>
2.2 Симода<br/>
2.3 Хэда<br/>
2.4 Гонконг<br/>
3 Сибириада<br/>
3.1 Амур-батюшка<br/>
3.2 Золотая лихорадка<br/>
3.3 Первое открытие

Прослушала с удовольствием 5 книг.Отличное исполнение.Спасибо.