Прежде всего, название не соответствует содержанию. В остальном, нормальный детектив, на мой вкус, чуть более задянут, за счёт романтических линий. Предупреждаю — описание вскрытий и мест преступлений с физиологическими подробностями.<br/>
Исполнено без нарочитой театральности.<br/>
P.S. эта серия по лицензии, на данную книгу, пока доступ свободный.
Добрый старый детектив прошлого века, неспешный, обстоятельный и довольно предсказуемый, но в 1982 году наверное он был настоящей головоломкой. Сейчас его бы уместили в двадцатиминутный рассказ. Но иногда очень приятно послушать голоса эпохи, которая осталась там, где не было сотовых телефонов и видеокамер на каждом углу
Понравилось. Хотя это не детектив в классическом понимании. Это две недели из жизни следователя. Хороший юмор и подтрунивание над политкорректностью и тем куда катится мир с идиотским стремлением чтобы всем было одинаково хорошо и работягам и бездельникам. Автор молодец. Любителям Пендергаста и Бонда читать не рекомендую.
Спасибо Артёму Суркову за отличный детектив, прочтение и особенно за перевод. Хороший, живой язык, слушать легко. Впечатлена возможностями онлайн-переводчиков и смелостью и личными способностями автора.<br/>
По сюжету: мотив преступления в общих чертах (без конкретики) я предположила достаточно рано. Сказывается большой опыт прослушивания детективов. <br/>
:-)
«Книга написана в жанре документального детектива, в основу которого положены стенограммы допроса колдуна Стоменова болгарским КГБ........» самое интересное и захватывающее в книге-предисловие.Всё остальное -херня.Скучное, занудное, дарьедонцовочное нечто.С трудом дослушал половину, и то благодаря чтецу.
Вообще не моё. Как-то приобрёл пару книг этого писателя, купился на то, что, мол, детективы(Мораль красивых девушек и Калахари- анонсировались как серия про детективное агентство), но не одолел, чуть не заснул над книжечками.
По опросам читателей считается лучшим детективом из серии. <br/>
Послушать что ли? Сто лет в обед будет, как читала. Ничего не помню! <br/>
Чем современные триллеры о маньяках читать, так лучше детективы об адвокатах послушать! )))
Книга очень нравится! Спасибо автору и чтецу! Главная героиня вызывает симпатию. А оригинальная озвучка придает этому детективу немного иронический оттенок! Думаю. что уже угадала кто убийца. но обязательно дослушаю до конца. Слушаю на скорости 1.2.
Ну не отдыхает, но это серьезная заявка. Есть попытка психологического детектива. Саспенс не в том кто кого убил, а путь к злодейству и возмездию… все таки это не чейз. Очень интересно, учитывая время и страну…
Люблю Евгения Терновского.Очень приятный тембр голоса и спокойная, размеренная манера исполнения.Такая несуетность вызывает ностальгию по чему-то ускользающему, туманному…<br/>
Что касается Агаты Кристи-ее будут читать всегда.Она принадлежит к категории авторов бессмертного классического детектива.
Очень необычная, странная жизнь главных героинь — матери и дочери — описана живо и интересно. Но детектива как такового почти нет, т.е. ни полиции, ни расследования, как часто у Рэнделл. Трупы, однако, присутствуют. На любителя. Мне понравилось.
Что за напасть — большинство произведений моего любимого Чейза озвучивает Стельмащук, и, как правило, даже ему не удаётся испортить впечатления от прослушивания. Книга интересная, сюжет хороший, хоть и без особой интриги. Не для любителей крутого детектива.
Слушала уже эту книгу. Мне нравятся все детективы И. Мельниковой и этот роман тоже очень хорош, сюжет закручен и есть любовная линия, красивые описания природы Абхазии. Да и прочитан так как и надо. Приятного прослушивания.
Слушала-слушала и не выдержала.Ну не могу я себя заставить слушать детективы, когда их озвучивают женщины!!! Ну не воспринимаю я их и все тут. Жаль потраченного времени( почти полтора часа слушала).Поищу что-то другое.
Уважаемая! Вроде умный человек — а такие ошибки совершаете. Вот зачем Вы раскрыли окончание книги? А если бы Вам в начале детектива сказали что убийца дворецкий Вы бы обрадовались? А о книге: просто — супер. Озвучка — класс.
О!.. Детективы Гарднера не нуждаются в обсуждении, но чтица… Это ужас какой-то… Вроде читает грамотно, но так аффектированно! И — как написали предыдущие читатели, «зло» и «склочным»голосом… Вот уж точно… Слушать невозможно… Так жаль…
что-то я сник… читает нормально, но я люблю детективы, а, когда 500 ребят идут грабить, сметая все на своем пути, а им отвечают такие же 500 полицейских, тем же манером… я такое не люблю.
«Почему в предложениях, где больше 5-6 слов, несколько смысловых ударений, причем на совершенно незначительных в смысловом плане словах?» Потому что книга находится в жанре детективы и тем самым Валерий хочет еще больше Вас запутать))
Дмитрий, предлагаю перечитать классные детективы, которые уже озвучили Пухов и Стельмащук!) Это просто варварство, так испоганить крутых интересных авторов. Если в плеере будет альтернативная озвучка в Вашем исполнении- все ломанутся туда)) Поддержите меня, добрые люди!))
Книгу прослушала с интересом. Конечно, до детектива сюжет не дотягивает. Слушала уже другие произведения в исполнении Ненарокомовой Т., и ничего не имею против этой чтицы. Но в этом произведении женские монологи иногда было слушать противно.
Исполнено без нарочитой театральности.<br/>
P.S. эта серия по лицензии, на данную книгу, пока доступ свободный.
По сюжету: мотив преступления в общих чертах (без конкретики) я предположила достаточно рано. Сказывается большой опыт прослушивания детективов. <br/>
:-)
Послушать что ли? Сто лет в обед будет, как читала. Ничего не помню! <br/>
Чем современные триллеры о маньяках читать, так лучше детективы об адвокатах послушать! )))
Что касается Агаты Кристи-ее будут читать всегда.Она принадлежит к категории авторов бессмертного классического детектива.