Поиск

Милый детектив в английском стиле. Не шедевр, но стоит внимания.Книги Марш интересны и тем, что полны модными в то время деталями, мыслями, типажами. Интересный экскурс в мозг обывателя начала века. Да, сейчас это кажется наивным, смешным и глупым, но не надо забывать про время написания, делать скидку на это, и всё встанет на свои места.<br/>
А Стельмащука вполне можно слушать(слыхивали и более ужасный ужас, как говорится))), а на скорости +35 вообще норм)

Благодарю за хорошую озвучку и за интересное произведение… Только к ужасу никакого отношения не имеет произведение, только мистика…

Согласен. Ужас в чём в истории? Почему никого не растерзали жутким способом?))

Не смогла слушать. Пыталась вспомнить, может, у нас тоже есть обычаи, которые вызывали бы ужас у других народов. Кроме крепостного права, ничего не приходит в голову. Но, в принципе, рабство — распространённое явление. Тут мы не оригинальны. Короче, ничего так и не вспомнила. И не хочу слушать о страшных традициях, которые ничем не оправданы.

Ну, что ж. История понравилась, хоть и показалась несколько затянутой. Ходют-ходют вокруг леса и по лесу, и только в конце узнаёшь тайну деревни в лесу. Казалось бы, так и должно быть, но уж слишком долго к этой тайне подступались.

Скорее не ужасы, мистика а приключения.<br/>
Хорошо прочитано.

Удивительный автор, так выдумывать невозможно, он не искажает реальность, он её так воспринимает. Это интересно не как «мистика, ужасы» или «фантастика», а как «парагиома»(выходящее за рамки обычного) парадигмы процесса мышления.<br/>
Всё что написано одним человеком должно быть понято другим (если он умственно развит), для этого ведь автор и пишет, открывая читателю своё мировосприятие. Тут НИЧЕГО не понятно, т.к. «многократный шифр». Одно понятно: это о необычном мышлении человека. У автора своё уникальное восприятие смысла всего эмоциями, он видит их образами, затем переводит в определения, которые сами лишены контекста, а являются лишь ассоциациями эмоциям. Это как воспринимать запахи цветовой гаммой, записать музыкальными нотами, а озвучивать названиями нот.<br/>
Поразительный мир Кларка Эштона Смита интересен хотя бы для сравнения и анализа собственного видения всего. Произведения Смита достойны уважения за смелость. Вы только представьте, каково человеку, который не сочиняет, а реально ТАК вытаскивает информацию из своей памяти. Для сравнения: художник для достоверности портрета должен представлять анатомию человека, а для наполнения портрета смыслом он должен понять внутренний мир изображаемого. Одно дело считать «кубизм» гениальной выдумкой художника Па́бло Дие́го Хосе́ Франси́ско де Па́ула Хуа́н Непомусе́но Мари́я де лос Реме́диос Сиприа́но де ла Санти́сима Тринида́д Ма́ртир Патри́сио Руи́с-и-Пика́ссо (полное имя звучит уже как очень редкий медицинский диагноз)), а другое дело признать ПикАсо, ТАК воспринимающего и выражающего Смысл, гениальным идиотом. Попробуйте сами описать подобными «мерзостными порождениями» разума хотя бы, например, своё кругосветное путешествие диван-холодильник-диван. Такое возможно разве что в состоянии абстиненции. Или «кубизм» восприятия себя в зеркале. Если в трезвом уме получилось, — поздравляю: вы способны к многомерности восприятия. Многие всю жизнь остаются в условной точке одномерного мира неосознанного Я, потолок познания иного восприятия для них — толкования «Сонников». Им стоит радоваться тому, что не они, а Кларк Эштон Смит и многие другие мыслители так необычно воспринимают реальность).<br/>
Ценность этого произведения в самотестировании читателя/слушателя на рАзвитость ума и души, на иммунитет к шовинизму (фашизму) мышления. Как писал Михаил Зощенко: «Иной раз нужен разговор с собакой для того, чтобы разобраться». Разобраться в авторе, в чтеце, в себе, в Человеке.<br/>
Роман Тесёлкин! Спасибо за открытие для меня нового автора. Кларк Эштон Смит, этот незаурядный шиз, дождался своего прочтения. Только ТАК и надо читать ТАКОЕ! имхо

100 лет ждал момента когда Руд расскажет про реинкарнацию своим жонам, а это просто скипнули, обидно до ужаса, зато постельную сцену описали как следует

А-а! А я думал, что это про тайну деревни в лесу.

Командир адских легионов. Реальный облик в " Проклятой деревне". Но в определённых ситуациях подссыкивает. И финку Матиаса не любит.

Легко быть писателем-фантастом из США. Можно взять историю покорения какой-нибудь индейской деревни и, слегка переосмыслив, закинуть ее в космос.

Название раздела ‘Ужасы, мистика’. Под понятие мистика этот рассказ подходит. Не вина чтеца, что здесь два жанра в одном разделе.

Книга не корректно поставлена в раздел Детективы и Триллеры. Ни то, ни другое, хотя начало занимательное. Скорее Мистика и Ужасы. Советую слушать любителям такого жанра. Написано хорошо, образно. Чтение выше всяких похвал. <br/>
Но я, не узнав, чем дело кончилось, пойду послушаю хороший детектив.

Давно восхищаюсь поэмами Елены Хафизовой. А эта сказка жутко прекрасна., иначе не скажешь. Саму сказку пока не буду читать, пока поэма не поселится в моей голове. В ней есть и мистика, и ужас, и любовь.

В чём смысл, ужас, мистика? <spoiler>В дохлых осах? До последнего было интересно причём здесь тыква. Кроме галлюциногенного эффекта и кратковременной потери памяти (не знал, что за тыквой такое водится), объяснений не нахожу. В итоге все остались довольны — не буду глубоко задумываться, почему одним не прожить без того, что другим не нужно, но вроде хеппи-энд случился.</spoiler><br/>
Первое произведение автора, с которым ознакомился, так что утверждать не буду, но здорово смахивает на графоманию.

Отличный, добрый. душевный рассказ. Мне очень понравился. Автор конечно разносторонний, то ужасы пишет то сказки, то трагические истории. Молодец!

Чтец очень хорошо прочитал текст. Но, к сожелению. Если бы он читал все 5 книг, то вообще бы не было вопросов. Но, 2 первые книги и 4 прочитал другой человек. И он, когда читал наганял где-то ужас. Было музыкальное сопровождение, интонации было эмоциональное. <br/>
Я не говорю, что плохо прочитано или что-то в этом роде. У меня большое претензия к разработчикам сайта, потому что если идет серия книг, то пусть человек один будет читать всю серию книг. Чтобы не было такого контраста. <br/>
Или если не получилось у вас, то пусть другой читатель делает также, как и тот который сделал планку. <br/>
Потому что первый поднял планку так высоко, что у меня мурашки были. И я сразу представляла сцены из этих книг. <br/>
А в этом продолжение я иногда переслушиваю 2 раз потому что забываю, что было в начале записи. И я слушаю на скорости+20% или +30%, потому, что засыпаю под голос диктора. А так все прекрасно мне понравилось.