Ужас… Кинг влез в мой мозг и к концу рассказа, что то и у меня руки чесаться начали…… страшно быть быть чей то оболочкой и управляемым чужим Разумом… Рассказ написан в 1971 г… а в 1970 г Советский космический аппарат Венера 7 впервые в истории достиг поверхности Венеры, проработал 23 мин, измерил температуру, давление, влажность… до этого безуспешно закончились 20 Советских и американских попыток достичь Венеры… всего скорее первая посадка на Венеру и натолкнула Кинга на идею этого рассказа… озвучка хорошая, чуть чуть бы добавить выразительности
Ни бестселлер, ни неожиданные повороты, ни пугающее правдоподобие здесь и не ночевали Занудство, тягомотина, сонная одурь, муха в сиропе — вот мое мнение и предостережение поклонникам Филипа Марлоу.<br/>
При всем уважении к Юрию Заборовскому, на мой взгляд, ему противопоказаны детективы. Кирилл Радциг из этого, с позволения сказать, детектива сделал бы конфетку.
Мне понравилось все. Неспешное повествование, хорошее прочтение Росляковым(один из любимых мною исполнителей).Начало показалось нудным, неинтересным, много всяких разных описаний, на детектив похоже не было, но где-то к 35-40% начала проясняться суть проблемы, так сказать.Так что любителям чисто английского неспешного детектива советую.
Детектив действительно пресноватый и скучноватый, хотя про культ каратэ — интересно. Пожалуй, единственное, что меня зацепило и привлекло в этом детективе — это как раз то, что он «слишком японский». Чтец хороший (спасибо, немного увеличила скорость); даже не могу представить, как он может «выбешивать».<br/>
Спасибо!
Книга собрана из клеше, из нарезок американских тупых блокбастеров и т.п шлака. Гг психически не устойчивый супер мен, спортсмен-алкаш и детектив в одном лице, бросает труп убитого им человека на попечение свидетеля этого убийства, и идёт бухать по чёрному. Гениально, обычная пятница обычного детектива.
Ну, кхем, это не Станислав Лем, и не Питер Уоттс, и уж тем более не философы, это фэнтези-детектив, и в роли фэнтези-детектива он очень-очень хорош.<br/>
Это в целом про серию. А конкретно эта «часть» — так ее лучше вообще не слушать.
ну во первых расследование важно не в детективе а в жизни)) там и УК важен, который нельзя отнести к детективу банально из-за того, что он не худ. литература. <br/>
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
вообще конечно сказка о средневековых цеховых мастерах-это как, глоток хорошего вина. слушаю очень по не многу. в русской сказке этого увы нету (у нас мастер -это кудесник и чародей а не Мастер).<br/>
я все больше думаю что именно тогда когда мануфактуры убили цеха, мир свернул куда то не туда)) я еще ребенком советский детектив Визит к Минотавру, смотрел ради вставок про Аматти-Страдивари-Гавернери
Очень тарантинисто, думаю, что экранизируют ( многие его детективы уже экранизированы), главный герой очень крут. Слушать на скорости не меньше 1,3. Это последний детектив автора, написан, когда ему было уже 80 лет. Лучшая экранизация рассказа Элмора это «В 3:10 на Юму» с Ван Хефлином и Гленном Фордом, я так считаю.
Стервятник -детектив, который сложно перечитать или прослушать повторно… тяжелый, хотя достаточно психологически выверенный, но слишком много смертей… хотя в жизни все именно так, но я после ухода из полиции перестала не только читать «кровавые» детективы но и смотреть новости про многочисленные убийства или программы про всякую «грязь» типо чекатило и прочих
Диссонансом прозвучит мой отзыв в сравнении с первыми тремя. Во-первых. очередной подвох — и где же. скажите на милость. здесь детектив? В очередной раз нарвалась в разделе «детективы, триллеры» на любовную драму, прослушала до конца, но не прониклась симпатией ни к одному из героев. Неужели наугад книги по жанрам распределяют?..
Детектив очень понравился — такой жизненный, без прикрас… Жаль, что только одна книга этого автора есть на сайте, с удовольствием послушала бы и другие её детективы. <br/>
Очень люблю как читает Николай Козий — он озвучивает любое произведение на высочайшем уровне. Но качество записи, которой 33 года(!) оставляет желать лучшего (реставрировать, видать, некому):(
у Донцовой не просто хорошие у неё просто потрясающие иронические детективы! И потому мой муж с большим удовольствием слушает её детективы, причём всегда!
При всем уважении к Юрию Заборовскому, на мой взгляд, ему противопоказаны детективы. Кирилл Радциг из этого, с позволения сказать, детектива сделал бы конфетку.
Спасибо!
Это в целом про серию. А конкретно эта «часть» — так ее лучше вообще не слушать.
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
я все больше думаю что именно тогда когда мануфактуры убили цеха, мир свернул куда то не туда)) я еще ребенком советский детектив Визит к Минотавру, смотрел ради вставок про Аматти-Страдивари-Гавернери
Очень люблю как читает Николай Козий — он озвучивает любое произведение на высочайшем уровне. Но качество записи, которой 33 года(!) оставляет желать лучшего (реставрировать, видать, некому):(