Поиск

Мораль ложная))))) Настоящая мораль: сказки на ночь всегда должна рассказывать мама, тогда у нее не будет соблазнов разгуливать по ночам))) А борщ не спасает, у нашего соседа уж такая хозяюшка была жена, то стирает, то гладит, то убирает. И так весь день! А потом бац! И ушла к другому. Мужчина номером ошибся и завязался роман, а чтобы уборка и стирка роману тому не мешали, мужчина решил срочно жениться))) А сосед до сих пор репу чешет и выглядит, как описавшийся пудель)))

И слава Богу, что не возьмут, кому свечку поставить?))<br/>
Я понимаю, обязанность учителей пудрить детям мозги и фаршировать чем то неокрепший детский ум. Сказки про дедушку Ленина и стройки коммунизма теперь не в чести, а свято место пусто не бывает — надо чем то заполнить.<br/>
Но таким бесстыдным образом можно за ослиные уши притянуть любую аллегорию под любой рассказ. А Брэдбери еще и пишет талантливо. Значит сам бог велел.))<br/>
<br/>
PS Зато я теперь знаю, где зарыт колодезь вашей мудрости. 🧐

Не убедительно. Пусть сочиняет сказки, лепит из глины тот мир в котором живёт. Вот такой грязный и пошлый мир. Но при этом не мучает живых существ. Если мальчик умный, а он умный, то сможет сам понять что в этом, окружающем его мире, добро, а что зло. В душе у каждого человека есть такой индикатор от рождения — совесть называется. Мальчик сам найдёт ответ. Для этого не надо поднимать народные массы, выступать на броневике, лить кровь невинных людей и расстреливать больных мальчиков в подвалах.

Отто Рунг " Радио-сказочка " Встретились антиподы ))) Он за прогресс во всем, а она любит " ручную работу "))) Нет, не будет им счастья. <br/>
Вот интересно, радио-поцелуй был стерильный или со всем набором микробов и вирусов? ))) <br/>
Сказочка в своё время, должно быть, казалась безумной фантастикой, но сейчас это уже не сказки… Если для рождения ребёнка уже совсем не обязателен личный контакт родителей… то всё остальное просто мелочи )) <br/>
Вот только одно настораживает — хватит ли запасов угля на планете .?

такой развод возможен только среди идиотов Европы, которые верят, что 40 летний мужик убил и изнасиловал 70 мальчиков потому, что увидел голым своего дедушку в 5 лет, а потому его даже если и изолируют, то в 2 комнатной «камере» с библиотекой, компьютером и спортзалом, и будут терпеть его капризы и жалобы на недостаточно горячий кофе. Слава Богу, в России, с ее полупьяными хабалками от психиатрии (дай им Бог здоровья) подобные сказки не пройдут, вылечат на раз🤣.<spoiler>страна непуганых идиотов</spoiler>

Хочу влезть в вашу беседу ) Мне кажется, вполне достаточно посмотреть хорошие советские фильмы чтобы понять, как реально жили люди. Не брать в расчёт такие сказки, как " Светлый путь " или " Кубанские казаки ", то есть фильмы времен Сталина, то в более позднее время хорошие мастера показывали жизнь в стране адекватно в большинстве случаев. <br/>
Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более. <br/>
Хорошо им, защитникам сухорукого бандита, языком молоть…

Какой маньяк подрезал ФилиППова? Либо добавьте букву в заголовке, либо переозвучте с ударением на ФилипОк — единственный допустимый вариант с одним «п»)<br/>
Повелся на аннотацию «как правильно настроить голоса в вашей черепной коробке» и понять «кто послал повара Пригожина на три буквы и что с ними стало потом». Голоса шепчут, что Пригожин по сути «однофамилец» Филиппова. И получается послал его Сам на три буквы ПМЖ в Австрию) Да ну нах… это Керины сказки. Последний голос к которому стоило прислушиваться был Сева Новгородцев. имхо

Как будто три разных автора писали, диалоги ужасно неестественны, особенно между близкими, родными. Тем более речи и мысли трех-четырех летнего ребенка. Кульминация с аварией на космодроме надумана до неприличия. Ну как же профессионалы, военные, многократно переживавшие неудачные запуски, не знали о надёжных защитных сооружениях и по капризу дитя устроили экскурсию?! Сказки главной героини настолько убогим, языком написаны, так коряво фабула притянута, что невозможно поверить в её литературный талант. <br/>
Зато с большим вдохновением автором книги подаются мужские сексуальные переживания, причём избыточно.

Вдруг из маминой из спальни,<br/>
Кривоногий и хромой,<br/>
Выбегает умывальник<br/>
И качает головой.<br/>
<br/>
Это же надо такие строки придумать!<br/>
<br/>
Одолевали сомнения, умывальник на кухне, если нет ванной.))<br/>
<br/>
Какое было воспитание раньше, раз взрослые говорят, умывальник в спальне, они лучше знают как надо, они взрослые.<br/>
<br/>
И название смущало, расчлененное,«мой до дыр!»<br/>
<br/>
Ваня! Вы вернули в прекрасную пору детства.Спасибо Вам и Майку!<br/>
<br/>
И правильно Вы оценили, это же готовый ужастик!<br/>
<br/>
Тут и мыло подскочило<br/>
И вцепилось в волоса,<br/>
И юлило, и мылило,<br/>
И кусало, как оса.<br/>
<br/>
А от бешеной мочалки,<br/>
Я помчался, как от палки,<br/>
А она за мной, за мной<br/>
По Садовой, по Сенной.<br/>
<br/>
Я к Таврическому саду,<br/>
Перепрыгнул чрез ограду,<br/>
А она за мною мчится<br/>
И кусает, как волчица.<br/>
<br/>
Вдруг навстречу, мой хороший,<br/>
Мой любимый крокодил.<br/>
Он с Тотошей и Кокошей<br/>
По аллее проходил<br/>
<br/>
И мочалку, словно галку,<br/>
Словно галку, проглотил.<br/>
<br/>
А потом как зарычит<br/>
На меня,<br/>
Как ногами застучит<br/>
На меня:<br/>
«Уходи-ка ты домой,<br/>
Говорит,<br/>
Да лицо свое умой,<br/>
Говорит,<br/>
А не то как налечу,<br/>
Говорит,<br/>
Растопчу и проглочу!»<br/>
Говорит.))<br/>
<br/>
Да.Парочку атмосферных рассказиков автор мог оставить на все времена!

Если сегодня холодный северный ветер переменится на теплый южный, то знайте, вам следует ждать в гости Мэри Поппинс с черным зонтиком, в строгих туфельках без каблука и в клетчатой пелеринке. Почему именно сегодня? Потому что 11 мая отмечают День ожидания Мэри Поппинс, самой известной литературной няни-волшебницы, героини сказки английской писательницы Памелы Треверс.<br/>
Памела Трэверс подарила малышам не просто сказку. Это, скорее, притча, которая содержит духовные уроки, делающие это произведение вполне годным для прочтения людьми, давно вышедшими из нежного возраста. Чтобы вспомнить о том, насколько чудесным персонажем в сердцах читателей и зрителей стала Мэри, посмотрим, как она менялась за свою волшебную киноисторию.<br/>
Впервые в кино Мэри Поппинс сыграла американская актриса Мэри Уикс. Даже имена у них совпадали. Дебютом персонажа на киноэкранах стал не сольный фильм, как этого следовало ожидать. Актриса показала Мисс Совершенство в эпизоде телесериала «Первая студия» 19 декабря 1949 года. Тогда кино еще было чёрно-белым.<br/>
Следующей Мэри стала Джули Эндрюс. Фильм «Мэри Поппинс» вышел в 1964 году и был наполнен музыкой и танцами. Попытка создать экранизацию оказалась почти что пыткой. Уолт Дисней планировал первым приложить свою руку к истории Мэри ещё в начале 40-х годов.  Но Памела Треверс не была согласна отдавать своего персонажа в руки Голливуда. Спустя 20 лет  переписок писательница прибыла в США и провела две недели в Лос-Анджелесе.  Дисней пытался найти подход к женщине, ревностно охранявшей собственного персонажа, в ход шли самые разные уловки. Но даже экскурсия в сказочный Диснейленд не помогла Уолту добиться желаемого. В итоге сердце Треверс было «растоплено» рассказами Уолта о собственном детстве. Писательница согласилась на экранизацию под крылом студии, но со строгим условием: она потребовала полного своего участия в подборе актёров и создании фильма.<br/>
Отечественной «Леди Совершенство» стала Наталья Андрейченко. Фильм «Мэри Поппинс, до свидания», снятый как мюзикл, вышел  в 1984 году. Добрейшая красавица няня Мэри Поппинс ведет детей Майкла и Джейн в сказку, в страну чудес, а взрослых уносит на время в мир их детства, чтобы они заново открыли истины жизни.<br/>
Последней (на данный момент) сыгравшей волшебную няню актрисой стала Эмили Блант. Фильм «Мэри Поппинс возвращается» появился в российском прокате не так давно. В этой версии Мэри не просто возвращается, чтобы навести порядок в семье, но и скрасить их жизнь. Делает это она благодаря фантазии сценаристов и режиссёра, которые представили настоящий сиквел фильма с Джули Эндрюс.<br/>
Насладитесь любым из перечисленных вариантов киноверсии Мэри Поппинс и, конечно же, перечитайте любимую книгу.  Помните – если холодный северный ветер переменится на тёплый южный, то Мэри уже близко! Ждите!

Интересный отзыв. Хотелось бы кое с чем поспорить.<br/>
В муми-семействе только один ребенок — Муми-тролль. <br/>
Никакого фанатизма в сборе подкидышей не было. В книге «Мемуары Папы Муми-Тролля» рассказывается, что большинство детей, которые они приютили, не чужие, а дети друзей молодости. Просто они очень гостеприимные и сердобольные. Не выгоняют гостей.<br/>
Хемуль в книгах олицетворяет собой просто увлеченного человека, а не то, чем он занимается. Например, в книге «Дитя-невидимка» Хемуль — дотошный и нудный смотритель парка, ревностно несущий службу. <br/>
В книге «Волшебная зима» Хемуль — адепт ЗОЖ, лыжник-экстремал. И все это РАЗНЫЕ хемули. <br/>
Филифьонка — это обычно некая дама, склонная с депрессиям и заковавшая себя в условности. И они тоже бывают разными.<br/>
То же самое со снорками и хомсами.<br/>
<br/>
Вообще, создается впечатление, что за каждым персонажем стоит тип человека, его психологический образ, без привязки к каким-то занятиями/пристрастиям/конфессиям.<br/>
<br/>
Скандинавский фольклор все же местами присутствует, только Туве Янссон его осовременила и дополнила. Например, все муми-тролли пошли от домашних троллей, которые жили за печкой (даже на нашего домового похоже). <br/>
Само лирическое настроение книг, раскрытая философская натура персонажей, двойственность, когда нельзя однозначно сказать, положительный герой или нет, как раз из скандинавских мифов. Такой уютный и домашний мирок умеют только скандинавы создавать.<br/>
Да, сказки больше для взрослых, особенно поздние, но и детям интересен мир муми-троллей)

А мне понравилось очень! Книга для любителей сказок! <br/>
Фоновой музыкой использовали мою любимую песню группы Арконы и Ивана Царевича, чем собственно порадовали и сказка на душу легла легонько, как пёрышко! От автора в восторге, понравился слог. Ну, а ведьма молодец! Слушала многих чтецов, кто- то нравился, кто-то нет, а книга в озвучке ведьмы- это как встреча со старинным другом!

Книга нуднейшая, куча ненужных описаний, каких то биографий второстепенных героев, которых в романе предостаточно, действия практически не происходит, да ещё скачки по времени, то начало века, то 94 год. Какая-никакая «движуха» начинается только ближе к самой развязке. В общем, книга не понравилась и как она попала в раздел приключений непонятно.<br/>
К начитке претензий нет, твёрдая пятёрка. Дослушал только благодаря чтецу.

Продолжим:<br/>
Учитывая это всё и несмотря на… эта сказка должна вырвать твоё кровоточащее сердце, раскрошить маленькое отдельное, отчасти мещанское, счастье, ввергнуть в пучину сострадания и отобрать то, что выходит только со слезами, как кусочек кривого зеркала из сердца Кая… Сотворить с тобой то, ради чего одни пишут настоящие книги, а другие их читают…<br/>
И тихо вернуть тебе уже ТВОЁ настоящее сердце.

Дослушал. Повторюсь, книжка неплохая, эмоционально сильная, хоть и сказка.<br/>
Что же по сюжету, в голову приходит одна избитая в ухнарь фраза: история не имеет сослагательного наклонения. Иногда подумается, что жаль…<br/>
С другой стороны… а вдруг бы… а что, если… вот бы ё… ))<br/>
Да ну, на хрен! Все идет как идет, и идет как надо! Вот и окейненько))

В сказке наверное. Им даже в голову не пришло, что боеприпасы имеют способность стареть. Именно для этого делают современные боеприпасы под старое оружие, для всяких реконструкций и соревнований. В США есть целые фирмы на этом специализирующиеся, там любят пострелять из всякого старья, целые фестивали устраивают. <br/>
Просто авторы подобных книжек в армии не служили и оружия, страшнее кухонного ножа, в руках не держали.

Не знаю кто такая Куликова, но в сравнении хотя бы с Нэсбё эта сказка не захватывает. Заявка на супер способности героя в книге раскрывается не интересно. В начале вообще нудно, потом лучше, но в конце такая попса, что больше этого автора слушать желание отпадает. Имхо конечно.<br/>
П. С. Чтец хорош, но и его пришлось ускорить на 20%, иначе можно заснуть.

Ну с точки зрения психологии, этот рассказ полная ересь, <br/>
Спойлер!!!<br/>
Женщина, ведущая мммм легкомысленный образ жизни, отдавшая своего ребенка в детдом, встречает Сергея, который почему то в неё влюбляется, и не смотря ни на что женится. В реальной жизни человек всегда стремится найти партнёра одинаковой социальной лестницы, а это так сказка для дурочек. И не несёт никакого смысла.

Не разделю восторгов предыдущих комментаторов. <br/>
На мой вкус это похоже на готическую сказку для подростков, уж слишком всё примитивно.<br/>
Соблазнилась на описание к книге: «Книга стала бестселлером и вошла в шорт-лист многих литературных премий, была моментально переведена на 14 языков.» и сравнение с «Тринадцатой сказкой».<br/>
Да, текст приятный. Да, незатейливо. Да, немного мистики и интриги. Но на уровне подростков.

Хотелось бы поконкретнее. Кто эти «некоторые» и на что реагировать? По мне, так очень принятая книга, выделяющаяся из произведений этого поджанра долей правдоподобности развития событий. Хотя местами автора «несло», отрывая от самим же предустановленных реалий. Ну и общее ощущение, это была война хороших и благородных с жадными и глупыми, и первые побеждают, прям как в сказке. Огромное спасибо декламатору и звукорежесеру.