Вот так и раскалывается семья на мелкие кусочки из-за скелетов в шкафу.В начале книги не было ни одного положительного героя(кроме Богдаши), но по мере развития событий, по тому, как развивался детектив и в семье дети и их родители менялись, хотя, кто был подлецом, так и остался и им. Книга очень понравилась и чтение замечательное, спасибо!
Скушно, нудно и все события и разговоры как-то ни к месту. 30% — мой предел. То ли перевод неудачный и это все должно было выглядеть как ирония, но такое впечатление, что автор своих персонажей презирает. Может, потом события пойдут быстрее и хоть это спасет роман, но проверять нет желания.<br/>
(А вообще скандинавский детектив я люблю.)
На мой вкус — не стоит времени тратить. Лично я ы конце только досаду почувствовала от потраченного никак времени. Ни для ума радости, ни для души. Никакой не детектив. Если про аферистов, -обычно веселее пишут. Необычных интересных поворотов сюжета не случилось, если не считать, что герои с фальшивыми паспортами, которые приобрести проще простого (оказывается) по Европам шастают. Только чтец- молодец
Почти классический детектив, где убийцей оказывается кто-то из весьма узкого круга действующих лиц. Разве что расследование ведет не полиция, которая фактически просто где-то рядышком постояла, а главный подозреваемый. Некоторые персонажи временами раздражают какой-то незамутненностью, но в целом нормально. Чтец лично меня устраивает, я не люблю кривляний и подвываний, а идеально правильно не читает никто.
Все такие требовательные, как будто купили диск, а там «кака», скромнее нужно быть в своих претензиях. Нормальное чтение на +50% весьма приемлимо, спасибо чтице. Наивный советский детектив, теперь таких блюстителей нравственности даже в книгах нет. <br/>
Культурный человек никогда не скажет: <br/>
— Засунь себе своё мнение в жопу! <br/>
Он скажет: <br/>
— Облачайте свои суждения в более мягкие формы!
И снова талант писателя! И фантастика, и детектив, и приключение. Мастерство и стиль Беляева сразу чувствуются. В конце ожидала какого-то отечественного поведения главного героя (самобичевание, самоубийство, покояние, возвращение к известному образу жизни) как у всех униженных и оскорблённых Достоевского и других наших писателей, но финал приятно поразил. Главный герой оказался сильной личностью. Голливуд, где экранизация?!
Слушая этот весьма симпатичный, интересный триллер-детектив Лихэйн Дэннис, ловлю себя на том, что мысленно задаю вопросы и сама себе отвечаю, и это не является аномалией разговаривать с самое собой. Скорее будет патологией не разговаривать вообще. Ведь доверяя свои мысли здесь бездушному железу ( пластмассе ), мы не задумываемся о какой либо аномалии… Отмечаю восхищение голосом, увлекательным повествованием Сергея Кирсанова.
Таким старческим голосом только что и читать Сименона! Любой его детектив сразу в сказку на ночь от бабули превращается. В страшную, где дверь скрипит, на сквозняках гуляя. В ужасе дрожа, залез под одеяло и уснул. Всем, страдающим бессонницей, у кого совесть не чиста, смело рекомендую! 😃<br/>
пысы: стал читать коменты и, оказывается, моё восприятие не оригинально. А жаль.)))
Зарисовок уже написано и даже опубликовано примерно сорок. Обязательно поставлю некоторые из них на акнигу. Смущает то, что все они в непопулярном жанре РАССКАЗ. То есть не фантастика, не мистика и даже не детектив. А как я понял с грустью обычную литературу мало кто сейчас читает. Детективные произведения имели явный успех и страшновато разбавлять его обычной прозой
Не удержалась, еще не закончила слушать, но озвучивание выше всяких похвал, особенно детей, это что-то с чем-то! Всегда раздражало наигранное плаксивое, а Григорий видимо отлично ладит с детьми, что прекрасно передает их интонации! Да и еще отлично передает рассуждения главного героя, да и вообще все озвученно великолепно! И сам детектив с такой озвучкой идет на ура! Спасибо!
Страшно моментами и настолько (отвратительно) словно в мысли маньяка действительно заглядываешь. И там всё лимпко, мерзко, тошнотворно. Хотелось выключить и забыть, но чем закончится? Интерес не пропадал и страх не отступил. Жалость и обида за мальчика. Попытка понять мать. Сильное произведение. Столько чувств одновременно испытала. Настоящие эмоциональные качели.<br/>
Достойный детектив. Чувство по окончанию, некоего облегчение что книга закончилась.
Понравился детектив/триллер и прочтение<br/>
Образ главной героини прописан чётко, такая психически неустойчивая женщина. Ведётся на предложение подруги, видит деньги и тут же принимает решение их присвоить. Конечно, она же в них нуждается /а вы жили с ребёнком, не имея дохода/<br/>
Да и сидение в выгребной яме понятно. Ей нужны деньги.<br/>
Окончание как всегда неожиданно
Не понравился ни детектив, ни чтец. На 11% заканчиваю.<br/>
У чтеца странные интонации. У книги долгое рассусоливание, юмор такой не нравится. Смотрел другу в ширину и в итоге спросил про яйца. Очень смешно.<br/>
Драма в духе «она не хочет, чтобы ты ей помогал, не скажу, почему».<br/>
Обычно стараюсь дослушать, но тут совсем не идёт.
Сначала я обрадовалась: ура, нашла медицинский детектив!!! Но после определённого момента как-то разобрадовалась — слишком уж много клише в последней части марлезонского балета. Это та самая ложка дёгтя в бочке мёда. Тем не менее, на передние 3/4 книга мне очень понравилась. Послушаю ещё одну, а там уже решу, как относиться к автору.<br/>
Декламатор превосходен — чистейшая правда!!!
Как детектив — очень слабенько, скажем честно. Размеренное повествование, незамысловатый сюжет. Тупость и инфантильность ГГ подбешивала порой, особенно когда в очередной раз упоминалось, как она умна. Упоминания деталей быта и «жизнеустройства» вообще подчëркивают разность наших культур и менталитета. У чтицы очень приятный голос, паузы расставлены где надо. <br/>
Для фона под уборку-готовку пойдëт, и то из-за приятной озвучки.
Прослушала 24% процента. Ощущение такое, что в голове у автора был первый том, но он забыл его написать. Всё равно, что смотреть фильм не с начала и произвольными фрагментами. Экскурсы сумбурны, они не столько про события, сколько про эмоции. Ох, уж эти захватывающие северо-европейский детектив: снежинки, ветер, низкая облачность, всё очень мощно двигает сюжет. Исполнение понравилось.
Исполнение очень понравилось. Женские персонажи получились не менее естественно, чем мужские. <br/>
Детектив достаточно динамичный, сильно смущает, что у медвежатника ума и прозорливости больше, чем у администрации главы государства. Не улавила куда делась добыча.<br/>
Если не ошиблась в подсчётах по датам, развития технических средств связи и электроники, актуальности импичмента, то действие происходит во второй половине девяностых годов.
Огромное спасибо чтице, найдена нужная интонация, образы буквально узнаваемы. Слушала и представляла толстенькую, мудрую подругу, правда грузинку. Тем кто ожидает детектив с массой трупов, вам не сюда, здесь учат морально- этическим принципам, добру, сочувствию. В советское время были такие, сейчас забытые книги, благо, что сейчас пишет об этом англичанин. Спасибо, что напомнил, что мы ещё люди.
Мне детектив понравился и даже очень. Интригует, затягивает… жаль только, что не по самые уши.)<br/>
Тема не затасканная, слушается легко и прочитана на девять баллов из десяти.<br/>
"-Ты думаешь, что только ты хочешь для плохих людей возмездия?<br/>
-Нет, но я из немногих, которые получают то, чего хотят!" из какого фильма уже и не помню.
Очень понравилось, я сначала думала, что это детектив, глянула — нет, фантастика, хорошо закручена интрига. До самого конца невозможно понять, кто убийца. Кое-где есть повторения, когда автор описывает мысли Маршала, с другой стороны, видимо, это мысли у него идут по кругу. Прочитано хорошо, музыка не мешает, хотя я очень музыку в книгах не люблю, но здесь вполне уместно.
(А вообще скандинавский детектив я люблю.)
Культурный человек никогда не скажет: <br/>
— Засунь себе своё мнение в жопу! <br/>
Он скажет: <br/>
— Облачайте свои суждения в более мягкие формы!
пысы: стал читать коменты и, оказывается, моё восприятие не оригинально. А жаль.)))
Достойный детектив. Чувство по окончанию, некоего облегчение что книга закончилась.
Образ главной героини прописан чётко, такая психически неустойчивая женщина. Ведётся на предложение подруги, видит деньги и тут же принимает решение их присвоить. Конечно, она же в них нуждается /а вы жили с ребёнком, не имея дохода/<br/>
Да и сидение в выгребной яме понятно. Ей нужны деньги.<br/>
Окончание как всегда неожиданно
У чтеца странные интонации. У книги долгое рассусоливание, юмор такой не нравится. Смотрел другу в ширину и в итоге спросил про яйца. Очень смешно.<br/>
Драма в духе «она не хочет, чтобы ты ей помогал, не скажу, почему».<br/>
Обычно стараюсь дослушать, но тут совсем не идёт.
Декламатор превосходен — чистейшая правда!!!
Для фона под уборку-готовку пойдëт, и то из-за приятной озвучки.
Детектив достаточно динамичный, сильно смущает, что у медвежатника ума и прозорливости больше, чем у администрации главы государства. Не улавила куда делась добыча.<br/>
Если не ошиблась в подсчётах по датам, развития технических средств связи и электроники, актуальности импичмента, то действие происходит во второй половине девяностых годов.
Тема не затасканная, слушается легко и прочитана на девять баллов из десяти.<br/>
"-Ты думаешь, что только ты хочешь для плохих людей возмездия?<br/>
-Нет, но я из немногих, которые получают то, чего хотят!" из какого фильма уже и не помню.