Поиск

«Завидую предкам. Тем, что в годы гражданской сражались за свободу, не сумев или не успев понять, каких дел в конце концов наворочали» Р12 8:10<br/>
<br/>
без комментариев…

В оригинале везде defendant (ответчик, подсудимый, обвиняемый).<br/>
<a href="http://dl53.zlibcdn.com/dtoken/158b4ece40c900bffbb49912bf43ca0b" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dl53.zlibcdn.com/dtoken/158b4ece40c900bffbb49912bf43ca0b</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VAMQCysl52I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VAMQCysl52I</a><br/>
Владимир Сединкин, это последнее предложение, <br/>
точнее песня Виктора Верстакова к книге.<br/>
Обложка Сергея Загаревского.

Мне нравятся детективы Татьяны Степановой. Интересный сюжет, многие книги с мистической составляющей. Жаль, что на этом сайте только 3 книги, и только одна в нормальной озвучке. Что касается затянутости… Главная героиня — женщина, поэтому много метаний, раздумий, мелких деталей. И немного любви :)

Ещё раз для особо одарённых — "… способ добычи адреналина из истощённого мозга.." ©, прямая цитата. Не получение команды на выработку, а именно добыча из мозга. Вы вместе с автором страдаете недостатком внимательности и образования, но избытком общительности и свободного времени?

Все так.<br/>
Произведение действует именно так, как называется.<br/>
Единственное замечание, в чужом глазу соринку заметим: Википедия — не «наше все». <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/чавыча" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wiktionary.org/wiki/чавыча</a>

Всегда с трудом привыкаю к большому количеству действующих лиц, особенно в плане описания внешних данных персонажей, фантазия всегда рисует интересные образы и если спустя пару лет перечитать данное произведение и сверить с заметками прошлых лет, то сильно удивляешься насколько велика разница. <br/>
В плане озвучки никаких претензий, голос приятный, акцентирующий внимание на эмоциях персонажей и их характере, описание подаётся небольшими порциями на подходящей скорости, благодаря чему мозг успевает сориентироваться не теряя нить повествования. <br/>
Сама книга мало тянет на ужастик, лишь как и водится, в самом начале, автор пошёл с козырей, предавшись описанию встречи с трупом на дереве. Благодаря такому ходу автор подкупает читателя, оставляя впечатление, что вся книга будет такая же неожиданная и ужасающая в своём повествовании. Но ближе к середине порыв угасает и сам сюжет уже переходит в другое русло, из-за чего становится скучновато и уже на «спущенных колёсах» добираешься до финишной черты, снисходительно улыбаясь концовке…<br/>
Общая оценка: 6/10

Поставила лайк, потому, что люблю собак. Но поразмыслив, поняла, что не очень довольна рассказом, чего то мне не хватило, может тема раскрыта не полностью. Потом прослушала рассказ Владимира Карпова «Друг» <a href="https://akniga.org/karpov-vladimir-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/karpov-vladimir-rasskazy</a> и поняла, что вот так надо раскрывать тему.

А сколько он готовился к этому прочтению, чтобы ТАК передать все диалоги и интонации? К слову сказать, Библию, Илья Ефимович готовил 4 года, пока сам всё не прочувствовал. Мастер, которых сейчас уже не делают…

Роман сохраняет свою актуальность. В только что появившейся в газета.ru статье А. Мироновой о современной русской литературе под названием: «В ожидании Никифора: трагедия культуры паучьей банки», цитируется это стихотворение. Со Ставрогиным все ясно, хотя писатель Д. Быков выдвигает версию о сексуальной связи Ставрогина и старшего Верховенского, по-моему классика заносит. А вот с П. Верховенским не все так просто. Автор симпатизирует ему также, как Родиону Раскольникову и Ивану Карамазову. До появления Петруши город гнил себе потихоньку, Петруша пронесся как вихрь, как Воланд по Москве, и немного очистил его от нечисти. Какой же Петруша бес? Он — Воланд. Православный философ Александр Мень объясняет: «Воланд, который выступает в маске дьявола, — какой он дьявол? У него нравственные понятия нормальные". <br/>
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».

Аннотация занятная. Но 9 часофффф!!!)))

Ходжсон Уильям Хоуп «Голос в ночи» (1907).<br/>
<br/>
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.

Гульдан Михаил, ИМХО — лучше. <br/>
рекомендую <a href="https://audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html</a><br/>
и музыкальное сопровождение и голос.

<a href="https://audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html</a><br/>
Гульдан Михаил… мне очень понравилось<br/>
Шубин — нивабиду… пресноват ИМХО

не в обиду\… мне больше по душе «Пикник на..» в исполнении Михаила Гульдана <a href="https://audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html</a><br/>
Шубин… ну как то… ну как суп без тольки соли. ИМХО. <br/>
Шубин — не обижайся. Это мо1 субьективное))

<a href="https://audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine</a><br/>
Лана — попробуй Гульдана. ИМХО = лучший чтец, после Влада Коппа и Савоськина Ивана )опять же ИМХО))<br/>
мне самому шубин «не пошёл». Послушай Гульдана. <br/>
рекомендую… осмелюсь) там и голос и музыкальное сопровождение… просто прослушай. Может понравится

лучший вариант «Пикник на ..» — <a href="https://audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine</a>

«Ну вот! Значит справитесь? Доложьте нам… об изыскании внутренних резервов...» 😁<br/>
<a href="https://youtu.be/GGBaeDAXNaI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GGBaeDAXNaI</a>

Давно известная аксиома(??), если по «обще-принятой» версии Библии,<br/>
в Нашей Земной «оранжерее» войнЫ/ вОен не было лишь 7(семь) дней,<br/>
пока Создатель созидал сиё бытиЁ. Со специфич. сознанием индивидуумов.<br/>
Согласен полностью. С этой аксиомой то есть. Лично для себя. <br/>
Остальное — так, «поправки на ветер». Вместе со всеми<br/>
-измами, мнениями и философиями/ учЕниями. И всеми «пророками» оптом. <br/>
Мелко и «сиюминУтно». Если по-сути. <br/>
Когда Мама или Вдова погибшего за а«ля ***** „прАвое“(да ну?!?! и чьё?!?!)<br/>
»чего-то" за снова ***** «вЕликое» на данный миг Истории, на твоих глазах<br/>
становится почти седой( и даже из-под краски),- тут все бла-бла, «ужастики»,<br/>
прОзы и поЭзии даже не меркнут, а просто НЕ существуют. БЕЗ комментов<br/>
и любой критики. БЕЗ тупых сравнений и домыслов.<br/>
ERGO — в Фауне всегда будет Порядок. А нас как-то при случае снова обновЯт.<br/>
Или «без вести». Совсем БЕЗ извещений, дурачков, проблем и вопросов.<br/>
Возможно изменится, и то не факт, очередная форма самоуничтожения.<br/>
Извините, Коллеги :) <br/>
Спасибо.