Поиск

О рассказе. Вначале чуть не бросила слушать, так напоминает мою обычную каждодневную жизнь — чтение инструкций, точное следование оным… Но рассказ очень хороший, меткий. Немудрено, что в том мире уже давно нет ни открытий, ни изобретений. Мне часто кажется в нашем мире их тоже не особенно хотят. <br/>
А вот врач в задрипанном офисе — умный доктор. Часто больному нужно просто дать отдохнуть.

По этой широкой теме можно еще раз ответить в том же плане данного рассказа и комментариев к нему. Если в тонкоматериальном мире уже существует то, что (как Вы полагаете) человек уже понавыдумывал здесь или там, ничего нового, то не стоит быть слишком строгим к «нетехнологичным» выдумкам писателей — фантастов, ибо условное принятие и оперирование ими здесь поможет растерянной Душе успешнее сориентироваться в Тонком Мире)

Образ мыслей — да, вообще не удивлена. «Дураков на свете хватает».<br/>
Достаточно и наши российские ресурсы-миллионники почитать, там тоже чего/кого только нет)<br/>
А вот от мира кибератак я далека, поэтому сочетание такого «примитивизма в мышлении» с it-скиллами кажется неправдоподобным, но наверное, и такое не редкость.<br/>
Спасибо за ваш комментарий, моя картина мира чуточку расширилась 😇

«Никто не в состоянии предсказать будущее и лично я всегда сопротивлялся любым попыткам наклеить мне ярлычок пророка»,- так говорил знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк. Тем не менее многие его научно-технические прогнозы сбылись. <br/>
В 1945 году молодой военный инженер британских ВВС Кларк написал статью «Ретрансляторы вне Земли», где выдвинул идею спутников связи на геостационарной орбите. В 45-ом, когда о космосе только мечтали, он уже писал о всемирной космической сети, придумывал, как заставить космос работать на нас. Сейчас космос кишит спутниками, причём летают они по орбите Кларка, как её назвал Международный астрономический союз. Кларк предсказал появление Всемирной библиотеки, машинного перевода, клонирование человека, причём даты совпали довольно точно. Писатель разбирался в физике, математике, астрономии, хорошо представлял себе мир, в котором мы живём, поэтому его прогнозы не были просто догадками. Он действовал по закону науки, который сам же и сформулировал. «Если заслуженный, но пожилой учёный заявляет, что нечто возможно, он, конечно же, прав. Когда же он заявляет, что это невозможно, он вероятнее всего ошибается». Кстати, пожилым Кларк считал физика после 30 лет.<br/>
Иногда наука опережала прогнозы. В книге «Прелюдия к космосу» писатель запланировал высадку человека на Луну в 1978 году, но американские астронавты Армстронг и Олдрин обставили фантаста почти на 10 лет. Кларк рисовал город будущего 2000-го года как мир, где люди могут мгновенно устанавливать контакт друг с другом, где бы они ни были, общаться с друзьями по всему миру, даже не зная, где конкретно находится человек, вести бизнес или работать даже делать операции на мозге удалённо. Он писал: «Когда это время наступит, мир буквально сожмётся до единственной точки и традиционная роль городов, как мест встреч людей перестанет иметь какой-либо смысл. Вообще люди больше не будут совершать деловые поездки, они станут в основном путешествовать не ради денег, а ради удовольствия». Для многих это уже стало реальностью.

Внимание спойлеры!!!<br/>
Я не верю! Ну не может быть такого, чтобы автор первые две книги знакомил читателя с новым миром, а в конце второй книги положил на скрупулезно создаваемый мир большой БОЛТ, отправив ГГ с планеты хрен знаете куда! Категорически против покидания сего мира! Вы ж и 5% его не исследовали! Хотя думается есть еще вариант, что эта капсула просто приземлится на другом континенте на той же планете, тогда сие развитие сюжета вполне логично и приемлемо. Общее впечатление от второй книги двоякое. Во-первых сложилось впечатление, что автор специально водит наших героев кругами, так как не может придумать, чем им таким заняться, каких таких крупных свершений подкинуть, что бы выделить их на фоне остальных действующих лиц, отсюда и аморфная цель выступления на некой арене, которая якобы даст ответы на большинство вопросов. Во-вторых автор возвращает героев в самое начало и тут уж точно не отделаться от этого чувства хождения по кругу. ГГ сетует на свою тупость, о том, что мол нужно было пляж проверить еще в первые дни, после освобождения из плена, но как говорится «хорошая мысля, приходит опосля». Эта концовка окончательна навела на мысль, что автор и сам не знал, чем ГГ должен будет заняться в новом мире. Спасать этот мир, вроде как не от кого, суперзлодеев тут нет, даже мирить никого не нужно, ибо племена не воюют, а просто балуются набегами. Даже вариант с созданием единой страны ящеров во главе с напарником ГГ в голову нашему автору так и не пришел, хотя казалось бы этот вариант напрашивается больше остальных. Что вполне смогло бы развязать автору руки, в построении сюжетной линии. Но нет! Мы побегали по кругу и вроде как свалили… Что тут скажешь. Заявка была не плоха, но если банальности и не логичность в построении сюжета продолжиться, эту серию мало что спасёт. А пока авансом<br/>
Личная оценка: 6.8/10 (Слушабельно)

Пришла пора, чтоб истинный мудрец<br/>
О разуме поведал наконец. <br/>
Яви нам слово, восхваляя разум,<br/>
И поучай людей своим рассказом. <br/>
Из всех даров что разума ценней?<br/>
Хвала ему — всех добрых дел сильней. <br/>
Венец, краса всего живого — разум,<br/>
Признай, что бытия основа — разум. <br/>
Он — твой вожатый, он — в людских сердцах,<br/>
Он с нами на земле и в небесах. <br/>
От разума — печаль и наслажденье,<br/>
От разума — величье и паденье. <br/>
Для человека с чистою душой<br/>
Без разума нет радости земной. <br/>
Ты мудреца слыхал ли изреченье?<br/>
Сказал он правдолюбцам в поученье:<br/>
«Раскается в своих деяньях тот,<br/>
Кто, не подумав, действовать начнет. <br/>
В глазах разумных — дураком он станет,<br/>
Для самых близких — чужаком он станет». <br/>
Друг разума — в почете в двух мирах,<br/>
Враг разума — терзается в цепях. <br/>
Глаза твоей души — твой светлый разум,<br/>
А мир объять ты можешь только глазом. <br/>
Был первым в мире создан разум наш,<br/>
Он — страж души, трех стражей верных страж,<br/>
Те трое суть язык, глаза и уши:<br/>
Чрез них добро и зло вкушают души. <br/>
Кто в силах разуму воздать почет?<br/>
Воздам почет, но кто меня поймет? <br/>
Не спрашивай о первых днях творенья<br/>
До нашего с тобою появленья,<br/>
Но, созданный всевышним в некий миг,<br/>
Ты явное и тайное постиг. <br/>
Иди же вслед за разумом с любовью,<br/>
Разумное не подвергай злословью. <br/>
К словам разумных ты ищи пути,<br/>
Весь мир пройди, чтоб знанья обрести. <br/>
О том, что ты услышал, всем поведай,<br/>
С упорством корни знания исследуй:<br/>
Лишь ветви изучив на древе слов,<br/>
Дойти ты не сумеешь до основ. <br/>
© Фирдоуси. Шах-наме.

Впервые книгу прочла в начале 90х. Динозавры были моими любимцами в детстве. Помню, была в гостях у своей тёти, учительницы биологии. Чтобы развлечь ребёнка мне дали большую и толстую книгу с рисунками животных, и там была волшебная картинка — «первая птица — архиоптерикс». Вообще-то в моём детстве было мало иллюстраций динозавров, но почему-то в сердце зародилась любовь к этим необыкновенным и загадочным существам. Поэтому, когда уже в зрелом возрасте я прочла эту книгу — я испытала истинный восторг — оказывается всё это может быть реальным и сейчас — книга ведь это подробно и ясно объясняла — ничего невозможного нет. Короче — открылся целый мир. Год спустя я посмотрела фильм, и с тех смотрю все миры и парки юрского периода и пересматриваю. Есть в них какое-то очарование невозможного. <br/>
Замечательная фантастика и замечательно прочитанная.

Прекрасно озвученный рассказ. Печальный, как многое в нашем мире. Да, когда у тебя важные дела, вероятно даже определяющие значительный отрезок твоей жизни, то всегда можно найти причину не делать чего-то(ведь это «чего-то» тебя не сильно и касается). А для того чтобы не чувствовать угрызений совести(если она все-таки в тебе жива) прекрасный способ представить то, где происходит это «что-то» другим миром. Далеким(может даже в другой галактике или реальности) и практически не имеющим к тебе никакого отношения… а может даже и не существующим вовсе… И мир снова играет яркими красками, и твоя жизнь продолжается… Какая в сущности разница, что у кого-то она закончилась… Ведь это уже произошло. И потом, на планете ежеминутно умирают тысячи людей. Хороший рассказ со смыслом. И никакой графомании :-) Большое спасибо автору и чтецу! :-)

По итогам трех книг серии:<br/>
История, конечно, сплошные штампы, начиная от ГГ… но! слушается увлекательно, затягивает в приключения, детектив, хоррор (да-да АфФтор отжжог! от всего понемногу).<br/>
<br/>
Сегодня вся извелась, что не было возможности на работе дослушать :))) Серьезно. Казалось бы — прозрачный предсказуемый сюжете, а вот подижты.<br/>
<br/>
Меня покорил мир… Было свежо, любопытно, да что таить — интригующе! Россия… Магия! Аристократия!!! Сдвиг в истории… и много описания мира, его устройства и второстепенных героев. Все это превращается в отлично красочный и динамичный «фильм» «в голове». Спасибо, было упоительно! Хотя временами во второй книги обилие цитат стало утомлять. А еще злили «бабы — дуры, не потому что бабы, а потому что дуры» :))))))) <br/>
<br/>
На мой вкус вещь стоит рекомендаций к прочтению.<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
Олег Шубин! Спасибо!!! Наслаждалась!

Не судите, да не судимы будете. Поэтому не хочу я эту книгу и её автора судить. Хочу обсудить. Я воспитан в Советском Союзе, поэтому я за мир во всём мире и не растили в моей душе ненависть к другим нациям. Ненавидел немцев только в детстве за то, что они убили у мамы — мужа, а у меня — отца.<br/>
За долгую жизнь (79 лет) я общался с тысячами людей, воевавших с немцами, переживших войну в нашем или их тылу, в плену или работавших рабами в Германии. И все они, без единого исключения, ненавидели немцев. <br/>
А немцы точно так же ненавидели их.<br/>
Автор на 20 лет моложе меня и в жанре фантастики может написать о чём угодно. Только я думаю, что любой писатель-фронтовик считал бы создание такой книги — предательством.

Если бы Олдос Хаксли, вдохновленный шекспировскими строчками, ранее уже не употребил словосочетание «О дивный новый мир!» в качестве заголовка для своего романа, то, уверена, оно бы прозвучало в название этого рассказа Клиффорда Саймака)). Причем у Саймака название совершенно было бы лишено ироничного подтекста. <br/>
Рассказ, на мой взгляд, — прекрасная иллюстрация изменённого состояния сознания. Каков настоящий финал жизни бывших землян и, главным образом, Фулера и его пса, — это Саймак предоставил решать читательскому воображению. Может они, действительно, так и остались жить в этом «дивном новом мире» пребывая, как в нирване, в хроническом блаженстве, а может «юпитерианская» сказка в итоге закончилась не совсем счастливым концом. За вот эту вот возможность (хотя и не только за это, конечно) еще долгое время потом поразмышлять над прочитанным, пофантазировать — присоединясь, как бы, к соавторству — я и люблю творчество Саймака.

До революции царская семья облюбовала Крым как своего рода летнюю резиденцию и следом там дислоцировались семьи царских офицеров, профессура и интеллигенция.И когда мир раскололся после октября 1917-го года, тогда и случилась в этом благословенном краю кровавая человеческая драма.Людское море всколыхнулось и наверху оказалась пена из психопатов, садистов, наркоманов, подонков и просто ничтожных людей.От центра далеко, вот всяк как мог интерпритировал идеи революции.Такая мясорубка началась, просто ужас!.. Вот только что была мирная дачная жизнь и в один миг общество пришло к полуживотному состоянию.<br/>
Вот такие мысли породила эта трагическая аудикнига.Произведение трудное, на сытый желудок тяжело воспринимается.Думаю, что после своих светлых произведений, Шмелеву нелегко писалось на такую тему.<br/>
Книга и озвучание понравилось, спасибо.<br/>
P.S.Если окажетесь когда-нибудь под Алуштой, в Профессорском уголке, там есть домик-музей И.Шмелева.

Вообще из этой серии моя любимая книга — «Проклятие Вендиго». В ней Уортроп открывается ещё с одной стороны. Оказывается, он умеет дружить. Он предан дружбе. Он умеет любить. Просто не умеет это выразить так, как обычно это выражают люди. «Ты мне необходим» — самое большее, что может получить человек, попавший в притяжение его орбиты. Но и любви он предан. И он теряет все. Друга. Любовь всей жизни. Потому что такова его жизнь? Сложный вопрос.<br/>
Если говорить о «Ступенях…», то эта книга еще печальнее «Проклятия Вендиго». Уортроп — монстролог. И самый страшный монстр, которого он вырастил — это он сам и Уилл Генри. Для них обоих мир плоский. У них не получилось обуздать своих собственных демонов и они упали с края плоского мира в самую темноту. Чтобы другие могли жить в свете…

читал.<br/>
очень-так себе. если только чтобы узнать как в 1950х писали фанфики…<br/>
автор сделал то чего делать нельзя-десакрализировал героев… изложил обычный хоть специфический преступный мир-да еще и без особого понимания этого мира.<br/>
Любой же кто читал Остров сокровищ знает что там главное атмосфера и образы… это же все иномирные и страшные существа-Слепой(как и положено богу смерти) Пью, Одноногий(как и положено герою-змею) Сильвер… Флинт-тот кому если и ходить мертвому по свету так ему… Билли Бонс как некий посредник с этим миром-попытавшийся зажить обычной жизнью(неудачно) иерархия между этим страшными существами (Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт© Сильвер)<br/>
вот Барри в Питере Пэне тот действует правильно-там капитан Крюк хвастается что его боялся повар Флинта(т.е. Сильвер)

Дослушал и сейчас сижу под впечатлением особенно удивила концовка. В какой реальности я сейчас живу? В лучшем ли её варианте или с коррективами? Пандемия лет пять назад была бредом сумасшедшего. Но с другой стороны третьей мировой ещё не было, а обещали очень много раз прошлом даже даты какие-то давали. Что-то удерживает этот мир в относительной стабильности. А если я умру какова вероятность того что после проснусь в своей комнате, но не в своём привычном мире?<br/>
Много полезных советов много и очень сомнительных, но на правильные мысли наводит точно. Есть ещё время подготовиться к БП, но вот как много его осталось? И есть ли смысл? А вдруг ничего не будет? Мыслей много, вопросов гора. Но то что прослушал книгу не жалею точно и уверен что не зря. Многое может пригодиться.

Категорично, — книге НЕТ. Это моё мнение. Написано хорошо, сюжет захватывает, но… НЕТ. <br/>
Во мне нет наивности. Я понимаю, что мир настолько несовершенен, что деньги и власть сводят людей с ума и правят в нашем мире. И законы почти бессильны. Но такие книги писать нельзя. Лёжа на диване получать кайф от страха? Как те щенок с котёнком в детском мультфильме шли специально на чердак бояться грозы? Как-то по-другому надо сеять доброе и вечное. Мой родственник попал в концентрационный лагерь Дахау и у меня нет никаких иллюзий на этот счёт. Но такие вещи лучше познавать документально, через воспоминания, какие-то хроники. Но не так, когда автор получает какую-то информацию, а потом начинает концентрировать и фантазировать? Неа… Чтец озвучивает неплохо, но в этот раз было как-то похуже.

Персонажи шикарнейшие!<br/>
Круп- гениальный болтун, умеющий слушать ещё лучше, чем говорить. <br/>
Аномандр Рейк — настолько холоден, насколько и притягательный. <br/>
Мостожоги — ребята со стальными я̶й̶ц̶а̶м̶и̶ снарядами «ругани».<br/>
<br/>
Реально отвратительный Паннионский Домин с его традициями.<br/>
<br/>
И топ бесячих персонажей возглавляет Мхиби (мать Серебряной Лисы). Унылая тошнота просто.<br/>
<br/>
Книга огроменная, не только по числу участников и событий, но и по внутренним связям. После этой серии Песнь Льда и Пламени, Ведьмак, Мир Полари, Хроники Чёрного отряда и Warhammer кажутся короткими рассказами )))<br/>
<br/>
Вряд ли осмелилась бы откусить такой кусок, если бы не короткие истории о Бошелене и Крбале Броше. Слишком заманчиво было узнать о мире этих удивительных некромантов.<br/>
<br/>
Кириллу Головину огромное спасибо за это титаническую работу!!! Наверно самую большую и сложную)

ну это-вы проснулись)))<br/>
все равно как христианину второе Пришествие проспать))<br/>
уже очень очень давно -были.<br/>
теперь деградируем лет 50 уже как<br/>
капитализм как то не очень -фурычит… и это еще пол беды-если б унас лишь а то без СССР он во всем мире в разнос пошел-выяснилось что на борьбе с ним-кормили и ублажали средний класс на Западе, чтобы ему подражать не хотелось-а теперь то зачем кормить и права давать?))<br/>
<br/>
«Потом стало видно, что развевается не только плащ, но и седые кудри, и длинная борода.<br/>
Тут Жихарь признал и напев: жуткое додревнее заклинание, поднимавшее мертвецов из земли, но не всех подряд, а только проклятых, заклейменных, голодных и рабов, с тем чтобы они разрушили до основания весь мир, а затем…»©Успенский