Стельмащук… всегда<br/>
хорошо<br/>
читает детективы…<br/>
Наглядный пример, что означает «смех сквозь слезы».<br/>
<br/>
Интересно, если «хорошо» занято, как читает Сибиряк? М-да.Задачка.
Ну, наконец-то!!! Я смогла послушать отличный детектив Черненка Михаила в достойном исполнении! Было увлекательно! Огромное спасибо! Дай Бог «Лазарю» долгую и плодотворную жизнь!
Добротный житейский советский детектив, без горы трупов. Простой, как в жизни язык, четко и с юмором представленные персонажи. Иногда скучаю по таким книгам.<br/>
Спасибо обоим Сибирякам, автору и исполнителю.
Грустный, но интересный рассказ. Вам случалось встречать таких людей, у которых если в жизни что-то случается, то виноват кто угодно, только не они? Странно старики — алеуты тут русских не упомянули) К прослушиванию рекомендую, поскольку дополнительный плюс Воробьёв!
… да, это советский детектив с правильной советской идеологией, которую прививали простым советским людям. Голос читающего мне не нравиться — архисоветский (такими голосами вещали сов. дикторы в 38-55 годах). Именно в этом случае, книгу лучше прочитать ( особенно думающим молодым людям, что бы представляли как жили в те годы их предки)…
Можно еще добавить «не впихивайте в свои опусы разом все, что когда-либо читали». «Оно», как бы сплаттерпанк (на троечку, слабенькую) плюс американский боевик из очень низкобюджетных и все это плавает в мутном болоте бандитского детектива 90х (тьфу, ненавижу просто). Финал меня вообще убил, хотя чего удивляться, если уж у Кинга не стесняешься тащить, то чего уж у Фолкнера не стырить, которого мало кто читал.
Пародия на детектив, как мне представляется. Этот жанр наряду с фантастикой давно оккупировала бабы, а тут написал Максим Курочкин, и очень удачно. Стиль добродушный, много удачной иронии, язык лёгкий, всё доказывает, что можно легко обойтись без мата, чего не могут усвоить всякие трахтенберги, каретные и прочие подобные. В сочетании с исполнением Сергеем Ларионовым мне понравилось, думаю и большинству других понравится.
Спасибо автору и исполнителю этого оригинального детектива! Захватывающий сюжет и небольшой экскурс в человеческую психологию- вот основные «фишки» романа! С большим удовольствием и интересом прослушала! Рекомендую.
С интересом прочитал информацию о Большой игре и афганской войне. Большая игра — это небольшая комбинация в большой шахматной игре на Великой шахматной доске Бжезинского. На этой доске Россия является крупной фигурой, но сами фигуры не ведут игру. По мнению Солженицына цель всех войн, (бессмысленных и беспощадных), которые вели правители России (цари и генсеки), прогиб перед Западом, развлечение элиты и уничтожение русских. Афганская война, только крохотный эпизод в этом процессе. Действия тех, кто выступал против правителей России (Солженицын упоминает Пугачева и Власова), заслуживают, по крайней мере, понимания. <br/>
Я так понял, что идеал Солженицына — конфедерация России, Белоруссии, восточной Украины и северного Казахстана. Что-то вроде Швейцарской конфедерации, проводящей политику вечного нейтралитета и неприсоединения.
Написано и прочитано интересно, завлекательно. Правда, лично у меня, русский евреец, сиделец-рецидивист и изысканных манер антиквар, корыстный деляга и отчаянный рукопашник-фехтовальщик, корыстолюбый правдоискатель и пр… как единый образ не сложился по прослушиванию всех трёх книг. <br/>
Кроме того, автор так и тащится, ПИША про найденные клады. Уж ежели чё нашёл так там всего-всего чего-только можно впихнуть, а потом ещё пол-столько и затем четверть столько… какая-то авторская «жадность».<br/>
Но сюжет закручен, слушаешь и видишь… Всё молодцы! Вот бы только Кирсанову вторую книгу ещё начитать. Савицкий тут не пляшет — умирающий голос не для этой литературы.<br/>
Спасибо сайту.
Космос, хрущевки, ликвидация концлагерей, уже за это спасибо Хрущеву. А были еще: атомные ледоколы, подлодки и электростанции, расстрел Берии и прекращение геноцида народов, целина и расцвет культуры. <br/>
Да, Новой Гвинеи нам сейчас очень не хватает. А бескровной ликвидации рабства Вам мало, в Америке ликвидация рабства породила жуткую бойню в которой погибло людей больше, чем в остальных войнах вместе взятых. А создание правового общества, суды присяжных, а великая русская культура (великая литература, Могучая кучка, передвижники, Менделеев (периодический закон)). Завершение Крымской и Чеченской войн, освобождение братьев-славян, железные дороги и т. д и т. п.<br/>
Да, ошибки были, с Аляской продешевили. Умеют американцы торговаться, и воровать высшие русские чиновники тогда умели не хуже, чем сейчас. Могучее ФСБ бессильно. Продавать острова в Беринговом море и побережье Америки не следовало. Но вспомните, что Хабаровский и Приморский край, Сахалин присоединил именно Александр II. Причем бескровно. И Среднюю Азию. За то, что сейчас таджики и узбеки гнут спины на наших стройках, мы должны благодарить именно Александр II.<br/>
Великих людей в России не ценят.
Что то у вас все смешалось, кони, люди.<br/>
И Солженицын у вас великий русский Толстой и патриот, и Хрущев великий политик и гениальный кормчий (интересно узнать бы о его достижениях), и Александр II — мудрый, великий правитель, это тот который профукал Курилы, Папуа — Новую Гвинею и Аляску (о чем Расторгуев несправедливо пеняет Екатерине), заварил кашу с русско-турецкой компанией. Даже умер по собственной глупости и беспечности, шесть покушений должны даже самого тупого человека надоумить, но нет, пошел посмотреть, а кто там в него очередную бомбу кинул. Кстати, сам Александр и выпустил всех этих декабристов, петрашевцев и пр. террористов с каторги, за что его и «отблагодарили». Если его правление было лучшим десятилетием, то почему все чуть не кончилось переворотом и свержением? Почему при нем расцвели буйным цветом все революционные кружки? Почему в стране процветала единственная промышленность — железнодорожная, которая будучи убыточной и сидя на дотации, разоряла и без того пустую после крымской войны казну?
хорошо<br/>
читает детективы…<br/>
Наглядный пример, что означает «смех сквозь слезы».<br/>
<br/>
Интересно, если «хорошо» занято, как читает Сибиряк? М-да.Задачка.
Спасибо обоим Сибирякам, автору и исполнителю.
Я так понял, что идеал Солженицына — конфедерация России, Белоруссии, восточной Украины и северного Казахстана. Что-то вроде Швейцарской конфедерации, проводящей политику вечного нейтралитета и неприсоединения.
Кроме того, автор так и тащится, ПИША про найденные клады. Уж ежели чё нашёл так там всего-всего чего-только можно впихнуть, а потом ещё пол-столько и затем четверть столько… какая-то авторская «жадность».<br/>
Но сюжет закручен, слушаешь и видишь… Всё молодцы! Вот бы только Кирсанову вторую книгу ещё начитать. Савицкий тут не пляшет — умирающий голос не для этой литературы.<br/>
Спасибо сайту.
Да, Новой Гвинеи нам сейчас очень не хватает. А бескровной ликвидации рабства Вам мало, в Америке ликвидация рабства породила жуткую бойню в которой погибло людей больше, чем в остальных войнах вместе взятых. А создание правового общества, суды присяжных, а великая русская культура (великая литература, Могучая кучка, передвижники, Менделеев (периодический закон)). Завершение Крымской и Чеченской войн, освобождение братьев-славян, железные дороги и т. д и т. п.<br/>
Да, ошибки были, с Аляской продешевили. Умеют американцы торговаться, и воровать высшие русские чиновники тогда умели не хуже, чем сейчас. Могучее ФСБ бессильно. Продавать острова в Беринговом море и побережье Америки не следовало. Но вспомните, что Хабаровский и Приморский край, Сахалин присоединил именно Александр II. Причем бескровно. И Среднюю Азию. За то, что сейчас таджики и узбеки гнут спины на наших стройках, мы должны благодарить именно Александр II.<br/>
Великих людей в России не ценят.
И Солженицын у вас великий русский Толстой и патриот, и Хрущев великий политик и гениальный кормчий (интересно узнать бы о его достижениях), и Александр II — мудрый, великий правитель, это тот который профукал Курилы, Папуа — Новую Гвинею и Аляску (о чем Расторгуев несправедливо пеняет Екатерине), заварил кашу с русско-турецкой компанией. Даже умер по собственной глупости и беспечности, шесть покушений должны даже самого тупого человека надоумить, но нет, пошел посмотреть, а кто там в него очередную бомбу кинул. Кстати, сам Александр и выпустил всех этих декабристов, петрашевцев и пр. террористов с каторги, за что его и «отблагодарили». Если его правление было лучшим десятилетием, то почему все чуть не кончилось переворотом и свержением? Почему при нем расцвели буйным цветом все революционные кружки? Почему в стране процветала единственная промышленность — железнодорожная, которая будучи убыточной и сидя на дотации, разоряла и без того пустую после крымской войны казну?