Поиск

Дяденька Тит Нат Хан по ходу пьесы нехило просветлился — открыл способ, как ничего не делая иметь бабло: писать беллетристику, спекулируя на имени величайшего из будд!<br/>
3% прослушал — вода водой. Стыдно за буддистов, но как дзен-буддисту, мне абсолютно пофиг на них!<br/>
Как говорится: у каждого свой путь, кто-то идет по Пути Просветления, а кто-то идёт на хутор бабочек ловить, направляемый и подталкиваемый дяденькой по имени Тит Нат Хан.<br/>
такие дела.<br/>
PS: Чтец — не торт.

Так рассказ я и не слушала ещё, естественно, что заметила именно вторую часть комментария, а заметила я именно вторую часть, потому что она ужасно напоминает тот самый бородатый анекдот про вегетарианцев/веганов) <br/>
— Как узнать, что человек вегетарианец?<br/>
— Никак. Он сам скажет об этом в первые 5 минут.<br/>
А тут вдруг я вижу, что даже бывший вегетарианец не изменяет традиции😁 Это ужасно забавно)<br/>
Добавлю, что ничего не имею против вегетарианства, а только против отсутствия самоиронии😋

«Туpгенев хотел быть хpабpым, как Леpмонтов, и пошел покупать себе саблю. Пушкин пpоходил мимо магазина и увидел его в окно. Взял и закpичал наpочно: „Смотpи-ка, Гоголь (а никакого Гоголя с ним не было), смотpи-ка, Туpгенев саблю покупает! Давай с тобой pужье купим!“<br/>
Туpгенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден.»©Д.Хармс<br/>
про Париж:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0</a><br/>
))

«едва ли не единственный в истории литературы пример произведения, написанного первоначально для детей и «узурпированного» впоследствии взрослыми.»©<br/>
да я тоже аналога не знаю. обратных примеров полно-любая взрослая книга со временем сползает в подростковую а потом и в детскую. что сегодня-серьёзно, завтра наивная сказка. <br/>
а вот тут обратное исключение. и что обидно почему так понять невозможно<br/>
ибо книга класса вечный шедевр, но смысл ускользает<br/>
я что то важное понимаю-но не понимаю что понимаю)))

"… Замечу сразу, что такой сущности Вс- вышний не сотворил. Этот рассказ — подтвержение..."© Рабинович. <br/>
Во- первых существует ли сам Вс-вышний, этого ещё никто не доказал. <br/>
Однако, во- вторых, если же исходить, что некая сила создала и солнце, и землю, вселенную и даже пушистых тараканчиков, то почему Рабинович отрицает и создание тёмной силы, дьявола, сатану, Лиллит, привидений, злобных домовых тд.?<br/>
<br/>
Ну и в пятых. Рассказ подтверждает, что диавол не был создан Вс-вышнем? Серьёзно? А кем?

Сложно для современного прослушивания) <br/>
Давно насытились подростковой сексуальностью в кино. Дети с 9 лет знают, что надо иметь подружку или бойфренда для утех. А у кого нет — тот лох) Слушать панегирик учительской вагине (она была упругая, влажная и глубокая©) или «набрякшими сосками» © плоскогрудой Анжелики — выше восприятия)<br/>
Но больше всего тошнит от вся эта история с «Батлер заставляет тебя сделать это», «доска руководит вами», — блин, штааааа?))))<br/>
Прослушивание остановлено на появлении парня в набедренной повязке с мачете…<br/>
Прошу прощения)))

Блин, ну это же можно слушать несколько раз! Так насыщено юмором и иронией, что не успеваешь<br/>
проржаться, запомнить, переварить, а другие фразы подпирают. <br/>
Может, эта насыщенность является «незначительным недостатком №1». На таком материале другой бы автор накатал целую повесть или роман, залив водой места между ключевыми фразами.<br/>
И еще критика, «незначительный недостаток №2» в том, что не улавливается общий смысл, четкая идея<br/>
того, что автор хотел сказать. А может и не хотел. Постебался. Классно озвучил. Может я такой тупой.

Дополню, что писателю, как мне кажется, было достаточно сказать, что ростовщику очень понравились часы, и судя по всему, они прилично стоят. И конечно, не плохо было бы облапошить наивного с виду фермера, как впрочем поступают большинство ростовщиков, скупая за дёшево, но продавая за дорого…<br/>
<br/>
А тут писатель то ли смакует, то ли оправдывает, то ли намекает, что именно тот ростовщик был нечестным и жадным, а другие ростовщики на самом деле просто честные бизнесмены :D<br/>
<br/>
Одно баловство!

Кирьянова Анна «Отпускай хлеб твой по водам» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Книга — сборник миниатюр на тему концепции ответственности, выявляющей и объясняющей слабые и сильные стороны каждого типа в контексте жизни (объяснительная функция), указывающей возможности, в которых разворачивается активность (прогностическая функция), учитывающей преимущества каждого (предписывающая функция)… Потрясла формулировка суждений о соотношении известных альтернатив — «Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его…» (Книга Экклезиаста, глава ХI, 11:1). <br/>
<br/>
Понравилось исполнение Маленького фонарщика. «Лайк». «Избранное».

И что Пушкин? Не вызвал его на дуэль?)))<br/>
Герасимов хорош, спору нет, но Смоктуновский… Ах, ах, ах! <br/>
И Левинсон хорош. А наш Абдуллаев Джахангир? Один его зазнайский тон чего стоит!))) <br/>
Короче- слушайте всех! Пушкин и Онегин не разочаруют. Гений он в простоте. А простота всегда элегантна и завораживает. Это как платье или костюм из бутика.Прост вроде. Но останавливает на себе любой взгляд. Это только базар блещет мишурой и ширпотребом.))) <br/>
P/S Ну, это я так- по простому объяснила.)))

я сейчас мужественно и стойко перенес просмотр открытия ЧЕ по фигурному катанию. Там такая, как говорят молодые, «кринжатина», что без фейспалма сможет посмотреть только очень стойкий человек! <br/>
<br/>
«Во время церемонии открытия Чемпионата Европы по фигурному катанию 2023 на лёд вышел трансгендер из Финляндии. Мужик в платье упал и не смог самостоятельно подняться.»©<br/>
Вот видео, но лучше не смотрите. Иначе разобьете себе лоб фейспалмами!<br/>
<a href="https://youtu.be/PCBPVK8iASg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PCBPVK8iASg</a>

Странный термин «воспителлы»… «sitter» вроде переводится иначе.<br/>
Вмешательство в природу всегда чревато.<br/>
Странно подумать, как горожане доверяли своих детей не понять кому, особенно когда все хором считают чужих особо странными. Чем думали горожане? Это же дети, а не вещи под присмотр. <br/>
«Это не волшебство, это наш образ жизни, только так мы можем выжить » © Одна фраза! Стоит ли так рисковать, доверяясь чуждому? Интересный рассказ, интересные размышления. У нас и без sitterов всё не просто.<br/>
Исполнение конечно исключительное.

))) Аня, как вы правы!<br/>
Ну, теперь-то мне все понятно! Теперь-то буду внимательнее следить за ними. Ну, за этими… которые билеты берут в хвост. А я-то все думаю — чёй-то они так непонятно посматривают на тех, кто в первом отсеке летит. Смотрят, смотрят… и глаза красные такие!<br/>
И облизываются противненько так. Етить-колотить! Это же они подходящего момента ждут!<br/>
… все, все, просыпаюсь! Фу-ух! 3 часа, полет нормальный.<br/>
А эти? в хвосте. Вроде, спят. Или притворяются? :-)))

2/3 книги — жуткая тягомотина. Логика повествования близка к нулю, а количество описаний грязных носков, сальных волос (Снейп-Блэк-Полумна), сушеных тараканов, слизи и гноя — зашкаливает. Дети и подростки реально любят читать об этом? <br/>
Гарри, кстати, судя по «Ордену Феникса», очень плохой друг, да и человек так себе… А вот Клюквин прекрасен, и хочется слушать дальше исключительно благодаря ему! Его Хагрид — просто блеск!<br/>
<br/>
Пятая книга еще хуже, чем четвертая, но, определенно, лучше фильма.<br/>
Иду слушать следующую.))

Задача жанра иронического детектива определена снобистыми критиками, изначально предвзято. <br/>
Мне больше импонирует мнение этой статьи. <br/>
<a href="https://www.sworld.com.ua/simpoz7/8.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sworld.com.ua/simpoz7/8.pdf</a><br/>
<br/>
«Ирония в историческом детективе создает поле возможностей для преодоления проблемы культурно-исторической недостоверности. Иронический детектив может рассматриваться как своеобразная модель сотрудничества непрофессионала и профессионала, что является интересной и практически важной проблемой профессионализма и любительства в науке и других сферах деятельности, особенно в русле трансдисциплинарных стратегий.»

Вполне неплохо. Соглашусь с Sergey007, что концовка не очень, реально странное (тупое) поведение героев под конец.<br/>
А так… хороший перевод. Шикарное озвучивание. Тембр, «игра» голосом, лёгкие мазки эмоций, звуковые эффекты — всё в меру, как положено, всё на своих местах и в итоге слушать очень приятно и достаточно интересно. Андрей, огромное вам спасибо!<br/>
<br/>
з.ы. Жаль, что у Андрея кроме пары-тройки книг всё фантастика. «Однако, чёрт побери!» © :)<br/>
Хотелось бы побольше книг в вашем исполнении из других жанров)))

«Голос чудный и чарующий )))), с интонациями не совсем грамотно получилось, есть куда расти.»<br/>
<br/>
немного наоборот. я бы сказал: «есть, куда откатиться». и я бы предложил откатиться на лет пять минимум. Возьмите для примера, как это было в 2012 году <a href="https://akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy</a> <br/>
(как ни печально, а приходится констатировать, что исполнитель потерял свой стиль. и это очень печалит, отличная была декламация… раньше.)<br/>
:-(

Нормально? Вам похоже просто захотелось вступиться за неё в комментариях? Она читает как будто книгу о финансах или пытается что-то продать своей интонацией, а про её речевой аппарат ничего плохого и не было сказано <br/>
<br/>
«… больничным бельём» на 0:35 секунде самой первой части послушайте как это прозвучало по интонации — и таких моментов уйма, а так же обратите внимание на, как раз таки, окончания<br/>
<br/>
Её интонация звучит так будто она читает текст рекламы, как вы этого не слышите?)

самый жуткий рассказ русской литературы написан не Андреевым и не Гаршиным -а Чеховым<br/>
описан просто с запредельным знанием темы, и талантом описывать утрату разума и распад личности, уход из реальности в сон…<br/>
<br/>
Чехов оказывается умел и это<br/>
«Вдруг люди с котомками и тени надают на землю в жидкую грязь. — «Зачем это?» — спрашивает Варька. — «Спать, спать!» — отвечают ей. И они засыпают крепко, спят сладко, а на телеграфных проволоках сидят вороны и сороки, кричат, как ребенок, и стараются разбудить их.»©