Уф… чтобы оставить комментарий, столько пришлось прокрутить… Вот это дискуссия… В-общем, книга на мой взгляд замечательная, захватывающий детектив, чтение Стельмащука совсем не так решающе портило его, чтобы вызвать такой шум в комментариях… Хотя, конечно, жаль, что он делал немало ошибок в прочтении, в отличие от того, что я слушала у него ранее… Но сюжет так интригует, что на них просто не обращаешь внимания.
Книга пришлась по душе. Подчерпнула немало нового из истории нашей страны, и специально вернулась, чтобы оставить комментарий. Понравилась оригинальное построение сюжета. Вначале события развиваются так, что даже возникает некое ощущение мистики. А потом действие закручивается в водовороте шпионского детектива и держит в напряжении до самого конца. Отдельная благодарность декламатору Сергею Кирсанову. Его мастерство способствует полностью погрузиться в прослушивание, а лёгкость его интонации помогает восприятию диалогов.
Это действительно не детектив, но и на любовную драму тоже не тянет. Рассказ ведётся от лица 17 летней девушки, поэтому не стоит ждать высокого слога и глубины переживаний. Как-то всё поверхностно. Заключительный тезис о том, что всё предначертано, по меньшей мере спорен. Этим обычно пытаются прикрыть собственную недальновидность и опрометчивые поступки. Лично у меня симпатий героиня не вызвала. Совершенно одноразовый романчик, хорошо, что короткий. Возможно, у автора есть более достойные вещи, раз он так популярен на родине. <br/>
Кирсанов сглаживает ситуацию своим исполнением.
Слушатели-читатели, которых книга затянула. Вопрос к вам, когда вы почувствовали, что затягивает?<br/>
Я начала читать книгу. Прочла страниц 10 (электронных). Дальше не смогла себя заставить, не зацепило. Да и слог не самый читабельный. Рваный какой-то. Не уютный…<br/>
Думаю, дай попробую слушать. Слушать несколько проще, но желания продолжать особого нет (сейчас прослушала 030-ю дорожку).<br/>
Если бы не общий ажиотаж — однозначно бы бросила уже сейчас. Мысль о том, чтобы продолжить слушать книгу, исходит исключительно из отзывав о том, что дальше возможно будет что-то захватывающее.<br/>
Отсюда вопрос, как скоро те, кого захватило, это почувствовали?
Спасибо за детектив! Ну а чтец? он хоть и самоучка, но очень старался — читал с чувством, с тактом, с расстановкой. :-))) Спокойно если, то можно слушать. :-)))
PS Несерьезным можно сделать любой жанр, если относиться к нему несерьезно. <br/>
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
Детектив очень понравился! Конец оказался предсказуем, как только героиня пошла в сейф за мехами. У Чейза большинство детективов поучительны, и редко со счастливым концом.
Книга не плохая, но это не детектив, а скорее приключения.<br/>
Хороший сценарий для фильма…<br/>
Интересный сюжет, темп хороший. В общем, слушать приятно, тем более Кирсанов читает классно, а в некоторых случаях увлекается и просто таки спектакль одного актера.
Очень уж долго вы её слушаете. Этот детектив как водка — нужно залпом пить! Оглушить вкусовые рецепторы. Оценить букет не получится )<br/>
А психолог да, постоянно хотелось дать леща, чтобы отвлечь от боооли и детских обид.
Книга в разделе --детектив. Вполне интересное начало сменилось разговорами и событиями -ни о чем. Уже 42 процента книги прослушано --весь интерес сошёл не -нет-. <br/>
Видимо все-таки фантастика.
Вторая часть детектива очень похожа на фильм Корень всего зла / Ca $h (2010), вернее на оборот! Не представляю кто лучше прочитает Чейза кроме Терновского! Спасибо!!!
Кирсанов сглаживает ситуацию своим исполнением.
Я начала читать книгу. Прочла страниц 10 (электронных). Дальше не смогла себя заставить, не зацепило. Да и слог не самый читабельный. Рваный какой-то. Не уютный…<br/>
Думаю, дай попробую слушать. Слушать несколько проще, но желания продолжать особого нет (сейчас прослушала 030-ю дорожку).<br/>
Если бы не общий ажиотаж — однозначно бы бросила уже сейчас. Мысль о том, чтобы продолжить слушать книгу, исходит исключительно из отзывав о том, что дальше возможно будет что-то захватывающее.<br/>
Отсюда вопрос, как скоро те, кого захватило, это почувствовали?
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
Хороший сценарий для фильма…<br/>
Интересный сюжет, темп хороший. В общем, слушать приятно, тем более Кирсанов читает классно, а в некоторых случаях увлекается и просто таки спектакль одного актера.
А психолог да, постоянно хотелось дать леща, чтобы отвлечь от боооли и детских обид.
Видимо все-таки фантастика.