Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Вот-вот! Именно это я и имел в виду, когда писал о недоверии следователям РФ в подобных делах. Если жить и работать по принципу: был бы человек, а статья найдётся, несомненно дело давно было бы расследовано, а Сальери получил приговор — 6 лет строгого режима посмертно. И рекомендуя посмотреть фильм Формана предполагал, найдётся гражданин с альтернативной точкой зрения как раз изложенной у Фомана слово в слово. Если Вы не видели шедевра, обязательно посмотрите. В картине есть всё о чём Вы пишите, вплоть до признания Сальери. Единственно, в той версии которую мне удалось посмотреть и заколлекционировать монолог-признание не переведён на русский язык (Объяснить это могу разве что причудами переводчика. Я присутствовал на кинофестивале, где состоялся премьерный показ картины. Синхронист, сидевший в зрительном зале на первом ряду почему то встала и вышла из зала в момент заключительного диалога. И по воле случая именно этот перевод «гуляет» по России уже 30 лет ), но всё понятно и без перевода. <br/>
Если изучать историю не по Маленьким трагедиям Пушкина, а обратиться к мало-мальски известным историкам и музыковедам, обнаружится, что у Сальери не было причины завидовать. А когда смотришь на список его учеников ( хотя бы в Википедии), невольно восклицаешь: Как, и этот тоже у Сальери учился?!<br/>
Что до признания в убийстве, то существует такой эффет, как ложная память. Это когда вполне здоровый психически человек начинает искренне верить в им же придуманную историю и с годами вспоминает всё больше подробностей события которого не было. Ну, а если принять во внимание факт безумия Сальери на закате жизненного пути, то вот Вам и объяснение… :))
4 минуты, а так интересно. Хороший урок)
5 часть будет?
Константин уже потерял, 1/2 подписчика за последние пару месяцев(!
твои проблемы что не понравилось, но нельзя гнобить за это почему 2 комментария сверху настолько задизлайканы?!
Белфаст родненький начинал слушать ещё пару лет назад ты только начинал ее озвучивать потом из-за смены деятельности не было возможности слушать аудиокниги на работе и вот опять. Я потратил 2 дня на поиски того что это было за ранобэ и нашел! А оно ещё и закончилось! Спасибо что не скипнул ты крутой 😂
Так человек то существо сложное. Поэтому и сравнивать имеет смысл с чем-то хоть сколько-нибудь сложным. А по частям несколько неуместно. Батарейка недостаточно сложная. Ну ладно. Например, сравнивали с машиной. Если б машины умели говорить, то фраза «мы — энергия» звучала бы: «мы — бензин». Так понятнее?<br/>
Взгляды Чаадаева от Задорновских сильно отличались. Достаточно чёткие они у него были и конкретные. Никакими экзальтациями он не увлекался: <br/>
"…тусклое и мрачное существование, лишённое силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его предании… Мы живём одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мёртвого застоя." ©<br/>
Хотя видел некоторый смысл в том, что из всего этого смогут извлечь некую пользу будущие далёкие поколения.<br/>
А то, что «исказили не мы», (злые дяди), и что «из морока выбираются потихоньку», так подобные фразы применимы буквально к любому эпизоду историческому. Хоть к пещерным временам, хоть к средневековью. Всегда можно сказать, что «потихоньку оно...» и так далее. И ведь не поспоришь. Но такая разновидность оптимизма «не для всех».
К аудиокниге: Метцнер Гунтер – Trinicia
Насмешила фраза «он вырос до самого неба — на тридцать футов в высоту»<br/>
ну да, 9 метров это как раз «до самого неба» получается чуток не хватает.<br/>
Никогда не нравился Бредбери. Даже в детстве, во времена дикого информационного голода он мне не нравился…
Вместо того чтобы рекомендовать космонавту читать диссертации да ещё и по теологии(!!! КОСМОНАВТУ!!!???!!! ну Вы жжёте!!!)<br/>
лучше посоветуйте автору рецензии почитать классиков и правила русского языка, для того, чтобы правильно сопрягать слова в предложениях и не нарушать семантических законов русского языка.<br/>
А то писателей развелось — море. Шагу ступить некуда. Пишут безграмотно, а Вы их защищаете.<br/>
«Заводы стоят, одни <s>писатели</s> гитаристы в стране!»©Шнур.
Как Вам будет удобней, начали вроде с 19 или 20-го.<br/>
7- книга озвучена вроде была…
А Вам (и автору) неизвестно, что самый тяжкий грех на земле это — ГОРДЫНЯ?<br/>
А выпячивая себя, мол, посмотрите — я не просто врач, а ещё и православный и к тому же детский, не бушует ли гордыня у человека?<br/>
Иными словами не слишком ли разыгралось у него ЧСВ?(ЧувствоСобственнойВажности)? <br/>
Зачем подчеркивать своё православие? Ну и к тому же то как написано это словосочетание — нарушает правила русского языка.<br/>
Запомните одну вещь <b>Хоть русский язык и живой, но это не означает что с ним можно обращаться как животным.</b><br/>
Насчёт диссертации по теологии, то я могу сказать только одно: от философствований какого-нибудь Зенона и то больше пользы, чем от этой бессмыслицы. Ваш знакомый, видать, расстроился, когда понял, что дури в мире стало больше, а он мог бы прибавить миру немного здравого смысла. <br/>
я так думаю )))
«Ну, Вы, Ув. Легион, загнули!»©<br/>
И ничего я не загинал! Это Вы перебарщиваете, раз начинаете смешивать качественные прилагательные со словом, определяющим принадлежность к какой-либо религиозной конфессии.<br/>
Вам самой то не смешно? ))<br/>
Ну и кроме того, как Вы правильно заметили — врачи и люди связанные с медициной, до сих пор в основном причастны к какой-либо религии.<br/>
<br/>
Кстати, слово «православный» раньше на руси относилось ко многим конфессиям. Были православные христиане, православные мусульмане. Это я по своим воспоминаниям сужу. Специально вопросом не интересовался. Но думаю, что нашлось бы ещё пара-тройка православных течений.<br/>
— — — <br/>(интересно, а были православные дзен-буддисты?) )))
«Na2S, ZnS, Al2S3, PbS2 существуют»© А я разве писал, что они несуществуют???<br/>
<br/>
«Сульфиды – это бинарные соединения серы и металлов или некоторых неметаллов, соли сероводородной кислоты.»<br/>
<br/>
Сульфида серы в природе нет. Будьте внимательней. ;)
«Юра моргнул глазами» © 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣аааааааааааа😁
один из моих любимых рассказов Лондона! имхо он насквозь афористичен-начни цитировать и не остановишься:<br/>
"- Погоди, о Були, — крикнул Джон Стархерст из самой гущи свалки, — я<br/>
одолею и тебя самого! Ибо оружие мое — истина и справедливость, а против<br/>
них не устоит никто.<br/>
— Так подойди же ко мне, — отозвался Були, — ибо мое оружие — всего<br/>
только жалкая, ничтожная дубинка, и, как ты сам говоришь, ей с тобой не<br/>
сладить."©<br/>
вообще у Дж.Лондона есть две удивительные серии «Дети Мороза» и вот эти «рассказы южных морей» которые одновременно и удивительно реалистичны (вроде как описание реального эпизода вполне в духе времени и региона) и безумно символичны (тут отлично передано столкновение нравов, мировоззрений и типов поведения актуальных в любое время)… как у автора так получается-я ф.з.<br/>
главная же мораль рассказа в наш кризис цивилизации безумна актуальна-не должна одна подсистема цивилизации, навязывать что то другой. обе могут жить отдельно, выгодно торговать и пропитывать друг друга ценностями эволюционно.<br/>
придет время-сами миссионеров позовут как князь Владимир))<br/>
впрочем такая попытка ГГ не на штыках а через самопожертвование-вызывает уважение… но с примесью снисходительности
а вообще легко заметно как Дж. Лондон строит сюжет с самоопровержением завязки. в роде в исходнике жуткое «Ешь, не то съедят тебя» но дальше видно, что хоть жесткость и людоедство имеют место быть: но вожди племен разумно-прагматичны, жизнь дикарей скованна довольно понятными правилами и ограничениями. а такие жуткие людоеды-категорически не хотят убивать миссионера и принимают его как гостя. по сути враг вынужден прибегнуть к обману вождя.<br/>
в «Детях мороза» это тоже всегда показано<br/>
<br/>
«Молодой Ямикан был из нашей деревни, и случилось так, что он убил белого. Скверное это дело — убить человека другого племени: из-за него потом беды не оберешься. Однако Ямикан не был виноват. На языке у него всегда были добрые слова, и от ссор он бегал, как собака от палки. А белый выпил много виски и ночью пришел в дом к Ямикану.Он стал жестоко драться. Ямикан не мог от него убежать, и белый хотел его убить. „©<br/>
<br/>
в общем то этот мир жесток и страшен лишь с более цивилизованной ступени-а так то люди всегда живут в неком “стазисе насилия»<br/>
<br/>
«Отказ от гостеприимства оскорблял хозяев, которые принимали единственную оплату за пищу и кров – повесть о том, что делалось раньше и что творится теперь в обширном и неведомом мире. Даже гунны, ославленные людоедами, признавали святой обычай гостеприимства. Страшные на службе империи, у себя дома они предлагали лучшее из того, что имели.<br/>
Оберегая свою честь, малые и большие племена провожали гостей до своих границ и поручали охране соседей людей, возвращающихся на родину.»© Русь Изначальная
Верно, в 3 части не передаёт суть персонажей… Корежит от интонации
Пожалуйста подскажите мелодию на первом аудио 6:43
))))) О! Вижу, любители Брэдбери перевозбудились?)) Ну, оно и понятно — весна, обострение. Так я чё? я ничё! Чес слово, только зашел!))<br/>
Взбодрили, спасибо, давно так не улыбало! Но как-то маловато минусов, 5 всего. <br/>
А ну, навались!)))
вот (специально для Вас нашёл). Наслаждайтесь!<br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-hirurgiya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-hirurgiya</a>
Прямой эфир скрыть
lari vornikova 16 минут назад
Книгу прослушала с удовольствием! Особая благодарность чтецу.
Наталья Малаева 33 минуты назад
Спасибо автору и чтецу. Мне понравилось слушать в вашем исполнении.
Sergo Spiladze 39 минут назад
Прекрасная книга, глубокая, только читающий периодически срывается на невнятное «бубуканье», то ли ест, то ли в окно...
МАРГАРЕТ ЭТВУД 48 минут назад
Интересный рассказ, мне понравился главный герой, ещё бы послушала )
Ольга 51 минуту назад
В отличие от некоторых комменаторов я не восприняла рассказ буквально. По-моему, если человек публично пропагандирует...
Александр Пальма 57 минут назад
Музыка во время прочистки, не мое ФУ
Виктор Киселев 1 час назад
Неплохой рассказ, спасибо
Рина 1 час назад
Спасибо Вам большое… Очень ценно, что вы так прочувствовали Да, пронзительный рассказ
lew 1 час назад
Совершенно верно, всё так.Може ещё где- то и жива, лежит себе.С детства очень люблю БАРТО!
Сколько же здесь дерьмокротического дерьма лезет, не нравиться не слушайте, дерьмократам с борькой и меченым ваще в...
Sapienti Sat 2 часа назад
Ну как детектив — так себе. Но порадует душу гринписовцев и всяких там любителей разумных грибов, бурундуков и «за...
Акроним 2 часа назад
Как же тут не поверить, если с картами всё совпадает…
Sapienti Sat 2 часа назад
С одной стороны — динамично, драйв, приключения. С другой — сюжет примитивный, без интриги. ГГ — супермен-куколд. Он...
mmaks 2 часа назад
Ждем продолжение, очень интересно
Sin Kinos 2 часа назад
Отличная озвучка, спасибо
Виктор Киселев 2 часа назад
Понравился. Конец отличный
Широкая Ксения 2 часа назад
Благодарю!
Мю Кемпёнер 2 часа назад
Очень интересно, спасибо.
Широкая Ксения 2 часа назад
Спасибо за комментарий, только даже не могу себе представить, в чем автор должна была убедить, описывая свои...
Галина Рубинова 3 часа назад
Сначала мне голос чтеца очень не понравился, слушать не стала. А в это же время смотрела фильмы с Эрой Зиганшиной и...