Поиск

Очень изыскано описана заурядная, даже чудная история. Наверно таким образом можно сказку про колобка превратить в хоррор🤣<br/>
Друг детства приглашает гг в свой мрачный дом, где два чокнутых — сестра и брат маятся бездельем. Сестра впадает в летаргический сон, её запирают в подвале. Брат совсем съезжает с катушек. Разразилась гроза и в это время (ну а когда же!)) Каким-то чудом истощенная сестра доходяга выбивает закрученную крышку, а потом выбивает обитую железом запертую дверь (не иначе в нее вселилось что-то..) И куда она идёт, не помыться и водички выпить, а конечно найти своего брата и упрекнуть, что он её похоронил заживо. Они оба падают замертво (а как ещё!) В дом попадает молния (ну а куда ещё!)) Почему-то от молнии замок разваливается, как в сказках обители зла. Единственно реальное действие гг — он вовремя свалил от этого идиотизма. Занавес.

«Терминатор» Михаил Пухов<br/>
«Видно пошутило мироздание<br/>
Их сведя».<br/>
Человек отправляется в космос. Как в старой сказке, перефразируя на новый лад, без напарника, но и не один. «Скучно тебе не будет. Полетите с компьютером». Путь не длинный, по космическим меркам — две недели сущий пустяк. К тому же, компьютер оказался Киборгом и интересным собеседником. Пока разговор идет на отвлеченные темы, в корабле нормальная рабочая обстановка.<br/>
«Вы переводите задачу с языка начальных условий на язык решений».<br/>
Но вот Киборг пускается в философские рассуждения. «Машина связана программой с будущим, человек связан памятью с прошлым. Прощание с человеком — аналог встречи с машиной». А потом незаметно приближается к личному, вставая на хрупкий лёд человеческих чувств и эмоций.<br/>
Озвучено великолепно. Спасибо, Олег! Сильный рассказ. Еще не все истории прослушала, но, понимаю, что эта — жемчужина.<br/>
***<br/>
«Роботы добрые, но бесчувственные. Затоскуешь».

Все, что хотела бы сказать, уже есть в комментариях. Получила огромнейшее удовольствие от каждого из рассказов классиков, и от того, как они были переданы исполнителями. <br/>
Куприн здесь более разноплановый: тут и целое приключение с находчивыми героями (Куст сирени), юмор и ирония с каплей яда (начальница тяги и будущая Патти), красивая и печальная сказка (Столетник) и даже триллер (Путаница и Ужас). «Ужас», между прочим, реально вселил в меня ужас, когда вместе с героем мне открылось кого он, рассказчик и герой в одном лице, по физиономии… да сапогом!..😧Еще и Левашёв рассказ читает, а это мега-чтец! <br/>
Бунинские же рассказы прекрасны и грустны своим осенним и безмерно ностальгическим настроением: ушла не очередная «маленькая жизнь», а безвозвратно потерялась Родина, без которой нет жизни героям. <br/>
И только «Лапти» здесь у Бунина особняком: трагический рассказ о преданном сердце и самопожертвовании.

Привет всем почитателям Стругацких! Тут много коментов о том, что этот рассказик типа для «пионерки». А и согласен. Если кто внимательно почитывал авторов, то наверняка заметил, что вообще ранние произведения были порой очень в «коммунистическом» стиле. В этаком слегка наивном, но в стремлении к справедливости и всеобщему счастью. Да возьмите те же «Понедельник начинается в субботу». И это не удивительно, основная масса населения была здорово обработана коммунистической пропагандой. Сам был пионером и поначалу и в комсомол простодушно стремился. Но время лечит. И «Сказка о тройке» уже не столь наивна, всё больше сатиры и т.п. А потом Стругацкие уже превращаются в Витицких чтобы хоть как-то печататься. Т.е., об чем я — АБС не бронзовые памятники, а вполне живые люди своего времени. Но которые со временем всё больше задумывались о том что происходило в стране. Что и отражалось в их творчестве.

Кир Булычёв — Другая поляна <br/>
А девица «вдруг пропала,<br/>
Будто вовсе не бывало».<br/>
(Пушкин. Сказка о золотом петушке)<br/>
Кира Булычёва как «взрослого» фантаста открыла для себя на любимом сайте (Алиса, конечно, не в счет) и не перестаю наслаждаться.<br/>
Конечно, если бы мы жили в параллельном мире, то пришлось бы брать другой эпиграф, этого бы просто не было. Но, с другой стороны, в том мире существует то, за что профессор готов отдать золотые запонки, а я — все свои золотые украшения. 😊<br/>
Спасибо Вадиму Чернобельскому! Я ему поверила. Как сказал профессор «Вам никогда такого не придумать». <br/>
Наверное, всё-таки хорошо, что молодость порой бросает влюбленных на необдуманные поступки. Иначе бы не случилась эта удивительная история.<br/>
***<br/>
«Господи, подумал я. Его ничем не остановишь. Неужели и я, когда бывал влюблен, становился столь же зануден и велеречив».

Я искренне не понимаю чем вам так понравилась эта книга! Да чтец бомба. Но сам рассказ скука смертная. Прошло! полтора! часа и все что было это:<br/>
— Ехал на заработки. Поболтал с кассиршами. Поболтал с нач. станции. Поехал опять на заработки. Поболтал с мужиком в поезде. Опять поболтал. Приехал. Устраивался на работу. Поработал. Поел, посрал, поел, посрал. Купил еду, поел, посрал. <br/>
<br/>
Серьезно? Сплошная бытовуха и ничего больше. Вообще ни одного сколь-нибудь интересного момента. Вы скажете, а как же момент с крысой? Чего? спрошу я вас. 3 строчки текста смогли вызвать у вас сначала любовь к крысе, а затем чувство потери? Ну если так, то сказка колобок вызовет в вас бурю неподдельных эмоций. Почитайте.<br/>
<br/>
Закрытый город — очешуительно интересная книга! Правда только в том случае если ничего интереснее справочника огородника вы не читали.

Кол и ещё раз кол! И человек после такой озвучки просит «поддержать исполнителя»? Я с удовольствием поддержу. Вышлю парабеллум с двумя патронами. (Второй — для контрольного выстрела)…<br/>
Вы спросите, чего я так разорался? Поясняю…<br/>
«Переваливаясь с бока на бок, идёт утка» — знаете, откуда? Из мультика по симфонической сказке Прокофьева «Петя и волк». Мультик специально сделали, чтобы показать, какие инструменты используются при озвучке разных животных. В школе показывали, на уроке музыки. И даже полные дятлы запоминали, как что звучит! (Я — точно запомнил!))<br/>
А здесь — что это ваще?? Весь текст посвящён музыке; называются конкретные произведения, имена, инструменты… И не звучит ни одна нота! На кого это рассчитано? На людей, которые могут всю классику вспомнить и каждый звук представить? Ну, и много ли среди нас Александров Градских? Вряд ли.<br/>
А ведь можно было бы сделать не запись, а конфетку. Так что — парабеллум, однозначно…

И мне посчастливилось послушать замечательную предновогоднюю казку как раз в срок. Спросите — как так? Сентябрь же. А вот и да, предновогодняя сказка получается. Потому что у нас в Израиле Новый Год в сентябре. В этом году выпадает на 25-е. Называется Рош а-ШанА(«голова года», если дословно перевести).<br/>
И у нас тоже праздник чудесами радует. А таких чудес, какими нас одарила Виктория Радионова, много не бывает. А мало — всегда🙂 Хочется еще и еще.<br/>
Я уже часть рассказов по второму разу переслушала. Месяц назад впервые познакомилась, теперь вернулась снова. Радуют эти сказы-рассказы и в повторном прослушивании не меньше. Желаю уважаемой Виктории вдохновения щедрого на годы вперед. Нам всем на радость. С удовольствием посушала бы(или прочла бы) то, что автор «в стол» написала. Думаю, сокровища там таятся. Вот бы их на белый свет. А?😉

Проблема не только на дороге. На балконах те же самые персонажи. Вот если бы вместо ругательств и съёмок на смартфон кто-то внес конкретику выбросив из окна гранату Ф-1 (каждый законопослушный гражданин обязан выбросить, т.к. хранение БП преследуется законом!), конфликт сразу бы прекратился. И не нужен свистун-«пулеметчик».<br/>
Напомнило реальный случай из бандитских 90-х. Новый микрорайон, высотки вокруг двора-колодца, каждую ночь какой-то бандюган в сопровождении кортежа своей шпаны возвращался домой и во дворе устраивал «разбор полётов» за день под музон типа «рамштайн». В 90-е люди не высовывались на балконы в таких ситуациях, а очень терпеливо возмущались на кухне или под одеялом. Конец этому беспределу неожиданно положил маленький мальчик, как-то проснувшийся от этого шума. Он, выйдя на балкон, решил, что лучше всё рассмотрит, если посветит подаренным ему недавно «фонариком». Лазерные указки только-только появились в широкой продаже…

Дело не в цензуре, а в существующем строе и пропаганде. Зачем ждать отмены цензуры (и кто знал, что будет отмена?), если можно обойти её? «Доктор Живаго», «Лолита», «Атлант расправил плечи» яркое тому подтверждение — спокойно издавались на «загнивающем» Западе и ВАУ-эффект вполне себе произвели.<br/>
Однако свирепая «совковая» цензура пропустила такую мерзость (там Волк курит), как мультфильм «Ну, погоди!», который, кстати, получил одобрение католической церкви, несмотря на идеологическое противостояние Союза и Запада в отношении религии. В отношении всевозможных экранизаций «Красной шапочки» советская цензура тоже осталась слепа и не смогла рассмотреть в этой средневековой сказке явного намёка на педофилию (сарказм).<br/>
На счёт восторга от «НЕсоветской» фантастики с Вами согласен. Советская фантастика была скорее социальная и глубоко идеологизированная. Передать не смогу свои чувства, когда я впервые прочитал что-то из «буржуйской» боевой фантастики, а затем началось моё знакомство с фэнтези…

Мне этот рассказ напомнил статью в одном очень старом журнале. <br/>
Статья была такая :«Помните, у Андерсена есть сказка о том, как девочка замерзла зимой в самом центре Копегагена, потому что ее никто не пустил домой погреться? Утром ее нашли мертвой на главной дороге. Так вот, теперь бы она не замерзла, потому что эта самая главная дорога обогревается, чтобы зимой на ней не было льда!».<br/>
По-моему автор статьи не подумал о том, что фактически он сказал, что люди не изменились, они по-прежнему не пустили бы девочку погреться. Но вот обореваемая дорога ее бы спасла! Конечно, ей не было бы тепло, как внутри дома, но она бы дожила до следующего утра…<br/>
<br/>
А здесь автор описал мир, где машина душевнее человека, воспитанного в культе вещизма.<br/>
<br/>
Чудеса техники не заменяют тепло человеческих душ…<br/>
<br/>
Спасибо, прочитано очень хорошо!

Ощущение будто главному герою просто скучно. У него нет серьёзных проблем, бизнес идёт, дети растут, жена ждёт дома, любовницы сменяют друг друга. Сказка, ляпота, чего ж ещё желать то? А желать можно только то, что невозможно обрести — прошлое. Но вот оно, на пороге его бара, прекрасное, повзрослевшее и загадочное. Ну как тут не окунуться в омут с головой, ведь Она вернёт былые чувства, ощущения молодости, подарит то утраченное нечто, которого у него никогда и не было…<br/>
<br/>
Это не про любовь мужчины к женщине, это про беззаветную любовь мужчины к себе самому. Он не очень тепло относился к матери, наплевательски к жене и детям, да и Она, нужна ему как проводник в мир прошлых чувств и ощущений.<br/>
<br/>
Прекрасный роман, но противный. Послевкусие как после «Лолиты» Набокова, и там и тут ГГ всеми силами пытаются себя оправдать.

Вот обожаю Маришу за четкость изложения.<br/>
Какой бы из нее получился адвокат-сказка.<br/>
<br/>
Достаточно Марише дело внимательно прочитать, сколько она найдет зацепок!!! Как четко и понятно изложит, тыкая в букву закона.У стороны обвинения-истерика.))Дело на доследование.Заработала бы на особнячок в экологически чистом месте.<br/>
<br/>
Конечно речь не про легкое щекотание нервов нехваткой воздуха.))<br/>
<br/>
Кто у нас тут блистательно озвучивает, как бы так выразиться, специфическую литературу.<br/>
<br/>
«Если ему хочется закопать свой талант в землю и кишки сверху разложить-его выбор».<br/>
<br/>
Видите, какое слабо понятное изложение.<br/>
Учусь, конечно.У той же Мариши.<br/>
<br/>
Лучше поточите перо об Изю-Мойшу.Он так здорово ответит.А Вы ему.А он Вам!<br/>
Полный восторг у публики.<br/>
Жаль только, что Изя-Мойша, помимо изящной словесности, употребляет не изящную.(((<br/>
И сильно придирчивый к грамоте.((<br/>
Вот как!

«Эта хрень» — прекрасный образчик и сатиры, и юмора, и позитивной ироничной мистики (которой не было в советском пространстве). Эта сказка о НИИЧАВО в мое время была одним из маркеров, по которым узнавали «своих». Равно как и «Мастер и Маргарита». <br/>
<br/>
Прекрасный НЕзападный фильм — «Чародеи». По мотивам «Понедельника».<br/>
Экранизация «Мастера и Маргариты» — неоднократно… я уж молчу про театральные постановки. Наш последний фильм 24 (?) года очень хорош!<br/>
Я не помню, но кажется Булгакова экранизировали и где-то в Европе (могу ошибаться). <br/>
<br/>
Что касается «Солярис» — три экранизации… западная — самая слабая, несмотря на спецэффекты. Как коммерческое кино — провалилась. Как философское — не состоялась. Совсем недавно я смотрела самую первую экранизацию с Лановым и Этушем. <br/>
______________________<br/>
Вобще люблю старое кино… Кстати, с удивлением и удовольствием посмотрела старый «Служебный роман»! Да-да… было и такое черно-белое кино… До Алисы Фрейндлих и Лии Ахеджаковой...)

Добрый день! Нет вы не правы, ударение зависит от долгих или длинных глассных(протяжность). Я живу в Чехии уже 30 лет, и мне не хотелось «поправить», просто когда погружаешься в прекрасный голос чтеца, и в эту сказку образов, вдруг (публика-то разная и живет на разных континентах) начинает резать ухо неправильное прочтение иностранных имен. А теперь встаньте на мое место, вы слушаете рассказ, который читает, допустим, прекрасно говорящий на русском яхыке иностранец, но при этом произносит имена: КолЯ, ВалЯ, СвЕтлана, ГАлина, АлЕксандр, ну и наконец водкА. <br/>
«Драгоценный камень нельзя отполировать без трения. Также и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток» (Конфуций)<br/>
А так все прекрасно и большая благодарность, ну а я как-то переживу неправильное произношение, зато послевкусие -сладкое с перчинкой! Всех благ! Михаилу респект, надеюсь он поймет как это важно для профессионала…

Это, не бред. Это хохма. Там ГГ сначала спросил сколько ног у мухи. Ему ответили 8. И тут его фантазия понеслась. Очень хороший факт, причем исторический. Аристотель написал у мухи 8 ног, и до 16 века никто не проверял, а так ли это. И даже после того как кто-то посчитал ноги, его называли не очень умным. Ведь Аристотель написал 8. Почти 100 лет шли научные споры о количество ног у мухи. А поймать и посчитать никто не удосужился, Аристотелю верили на слово. И сейчас, заставить большинство людей сделать хотя бы умственный эксперимент. Или собрать факты, даже когда от этого зависит доход, порой сложно, и очень сложно. Мы всегда так делали и нечего менять не надо. Выводы делайте сами. <br/>
К книгам надо относится только так: «сказка ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок». Даже к беллетристике.

Прекрасное произведение, отличный рассказ из которого мы узнаём как люди жили и чем интересовались, как было все устроено в те далекие времена, это интересно! Как говориться «О времена, о нравы…»))<br/>
О чем на самом деле этот рассказ на мой взгляд: <br/>
Описан путь Героя (как в «Одисее» Гомера). Вначале Александр Ребёнок принимает решение встать на путь Героя и уезжает в Питер, в попытке оторваться от влияния маменьки. В Питере у него появляется волшебный помощник в лице дяди, далее сыплются разные испытания которые его закаляют, полностью меняют, разгрызают, переваривают и выплевывают, приспосабливают и крестализуют. <br/>
Так же не простой, болезненный процесс инициации, в результате которого мальчик становится взрослым. И это ему удалось только после смерти матери к которой он был очень привязан, так как она его не отпускала… 🤦‍♂️🤷‍♂️<br/>
<br/>
В результате мы видим очертания совершенно нового Взрослого человека, более рассудительного, умеющего контролировать своего внутреннего Ребёнка, понимающего как устроен мир вокруг и соответственно могущего выгодно встроиться в этот мир. <br/>
<br/>
Автор заканчивает произведение таким образом, что оставляет нам поле для рассуждений и обсуждений, предположений — а что с Александром случиться далее…? Он превратиться в бездушного робота который действует по методе как дядя, или всё-таки поймёт, что необходимо сердце тоже слушать, что должен уравнивать на чаше внутренних весов разум и сердце. <br/>
Вобщем на данном этапе произошло много изменений с Александром, но он ещё не закончил свой «путь Героя» у него ещё все впереди….🤗<br/>
<br/>
Считаю это одно из самых недооценённых произведений,<br/>
Рекомендую к прочтению/прослушиванию!

Ирина! Как вы самую суть изложили.<br/>
Да.Голод.«Может покормит?»<br/>
<br/>
Именно поэтому Счастье, что есть добрые сердечки, которые не против, чтобы у котов был лаз в подвал.Без всяких отсылок «из-за блох до сарайчика не дойти!»<br/>
Именно они возьмут и сделают лаз, который старательно заколотили другие сердечки.<br/>
<br/>
В жару поставят миску с чистой водой.<br/>
В магазине, заодно, возьмут паштета.<br/>
<br/>
Эта кошечка не обретет дом, ее все видят во дворе, у нее нет глазика, чья-то рука поднялась.<br/>
Благодаря кому-то, она покушает, без философских рассуждений, просто утолит голод!<br/>
<br/>
Кстати.Скоро сезон осенних депрессий.<br/>
Если кого «накроет», попробуйте выйти вечером, сказать «кис-кис-кис-кис-кис».<br/>
Если прибегут несколько котиков/никому не нужных в этом мире/ и вы их покормите.<br/>
<br/>
Что-то изменится в вашей душе.<br/>
<br/>
Один кот удивительно красивый и страшно голодный, он так жадно ест. А вас душат слезы, из-за несправедливостей этого мира.<br/>
<br/>
А другой кот, весь черный, у которого дома не было, а было выживание, начнет громко мурлыкать.<br/>
Потому что коты умнее нас.<br/>
Надо человеку сказать «Правильно! Ты хороший! Приходи еще!»<br/>
<br/>
Кошачье мурлыканье оно особенное. <br/>
<br/>
Поздняя осень покажется прекрасной.<br/>
<br/>
Что-то доброе и хорошее проникнет в душу, и с нее упадет камешек, который туда вам кто-то гадкий забросил!<br/>
<br/>
И завтра укольчики злых людей волшебным образом на вас не подействуют.<br/>
Я на это обращал внимание??? Ха!<br/>
Надо попробовать купить утиного паштета, если свежий.

Сегодня 28 апреля исполняется 120 лет известной советской писательнице Валентине Александровне Осеевой, автору прекрасных стихов и повестей для детей, которые стали классикой детской литературы.<br/>
Валя Осеева родилась в Киеве, в революционной семье. Её отец инженер по профессии и видный революционер, активный участник событий 1905 года, был вынужден скрываться от жандармов под чужой фамилией. Но это не помогло — Александр Дмитриевич был арестован, прошёл по этапу тридцать пересыльных тюрем и несколько лет сидел в Самарской крепости. Мать — Ариадна Ивановна работала корректором в местной газете и была связана по революционной работе с Анной Ильиничной Ульяновой-Елизаровой, сестрой В.И. Ленина.<br/>
В юности Валентина мечтала стать актрисой и даже поступила на актёрский факультет института им. Н.В. Лысенко в Киеве. Однако всё изменил переезд семьи в Москву, а затем в Солнечногорск. В 21 год юная Валентина Осеева, придя однажды в трудовую коммуну для беспризорных детей, поняла, что её настоящее призвание — воспитывать детей. Она отдала 16 лет воспитанию детей-беспризорников и малолетних правонарушителей. На досуге Осеева сочиняла для ребят сказки, сама писала пьесы и ставила их вместе с детьми. Именно по настоянию своих воспитанников в 1937 году Осеева отнесла в редакцию свой первый рассказ — «Гришка». В 1940 году вышла её первая книжка «Рыжий кот», а спустя четыре года известный рассказ «Волшебное слово». В своих книгах она постоянно обращалась к детям, старалась разговаривать с ними о том, что важно знать и понимать маленькому ребёнку. Что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя — об это рассказы Осеевой, которая умела говорить с детьми прямо, но не скучно. Творчество Осеевой — это настоящая энциклопедия детской жизни.<br/>
В 1946 году она начала работать над книгой «Васёк Трубачёв и его товарищи». Писательница показала, как в безмятежную жизнь мальчишек врывается война, как закаливает их характер, как они учатся дружить, и как становятся участниками борьбы с захватчиками. Говорят эту книгу она немного недолюбливала. Её подруга была опытным редактором и всё время, пока Валентина Александровна сидела над рукописью, настоятельно советовала: «Вставь на этой странице: „Да здравствует товарищ Сталин!“ — а то книга не пойдёт». И оказалась права — в 1952 году книга была отмечена Сталинской премией.<br/>
В 1959 году вышла повесть «Динка», а чуть позже — «Динка прощается с детством», имеющие автобиографические корни. Детям особенно полюбилась главная героиня — Динка- сообразительная, изобретательная, озорная. Она казалась им настолько реальной, что долгие годы читатели спрашивали автора в письмах, что с Динкой стало дальше.<br/>
Из-за хриплого голоса Осеева казалась окружающим строгой. Она очень много курила, курила до последнего, даже когда уже умирала от рака лёгких. Последние годы писательница провела в Москве, жила в своей комнате в большой коммунальной квартире. Все соседи по квартире трогательно ухаживали за ней, оставшейся в одиночестве после смерти мужа. Люди любили Валентину Александровну, одно её присутствие создавало в квартире дружелюбный климат. Доброе слово было её оружием.<br/>
Валентины Осеевой не стало 5 июля 1969 года. Уход из жизни для большого писателя вовсе не означает, что путь его закончился. Нет, этот путь продолжается его творчеством, его книгами.

Кочергин Эдуард,” Альбом брандмайора”, отрывок из рассказа. Начало шестидесятых.<br/>
«Он замялся: — Не знаю, интересно ли вам, но другого у меня уже ничего нет. Вот хотел показать вам наш семейный… вернее, фотоальбом моего отца, брандмайора. — И из деревянного прикроватного короба достал альбом. Подал он мне его с некоторой надеждой. Я начал рассматривать альбом в этой тёмной убогой комнате, и мне стало не по себе. На великолепно выполненных фотографиях всё было другое — природа, дома, люди, лица людей, одежда, интерьеры; пожарные в прекрасно сшитых мундирах, не снившихся нашим генералам, дамы и господа, пьющие чай из фарфоровых чашек и самоваров на роскошных верандах, брандмайор на красивом откормленном рысаке — одним словом, сказка. — А вам не жаль расстаться с ним? — спросил я. — Нет, не жаль. Того, что там, — уже не будет. Горит всё внутри, душа требует… не могу… Болен я… Всё пропадёт, как всё пропало: родные, квартира, жизнь. А это, может быть, у вас сохранится.»