Поиск

Складывается впечатление, что комментаторы дальше первых серий не слушали. А жаль. «Эхо Москвы» подарило нам, детям тогдашнего времени (мне было 14 лет) эту сказку в 1999 году. Тем кто забыл — это время, когда бомбили Белград (сказка шла аккурат в марте '99), полгода назад случился дефолт, а про компьютеры размышляли лишь в учебниках. Радио тогда было источником информации, как сейчас соцсети. И этот спектакль был сделан молодыми ребятами больше, как способ сделать что-то хорошее, в отсутствии качественного контента для детей: советские радиопостановки осточертели, а нового никто не делал. Мне тогда Интернационал зашел, я о нем не слышала в силу возраста и спокойно его восприняла, как дань уважения к той эпохе. Но очень понравилась подача в духе «рассказов у костра», очень интерактивно («Эхо» тогда много чего делало с включением слушателя и гордилось именно такой подачей). Я исписала все свободные кассеты (серии подавались раз в день вечером, отсюда и повторы, чтобы напомнить, что было вчера), но теперь они посыпались, а Венедиктов крайне редко ставил «эту прелесть» в эфир — уж сколько просили слушатели и слали мешки писем (да-да, тогда их писали от руки). За 20 лет она звучала лишь 5 раз (!!!!). Но главное другое — на просторах интернета до недавнего времени этого спектакля не было. Шутка ли, оцифровать кассеты без потери качества. 17 мая 2020 года его оцифровала сама радиостанция «Эхо Москвы». Спектакль получился очень музыкальным — авторы тогда подбирали его сами (это не сейчас, залез в интернет и качай, тогда инструменталки качественной было мало, она на носителях не издавалась почти, знаю, потому что делала такое в это же время). Сейчас читают иначе, а аудиоспектакли не ставят вовсе, слишком энергозатратно. Очень благодарна ресурсу, за возможность наслаждаться классной работой, сделанной в прямом смысле «на коленке» да еще и в хорошем качестве — теперь это уже история (с 4 марта 2022 года «Эхо Москвы» закрыто, все архивные записи заблокированы). Огромное человеческое спасибо ВСЕМ от фанатов, от тех, ко помнит и не забыл.

Большое спасибо Олегу Булдакову за исполнение, прочитано прекрасно. Вы мастер.<br/>
<br/>
Насчёт книги. В ней много, конечно, всякой милоты, особенно в конце. Чай с булочками с кремом, сувениры зубной работы, мистер Зайка, смешные крысиные имена и все такое. И это создаёт иллюзию детской книги. Но на самом деле в ней столько очень жёстких и даже жестоких мест, что к детской литературе я не могу отнести ее никаким боком. ИМХО это взрослая вещь, стилизованная под детскую сказку (как, наверное, все у Пратчетта) Не для младшего школьного возраста определенно. Да, пожалуй, и не для среднего. Хотя, конечно, это смотря какое дитя)<br/>
А взрослому человеку в самый раз. Упомянутые жестокости на самом деле поданы так, что для взрослого вполне переносимы, и в то же время трогают душу. Крысы и правда очень умные и интересные звери, так что возможно когда-нибудь действительно заговорят)))

Здесь спрашивают что следует делать с такими книжками. <br/>
Выражено одно мнение что жечь не стоит, а читать детям в целях подготовки к жизни. ))<br/>
Следующее мнение (уважаемых коллег Мухомора, stellar1 и моё) — детям не читать. Но если детям не читать, что с ней делать? <br/>
На мой взгляд, читать стоит, но не маленьким детям, а подрастающим, как пример нетерпимости тех времён. Памятник литературы все таки… Но с другой стороны, боюсь, что у юношей и девушек останется впечатление от всей той эпохи как задорновское «ну, тупы-ы-е-е..» ))) <br/>
<br/>
Или гораздо позже читать, когда мозги созреют понять помоечную подоплёку? <br/>
<br/>
А может ну её, дурацкую сказку эту? Запереть её в пыльный шкаф, пусть валяется, если ничего хорошего от неё ждать не стоит. Кому охота изучать тогдашние нравы — читайте на здоровье, а всем остальным пользы нет. <br/>
Для меня — в топку.

Столько хвалебных отзывов, а я уже пол книги через силу слушаю, чтобы понять почему. Идеи в упор не вижу, бессмысленная борьба за власть, блеклые слабохарактерные персонажи, которых невозможно запомнить, фентезийный мир, который не подчиняется законам, блин да в любой хорошей сказке они есть. Невозможно сочувствовать персонажам, даже первостепенным, потому что они творят херню, без мотивации, просто так надо. Кроме того 9 принцев! и сестры и ещё толпа безымянных, без прав. Убей автор любого из них, ничего не изменится. И да, герои богоподобно сильны, почти неуязвимы по сравнению с массами безликих сотен тысяч, и в чём мотивация этих безликих идти на смерть за рандомных принцев. В общем бред, постараюсь дотянуть хотя бы одну книгу для более полного представления, но очень слабо.<br/>
Поделитесь, чем так цепляют это произведение, кроме этих «лучшее фентези в мире» «гениально» «вам непонять» и т.д.

Честно говоря, не знаю, от чего там у Джоан пробирало, но сказка хороша была только до встречи с первыми людьми в другом мире. Язык очень хорош всю дорогу, и сперва была интрига. А потом просто череда выживания, которая совсем скоро начинает очень утомлять — нет развязки основной, зато куча кульминаций в пределах одного маленького приключения — эмоционально выматывает. <br/>
Согласна с уже отмеченным — для взрослого слишком детская, для детей слишком жуткая — откусыванием ушей, отрубанием пальцев, хоть и просто сулимые, но наряду с вполне реальными регулярными ранениями с подробными описаниями этих ранений… Царапающие не детские рассуждения детей, несмотря на логичность основной сюжетной линии, забавные моменты, юмор и отличных персонажей. <br/>
Локации тоже прекрасны, викторианский особняк в Сан-Франциско с секретами — кто не вспомнил культовых зачарованных с присущей сериалу мистикой?)))))<br/>
Но вот нелегко идёт книжка, утомляет. Развязка основного сюжета скомканная.<br/>
Прочитано же классно!

Согласен на все 100%. Начал слушать, вроде как первые 5 минут нормально было, каГтавость чтеца я пеГеживу как-нибудь. Но избалованные Кравецом, Дим Димычем, Головиным и массой других отличных чтецов уши вдГуг Гезко взбунтовались. «Ну и что вам не нравится?» — спросил я. «А ты послушай внимательно», — ответили уши. Я прислушался и… до ударений, наверное, не дошел, но вот паузы после каждого слова, ПАУЗЫ… ПОСЛЕ… КАЖДОГО… СЛОВА (прошу прощения, это крик души и ушей) мой слуховой анализатор пережить не смог. И придыхание, как будто чтец мне на ухо эротическую сказку нашептывает. Выключил… А жаль… На бумаге уже читал, хотел послушать, освежить воспоминания, так сказать. Но вот хрен мне (и не только мне, как я понимаю), а не воспоминания=(. После такого «изумительного» чтения многим даже Ларионов, он же Бабай, покажется исполнителем от бога. Дабы избежать лишних вопросов — книги в начитке Бабая слушаю с удовольствием=).

Спасибо! Приятно что мой отзыв повлиял на ваш выбор :).<br/>
К стати первый комментарий был реакцией на отзывы слушателей и связан с личным опытом :(. Это не касается ГГ. В данном случае описан Прогмат, надо лечить, лечит, надо рубить, рубит.А еще приоритеты, этот выживет, этот нет. В общем показан проффесионал. Но как то попасть к такому не хочется. И я полностью с Вами согласен, разбудила его любовь к дочери.<br/>
А вот на счет сказка или нет… За свою жизнь я знаю минимум два случая когда кошки возвращались практически с «Того Света», я не имею ввиду когда хозяева при помощи множества операций реанимируют животное, такое возможно в городах, а в деревнях сами знаете какое отношение к кошкам и собакам(и то собаке больше чести)<br/>
Не зря говорят у кошки девять жизней, Так что сюжет вполне вероятен :):):)

Книга — посредственная мужская история, примитивная сказка для взрослых мальчиков. Крутой перец и его азиатский друг, МериСьюшная организация, в которой он служит и которая легко нагибает пол галактики ) и вся такая секретная, вся такая несущая добро и последний оплот справедливости. Автор пугает миром корпараций, но как-то совсем не страшно. Террористы и те выпиленные из картона и тоже не интересные. К середине книга стала вовсе уныло серой и предсказуемой: герой вместе с симпатичной журналистской (судя сколько описывалась внешность — это явный трофей для крутого самца))) будет спасать галактику. Притом что ни капли не верится в интеллект героя, и что он спец по инопланетной рассе и работал в аналитике. Можно много еще обсуждать кусковую франкенштайность текста, шаблонные второстепенные персонажи и ведро пафоса, размазанное тонким слоем по всему повествованию… А еще убивает это постоянное «я сказал», «она сказала»<br/>
Чтец — прекрасен.

Вроде бы сказка как бы для детей, но на самом деле она в равной степени предназначена и для взрослых. Поскольку только взрослый сможет понять эту книгу по-настоящему. Да и то не каждый…<br/>
Эх, если бы иногда взрослые перечитывали бы эту книгу и прислушивались бы к ней…<br/>
В общем-то я не совсем имею право говорить, поскольку у самого рыльце в пушку, но всё равно. Вспомните, как сказал Янковский в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»: «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле… делаются именно с этим… выражением лица.»<br/>
Претендовать на оригинальность не буду, поскольку в данном случае это —глупо. Но:<br/>
Книга — шедевр.<br/>
Озвучивание — превосходно.<br/>
Книга и глубокая, и широкая, как и полагается эпохальному произведению.<br/>
Словом, Вещь.

ele029029029<br/>
Мне интересно, где вы увидели сравнение с заокеанским градом на холме? Нет ничего похожего, нигде ни капли сравнения. Наоборот, жизнь в Советском Союзе в 1947 году глазами американцев выглядит чересчур благополучной. Ни слова о страшной, ужасной и кошмарной России, напротив, все живут прекрасно. Прекрасные дома отдыха в Грузии, куда может попасть любой нуждающийся рабочий, по ночам частные такси за сто рублей (я понимаю, что деньги дореформенные) — откуда личные автомобили в таких количествах? Хотя конечно иностранцев и поселили в гостинице для интуристов, и не возили за 101-й километр, а тем более в советские колхозы, которые по-прежнему голодали и работали на износ. Похоже на заказную литературу, коммунистическая партия сказала «надо» — американский корреспондент ответил «есть». Интересно послушать, но больше как сказку. <br/>
Прекрасный чтец Вячеслав Герасимов практически заставил дослушать до конца. Если у вас есть время — послушайте и потом скажите своё мнение.

Я прилетела сюда на «Крыльях». Да-да, можете закидать меня тапками, но и в свои довольно взрослые годы я с удовольствием слушаю детские истории про любовь. И «Гончие» мне тоже понравились. Да, пусть это больше похоже на сказку, чем на детектив, возможно, автор и допустила неточности по некоторым вопросам, как писали выше, но если мне не хочется останавливать прослушку, что даже в машине включаю ее с телефона, для меня это значит, что история удалась. Великолепная чтица еще один плюс. Лично для меня в начале было слишком много музыки. Мне казалось, она звучала в неподходящих местах, была слишком тяжеловесной и неприятной, но… скорее всего это мое личное мнение. А потом, я даже объяснить не могу, то ли ее стало меньше, то ли музыка стала более гармонично вливаться в сюжет, но прежнего дискомфорта уже не вызывала. А вообще, у каждого свой вкус, мой остался удовлетворенным.

Книгу стоит читать! Красивый и правильный любовный роман!<br/>
Да, научной фантастикой здесь не пахнет. Для этого есть авторы-мужчины с инженерным образованием. Это все-таки любовная история, причем одна из немногих, которая реально зацепила. Красиво, и много рассуждений об эмоциях. Именно чувствах, а не: Она посмотрела на него, и поняла, что влюблена. <br/>
В общем, крайне красивый и удачный любовный роман, когда влюбляется именно мужчина, а не женщина. Она полюбит далеко не сразу. И главное: не из-за шмоток и подарков, а реальных и важных поступков. Очень красивая сказка!<br/>
P.S. Я не фанат Ведьмы и не против нее!!! Мне просто противно читать в комментах у многих и многих авторов скандалы из-за этого чтеца. Люди, Люди Добрые… все же просто: не нравится голос — не слушайте, а еще лучше озвучивайте сами! Зачем засорять комменты к романам хамским базаром?!

И не сказка, и не Тимур и его команда. Хотя в герое Гайдара не вижу ничего зазорного.<br/>
Красивый, умный парень, герой своего (и моего) времени, на которого можно положиться. <br/>
А теперешние лучше? Что вообще могут современные? На кнопки жмыкать?<br/>
Оттого и уход в фантазию, что реальность продажна и… слаба, что ли, на героику.<br/>
Молодым нужны герои, нужны походы и открытия — без этого болото, а не жизнь.<br/>
У нас хоть БАМ был, стройотряды, колхозы. Да, и колхозы. Там люди становились самостоятельными, <br/>
и становилось видно каждого насквозь, проверка на вшивость и на стойкость. На дружбу.<br/>
Скажу только, что слушаю Верещагина давно и с огромным удовольствием.<br/>
А литература у каждого своя, не надо мазать одной краской.<br/>
И жизнь разная у каждого. У кого хлеб черствый, у кого жемчуг мелкий.<br/>
Оттого порой автомат сам в руки просится.

Не знаю, почему… Мне поиск в ответ на запрос выдал Евгения Евтушенко <a href="https://www.litmir.me/br/?b=60479&p=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litmir.me/br/?b=60479&p=1</a><br/>
И сказку А.Н. Толстого. <br/>
Как-то не пришло в голову расширить поиск. Сейчас — да, нашёл ещё одни вариант, автор: Мария Галина.<br/>
— — Да, как говорится: поспешишь — сам дурак! ;-)<br/>
Это я про себя.<br/>
<br/>
А вообще про конкурсы хочется сказать, что например в забугряндии много премий вручаются именно голосованием широкой публики.<br/>
Та же «Небьюла» вручается после голосования членов Американской Ассоциации Писателей-фантастов в которой, обратите внимание: <br/>
«более чем 1500 авторов, художников, редакторов (на 2010 год около 1600 членов).»© Вики<br/>
<br/>
А заинтересовавшие Вас произведения — публикуйте! Мы тут для этого и собрались: помочь, обсудить, сделать лучше…<br/>
Нес па, товарищи? <br/>
;)

Сказка, но прослушав вспоминаются все эти разработки нейролинка, гугл очков и т.п. продвинутых вещей. Все давно видят что телефоны стали частью нас самих, нашим продолжением. Каждый человек «по умолчанию» имеет \недо\встроенный в него выход в интернет к базе знаний, возможность общения на расстояние и передачи информации и еще кучу всяких возможностей. Нейролинк и другие работают над вживлением чипов в голову, которые будут корректировать работу тела (к примеру у инвалидов), а в будущем они планируют данный чип превратить в гаджет который увеличит возможности и «операционные мощности» человека. т.е. человек скоро начнет становиться киборгом. И это перспективы каких-то десятилетий. <br/>
Представьте, у Вас нет чипа и Вы считаетесь отсталым и неполноценным… А после преобладающий над разумом компьютер откажется от услуг тела, а зачем его поддерживать? <br/>
Это мне кажется такая ступень эволюции, человек как вид возможно скоро перестанет существовать.

Это какая то ересь! Невозможная ересь! Ну было отличное начало, поисковик, выход на поверхность, адреналин! А с появлением этой ЛиЛу, все пошла сказка. Гаррипотерщина+ ОбительЗла. Колона которая спасает и укрывает(привет Платформа 9¾), Собака-мутант, тварь с человеческими глазами, лаборатория, управляемые мутанты -привет Обитель зла, да и Лилу тоже расшаркивание в сторону Миллы Йовович…<br/>
Такое ощуение что вторую часть уже писала женщина, Даша Дмитрико. Эта Лилу то неубиваемая супер-женщина, то вечно падает на грудь главному герою дрожа всем телом. И мысли главного героя только о том как отвести под венец супер-лань и эти стыдливые вставочки про секс, когда за дверью то монстры, то люди ожидающих когда выйдут победители главного злодея.<br/>
Почему дослушала, да все еще верила что вот, ну сейчас сюжет развернется и начнется жара. Но с каждой главой было ощущение обмана.

Спасибо, прочла) Поэтому жадно читаю все, что касается тех лет: хочу составить объективное мнение. Пока, вроде, получается довольно складная картина, но очень страшная. Бабушка рассказывает про СССР, слушаю как прекрасную (временами грустную) сказку. 90-е боюсь увидеть даже в страшном сне. Мне эти годы кажутся даже страшней ВОВ. В годы войны люди погибали за Родину, а в 90-е гибли от наркотиков целыми городами. Я не верила, думала, что это нам страшилки рассказывают, а потом уже убедилась, что это правда. Со мной в универе училась девушка, у которой в таком вот городе умерли все родственники: кто от наркотиков, кто от пьянки. В войну люди знали, за что страдают, а в 90-е все растерялись, не могли понять… Ой, я опять пошла плакать! А у папы моего все сейчас хорошо, он уже тоже бизнесмен))) Но как был патриотом, так и остался.

Очень красивое окончание рассказа. Реалистичная сказка-миф. Лучше и не придумать для такой хрупкой, нежной, страдающей героини. Не побег, не трагическая гибель (я этого боялась на протяжении всего рассказа), а легкое освобождение души от страданий и мучений.<br/>
Мне очень понравилось прочтение — мне даже показалась дрожь в голосе и сочувствие.<br/>
К сожалению, много негативных отзывов. Но, возможно к счастью — не каждый может понять, почему такие милые, умные, добрые жены терпят садистов-мужей. А жертвами часто оказываются очень умные, сильные женщины. Даже те, которые когда-то могли сказать — «Уж я-то точно не окажусь в такой ситуации и смогу дать отпор, уйду, не прощу» и тд и тп… Но в том-то и дело, что такие типы находят себе именно таких (слабых и ломать не нужно) и делают из них жертву…<br/>
психологические манипуляции, подчинение… И вот уже кролик рядом с удавом.