Как же хорош Пушкин! Читать, слушать его можно с детских лет и до глубокой старости, и в каждом возрасте открываешь для себя что-то новое. Гений он и есть гений… (Всевозможные Гарри Поттеры, слушая эту сказку, нервно курят в сторонке).<br/>
Исполнения как Клюквина, так и Табакова, — прекрасны, у каждого своё прочтение, профессиональное, прослушала оба. Клюквин, на мой взгляд, читает как стихи перед микрофоном на радио, великолепно читает, но мне ближе Табаков, в нем более чувствуется сценический, театральный актёр, я его слушаю и словно присутствую на спектакле в театре. Эх, сюда бы ещё очень тихо, очень дозированно, совсем чуть-чуть, музыку Глинки…
Не знаю, мне так не показалось. Ну нравится, пусть так читает. Мне очень не удобно слушать такое чтение. Кто-то может к этому приспособиться, у меня не получилось. Очень раздражают эти интонационные скачки.
Про явное влияние Филатова уже говорилось. Ну а почему бы и нет? Отличный пример для подражания. Тем более, результат совсем не плох. У Максима Чёрного есть и про голого короля, которого тот же Филатов уже переложил в стихотворную форму. Я Филатова очень люблю и как актёра и как писателя. Светлая ему память. <br/>
<br/>
Вот у меня больше вопросов к исполнителю. Мне кажется, что это не его жанр. Нет в его чтении искры и задора, поэтому и не заиграла сказка так, как могла бы в более эмоциональном исполнении.
Поскольку от политических событий в мире уже можно стать пессимистом, от сказок ждешь чего то радостного. В этой книге 4 сказки и все невеселые, да и конец у них нерадостный. Посмотрела биографию автора — вообще копец.
Запись шипит и скрипит. Пропадает всякое желание слушать. Большая просьба выложить эту действительно хорошую сказку в другой начитке, если уж эта не подлежит восстановлению.
Прекрасно, когда одна и та же книга озвучена разными людьми. У аудитории есть выбор, кого послушать. Мне оч понравился Черняк- по-моему гениально. А вот «сказка о тройке » — напротив, только в исполнении Кирсанова смогла воспринять.
Во-первых, рифма совсем не обязательна. Сказку Пушкина «О рыбаке и рыбке» читали? Там тоже нет рифмы, ибо для подобного жанра важен стихотворный размер. Во-вторых, Николай Алексеевич слова не коверкает, ибо язык того времени значительно отличается от современного, а данная поэма была написана ещё в 19-м веке. Ну и вам для информации — поэма пишется не ради интриги. Поэма — это большое эпичное стихотворное произведение, проще говоря — это очень большое стихотворение, в котором даже не обязателен сюжет. Пример — поэма «Капитаны» Николая Гумилёва. За интригой обращайтесь к прозе. А вообще вам необходимо прочесть вот это произведение, там и рифма, и интрига<br/>
<a href="http://narodstory.net/basni_krilov.php?id=32" rel="nofollow">narodstory.net/basni_krilov.php?id=32</a>
Низкий поклон автору книги. Титанический, многолетний труд во благо нашего здоровья. <br/>
А чтец, ну, у меня нет слов… Невольно создаётся впечатление, что он — колхозник с тремя классами образования… Ему бы я не позволила озвучивать даже сказки для самых маленьких… <br/>
Был бы хороший чтец, книга воспринималась бы совсем по-другому.
«Котята», по сравнению с этим рассказом, сказка на ночь.<br/>
Интересно. Страшно. Каждое новое поколение несет в себе угрозу жизни на Земле?<br/>
Прочитано отлично. Спасибо.
Нежно, загадочно, по-детски трогательно написано! Такое ощущение, что автор сам из сказки. И, ко всему прочему, наш современник! Отдельное спасибо профессиональному чтецу, тембр голоса завораживает. Обидно, что книг с качественной начиткой на сайте не так много, наоборот, тоннами начитывают те, кому озвучка противопоказана.
Исполнения как Клюквина, так и Табакова, — прекрасны, у каждого своё прочтение, профессиональное, прослушала оба. Клюквин, на мой взгляд, читает как стихи перед микрофоном на радио, великолепно читает, но мне ближе Табаков, в нем более чувствуется сценический, театральный актёр, я его слушаю и словно присутствую на спектакле в театре. Эх, сюда бы ещё очень тихо, очень дозированно, совсем чуть-чуть, музыку Глинки…
<br/>
Вот у меня больше вопросов к исполнителю. Мне кажется, что это не его жанр. Нет в его чтении искры и задора, поэтому и не заиграла сказка так, как могла бы в более эмоциональном исполнении.
<a href="http://narodstory.net/basni_krilov.php?id=32" rel="nofollow">narodstory.net/basni_krilov.php?id=32</a>
А чтец, ну, у меня нет слов… Невольно создаётся впечатление, что он — колхозник с тремя классами образования… Ему бы я не позволила озвучивать даже сказки для самых маленьких… <br/>
Был бы хороший чтец, книга воспринималась бы совсем по-другому.
Интересно. Страшно. Каждое новое поколение несет в себе угрозу жизни на Земле?<br/>
Прочитано отлично. Спасибо.