Поиск

Дракон был добрым? И где вы увидели его доброту? Он не проявил доброты ни к кому. Да и где бы ей взяться. Он рос в окружении таких же драконов, для которых любые чувства кроме страха и голода — пустой звук. Принцесса его раздражала и он наблюдал за ней, как мы наблюдаем за глупой букашкой, что ползет по нашей руке. Для нее труд, а нам просто забавно. Или щекотно. И когда надоест, мы просто смахнем ее, не задумываясь куда и как она упадет. Вот принцесса и принц заслуживают хороших слов. Ведь избалованная принцесса могла сидеть проливая слезы и ждать, кто же ее выручит. А она суетилась, искала выход. И принц мог уехать и искать другую принцессу — ну не получилось, но ведь он этого не сделал. Анатоль скотина конечно, как все короли. Что там любимая доченька, когда на карту поставлен собственный уют. А в общем, сказка поучительна. И начитана отлично. Спасибо

Странно, я не писал «сексуальный», я написал, сильный тестостероновый голос, хотя возможно, что для дам это и есть «сексуальный» и что кстати очень подходит для самого произведения, в частности, «Немного смазки»… И если чтец играет голосом, любуется им, то это нисколько не умоляет его исполнения, наоборот, чтец улучшил восприятие книги, выявил ее характер и сделано это было как раз таки в подходящей декламаторской манере. И потом, всем же не угодишь!.. Вот, как раз-таки, самые рейтинговые чтецы мне и не нравятся. Видимо, у меня тотальная атрофия стадного чувства, хотя у меня развит чувство солидарности, но это уже в ином контексте. <br/>
<br/>
Советую прислушаться к данному чтецу, вернее, к тому, как он мастерски озвучивает подобные произведения. Разумеется, «Преступление и наказание» он, будучи не глупым человеком, озву4чил бы в иной манере, но с тем же сильным тестостероновым голосом. <br/>
<br/>
Это мой ответ скептически настроенным дамам.

интересная сказка. нафантазированооо!..)) правда, кое-где чуть примитивно и кое-что чуть… эмм, нелогично… не люблю это слово применительно к сказкам, но тут как-то оно самое подходящее: девочка Ирена сначала удивила, потом заставила недоумевать, потом сожалеть, а потом пришло понимание, что она, как типаж, есть суть укоренившиеся стереотипы, что «все женщины одинаковы», непоследовательны, истеричны и т. д… девочкии, мы пропали, если мужчины видят нас такими же, как Сафон тут нарисовал))) то она (Ирена) бросается в огонь и море, чтобы спасти друга, а потом чуть не сходит с ума, лишь увидев летучих мышей; впадает в жуткую панику при виде демона и спустя минуту спокойно и мудро рассуждает. я прям даже как-то расстроилась из-за её неприличного поведения)) мама её, кстати, тоже весьма импульсивная гражданка) короче, даже не знаю, стоит ли слушать это подросткам, а то вдруг поверят))) в остальном — обычное подростковое фэнтези с необычными приключениями)

А я люблю, когда вот такие лёгкие книжонки озвучивает Ведьма. Я прям в сказку проваливаюсь) Женское мимишное Фэнтези не должно быть озвучено каким-то серьёзным голосом, а именно так, как Ведьма его озвучивает. Легко и весело) Ведьма, спасибо вам за ваш труд. Это моё субъективное мнение. Тут уже желали рьяным критикам работ Ведьмы либо не слушать, либо сделать лучше, так вот, товарищи особо одарённые, будьте так любезны поступать так, как вам велит большинство комментирующих. Очень легко критиковать чужую работу, когда сам не стоишь ничего. Если мне не нравится чтец, то я просто читаю понравившиеся книги, мучить себя не люблю. Но и гадости писать чтецу считаю крайне невежливым, так как человек трудился для нас. Может он только мне не нравится, а другие от него в полном восторге. Блин, длинный пост какой-то… В общем, будьте добрее к чужому труду, да и к людям в целом. Респект

Большое спасибо андрей за твою классную озвучку, это просто шедеврально! А теперь по поводу книги: первые 9 книг проглотила, а потом честно сказать, начало уже надоедать и даже перед последними книгами делала перерыв на других авторов, а потом все же решила домучать до конца, не люблю что то бросать незакончив и неузнав окончание.<br/>
Что меня в этой серии подбешивает это скачки во времени, нет временной последовательночти и это особенно в последних книгах очень путает, почему нельзя просто вести рассказ не прыгая назад-вперед? И еще чересчур много действующих лиц, а ведь серия огромная, сколько раз у меня было, что я безуспешно пыталась вспомнить кто это такой и когда его или ее ввели в повествование и так и не могла, к примеру дочь влада маленькая княжна, когда он переспал с ее матерью и кто ее мать вообще не помню или кто биологический отец сына влада от матери риты и т.п.

Уважаемые Сосайтники, сегодня китайский Новый Год, между прочим. С чем вас и поздравляю!!! С 4719-ым Новым Годом, товарищи!<br/>
Год Белого Металлического Быка пришел на смену Крысе. Желаю всего белого и металлического.))<br/>
<br/>
Это был тяжелый год.<br/>
Был он тяжелей, чем тот.<br/>
Неожиданно нам всем.<br/>
Много он принес проблем.<br/>
<br/>
Но приходит новый год.<br/>
Он нам счастья принесет.<br/>
И я верю через год.<br/>
Дружно скажет наш народ…<br/>
<br/>
P.S. А что бы хоть как то увязать моё поздравление с этой книгой (ну должен же был я вас поздравить под какой-то книгой), я оставляю вам красивую и поучительную сказку о быке и осле, в исполнении гражданки Шахерезады из арабских сказок 1001 ночи. <br/>
<a href="http://gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_002.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_002.htm</a>

Безусловно. У данных авторов сюжет один. ) В принципе я думаю что такие книги Шелонин и Баженов могут выпускать с такой скоростью — на какую будет способна программа изменения имен и названий в тексте. <br/>
Я же пытался объяснить что для меня нет большого отличия. Слушать данные ,, произведения,, либо анекдоты. Это книги не для развития мышления. И боюсь что даже воображение не развить читая- либо слушая данных авторов. <br/>
Пример фраза ( и закипела великая битва) встречается у данных авторов буквально через главу. В разных вариантах! :):):) ( И закипела великий торг) ( и закипело великое сражение) ну и т.д. и т.п. <br/>
В общем. Если обобщить. Книга для убийства времени. <br/>
Ради эксперимента взять любую сказку. Добавить диалоги. Стандартные шутки. ( Переделанные анекдоты). Добавить главного героя. Желательно эдакого Супер мена:) И…<br/>
Вот у Вас новая книга Олега Шелонин и Виктора Баженова:) <br/>
Хотя возможно эти книги так и пишут.

Сказка. Набоков<br/>
«Я прыгнул на подножку — пропел звонок трамвая.<br/>
Я три копейки бросил, как бросил золотой…<br/>
…<br/>
Качаются вагоны… Кондукторша зевает… Вожатый смотрит мимо… Домой… Домой… Домой...»<br/>
(Евгений Клячкин)<br/>
***<br/>
Очаровательный рассказ. Слог Набокова, как музыка, обволакивает, завораживает. <br/>
…<br/>
Весна, любовь, мечты, нескромные фантазии молодого человека…<br/>
«И оттого, что было воскресенье, и от того что… на углу лиловой бурей кипела персидская сирень, Эрвин чувствовал замечательную лёгкость, а ведь лёгкость- это почти всегда полёт.»<br/>
…<br/>
Сначала легкость и полёт, потом «домой, домой, домой». <br/>
А сбудутся мечты, или нет, зависит от нашего подсознания. Главное, не ошибиться с выбором.<br/>
Такая замечательная аудиоминиатюра с чудесными исполнителями. Спасибо Ивану Савоськину за создание атмосферы, Елене Федорив за очаровательного ....., Михаилу Прокопову за робкого парнишку с мечтами султана.<br/>
***<br/>
«Дуновенья весны, как незримые девы,<br/>
с ярким смехом целуют меня.»<br/>
(Владимир Набоков)

Почитала, про Агранович категорически не согласна, я увидела другой смысл ее слов. По всей видимости каждый видит то, что видит. Для меня достаточно смысла в сказке в ее интерпретации. Мне не нравится ваша манера диалог, очень агрессивная, с нападками. Дискуссия предполагает что люди ведущие диалог уважают друг друга, а не поучают с якобы высоты своих познаний. Представьте себе, что мифологию знаете не только вы, но я вижу по другому, мое мнение отлично от вашего, и вы сразу заявляете что это не серьезно? Категоричность для образованного человека есть тупик образования. За категоричностью нет критики и развития. Ставлю точку. С вами стало не интересно общаться. Никакой реальной информации, которой бы не знала не получила, чтоб поменять свое мнение. Ссылка на рассуждения домохозяйки, которая видимо краем уха прослушала лекции и сделала какие-то нелепые выводы. Увольте. Если это труд серьезного ученого, то я лучше профессора Агранович буду слушать.

Очарована и оглушена.<br/>
Изумительно всё — притча, голос Чтицы и Музыка, срывают вялое утреннее спокойствие, унося его прочь.<br/>
От самой истории ледяной холодок по плечам, завораживающе жутко. <br/>
Певец и Поэт путей единорогов, их звёздной глубины и ледяной чистоты — написал чудесную и страшную сказку. Редкое наслаждение от каждого слова, богатства образов, стиля, переводчику огромное спасибо! У голоса Полонецкой в плену оказалась (в полон попала), птица Феникс она. Музыкальная вуаль  прекрасна, счастье от каждого её дуновения, ласкового и тревожного прикосновения. Сергей Одинец, благодарю за это. <br/>
Сама притча вызвала столько мыслей, чувств, невероятное впечатление! Нужно переслушивать, чтобы этот ураган успокоить, нежно разобрать на  ветерочки, просеять до вздохов, и  разложить по веточкам и лепесткам  души своей.<br/>
Чтоб не унесло вихрем безудержным, потому что я жду Её, но не тороплю. Двери держу открытыми, но на визите не настаиваю. Хочу быть готовой ко встрече, но Она придёт не в гости…

Какое извращенное искусство! Но, как завораживает. Литературный язык шикарен, перевод хорош. Снимать такое нельзя, но образы феерические. Сначала воспринимала как страшную сказку. Моментами история напоминала древнегреческие мифы: с поеданием царем Тереем блюда, приготовленного из собственного сына; состязание Апполона и Марсия, чудесную игру последнего на флейте, из которой он извлекал божественные звуки и кровавый конец истории. Может автор и опирался на древние истории, но его воображение создало нечто настолько необычное, потрясающее, завораживающее… <br/>
Прочитала отзывы, много замечательных, но до конца ни один не может передать моё состояние. Толи транса, толи какой-то эйфории… Я даже не знаю, какими словами это описать.<br/>
Сильнейшее впечатление.<br/>
Олег, Вам благодарность за такое чудо. Это какая- то другая литература. Я очень люблю живопись. «Страдаю» синдромом Стендаля. По силе эмоцианального воздействия могу сравнить с Караваджо: и нежность, и хрупкость, и накал страстей, и кровавые сцены, и музыка и… смерть.<br/>
Еще раз СПАСИБО.<br/>
.

Неоднозначный рассказ. Вроде бы хороший финал, добрый и позитивный. Но когда включаешь разум, оборачиваешься назад и понимаешь, за чей счет всё так прекрасно, то уже и не весело(( <br/>
<br/>
Дальше спойлеры… <br/>
Если брать реализм, то ГГ пора к психиатру. Убил человека и ушел в туман… <br/>
Если взять за аксиому, что эльфы и тролли существуют, то получается, что ГГ убил своего друга, который напоил его кофе и бренди, переживал за него и отправил его в теплую кровать, чтобы тот не простудился. Который ему ничего плохого за всю жизнь не сделал. Которого все уважали. И почему? Потому что горстка чужих, малознакомых эльфов назначила его королем и пожаловалась на троллей(((… А в это время тролли нашли другого человека и пожаловались ему на эльфов. И у них тоже своя правда. Грустная сказка. И как-то не про дружбу совсем. <br/>
Лучше бы я не анализировала, а осталась при первом впечатлении)))))))

Кочергин Эдуард,” Альбом брандмайора”, отрывок из рассказа. Начало шестидесятых.<br/>
«Он замялся: — Не знаю, интересно ли вам, но другого у меня уже ничего нет. Вот хотел показать вам наш семейный… вернее, фотоальбом моего отца, брандмайора. — И из деревянного прикроватного короба достал альбом. Подал он мне его с некоторой надеждой. Я начал рассматривать альбом в этой тёмной убогой комнате, и мне стало не по себе. На великолепно выполненных фотографиях всё было другое — природа, дома, люди, лица людей, одежда, интерьеры; пожарные в прекрасно сшитых мундирах, не снившихся нашим генералам, дамы и господа, пьющие чай из фарфоровых чашек и самоваров на роскошных верандах, брандмайор на красивом откормленном рысаке — одним словом, сказка. — А вам не жаль расстаться с ним? — спросил я. — Нет, не жаль. Того, что там, — уже не будет. Горит всё внутри, душа требует… не могу… Болен я… Всё пропадёт, как всё пропало: родные, квартира, жизнь. А это, может быть, у вас сохранится.»

Спасибо! Похвала она ведь не только кошкам приятна, но и мужчинам тоже.) Может, тогда на нашего классика замахнётесь? На прозаика и драматурга серебренного века- Андреева Леонида ибн Николаича? Очень любопытный писатель. Почти всё его творчество от макушки до пяток пронизано символизмом с его вечной недосказанностью, намеками и таинственностью. Вечными конфликтами холодного рассудка и жгучих страстей. Да и сам писатель состоял из сплошных противоречий. А главное- обладал даром предвидения всего самого нехорошего, страшного и больного, от куда и черпал сюжеты для своих пьес и рассказов. Пугая читателей, сам при этом сжимался от ужаса, им же увиденного. В лучших друзьях и собутыльниках имел талантливейшего писателя  Александра Куприна. Вмести пили, спорили и дрались. В общем крепко дружили.))) Из компактных рассказов мне нравятся его  «Бездна», «Ложь», «Оригинальный человек»… Есть чудесная сказка «Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы». Если, конечно, не читали, послушать Андреева стоит.

Маша, насчет «не будем отрицать право на другое мнение» — да, хорошо! Но в данном случае МНЕ лучше знать — как на МЕНЯ повлияла школа. Кстати, насчет «равнодушных учителей» — когда я училась в школе, это был како-то редкостный, просто экзотический вид учителя… ну если только одна англичанка под эту классификацию подходила. И зачем ваш сарказм в словах, что «педагог от бога не смог»? Педагог всё смог, но у меня своё мнение, свои взгляды и вкусы, и этого не ломали, а наоборот поощряли обосновывать и высказывать своё мнение. Что касается образов животных в литературе: «Рейнеке-лис» (да, да — именно с каульбаховскими картинками -полный восторг), или братец Лис и братец Кролик, или есть еще такая очаровательная русская сказка «Дружба животных» (или, кажется, зимовье животных) — вот просто всё это обожаю. Ну а баснописцы (Крылов особенно) просто грязью какой-то зверьё замазывали. Обидно же… а стрекозу всегда жалко было ужасно. Что с ней дальше будет?..

Ненарокомова прочла Лавкрафта как детскую сказочку, сведя все содержание на ноль. Лавкрафта нельзя читать не депрессивно — практически все его произведения депрессивны и безысходны, в этом его фишка. Ненарокомова вообще не поняла Лавкрафта. Его темное фэнтези надо читать с напряжением и депрессивной экспрессией, даже с чем-то маниакальным. Я не имею в виду различные завывания и зубовный скрежет в звуковых эффектах — это лишнее. Но читать Лавкрафта как сказку про Красную Шапочку или как школьный учебник по истории — бессмысленно. Лучше вообще не читать.<br/>
К тому же Ненарокомова постоянно спотыкается, делает неоправданные паузы, такое впечатление, что она читает с листа текст, который впервые видит. Похоже, ей все равно что читать — инструкцию к пылесосу, бухгалтерскую ведомость или готические новеллы. Произведения Лавкрафта это смесь космического экспрессионизма с мрачными первобытными ужасами, взращенная на готической новелле и этнических культах.<br/>
А нам тут классическую прозу для школьной хрестоматии по литературе прочли… причем, не утруждаясь, на от****сь.

Доброе зимнее утро! За окошком белым-бело. «На белых парашютиках» уже спустилась зима (Демьянов Иван). Всю ночь «изумрудом» светились звезды и <br/>
спали «снежинки дивным сном» (Кутышев Евгений). Но пришло утро, и снова новый полет снежинок. «Не ввысь лазурную<br/>
На землю просится» (Константин Бальмонт).<br/>
И вот в этой зимней сказке, обязательно <br/>
встретятся два одиноких сердца, чтобы уже никогда не разлучаться. <br/>
«Сидим в кофейне и свет не гаснет.<br/>
Вот так с тобой навсегда хочу.<br/>
Сегодня, завтра<br/>
Как можно чаще».<br/>
(Рудынская Любовь)<br/>
Как же это приятно утром проснуться, открыть любимый сайт, а здесь тебя уже ждут замечательные стихи в волшебном исполнении Дмитрия. Слушаешь приятный ласкающий голос и под прекрасные, до боли любимые звуки вальса кружишься вместе со снежинками в хороводе. <br/>
«Пусть так будет<br/>
Сегодня, завтра<br/>
Как можно чаще.»<br/>
Спасибо огромное!<br/>
С наступающим Новым Годом!

байки на основе мышления современного гуманизма<br/>
читайте сказку «мальчик с пальчик» чтобы узнать как всю историю происходило реально<br/>
«Раз вечером, уложив их спать, дровосек и говорит своей жене:<br/>
— Жена, мы больше не в состоянии прокормить наших ребятишек. Давай отведем их завтра в лес и пока они будут играть, собирая хворост, потихоньку уйдём.<br/>
— Ах, — вскричала жена, — не стыдно ли тебе говорить такие ужасные вещи!<br/>
Муж принялся уговаривать жену, хотя и у него самого сердце кровью обливалось, а та всё не соглашалась, ведь, хотя и жили они в бедности и голоде, но мать любила своих детей всем сердцем. Однако спустя время всё же согласилась с мужем, и вся заплаканная легла спать.»©<br/>
<br/>
а Иначе цивилизация погибнет. только современный уровень цивилизации с ее технологиями и позволил достичь того принципа что сформулировали вы. но это тоненькая пелёночка цивилизации-при любых потрясениях она первая посыпется

читал в школе<br/>
довольно наивная сказка)))-но патриотическая и талантливо написанная.<br/>
автор отличный стилист-язык просто создан для такого по сути дела эпоса))<br/>
<br/>
<spoiler>«Но тогда кликнул по-своему: «На помощь!» полководец венгерский, и зазвенел горн, и сомкнулись отборнейшие телохранители, сберегатели королевской хоругви, и, вооружася отчаяньем, двинулись против Даниила. А на призыв той трубы уже ломил полк, собранный наспех каким-то венгерским рыцарем.<br/>
Один за другим рухнули наземь яростно оборонявшие князя горцы. И вот уже кинулось на него сразу несколько огромных мадьяр, и свалили с коня, и схватили.<br/>
Вопль ужаса и ярости исторгся у русских воинов, не успевших еще дорубиться холма.<br/>
Но внезапно разорвал Даниил застежку плаща своего, за который схватилось множество вражьих рук, отпрянул, подобно барсу, поднял валявшийся близ него горский топор и с размаху грянул по голове первого подвернувшегося.<br/>
Страшен тогда явился лик Даниила!»</spoiler>

Возвышенная лексика Ахмадулиной в этом стихотворении сталкивается с просторечной. Образ героини отнюдь не воздушен, она говорит о себе: как свинья, как ондатра (сравнения). Метафоры: «слепые руки» (слепы не только глаза, все тело и душа – незрячи), кровь Дождя. Стихии родственны друг другу (огонь и вода). Дождь для нее – дитя, сирота, дочь, мальчик, зверь, символ чистой радости бытия, знак любви. Диалоги, внутренний монолог, повторы, ряд инверсий (сгущалась засуха). Эпитеты: янтарным озером, серебряное облако детей (еще и метафора). Парентеза (обращения, вводные конструкции), уточнения, перечисления, молниеносная зарисовка собственной внешности («чернокнижье зрачков»), пути поэта («в кровь разбивая локти и коленки»), образ королевы и поцелуев похож на булгаковский (роман «Мастер и Маргарита» в те годы ходил в самиздате), есть и чисто цветаевские ноты в строфах. Град сравнений: как мускул, как обезьяна, как холст. Упомянут поэт А. Блок. В «Сказке о дожде» Б. Ахмадулина помещает героиню в перевернутый мир, который только кажется правильным… Стихи прочитаны прекрасно. Спасибо.