Поиск

Мой отец машину сам не чинил, ни на дороге, ни в других обстоятельствах. Он мне объяснил, что водить по рельсам легче, потому что водителю не надо оценивать положение на дороге, принимать решения в сложных ситуациях и вообще реакция у женщин не та. Он и на мать начинал орать, как только она заикалась о том, что может и ей научится водить машину… <br/>
<br/>
Я всегда думала, что это «характер». Но потом поняла, что это просто один из способов доминирования. С другими людьми он мог быть очень вежлив и предупредителен. В России это принято замалчивать и/ или отшучиваться. Или вовсе отрицать существование проблемы, как сделал мой собеседник. «Проблема надуманная». А если проблема у человека из класса, который он презирает — «просто барыга», то на нее вообще внимания обращать не надо <br/>
<br/>
Кстати, переключусь на произведение. Вы затронули очень неблагодарную тему и я Вам аплодирую за смелость! Но в художественном плане надо бы все это «разбавить» другими событиями и впечатлениями из Шурочкиной жизни. А иначе все это выглядит как «summary» — развернутый план художественного произведения, которое Вы собирались написать. Вот некоторые из читателей решили, что «Шурочке не нравится секс». Конечно, человек лукавил, но я тоже не почувствовала, что она любила этого мужчину.<br/>
<br/>
Я понимаю, что это такой стиль, но это больше похоже, если бы адвокат на судебном заседании произнес речь перед присяжными «Почему моя подзащитная стала феминисткой. Краткая история жизни Шурочки.» Конечно, я преувеличила, но надеюсь, Вы меня поняли <br/>
Спасибо большое за рассказ!❤️

Читала книгу лет 10 назад и была в восторге. А сейчас внезапно попала в любительский театр, где решили ставить пьесу по этой книге. И дали мне роль Белого Безмозглого. Однако, вот это совпаденьице, ведь тогда этот персонаж очень запал мне в душу)) <br/>
Книга интересная и весёлая. Рекомендую всем!

Норм так у него самый высокий уровень 5-6, а тут уже гильдии на самом старте, вот и думаю слушать дальше или нет

Вот кому повезло с озвучкой — так это Калбазову. Дамир Мударисов читает ничем не заслоняя текста, который и сам по себе хорош. Все в меру: и интонации и доведение смысла и паузы… Короче говоря, прекрасный чтец прекрасной книги.

Так ли всё было, или иначе, но и додуманное тоже интересно послушать. <br/>
P/S Тут многие бабушек-старушек на скамеечках поминают. Так я вам так скажу-моя бабушка знала всё! Даже то, чего и не было. Особенно про любовь и про чужое личное. Рассказывала- заслушаешься! :)<br/>
Вот и Ионкина Евгения читает так, что веришь всему!

Кирилл всегда хорошо, но «хеМопсы» это казус) Савларские воры, наркоманы и бандиты с мопсами не ассоциируются. А в целом озвучка на высоте

Вот теперь все понятно. Если представитель организации контролирующей историю человечества и впредь будет выливать отраву В КАНАЛИЗАЦИЮ(!), то решить проблему перенаселения Земли точно будет невозможно.

А фантастику и ужасы бы разбавить? В вашем исполнении хочется послушать бы б и не только произведения этих жанров? )))) Вот Моруа классно же получился!

Мде. Очередной шлак по типу «патамущта патаму!11». Серьёзно? Как эти горе бандиты дожили до этого дня? Они тупее тупой стороны тупой тупости! Воры пытаясь ограбить обычный дом остарожничают так, что может заорать сигнализация или чеще чего, а у автора эти дурни просто напролом полезли в чужое космическое судно не озадачиваясь возможными системами безопасности и.т.п. новый незнакомый им вид? Пофиг, мы сориентируемся мы разберемся с чужим языком и системой управления. Принцип рассказа: «нелогично? Тупо? Мне неважно, я хочу опубликовать хоть что-то, иначе меня забудут.» Мне не заходит. Так что фигня.

Роман, скажу честно: слушать книгу в поисках конкретики второй раз нет ни времени, ни желания. А вот пару слов, что запомнились, напишу: «пОмповик», «стрОпой» бутылки пустые привязывал. Вроде ближе к концу книги. Повторюсь, это не какая то критика, а лишь пожелание. И очень приятно, что вы с вниманием/пониманием относитесь к своим слушателям. И книги прочитанные вами в свободном доступе для слушателей. А ошибиться могут все. И не потому, что не знаешь какое то слово, а от элементарной усталости например. Спасибо за ваш труд! Буду ждать новых интересных книг в вашем исполнении.

Знаете, у коллеги внучка родилась с ДЦП. Роды начались преждевременно и неожиданно, открылось сильное кровотечение, пока довезли до больницы… Ребёнок прожил 4 года, мать не курила, не пила, отличной женщиной была. А вот так сложилось.

Извините, ни в малой степени не оспаривая Чехова, а «как вариант», особенно исходя из на сегодня реалий более точным представляется: «Порок не в том, что мы пьянствуем, а в том, что поднимаем пьяных...»<br/>
В смысле: «из „непотребного“ не сделаешь конфетку». <br/>
А серьёзнее: обхаживая сволочь, то есть чужих, тем самым предаём своих. Вот о своих бы и беспокоиться.

С каким удовольствием прослушала!!! Живу в Феодосии, люблю Коктебель. Все так и осталось. до сих пор актуально, как будто вчера написан рассказ.

Вы прочли мой комментарий. Вы его не поняли. Верятно, это моя вина, меня мало кто понимает. Но написано это без злобы и осуждения. <br/>
Деды и прадеды мной вообще не упомянуты и даже не фигурировали в сознании в тот момент. У меня нет никакого морального права их осуждать. И никаких костров, Вы что? Я скорее дурак наивный, чем злыдень или «знающийкакнадо» (Видимо, я и вравда сильно загнул, если такое может видится со стороны)<br/>
Тьма — это сон Ума. В хорошем человеке тьма не приживается, в нём Ум воспитан. А в плохом живёт и здравствует, потому как Ума там, как от лампочки в 30 ватт. И тьма эта — персональная, а не коллективная. <br/>
Если некто — злой, несдержанный, лживый, интриган, боится, но страха за собой не признаёт и много чего ещё — с большой долей вероятности этот некто дремучий и категорически неумный субъект. Очень мягко говоря. Такому можно только отказать в общении. Совсем. Сразу. Безвозвратно. Убрать из своего внутреннего пространства. Жизнь чрезвычайно короткая, чтобы тратить хотя бы минуту на таких людей. (В каком то рассказе такое было. Там за провинность наделяли невидимостью. Вроде бы) В правах не откажешь, это всё таки «гражданин». Зачем с ним возится? Воспитывать и прочее? Ему это совсем не нужно. «Тьма», это его дом. Не понимаю, зачем такого называть «токсичным». Это «пещерный» человек. Что с ним делать? У такого всё ненастоящее. Даже жизнь он себе мнит чужую, наполняя её характерным для таких случаев барахлом, буквально или фантазируя. Маята какая то, а не жизнь. Загориться Ум, вот тогда и придёт за совсетами. Тогда ими воспользуется. Тогда, впервые получит что то своё. Наилучшая мотивация. А там глядишь и жизнь начнёт жить СВОЮ, а не визуализированную. Дышит легко! Глаза горят! Красотень! Ну а не загориться… не растроится. Он просто не узнает, чего себя лишил. <br/>
<br/>
Про окружение, это конечно правда, глупо утверждать что то другое. Я своё окружение называю «агрессивной окружающей средой» и друзей в ней не водится. Если вещи называть своими именами, с ними легче работать и КПД выше. Как оказалось. <br/>
(Т.н. алигархи, имеют другое название, более для этого подходящее. Такие даже не перерождаются после смерти, нечему там перерождаться)

Пыталась понять, о чём речь. Моего ума не хватило. Как картинки в калейдоскопе: вот вижу, а вот уже всё рассыпалось и ничего не понятно.

Это даже не скупость, был бы скупой, сказал бы — «Эээ, дорогой, совсем нет ничего», — и подал на стол один хлеб (хлеб-то, кстати, свежим был). А угостить испорченным — это отражение натуры самого хозяина, его душа прокисла, ею не пользовались, не проветривали, чистыми помыслами не омывали, в лучах любви не грели. <br/>
Заинтриговал хлеб в простокваше, ждала, что потом старик непреклонно и властно потребует соль, специи, травы, обжареные с луком грибы, яйца, сыр, ещё что-нибудь и испечёт огромный каравай, на аромат которого сбежится полдеревни и каждому достанется по тёплому душистому ломтю, и все будут есть и хозяина нахваливать. А ему это неожиданно понравится, и с тех пор станет он самым щедрым и гостеприимным в округе, и двери его дома всегда будут открыты, а ночью на крыльце засияет фонарь для уставшего путника. Дочек же быстро в жёны разберут, потому что «вах, у такого папы и дочери, должно быть, такие же добрые и заботливые». <br/>
Но в жизни иначе, увы… <br/>
История лёгкая и забавная. Я бы хлеб раскрошила по столу и вообще по всей хате, распахнула окна — куриную банду запустить, пусть бы хозяин потом их ловил, чихая от перьев и пыли, чертыхаясь от кудахтанья и суматохи!<br/>
Благадарю Автора, Чтеца и прекрасную Нуре за рассказ.

«В необразованности, незнании, неведеньи,»©<br/>
О да. Все наши прадеды и прапрадеды (особенно живущие в небольших деревеньках, на своих харчах) были ворами, лгунами, сплошное олицетворение тьмы, о бабушках с прабабушками вообще молчу, сплошные ведьмы (на костёр их мать!) а вот нынешние олигархи в правительстве образованные кристально чистые люди. Ага.<br/>
<br/>
Состояние человека зависит от условий пребывания, от окружения.<br/>
Вы судите по своей стране (по своему окружению).<br/>
Поживите пару лет в Норвегии, допустим, и увидите мир в совсем других красках.

три точки, три тире, три точки… эту азбуку используют до сих пор!<br/>
Незамысловатое, но в целом симпатичное повествование, если бы Азимов написал его в 12 лет, хотя…<br/>
Александр, хорошее прочтение, однако первые 30 сек наверно лишние!

Увы..., не впечатлило((( Вот слушаю я это и ощущение, что не жил я в той странной стране, которую описывает автор. И армию отслужил, и на губе, кстати, тоже бывал… но всё мимо. Надуманно и вычурно. Хотя, как я понимаю, почитателей у автора хватает..., ну и ладно, пусть верят во что хотят.)