Поиск

Книга достойная интересного сценария и до слёз счастливый конец, не отдающий, при этом, ощущением притянутой слащавости. Отличная книга, ну и трудно представить, кто мог бы прочитать её лучше, чем Сергей Кирсанов. Спасибо за впечатление.

Очень приятно было увидеть здесь эту книгу, сразу включил.<br/>
Всё точно как в сериале, как будто это сценарий.<br/>
Чтица норм, но не передаёт одесского колорита, все персонажи говорят на чистейшем русском языке.

Живописно дана природа, в динамике. Есть мыльная опера в сюжетных моментах, в т.ч. по главной героине и в экшн части. Это отталкивает. Основа для фильма хорошая, но если сценарий если скорректировать в реалистичн сторону.

С книгой знакомлюсь впервые, а фильм смотрела и хочу отметить, что книга выигрывает по сравнению с фильмом и герои другие и их характеры.Люблю Устинову и чтец Ненарокомова в числе моих предпочтений.

Зачем сравнивать экран телевизора с фильмом? Экран не чувствует физическую боль, которую чувствует герой фильма. А Я чувствует! Человек утром просыпается в теле со всеми вытекающими! Что даёт эта философия? Ничего!

почитайте следующий мой комментарий, где я цитирую диалог с кореспондентом в стиле: вопрос-ответ.<br/>
<br/>
А вообще-то там в конце статьи есть ссылка на официальный сайт АБС откуда взяты эти материалы. И ТАМ можно найти ПОЛНЫЙ рассказ от первого лица о создании сценария для фильма «Сталкер» а не интервью какое-то.<br/>
— — — <br/>«А там далее у Стругацкого чётко сказано — чьё авторство последнего варианта, по которому снимался фильм, а так же сказано какое отношение к этому самому варианту имел Тарковский и сколько раз он(сценарий) переписывался.)»©<br/>
При чем тут авторство? А насчет точных цифр у меня всегда были проблемы. Но я точно помню что вариантов было больше десяти.

Хочу отметить, что это произведение написано Малышевой Анной Жановной, чтобы не спутать с Малышевой Анной Витальевной — знаменитой российской писательницей, по книгам которой снято несколько фильмов. Недавно один из пользователей сайта просветил меня на этот счёт. Может, уважаемые администраторы разделят их произведения во избежание путаницы?

Огромное спасибо за озвучку!!!<br/>
Прекрасная книга — воспоминания! Легкий язык и тонкий юмор проникают в самое сердце, при этом всплывают образы, отрывки фильмов, песен… и хочется еще раз пересмотреть фильмы ушедшей эпохи, которые с удовольствием смотрят все поколения, и исчезает грусть, и появляется улыбка)))

Ну почему же «был»? Лично я по прежнему его люблю и иногда пересматриваю. А стихотворение Норвуда даже хранится в «заметках» моего телефона. Великих фильмов в мире много, но в этом есть что-то особо цепляющее. По-крайней мере меня. Даже не могу это объяснить логично.

Безусловно о вкусах не спорят, но " примитивизм" и Лавкрафт — абсолютно не совместимые вещи. Миры Лавкрафта- классика жанра. Сколько потрясающих настолок, компьюторных игр, фильмов создано на основе этих миров. В недоумении чешу «репу» и отказываюсь принимать низкую оценку данного сборника. Чтецу большое спасибо.

Спасибо.Я этот фильм смотрела и еще где-то около 10 версий… У меня на странице «Контакта» целая серия фильмов о «дятловцах».И этот фильм там есть.И тот, который в точности описывает эту книгу.Только там ужасный звук, наложена музыка так, что не каждая психика выдержит)).

Многие ищут приключения на свою дупу, а ведь их предупреждали! Хотя, ГГ может извинить лишь то, что в его время ещё не было фильмов-ужасов и он не мог предвидеть итогов своего деяния. Вывод: Надо смотреть ужасы Хичкока и ему подобных! Авось, в жизни пригодится.

согласна. Очень простенько, мило, но никакой силы ни в слоге, ни в персонажах. Может, мешает то, что я видела фильм и все сюжетные повороты предсказуемы. Но многие книги после фильмов приводят в восторг… а тут как-то все так статично… кажется, это не моя книга))

А сценаристы фильмов типа «Пила», «Не вижу зла» и тд по-Вашему, уважаемые комментаторы, нормальны???<br/>
«Поворот не туда», «У холмов есть глаза»…<br/>
Дело в том, что написать то, что видишь на экране можно только так…<br/>
А потому -Добро пожаловать в Ад!)

Сюжет, конечно, очень предсказуем (уж даже фильмов сколько снято таких)), и даже ощущение справедливости или возмездия не получилось пережить: любители живодёрства вовсе не наказаны, ибо организатор угождает таким же живодёрам за экранами, за ещё большие деньги.<br/>
Печально, ну ладно.<br/>
Спасибо за прочтение 😊

это было странное время-артисты и режиссёры уровня СССР полная свобода…<br/>
в 9 случаях из 10 внезапно оказалось без цензуры хороших фильмов не снять(так мы узнали что на западе есть такое понятие как продюсер)-но в 1 из 10 были интересные фильмы

Для меня как для человека эпохи Миллениума, когда проиграны все игры по лавкрафтовчине и просмотрены все 8 фильмов Пилы енто не страшно от слова совсем. Занимательно. Интересно. Про странных психов. Как будто сводки хроник слушаю. Детективная фантастика. А озвучка от Булдакова Олега-отдельный вид искусства!

Фильм есть «Власть страха», с Вашингтоном и Джоли, видимо, по этой книге. Я его уже не помню почти. А вот «Собиратель костей» с Рутгером Хауэром — это про другое, там гг не Линкольн Райм. Так что и книгу послушаю, и пару фильмов посмотрю. Скорость +10%

Да, точно… Наверное просто забыла перечислить...) <br/>
Джаз и блюз рядом ходят.<br/>
<br/>
Ну вы как всегда! Столько фильмов где баптисты поют, а вы Вавилон 5 выбрали...)<br/>
Ну и память у вас...)<br/>
Я бы вспомнила «Адвокат дьявола»… Или эпизод из «Доктора Хауса»...)