Ну подлость таки сразу… ГГ же пояснил, что своими действиями Мик круто нарушает структуру мироздания и его надо вернуть на место, чтобы не порушить всё. Он понимает куда отправляет семью Миков и что с ними там будет, но делает это не потому, что он подлый ГБист, а потому, что знает, спасёшь одного — возможно погубишь всех. Ему тоже бедолаге не смешно. Бывает, что и такой выбор надо делать, жись така…
Автор крайне далек от настоящего предназначения тюрем. На самом деле это то самое место, где людей не желающих смириться с нынешней системой превращают в преступников, делают из них антисоциальный элемент путем навязывания так называемой «блатной» культуры. Это всё часть «правоохранительной» системы, которая составляет единое целое и предназначена для контроля и удержания общества в рамках «загона».
Мне тоже жаль ГГ, ее даже мать не любила в детстве; потом прибилась к женатику, и все равно без стабильности и надежности в жизни и отношениях, поэтому душой ей не с кем было «отогреться». Она не умела любить, потому что даже не знала, что это такое.<br/>
Рассказ не произвёл сильного впечатления, осадок скорее тоскливый остался. А прочтение на высоте!
Не совсем так. <br/>
Рассказ, как ни странно, об уважении к личности, защите личных прав и свобод. Установленные законы и правила для всех, и если кто-то их игнорирует, создавая проблемы мне и остальным, они не должны обижаться если получат ответ в том же духе. <br/>
Чем-то напоминает мне сценку из «Джентельменов удачи», когда «Доцент» приходит за помощью к бывшему сокамернику: <br/>
— Слушай, Доцент! Я говорил тебе, что я завязал? Говорил?<br/>
— Говорил.<br/>
— Я говорил тебе, — лучше не приходи? Говорил?<br/>
— Ну, говорил…<br/>
— Я говорил тебе, что с лестницы спущу? Говорил?<br/>
— Говорил?..<br/>
— Говорил. Ну вот и не обижайся…
Спасибо, Вера, за такую интересную, необычную историю. Жаль, что Коршунов не озвучил всё, в одном стиле. И, конечно жаль, что я все уже прочитал… Мало мне. )
Без спойлерства сложно высказать своё хиленькое — не согласен я.<br/>
Но почему процесс ликвидации проблемы облечён в такие вялотякущие временные формы.<br/>
Почему не — «раз и всё».
ну Вы сразу такими категориями как «правильность и качество». а я чуть по проще — нравицца и не нравицца.<br/>
Но так интересен процесс производства этих дислайков))). Было это томно и плавно с налётом эстетства, или как смарчок с губ
Не Булычева здесь минусуют, а борются за поддержание на плаву личных идей мироздания. Ведь правильность и качество всего определяется количеством одобрямсов, верно? ???
Поучительный рассказ, что то наподобие из цикла " благими намерениями вымощена дорога в ад". Всегда опасалась выражения " нормальные люди", а то сегодня вроде ты нормальный, а завтра оденешь носки не того цвета и всё, с нормальностью покончено, получи свою пулю.Олегу Булдакову спасибо.
Прочтение, музыкальные «мазки» — отлично, всё очень понравилось! Тембр голоса, манера подачи очень подходят произведению. Семён, вам огромная благодарность!<br/>
Книга мне нравится, первый раз я прочитал её в школе (что вполне естественно:)) условно в 16-17 лет. Потом в институте (примерно в 21 год). Сейчас освежил в памяти снова, но уже прослушав. Каждый раз воспринимается по-разному, но чем в более старшем возрасте читаешь, тем больше отторжения от Базарова. Впрочем, его энергия, конечно, привлекает, но это не «та» энергия.<br/>
То, что «отцы» в виде всей этой интелллигентско-дворянско-помещицкой мещанины превратились из вина (а было ли вообще вино?) в уксус очевидно невооружённым глазом. Но и водка в виде «базаровых» отнюдь не является лечебным эликсиром. Ни для общества в целом, ни для государства, ни для окружающих, ни для них самих.<br/>
Все эти нигилизмы, прогрессизмы, да и прочие «-измы» — зловредные происки. Надеюсь, вы сами догадываетесь от кого и зачем)).<br/>
—<br/>
пр1. К разного рода идеологическим течениям, а тем более западного происхождения, надо относится с предельной осторожностью, а лучше опаской. Поскольку безвредными сладостями «те» не кормят…<br/>
пр2. Моё мнение на высказывание Е. Базарова в разговоре с Аркадием: человек ничтожен по сравнению со Вселенной, это да; но он даже близко не представляет какая огромная вселенная находится внутри него.<br/>
—<br/>
И кстати, по пространственной шкале нашей Вселенной человек находится ± порядки примерно где-то посередине… Так что не так уж мы и ничтожны))
Рассказ отличный, хоть и неоднозначный. Понимать его можно по разному; в целом ролевые игры в паре приветствую, но нужно во время остановиться. В жизни часто замечала у некоторых мужчин желание унизить женщину, не обязательно жену или подругу, просто знакомую или сотрудницу; да и на дороге некоторые «мачо» стараются поставить даму-водителя в неприятную ситуацию. Может, это идёт от неуверенности в себе, или это пережиток пещерной эпохи? <br/>
Дорогие мужчины, я пишу только о некоторых личностях, всех остальных я люблю и уважаю!?
Рассказ не произвёл сильного впечатления, осадок скорее тоскливый остался. А прочтение на высоте!
Рассказ, как ни странно, об уважении к личности, защите личных прав и свобод. Установленные законы и правила для всех, и если кто-то их игнорирует, создавая проблемы мне и остальным, они не должны обижаться если получат ответ в том же духе. <br/>
Чем-то напоминает мне сценку из «Джентельменов удачи», когда «Доцент» приходит за помощью к бывшему сокамернику: <br/>
— Слушай, Доцент! Я говорил тебе, что я завязал? Говорил?<br/>
— Говорил.<br/>
— Я говорил тебе, — лучше не приходи? Говорил?<br/>
— Ну, говорил…<br/>
— Я говорил тебе, что с лестницы спущу? Говорил?<br/>
— Говорил?..<br/>
— Говорил. Ну вот и не обижайся…
Но почему процесс ликвидации проблемы облечён в такие вялотякущие временные формы.<br/>
Почему не — «раз и всё».
Но так интересен процесс производства этих дислайков))). Было это томно и плавно с налётом эстетства, или как смарчок с губ
а из комментария который ниже ещё понял что это серия
==<br/>
КошмарДом?))
Но нас могут отправить в Бан за подобные откровения
Книга мне нравится, первый раз я прочитал её в школе (что вполне естественно:)) условно в 16-17 лет. Потом в институте (примерно в 21 год). Сейчас освежил в памяти снова, но уже прослушав. Каждый раз воспринимается по-разному, но чем в более старшем возрасте читаешь, тем больше отторжения от Базарова. Впрочем, его энергия, конечно, привлекает, но это не «та» энергия.<br/>
То, что «отцы» в виде всей этой интелллигентско-дворянско-помещицкой мещанины превратились из вина (а было ли вообще вино?) в уксус очевидно невооружённым глазом. Но и водка в виде «базаровых» отнюдь не является лечебным эликсиром. Ни для общества в целом, ни для государства, ни для окружающих, ни для них самих.<br/>
Все эти нигилизмы, прогрессизмы, да и прочие «-измы» — зловредные происки. Надеюсь, вы сами догадываетесь от кого и зачем)).<br/>
—<br/>
пр1. К разного рода идеологическим течениям, а тем более западного происхождения, надо относится с предельной осторожностью, а лучше опаской. Поскольку безвредными сладостями «те» не кормят…<br/>
пр2. Моё мнение на высказывание Е. Базарова в разговоре с Аркадием: человек ничтожен по сравнению со Вселенной, это да; но он даже близко не представляет какая огромная вселенная находится внутри него.<br/>
—<br/>
И кстати, по пространственной шкале нашей Вселенной человек находится ± порядки примерно где-то посередине… Так что не так уж мы и ничтожны))
Дорогие мужчины, я пишу только о некоторых личностях, всех остальных я люблю и уважаю!?