Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

И тем не менее, это одна из лучших книг о вампирах...) Я читала ее взахлеб… но в юности… лет в 17-18… Но переслушав ее года 2 назад, осталась под очень приятным впечатлением. НЕ понимаю почему нет хорошей экранизации. К сожалению и озвучки мне хотелось получше (я слушала в двух вариантах).
Нет, лучше произведения есть, но уровень очень хороший. Твердая 4+. Лучше и всяких малазанов и прочего. Не так часто получается угадать что будет дальше.
Не хочу встревать в чужой диалог, но свои 5 копеек позвольте мне вставить. Всё, что Вы описали — коммунистическая мораль, стерильные герои и т.п. — лично для меня это не более, чем необходимый тому времени антураж, вне которого писатель и не мог что-то создавать вообще. Образно говоря, на заднем фоне должен был обязательно висеть портрет Ленина, а действия происходить у заводской проходной или на колхозном поле. Трудно было издать (и да, конечно, и заработать) что-либо вне этого антуража. Антураж этот лично мне не близок, но я стараюсь отнести к нему с пониманием к человеку, жившему и творившему в ту эпоху. Учитывать контекст времени. Но нравится мне в произведении не антураж, а красивая и светлая история любви. Ради неё я и озвучил этот рассказ. Многие рассказы Коршунова отнюдь не заканчиваются хэппи-эндом, они, напротив, грустные. Предыдущий рассказ, который озвучивал (через который и познакомился с работами Коршунова) — «Две секунды света» — даже ни на йоту на «массового читателя», любящего слащавые хэппи-энды. Он рисует такой, извините, облом, который на некоторое время оставляет вопросительную чёрную дыру в сердце. Да и антуражей там нет никаких, кроме одинокого маяка и моря. После его прочтения мне очень хотелось какого-то продолжения, какого-то луча света, надежды. Продолжения не в прямом смысле, но, знаете, так бывает, я уже замечал в жизни такое явление (см. комментарии к рассказу Н.Артюховой «Маринка» на «Книге в ухе»), когда один рассказ (может быть даже не этого автора, написанный в иное время) становится как бы продолжением другого, как бы его потерянной второй половинкой Целого. И лишь когда найдёшь и соединишь эти две половинки, обретается гармония в душе. Так я и жил без этого финального, гармонизирующего аккорда, и искал эту затерянную половинку, и почему-то хотелось мне найти её именно в произведениях Коршунова. Вообще, это, честно сказать, не мой писатель. Меня когда-то просили озвучить его «Бульвар под ливнем», я даже заказал эту книгу у букинистов, но озвучивать так и не стал — ну, не моё. Но так бывает, что даже не у своего писателя ты порой обнаруживаешь какие-то редчайшие, ценные для себя жемчужины — как на каком-нибудь блошином рынке среди кучи ненужного тебе барахла обнаруживаешь что-то родное и давно искомое. Так например, современник Коршунова, писатель Валерий Осипов писал совершенно неинтересные для меня вещи. Типа про юность брата Ленина, подвиги геологов и всё такое. Но есть у него драгоценная для меня жемчужина — «Серебристый грибной дождь» — попадающая в самую сердцевину моей души, прекрасно озвученная Никошо. Что-то подобное ощутил я и здесь, пусть и не в такой выраженной степени. Поэтому мне и не кажется этот рассказ какой-то красивой обёрткой с фальшивой пустой начинкой, рассчитанной на массового читателя. У каждого свой контекст жизни, свои сокровенные струны и порой вещи, кажущиеся одному написанными «по заказу», на самом деле писались по заказу иному, незримому, сокровенному — как послание в бутылке, брошенное в море времени, чей истинный адресат одному Богу ведом…
Что за идиотизм, сосну он наручниками перепилил, да грубые фаланги пальцев уже через 5 минут все в мозолях будут, а наручники на нежной коже запястья надеты, да так что должны впиваться острыми краями. Спецназ, начал без разбора в человека в наручниках и кандалах стрелять не выяснив личность, что же всех сразу не перестреляли. Зачем вообще этот маразм вводить в сюжет. И на этом идеатизме вся книга. Возникают глупые вопросы на глупые сюжеты и чувствуешь себя идиотом. С первой книги слушаю инструктора, но чем дальше, тем глупее написано. Я уж боюсь начинать следующую слушать.
сюжет словно из американского ужастика взят: 2 парня, живущих вместе, находят куклу и сражаются с ней. :)))
Рассказ имеет под собою тоже основания, причем не выдуманные. <br/>
1. 24 г 26 мая НАСА с карт мира стерли антарктический континент, со всех карт… 2026-1990гг. Он только на картах СССР сейчас есть… почему удалили?<br/>
2. 24г в августе засекли гравитационные волны ядра солнца, волна прошла по всем планетам…<br/>
З. Был консилиума глав президентов 26 стран в том же году… тоже не просто так.<br/>
4. Сейчас идёт магнитная перестройка солнца. И это тоже не на пустом месте… Вот из этих фактов родился этот рассказ. Мне рассказ понравился и прочитан рассказ хорошо… спасибо.
Психологическая драма с элементами детектива. Любопытно. Поступки героев, их мысли, переплетение судеб не оставляет тебя равнодушным. Интересно было познакомиться с особенностями быта в разных странах. Скорее, чтиво для женщин, которые любят искать причины и смыслы. <br/>
Чтение на твердую «5».
А я что сделал©<br/>
<br/>
Понял что буду слушать и дальше)).<br/>
Голос, интонация доказывают что это не чтение, это — исполнение
Вы в школу давно заходили? С 6 или 7 класса, в настоящее время, его рассказы изучают. <br/>
Если он для Вас или ваших родственников прошёл стороной, то это вопрос к образовательному учреждению или к родителям(
А где 7-я книга?
Здравствуйте.<br/>
Книга всем известна. Разбор не нужен, я думаю.<br/>
Моё знакомство с Сэром Артуром началось именно с «милой собачки».<br/>
Василий Борисович Ливанов еще не сыграл Холмса….<br/>
Переводов есть множество. Озвучек тоже. Только тут 8.<br/>
Данный вариант интересен именно переводом.<br/>
Отличается в хорошую сторону.<br/>
Прочитано Аркадием Бухминым очень неплохо!<br/>
Как-будто вечером, у камина….<br/>
Спасибо.
Судя по описанию, будет интересно. Прекрасно, что не растянуто, 7 часов не 13, слушать можно, Сурков Артём читает хорошо, помню его по другим книгам.
Внимание! Обнаружен пожалуй самый тупой ГГ за всю историю человечества и литературы (жирный намек в сторону автора). Одевать наручники на гг 3 главы подряд, это отдельный вид искусства. Куча самоповторов. Автор постоянно описывает вещи которые даже не хочется знать. Так как сюжет построен на путешествии назад во времени, у нас уже есть информация о том что произошло, но при очередном скачке назад автор пытается добавить глубины и начинает описывать вещи детально общее представлении о которых у нас уже было, только теперь он добавляет по два повтора в одно предложение, а бывает и по три. Гг настолько туп что даже слеп, и неспособен узнать человека по его затылку и спине, так как находился с ним в непосредственной близости и даже видел его личную вещь висевшую на шее, но потом 3ю часть книги при встрече разных людей он теряется в догадках кто же это был. Да есть некая интрига, и изначально не такой уж плохой твист, но автор потом сводит еще 10 совпадений к этому твисту и это уже скучно. Слушать или нет решайте сами, я видел книги и похуже, но таких тупых ГГ редко встречаешь. Даже если условно делать те тупые мувы которые делает гг всеравно не верится что можно так обсираться на каждом шагу, а уж с его возможностями можно было бы действовать и РАЦИОНАЛЬНО что ли.
Очередная примитивная байка, причем написанная по мотивам намного более ранних рассказов… я так сочинения в школе писал… не советую, мистики 0, ужасов тоже!
Какого чл… а. Это половина книги. Целая около 2-х часов.
Короче.пока только 5 сек прослушал.что сказать решил написать. Тот ктотозвучивает мне нравится слушать.хорошо озвучивает.чую тогда и рассказ будет норм
Итаааак…<br/>
Прослушано 58 %, остальное прочитано по диагонали буквально за 5 минут ( пожалела, что не сделала это ещё только начав слушать книгу).<br/>
А ещё больше пожалела о том, что вообще начала слушать 🤬<br/>
<br/>
Впечатления.<br/>
Озвучка на высоте +<br/>
ВОПРОС — кто решил, что это жанр детектив триллер?<br/>
Остальное — просто бред.<br/>
<br/>
Если вам дОроги время и психика — пройдите мимо этого «шедевра».<br/>
<br/>
Хотя, любителям а-ля бразилиано-индиано мыльной фантастики должно зайти<br/>
<br/>
На сим хватит с меня этого автора. Прощаюсь без сожаления
Что до автора-складно брешет, достойный представитель 2-й древнейшей профессии
а нет! автор по сути описывает классический христианский Ад-на это есть прямая отсылка<br/>
<spoiler>Я попался в этот вечный ад и никогда не смогу из него выбраться, даже в смерть. Моя жизнь неизменна, инвариантна, потому что я съел Темп, Сорняк Времени</spoiler><br/>
чувак-ты путаешь причину и следствие, что не удивительно в рамках цикла вечных мук))<br/>
ты сопротивляешься, ты не принимаешь участи, ты кричишь от боли!<br/>
выход очевиден! перестань кричать-смирись! прими свою судьбу. тебя не упекут в психушку, ты начнешь жить, женишься будут дети, ты не съешь сорняк времени<br/>
в общем Терминатор 2 -Нет судьбы)) <br/>
ты пытаешься отменить будущее-а это невозможно, оно причина!<br/>
работать надо из прошлого))
Почему ограничение 18+?))) Описания сексуальных поз, постельных сцен, извращений, гомосятины и т. д.- не было в романе. А что меня больше всего смутило, а может быть и иных ВНИМАТЕЛЬНЫХ слушателей-смутило, так это действие во второй главе- 2, 15 минута-влюблённая парочка сидит в кафе и поднимают тост за живОт… Да, да-за её живОт. И тут сразу может возникнуть мысль, что поднимают тост, якобы, за женскую промежность. Нет, к Прокопову Михаилу, у меня нет претензий за озвучание, очень хорошо прочёл. Смутила непреднамеренная ошибка переводчика, который чешское слово живОт изобразил в буквальном смысле, как человеческий орган. Живот, с чешского, это есть Жизнь, а русское слово- Живот, по чешски-БришкО или ЖалудЕк. Роман писателю удался, вот как нужно проверять истинные чувства, любовь, верность, толерантность -нестандартным методом, хватило и одного дня вместо 14-ти. Спасибо чтецу за труд чтения.
Прямой эфир скрыть
Leonid Zhmurko 18 минут назад
Благодарю за сказку на ночь. После всех сумасшедших новостей за день, прослушивание этого рассказа такой расслабончик.
Cat_onamat 23 минуты назад
в русском языке слово «брешет» означает враньё, причём стилистически это крайне грубое или простонародное слово....
George Right 29 минут назад
Бельчиков к Головину никакого отношения не имеет. Кто такой Головин, вообще не знаю.
Cat_onamat 31 минуту назад
странное объяснение. Вполне подстать авторскому маразму
Nure Sardarian 44 минуты назад
Я дважды прослушала эпизод, где Герасим и Шурочка плывут в лодке и между ними происходит серьёзный разговор. Это...
Splushka88 51 минуту назад
Рабы — это батраки, которые на кулаков горболомили. Хотя в реальной жизни могли и простого крестьянина, работящего и...
Читает плохо… Интонациями своими всё портит… Синусоида какая то, нет места для воображения…
Alexey Gromov 1 час назад
А мне кажется наоборот-‘счастливый человек’ -и не узнает какова была ‘зазноба’. И Нила я здесь на 100% поддерживаю:...
Иринна 1 час назад
Исключительно о содержании — иногда это всё напоминало какой-то сюр. Как будто я читаю «Лысую певицу» Эжена Ионеско,...
Читает хорошо, без эмоций. После фильма нет смысла читать, один в один… А вот после книги можно и фильм глянуть…...
김독자 1 час назад
Это просто абсолютное кино. Столько всего случилось, что невозможно похвалить автора. Ну и спасибо за озвучку...
Евгений Бекеш 2 часа назад
это не коловорот называется-невидели вы просто ручной дрели)) ну может для родины это и страшно. но это имеет место...
Yuna Gasai 2 часа назад
С переводом проблемы или он сам не может?
lew 2 часа назад
Подскажите ещё!
патриот 2 часа назад
уважение автору за столь хорошую озвучку!
Валерия Крысова 2 часа назад
эти методы кажутся действенными лишь до той поры, пока объект «воспитания» боится больного ублюдка, который так с ним...
Logos 2 часа назад
Смысл доносится очень хорошо, эмоционально, с пониманием содержания. Многие читают в стиле монотонного бормотания, не...
Klara Miano 2 часа назад
Спасибо за чтение.
Mike Chief 3 часа назад
На момент аннотации, П.Маккартни вроде бы жив. Хотя, с конца 60х бытует мнение, что это двойник…
Ирина 3 часа назад
При множестве фактических странностей и излишних повторах в целом интересно. Не тупой экшен, которых в «Сталкере»...