нереалистичная книга. Фрэнка просто бы устранили бы, всреальности при таких противоречиях и конфликтах в деловой сфере, котопые этот персонаж создал. А про шашни с чужими жёнами и говорить нечего…
Нелюбовь Сапковского к играм по Ведьмаку общеизвестна, но при прослушивании в голове всплывают как раз картинки оттуда). Особенно когда Геральт договаривается о заказах. Огромное спасибо и переводчикам и чтецу!
Понравилось 👍🔥<br/>
Драматично, захватывает, и главное — очень похоже на реальность. В том смысле, как она разворачивалась бы при любом катаклизме…<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку! 💛🙏
Надоели эти безграмотные переводчики: «туристским» бывает топорик, к примеру, или снаряжение, наберу всегда «туристическое».<br/>
Ну и чтец, конечно, был бы грамотным человеком — исправил бы при озвучивании, но увы…
Выбирать форму голосовых связок не пришлось при рождении =). Поэтому, считаю, что наличие довольно большого количества чтецов — это отлично. Всегда можно найти кого-то своего. Спасибо за внимание к истории!
Шикарный детектив невероятно увлекательный и потому при чтении или прослушивании просто невозможно оторваться.Детективы Жапризо своеобразны и их практически невозможно спутать с произведениями других авторов.Прочтение Юрия Заборовского украсило роман.Это талант.
Да, лаконичности тут по максимуму. Но очень милый пёс, как и рассказ о нём. При прослушивании закрыл глаза и слова ожили маленькой короткометражной.<br/>
Послушал ещё раз — просто кайф!
короткий рассказик, а вполне годится для психологического тестирования: кто на стороне Боба а кто на стороне Джима. <br/>
Особенно ненавязчиво и точно можно использовать девушкам при выборе спутника жизни.
Очень увлекательно, сюжет затянул. Спасибо за чтение.<br/>
Но при всём уважении и любви к В. Исаковой, голос героини просится не высокий, а как у Пеговой, Редниковой.<br/>
/имхо/
Супер, больше спасибо!!! Понравились и прочтение, и история!!! Достойное захватывающее продолжение первой части, не слишком страшно. Очень понравился финал. И «скримеры» при моём ярком воображении))) однозначно рекомендую к прослушиванию
Рассказ без концовки, и, кажется, это только первая половина. При прослушивании создалось ощущение, что часть героев обладает умственной отсталостью, настолько у них нелогичные действия. <br/>
Плюс рассказа: его динамичность.
Что за шум при прочтении столь увлекательной книги?😡Доверьте это дело мне, я прочитаю её с удовольствием для детей уже в какой раз без треска и посторонних звуков!
Любопытно объединить Корри Свонсон вместе с Норрой Келли и при этом практически без участия легенды ФБР Алоизия Пендергаста) Послушаю что получилось! Пока довольно интересно посмотрим, что в итоге окажется.
Озвучка: вдох, тра-та-та с замедлением и с той же интонацией, что в предыдущем забеге, декламация оставшегося.<br/>
<br/>
В итоге я ничего не понял. И ритм однообразный.
Вопрос к автору почему крейсер для начала не просканировал планету в поисках ранее потерпевшего крушения крейсера и при этом оставаться на орбите в целях безопасности это же логичные действия
Ааааа! Давно не слыхали!<br/>
<br/>
«Рулит» Малахов в телевизоре,<br/>
Как грипп разносит свой «талант»<br/>
Всё лечит от ушей до фаллоса<br/>
При том, что полный дилетант!
Я имел ввиду именно манеру написания, другими словами — манеру изложения, т.к. не очень понял первую половину вашего послания, зато понял вторую — про камень :) Насчет амбиций — я их тут не проявлял, вы опять «не в цвет» :) пикировку прекратить согласен, но остаюсь при своем мнении насчет горе-читаки герасИмова. Вас же попрошу, если вы захотите высказать свое мнение о мне как о горе-читаки, пожалуйста, придержите его при себе (например, жуя эвкалипт),
А мне озвучка понравилась, тембр голоса очень приятный, а само чтение на высоте, сразу ощущается, что вы старались, при чем нет ошибок и запинок при прочтении и чрезмерно выраженных эмоций, как у многих других чтецов, что не может не радовать. Привыкла прослушивать книги на 50% скорости поэтому мои впечатления могут конечно и отличаться с другими слушателями, но не думаю, что разительно. Спасибо за озвучку, надеюсь будете нас и дальше ей радовать;)
Советы и амеры брали разные острова. Система укреплений которую брал РККА была более развита чем система укреплений которые приходилось брать США. Рельеф примерно одинаковый, погода у РККА была хуже. <br/>
«Может сравним сколько потеряли советы при взятии Ржева и например потери США при взятии какого нибудь города в Нормандии с населением в 50 тысяч.» Ну давайте покажите на примерах с цифрами, как я. Подтвердите пустой трёп Эйзенхауэра хоть какими нибудь фактами.
вот чему я не поверю, это тому что в ссср кгб не узнал бы про этот тир за 14 лет, в ссср в каждой маленькой деревне был осведомитель гкб да еще добровольные помощники, а в таком большом поселке осведомитель был не один, как у кгб так и у милиции, и что бы за 14 лет не сообщили кгб про этот тир это не реально, когда весь поселок шептался о этом тире
Драматично, захватывает, и главное — очень похоже на реальность. В том смысле, как она разворачивалась бы при любом катаклизме…<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку! 💛🙏
Ну и чтец, конечно, был бы грамотным человеком — исправил бы при озвучивании, но увы…
Послушал ещё раз — просто кайф!
Особенно ненавязчиво и точно можно использовать девушкам при выборе спутника жизни.
Но при всём уважении и любви к В. Исаковой, голос героини просится не высокий, а как у Пеговой, Редниковой.<br/>
/имхо/
Плюс рассказа: его динамичность.
<br/>
В итоге я ничего не понял. И ритм однообразный.
<br/>
«Рулит» Малахов в телевизоре,<br/>
Как грипп разносит свой «талант»<br/>
Всё лечит от ушей до фаллоса<br/>
При том, что полный дилетант!
«Может сравним сколько потеряли советы при взятии Ржева и например потери США при взятии какого нибудь города в Нормандии с населением в 50 тысяч.» Ну давайте покажите на примерах с цифрами, как я. Подтвердите пустой трёп Эйзенхауэра хоть какими нибудь фактами.