Поиск

Эзотерические сказки, не понравилось.

Ожидания оправдались! Даже больше. Получила огромное удовольствие от прочтения, от сюжета, от отсутствия магии. Сказка для взрослых. Думаю вторая книга будет про других героев, буду ждать с нетерпением. Рада, что эта книга из тех, которые хочется переслушивать, тем и скрашу ожидание новой работы автора и чтицы. Спасибо за работу. Вы лучшие!

Ерунда. Сказка для младшего возраста.

В тридцатые годы автор сделал из старого вестерна то, что потом было экранизировано в фильмах Голливуда. Его книги далеки от реалий тех времен, как говорят, но очень читабельны, этакие сказки для взрослых мачо из офиса…

Сразу оговорюсь, что пишу не столько об этой книге, сколько о тенденции вообще. Отвечаю не только вам, но десяткам других, которые постоянно пишут одно и тоже в ветках разных книг.<br/>
<br/>
Даже в сказке должна быть какая то логика, иначе это просто нагромождение чьей то больной фантазии. С жанром фантастики тоже так. Вы не заметили, что самая интересная фантастика получается там, где минимум фантастических допущений? <br/>
Например возьмем классику: Уэллс «Человек-невидимка»- все жизненно, кроме одного фантастического допущение, невидимости ГГ, «Война миров»- все очень жизненно, кроме прилета марсиан и т.д. Все творчество Стругацких построено по этому принципу, Особняком стоят саги, где выписаны целые фантастические миры (Толкиен, Лукас, Сапковский и пр.), но там еще сложнее, приходится отслеживать тысячи причинно-следственных связей, пусть даже выдуманных. Жанр фантастики довольно серьезен, если к нему подходить серьезно. Самый «вольный» поджанр- это фэнтези, но и там не положено путать единорога с троллем))<br/>
Альтернативная история, тоже имеет только одно или несколько допущений (например победа Германии во 2 мировой войне, или не открытие Колумбом Америки и пр. ), но дальше надо выстраивать четкую логическую цепочку на основе этих допущений. Тут не получится прикрыть свою историческую безграмотность, наоборот, надо очень хорошо знать фактологию, что бы ее увлекательно искажать.<br/>
А когда автор просто лепит все, что в голову придет, отмазываясь фантастическим жанром, то это уже графомания. Понятно теперь, почему я избегаю читать современную фантастику? )))

Деткам на ночь сказки читать, тоже надо уметь. Я в детстве слушала сказки в исполнении Н. Литвинова (на пластинке). Одну и ту же сказку можно было слушать каждый день и не надоедало. А здесь ужас какой-то.

Очень чувственная сказка

Про закон, увы это не в нашем царстве государстве, где вся правоохранительная система заранее позаботилась, чтобы нас считать не законопослушными гражданами)) При желании, практически любому человеку можно найти статью)) Вот только одна заковыка, наша «элитка»туда почему- то не входит, немного обидно)) Соглашусь сMondoro, указки сверху русскому человеку как мёртвому припарка, только живым примером можно не только учить людей принимать на себя ответственность, но и любви ко всему живому. Когда написали про рыбок, нахлынули воспоминания. Мой папа был в СССР профи аквариумист. Целая комната, плюс коридор были у нас все в аквариумах. Моё детство можно сказать прошло в компании с рыбами)) Моя память помнит, как одни пожирали других. Как при смене воды десятки мальков уплывали в унитаз. Несмотря на все эти джунгли я не озлобился, а напротив полюбил не только животных, но и деревья и даже камни)) И это при том, что я не уважаю наши так называемые законы))) Закончить хочется одной историей. Как то в середине 90годов в один крупный банк пришёл гражданин и попросил кредит. В качестве залога предложил оставить одну картину. Юанк пошёл навстречу. Кредит был не погашен, а картина осталась в коллекции банка как трофей))) Прошло время банк разорился, а картину чудесным образом продали за 1млн долларов))) Это краткая история появления четвёртого ранее неизвестного чёрного квадрата Малевича, который сейчас находится на постоянном хранении Эрмитажа))) Это я к тому, что всё вроде бы законно)))

А ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ ЛЕДИ? ЧАЙ НЕ СКАЗКУ СЛУШАЕТЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ!<br/>
ВЫ ХОТЬ СМОТРИТЕ КАКОЙ ЖАНР КНИГИ СОБИРАЕТЕСЬ СЛУШАТЬ?<br/>
НА 99% УВЕРЕН ЧТО НЕТ! ИНАЧЕ БЫ НЕ ПИСАЛИ БЫ ТАКОЙ ГЛУПЫЙ ОТЗЫВ О КНИГЕ.<br/>
ПО ПОВОДУ КНИГИ, МНЕ КАЖЕТСЯ УВАЖАЕМЫЙ А.ВАРГО ПЕРЕГНУЛ С НОТАМИ В СВОЕЙ КНИГИ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ В КНИГЕ.<br/>
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЯ И ПРИЯТНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ КНИГИ.)

Чудные сказки, а про тигрёнка есть мультфильм.

Как прекрасно, иногда, «окунуться» в сказку! Немного «приторно», с современным акцентом, но все же. Великолепный голос Воробьевой Ирины позволяет проникнуться той эпохой. Женский роман — легкий, исторический, эротичный. Получила удовольствие от прослушивания…

Милая добрая сказка. Куда лучше серии страж. Что касаемо стилистики то да, не идиально, но не всем быть Стругацкими и Акуниными. Если автор подправит манеру излогать мысли в сторону классики честь и хвала, а если нет то и фиг бы да с ним, и так зашибись :-)

Подумала) Очень люблю сказки. Люблю находить сокровища, разгадывать тайны и конечно же магичить потихонечку:) За этим и захожу в раздел фантастика.

Пол книги составляют какие то сказки, начинающиеся словами: " Давно, говорят...". Про Мулдашева вообще нечего говорить. Куда легче ездить по миру, отдыхая ( за чужой счет, кстати), чем стоять у хирургического стола. Насмотрелись мы на него по телевизору. <br/>
Чтец читает соответственно, как сказки- ужастики. Только почему многие заглавия со знаком вопроса? Это она нас спрашивает? Или это авторы так задумали?<br/>
Не научно — публицистическая книга, а сбор баек жителей разных частей света.

Идея серии была очень интересной. Увлеклась первой книгой, каюсь)) Потом начала понимать, что читаю какое то гаремное порно с садомазохистким уклоном. Автор ну реализуй своё воображаемое либидо в рассказах с пометкой «эротика» или «Как меня все хотят, а я и рад, и могу, и расстараюсь» зачем же сказку портить?((

Легкая и непринужденная сказка, интерпретация волшебного мира, приятная адаптация, люблю всякого рода адаптации подобные, а эта хорошо написана, язык приятный, обороты хорошие, тонкие детали характеров, подмечаются мелочи, обрисовывается мир вкусно. В меру язвительный юмор, жизненно. <br/>
И озвучено потрясно, на фоне звуки шагов, природы, бала, часов и прочие ещё больше углубляют мир и погружают в произведение. Чтец молодец! Все отлично :)<br/>
Приятно в общем слушать! Спасибо!

не ну объясните тупенькой мне как можно искать несоответствия в фантастике?????????? вы что учебники по истории слушаете??????????? ну не нравится так читайте книги из серии «хорошая книга… жизненная» вот и ищите в них ляпы да казусы а то читают сказку и придираются!!! почему волк говорящий??? почему бабушка и внучка после того как волк их съем живые???? достали блин!!!

Спасибо, за изумительное прочтение такого не простого произведения. Великолепное музыкальное сопровождение прекрасно подчеркивающее атмосферу Дома. Поклон Чтецу — Игорю Князеву, за волшебное владение голосом, изменение каких-то четверти тона и вот перед тобой уже другой персонаж. Благодаря Вам, полюбила Слепого, хотя он не был мне симпатичен в книге. Одним словом — волшебство!!! ))

Отличная, добрая сказка. Интересный, почти классический сюжет, справедливый конец- все как положено)))) Если вы сказки не любите или считаете, что это забава исключительно для детей, то не тратьте своё время. Огромное спасибо за прекрасную озвучку.

Сказка в декорациях РГП. Честно говоря, не очень понравилось, если нечего слушать вообще, то можно, а так есть множество циклов в ЛитРПГ гараздо интереснее.<br/>
С каждой новой книгой достижения ГГ и компании становятся все более нереальными, даже учитывая, что это все таки фентези: то ГГ дерется 1 в толпе врагов и сотни! игроков которые выше его на 100 уровней не могут его убить, то у его друзей супер-мего оружие, до которого в игре никто не мог изобрести и многое друге. Также в книге очень много времени автором отведено на самолюбованием, с его точки зрения, юмористических сцен с ГГ. Лирические сцены во 2й и 3й книге были бы уместны при общем более серьезном настрое произведение.