Поиск

Всё когда-нибудь кончается. Но Глубину продлите, пож-та, подольше. Приятно начало месяца встречать, ожидая сюрприз)<br/>
<br/>
Тема сегодняшняя, конечно, своеобразна. И хорошо, когда ее раскрывают с иронией или юмором.<br/>
<br/>
Набокова не люблю. Но как мастер слова он великолепен. Вкусно читается и слушается, особенно, когда озвучивают тоже мастера)<br/>
<br/>
Второй рассказ впечатления не произвел, потому что подобных страшилок множество, сюжеты похожи и давно избиты. Но прочитано с чувством, за что респект чтецу)<br/>
<br/>
Котёл Булычева помню. С удовольствием освежила память)<br/>
<br/>
4-й рассказ очень понравился. Яркий, цепляет. К тому же Владимир Князев виртуозно владеет голосом.<br/>
<br/>
Майк Гелприн занятно пишет. Надо бы почитать всего. Его Чертовка восхитила)<br/>
<br/>
У Кинга, кажется, уже всё знакомо. Но прослушать еще раз некоторые рассказы не мешает)<br/>
<br/>
Последний рассказ вообще привел в восторг!<br/>
<br/>
Большое спасибо за приятный вечер) <br/>
Жаль — мало) Хотелось бы еще что-нибудь симпатичное послушать)

А касательно выхода в свет данной книги, то вовсе не удивлён. Общаюсь с двумя американцами — ученый/писатель (69) и литературовед/писатель (70), они рассказывают, что в последние годы, у них всё больше людей интересуются и узнают много для них нового о роли советской армии в той войне. И присылают мне ссылочки (типа этой). Так что нетрудно понять откуда растут корни.<br/>
<a href="https://www.history.com/news/meet-the-night-witches-the-daring-female-pilots-who-bombed-nazis-by-night?source=history&platform=facebook&postid=sf103782224&sf103782224=1&fbclid=IwAR2AagbcB0pY4Iao9jB7O8rm-DM_nFYZVCjlE2I78RMsG3cyVbSaIv67mJM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.history.com/news/meet-the-night-witches-the-daring-female-pilots-who-bombed-nazis-by-night?source=history&platform=facebook&postid=sf103782224&sf103782224=1&fbclid=IwAR2AagbcB0pY4Iao9jB7O8rm-DM_nFYZVCjlE2I78RMsG3cyVbSaIv67mJM</a>

Не соглашусь. Перевод fiction однозначен — 1. вымысел, 2. фикция<br/>
Если переходить на английские термины, то книги определяют по жанрам четко<br/>
Science fiction, Historical fiction, Non fiction, and Documentary, если литература объявляется не вымыслом.<br/>
А написано может быть как стихах так и в прозе.<br/>
Historical fiction — я, лично, перевела бы как — альтернативная история.

Туполев как раз не был прочитайте про серию ТБ -1 и т.д., Яковлев и Микоян (брат того самого) это два назначенца протеже брата Микояна. все что они создали это разработки Поликарпова на самом деле. Ильюшин и Антонов создали сильные КБ это верно.<br/>
Вообще это тема обширная и интересная, наиболее полно и реально взаимоотношения между КБ, которые со временем превратились в мощные корпорации, освещены М. Солониным. Или Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938-1950 гг. (материалы к истории самолетостроения) — это считается классикой.

" Какое может быть совещание, когда на улице замерзает бесхозная девочка со спичками! Да я немедленно, своими руками отвезу тебя в детприемник и прослежу, чтобы тебя побрили, потому что ты, наверное, вшивая!<br/>
Руки уберите, пожалуйста, — тихо сказала девочка.<br/>
— Нет-нет, умоляю, не убирайте руки! — завизжал над ухом чиновника чей-то удивительно гнусный голос. Такой голос не мог принадлежать ни мужчине, ни женщине, ни старику, ни ребенку, а только автору и ведущему «Ядерной программы», скандальному репортеру Глебу Косых. — Мы как раз готовим сюжет о растлении малолетних, а когда крупный чиновник городской администрации гладит девочку — это самое то! Умоляем, еще одно поглаживание! Напоминаю, что наша программа официально приравнена к нацпроекту, потому что никто так не компрометирует идею журналистского расследования, как мы-ы-ы! — Голос Косых сорвался на совершенно уже невыносимый визг, и выросший рядом с ним откуда ни возьмись толстый оператор уже нацеливался на чиновника тусклым глазом телекамеры.<br/>
— Эт-та что такое?! — прогремел представитель местного УВД, отправлявшийся в очередной рейд (не забывайте, что улицы были центральные и представители власти появлялись на них регулярно). — Девочка? Со спичками?! Поджигаем существующий порядок?! Ах ты нацболка! — Он вытащил из кармана наручники и жизнеутверждающе потряс ими перед девочкиным носом. — Расступитесь все, граждане, сейчас здесь начнут задерживать малолетнюю экстремистку! Ишь чего выдумали — среди бела дня на улице со спичками! Вас не устраивает растущее благосостояние? Мы будем немножко допрашивать!<br/>
— Вот так расправляются власти с инакомыслящими! — радостно заверещал случившийся тут же оппозиционер. — Даже дети становятся жертвами режима, даже малолетние девочки выходят на свой марш несогласных! Немедленно, немедленно пришлите сюда представителя международного фонда «Злорадное наблюдение» и запечатлейте страдания ребенка, изнемогающего от полного отсутствия свободы слова!"© Быков Девочка со спичками

Возможно это объясняет:<br/>
«Кэрри Вон пережила тяжелое детство дочери военного летчика»<br/>
<a href="https://coollib.com/a/78245-kerri-von" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">coollib.com/a/78245-kerri-von</a>

«Считаю ли я, что женщины всегда априори хуже мужчины в любом деле? Нет. Я полагаю, что женщинам нет равных в уходе за младенцами и маленькими детьми, а мужчинам в этой области делать в принципе нечего, сколько ты там ни бери декретный отпуск, а ребенку нужны нежность, ласка и бесконечная болтовня со скоростью сто сорок слов в минуту – а мужчины к этому хуже приспособлены.<br/>
Или, скажем, я полагаю, что из женщин получаются лучшие правители, чем из мужчин. При том ничтожном их в процентном отношении количестве на тронах, у истоков большинства крупнейших империй стоят именно женщины, и часто женскому правлению соответствовал золотой век. Хатшепсут, Изабелла, Елизавета, Екатерина и Виктория – это великие правители, которые не зря получили этот титул. Женщина меньше сходит с ума от власти, она лучше делегирует полномочия, она реже вытаптывает вокруг себя сильных и умных мужчин и не расположена к тому, чтобы окружать себя ничтожествами. И опять-таки вспомним о склонности ловить рыбку и стричь овечек – процветание нации для женщин более естественная стратегия, чем создание военной тоталитарной машины(что не отменяет активной экспансии при женском правлении, для того у нее всякие Дрейки и Рили в ближайших друзьях) .»© Сексистка, но не феминистка

fiction здесь значит «художественная литература», а historical fiction — художественная литература о событиях прошлого. <br/>
И там далеко не все так просто и однозначно. <br/>
<br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction</a>

сам роман как и все у Пикуля к истории имеет нулевое отношение но это необходимое условие хорошего исторического романа-ибо есть ли на свете вещь скучнее чем история? :)<br/>
роман конечно не про Екатерину-она тут мебель, а про Потемкина. когда то эту тему надо было описывать статьей на пару листов. сейчас сюжет можно опи сать одним словом-Избранный :)<br/>
можете сами сравнить начало романа<br/>
«6 сентября, под вечер, Дарья Васильевна почуяла близость родов и удалилась в баню, что ветшала на берегу тихой лесной речушки. Здесь она, корчась на полоке, и родила сына.<br/>
Пришел грозный муж и спросил ее:<br/>
– От кого зачала погань сию, сказывай! – Взял ребеночка за ногу, как лягушонка паршивого, понес топить в речке. – Туда-т ему и дорога, – приговаривал, о корчаги спьяна спотыкаясь.<br/>
Младенец, повиснув вниз головой, даже не пикнул. Потемкин встряхнул дитятко еще разок над глубоким омутом, в котором тихо колыхались ленивые сомы и ползали черные раки.<br/>
– Так от кого же он? От Глинок иль от Тухачевских?<br/>
Звериный вопль матери огласил дремучий лес:<br/>
– Потемкин он… Уймись, кобель старый!<br/>
Так явился на свет божий Григорий Александрович – Потемкин, светлейший князь Таврический, генерал-фельдмаршал и блистательный кавалер орденов разных, включая все иностранные (кроме Золотого Руна, Святого Духа и Подвязки), генерал-губернатор Новой России, создатель славного Черноморского флота, он же его первый главнокомандующий, и прочая, и прочая, и прочая…» ©<br/>
***<br/>
и критику на жанр:<br/>
«Гном сердито засопел в бороду.<br/>
-Скажи-ка мне, умник, в чём залог победы?<br/>
-Ну-у, не знаю,- протянул я.- Во-первых, конечно, людские ресурсы. Потом магия, технология… снаряжение, опять же…<br/>
-Ерунда,- отмахнулся кузнец.- Силы враждующих сторон могут быть совершенно любыми. Можно выиграть у целой империи, имея на старте лишь горстку плохо вооруженных крестьян и пару лучников. Наука, техника, магия или религия — это всё пустое, они почти ничего не решают. Лишь один-единственный фактор определяет, кто в итоге победит. И имя ему…<br/>
-Избранный,- прошептал я.<br/>
-Правильно,- кивнул гном.- Избранный. Загадочная личность неизвестного происхождения, он может быть кем угодно и каким угодно, он является в мир голым и босым, без гроша в кармане, ничего не умеет, ничего не знает, зачастую и не помнит ничегошеньки, даже собственного имени. Но это и не важно. Всё-равно победит лишь та сторона, к которой он решит присоединиться. Так ведь?<br/>
-Так,- согласился я.<br/>
-Ну вот. Весь этот антураж,- гном обвёл рукой прилавок,- все предлагаемые плюшки, захватывающие квесты, вся эта светлая и тёмная магия, титулы и ранги — всё служит одной-единственной цели, привлечь Избранного на свою сторону. Но деньгами и званиями сейчас, сам понимаешь, никого уже не соблазнить. А вот это,- гном снова указал пальцем сперва на один, потом на другой постер,- всё-ещё работает. Неудобно, нефункционально, да, позору, опять же, не оберёшься, но девочки стараются. Всё для фронта, всё для победы, и так далее.<br/>
-То есть, в тысячелетнем противостоянии Света и Тьмы...- начал я.<br/>
-Победят те, у кого сиськи больше,- закончил гном.»<br/>
©

а вообще если кто хочет на Потемкина ако Фаворит посмотреть-то блистательное кино СССР в помощь<br/>
<a href="https://youtu.be/DOIDQBSuCXA?t=4059" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/DOIDQBSuCXA?t=4059</a><br/>
минут 10 глянуть :)

а вот и странно, что на такую зарплату идут те, кто хочУт, а не хотят…<br/>
в консерватории что-то надо менять© :)

Да я внимательно слушаю и даже факты проверяю-вот тут думаю, а нафига Мандрагору /В КОРЕШЕ-БУШРУТ//или как его там/ аммиачная селитра!? И с какой пользой мог бы ее применить относительно себя я? Кроме того что: Нитра́т аммо́ния — химическое соединение NH₄NO₃, соль азотной кислоты. Впервые получена Глаубером в 1659 году. Используется в качестве компонента взрывчатых веществ и как азотное удобрение. <br/>
ООООО! -Взрывчатых веществ -этим я еще в детстве развлекался. Думаю, вспомнить детство что ли!? У меня, в период прохождения на уроках химии и физики /на свободную тему/ были одни неуды..........-за что не пойму /особенно полюбил металлы -калий, магний и т.д./<br/>
Однажды, физичка дала задание /домашнее/ подготовить на тему -вода, расширение, температура…<br/>
Я сделал маленькую пушку-на подобии старинной и принес на урок. На вопрос: Что это я ответил: Домашнее задание… Ну и пришлось продемонстрировать как при нагреве горелкой ствола, в замкнутом пространстве ведет себя вода и ее пары…<br/>
Пробка забитая в ствол вылетела на подобии снаряда и в портрете Альберта Эйнштейна образовалась дырка<br/>
За поведение 2 ...........:(

привет всем, еще не слушал рассказ, оставлю его на ночь грядущую.<br/>
у меня просьба:<br/>
уважаемые админы, я прошу добавить на сайт (Мастера фантастики — №1. Харлан Эллисон).<br/>
не видео, а аудио-дорожку, или по крайней мере, рассказ Эллисона (василиск) размещенный там.<br/>
хотя, на мой взгляд, весь выпуск заслуживает на внимание со стороны пользователей сайта.<br/>
канал: «Стереолитр», Кирилл, подсуетитесь пожалуйста!<br/>
заранее огромное спасибо!!!

Завораживающий… «Голос Гердта был камертоном» — Сергей Юрский ©

Зря вы так, с предубеждением. Мне было года 4, когда дочка друзей нашей семьи тайком читала мне эти сказки. Я была ими очарована! Выросла совершенно нормальным человеком. Всё-таки детей воспитывают не сказки и мультики, а взрослые вокруг.

«Надо только, перекрестившись, плюнуть ведьме на самый хвост!» ©<br/>
знать бы только где у Ведьмы тот самый хвост

Ну что можно сказать после 52%. Плеваться не хочется, да местами глупо, да очень толстые параллели с ВОВ, но в целом неплохое развлекательное чтиво, для отыгрыша на фоне самое оно. Рекомендую поставить на +5%

Книга, безусловно, познавательная, надо бы почитать, так как слушать ее невозможно из-за наплевательского отношения чтицы—Татьяны Янчук — к потенциальным слушателям. Мало того, что она постоянно запинается, читает, словно первоклассник букварь, так ещё и с микрофоном у неё беда, либо умышленно стучит по нему и создаёт посторонние звуки.<br/>
В свободном доступе книга есть здесь: <a href="https://e-libra.ru/read/165517-tayna-katyni.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">e-libra.ru/read/165517-tayna-katyni.html</a>

А я то как раз купил стереоскоп… настоящий, старинный, но не изящный полированный ящик из дуба, со стеклянными слайдами внутри, а похожий чем то на арбалет, с жутковатой алюминиевой маской, двумя квадратными линзами и передвижной дощечкой, и двойными коричневато-блеклыми стереооткрытками начала 20-го века… эх только проблема… чем то обжог один глаз, может уксусом или какой то щелочью, повредил как минимум на месяц, если доктора не врут… почти ни чего не вижу им… а что бы смотреть 3-D, нужно что бы оба глаза видели хорошо… эх… Сбылась мечта идиота… но как то не вовремя…

по 5 главам не судят. дослушай лучше, мне эта серия книг очень понравилась, дослушал до книги «Дракон», а по началу было кнш скучно