Поиск

Вы имеете в виду что текст прочитан хорошо, а диалоги озвучены слабо?<br/>
Или уровни громкости?<br/>
Я послушал 5,5 минут. Актеры играют на «четвёрочку», максимум на «4+». В диалогах кто-то переигрывает слегка, а кто-то не те интонации берёт. От автора читающий, на мой вкус, тоже не совсем попадает в во всякие там тютельки.<br/>
Но в общем впечатление скорее положительное, нежели обратное.<br/>
<br/>
А что касается УРОВНЯ ГРОМКОСТИ звучания голосов, то тут — да, косячина огромный, да такой огромный, что мамонта убить можно.<br/>
От автора текст слышно нормально, а диалоги — еле слышно…<br/>
<br/>
Обращение/совет к слушателям:<br/>
Но в общем итоге, конечно слушать можно, включив функцию «Выравнивание громкости», но это ненормально!!! Хотя само произведение, конечно, того стоит, если Вы не были знакомы с ним ранее.

Замечательные рассказы, но из-за начитки прерывала прослушивание несколько раз и в итоге осилила лишь 3/4 книги.<br/>
Тяжело слушать чтеца. Про интонации и паузы уже писали, но это полбеды. Часть звуков не в меру растягивается как в песне (особенно в именах, напр. «Гааарольд Фаарингтон»), часть — просто проглатывается, и это — самая жесть.<br/>
«Единовластный» = «иновластный»<br/>
«Явиться» вообще слышится как «яиц», потому что «в» и окончание оказались проглочены. Сидишь и думаешь, причем тут яйца…<br/>
«Удивительно» у него «удивить! но».<br/>
Задним умом уже догадываешься, что за слово было произнесено и что за буквы проглочены, вместо того, чтобы вникать в смысл повествовния.<br/>
И да, чтение заголовка нового рассказа сразу же за последним предложением предыдущего вообще без паузы и как будто бы даже без точки в конце предложения. Манерно, но зачем?

рад что таким странным и извилистым путем-через подборку топа от А-книги-я это произведение нашел<br/>
еще только 1/4 первой книги прослушал-и уже оно того стоило.<br/>
рад что не стал слушать отговорки и низкие оценки.<br/>
да это на любителя-стилизации, языка структуры… и да у Геймана и Хардинг все таки на уровень выше.<br/>
но конечно великолепная вещь-и автор не врет в предисловии что работал над книгой и исправлял.<br/>
просто идеально и без изъянов текст<br/>
<br/>
те кто пишут о гармонии правы, а кто о нудятине-тот просто взял не свое<br/>
тут и близко не экшен-и событийная часть чрезвычайно низка-мало что происходит.<br/>
это книга образов, характеров персонажей, культурной среды<br/>
вот особенно последнее-описание передвижного театра прям наслаждаюсь

Я ж не отрицаю заслуг Клюквина. Но с высоты моих зрелых лет, моей философии и неприятия всего показного и навязываемого, в выделенную мною пятёрку Александр не входит. Знаете, вполне возможно, что я кого-то из Чтецов и проскочил, да и может Он заявиться в одночасье и состав 5-ки может измениться, но вряд ли туда может затесаться сам Клюквин. Когда за плечами столько прочитанного материала, Чтец поневоле превращается и становится роботом. Я так понимаю, вы выросли под Клюквиным и справедливо недоумеваете. И ещё один момент, чтоб верно оценить Чтеца, вы слушаете только знакомый материал и ни коем случаем не должны следить за ходом событий, а полное погружение в голос чтеца и заняты только тем, чтоб к чему придраться. И только в этом случае ваша Оценка будет ближе к Истине.

Прослушала 27% на скорости +5. Дальше слушать не буду: совсем не впечатлило. Скорее наоборот. Женский «детектив». Слащавый, пустые затянутые диалоги, местами «хромает» логика. Например, одной из главных героинь уже «за 30», но её поведение и понятия о естественных жизненных вещах — как у 15-тилетней девочки. Хотя, сначала прослушивания романа, было интересно, была динамика. <br/>
С автором Кэрол Дуглас ранее я не была знакома. Комментариев к этой книге не было, поэтому решила написать свой, довольно длинный и пространный, который может вызвать недовольство некоторых слушателей. Всё, о чём пишу, — это субъективное мнение, но кому-то оно может стать полезным (сужу по себе). Произведение — на терпеливого слушателя, не обращающего внимания на «мелочи». <br/>
Чтица понравилась: красивый «глубокий» голос, приятная смысловая интонация, то есть — не формальное чтение текста, что далеко не у всех декламаторов наблюдается.

Да знаете ли, в последнее время очень много любителей «ездить по ушам» не по форме выражений, а по сути. Так называемый «газлайтинг». Который может быть и вполне деликатный. Что не отменяет его «смысловой наглости».:) И ваши, и не только ваши, посты на этой ветке вполне такому определению соответствовали и до моих.<br/>
Это, вообще-то, повальное явление вроде эпидемии.<br/>
Если покопаетесь в интернете, то обнаружите, что сейчас уже многие обеспокоены вопросом: Как противостоять «позитивному мышлению» и его представителям?<br/>
Статьи вроде: «Счастье по приказу: о вреде позитивного мышления».<br/>
Или «Тирания позитивного мышления угрожает вашему здоровью и счастью.»<br/>
«5 книг о том, почему мыслить позитивно вредно»<br/>
И т.д.<br/>
Чётких стратегий пока что люди не выработали.<br/>
Но коллективная работа в этом направлении ведётся повсеместно.<br/>
:)

Брянчанинов был не только игуменом Игнатием. В последствии он стал епископом, написал очень много духовных трудов. Один из них «Слово о смерти», где он изложил святоотеческое учение Православной Церкви о душе, и её загробной участи. Это ценное пособие для всех православных верующих. <br/>
Да и не верующим полезно познакомиться с тем, что их ждёт, если не покаются и не исправятся.<br/>
Можно не верить в Бога, но от этого духовные законы не отменяются. А не знание закона НЕ освобождает от ответственности!<br/>
Можно не верить в земное притяжение, но если вы шагнёте с 5 этажа, то вряд ли зависнете в невесомости. И кто будет виноват, что вы разбились?.. И даже искреннее раскаяние в содеянной глупости не поможет в одну секунду стать здоровым. Придётся очень долго лечиться.<br/>
<br/>
Святитель Игнатий прославлен в лики святых.

Евгений! <br/>
<br/>
Вы не ответили на ключевой вопрос.<br/>
<br/>
Почему Вы, описывая репрессии властей, не указали причину?<br/>
Рабочие и крестьяне переходят в разряд какой для властей, когда начинают грабить, вооружаются?<br/>
<br/>
Как сами эти крестьяне поступали с ворами?<br/>
Мало конекрадов удобрили землицу, пропав без вести, получив лопатой по голове?<br/>
Крестьяне держались общиной, в которой воровство пришлых пресекалось и предупреждалось.<br/>
<br/>
Рабочие и крестьяне для властей до той поры, пока соблюдают закон, не вооружаются, не свергают законную власть.<br/>
<br/>
Между прочим, это для народа была репетиция будущей кровавой вакханалии.<br/>
Слишком большую цену заплатил народ поверив большевикам разных наименований.<br/>
<br/>
Напишите, Евгений, про роль Парвуса в революции 5-го года.Тема увлекательная и многогранная!<br/>
<br/>
Интересно, как ЛИЧНО Вы относитесь к зарубежным дирижёрам.

Проблема в том, что логическое мышление и умение рассказывать истории крайне редко сочетаются в одном человеке. В этой книге история рассказана хорошо, но когда начинаешь задумываться то некоторые вещи сыплются. Например [спойлер]: с какой стати Холден полез на заражённый радиацией корабль с монстром на борту? Это явно должен был быть другой персонаж у которого и мотивации больше и подготовка, и снаряжение лучше. И задача эта в разы важнее чем та, на которую её в итоге отправили. Самое тупое, что никто даже ничего не сказал по этому поводу, ведь это именно Холден ГГ, который должен спасти 4 миллиарда жизней, и всё. Это уже не говоря о том откуда вообще материализовался настолько массированный ракетный залп: нереально в тайне от всех наклепать столько межпланетных ракет. И зачем вообще его дали, кому из людей могло быть выгодно заразить Марс?

********** Это мои звёздочки! Достойная мистика и фильм бы вышел классный! Однако эта Анна какой-то энергетический вампир! И действительно — от такого человека можно устать уже через 5 минут и послать… к чёрту! И говорит она как такие вещи, словно хочет навредить человеку -НЛП. Подчинить человека! От таких людей надо сразу избавляться! Это энергетические вампиры. Мужчины вообще не любят слишком болтливых баб и лично я могу понять почему она бесила Джуда. Короче она мерзкая )) и если она такая уж умная… то могла бы и догадаться почему от неё решил избавиться Джуд… правда до конце я пока не дослушала… скорее всего дальше выяснится, почему эта Анна такая надоедливая девка. )) Книга сама по себе понравилась… Прочтение тоже. Хотя есть своё мнение по поводу гипноза. Не верю я в гипноз… пусть в него верят слабовольные и малодушные идиоты. ))

Если вы слушали 4 минуты из восьми с половиной часов, не важно какой аудиокниги, то как можете судить о том, что «всё в одной тональности»? <br/>
Вы, видимо, имели в виду монотонность, тональность — это музыкальный термин. <br/>
В отличии от вас я прослушал «всё»… Автор, он же исполнитель в данном случае, далеко не профессиональный, скорее начинающий чтец. У него много недостатков, но монотонность не в их числе. На мой взгляд, всё наоборот, он порой слишком переигрывает… Как никто другой автор знает свой текст и читая его, как мне кажется, пытается иногда излишне «актёрствовать»…<br/>
А начало, «Пролог», как и Архивные материалы такое как надо. Монотонности там нет и в помине, скорее обыденность, спокойная декламация, которая оттеняет чудовищность происходившего и рельефно прорисовывает чудовищ-эсэсовцев, его творивших… Жаль, что для вас «всё» это осталось за кадром…

а что нам говорит эта книга. библиблюбля или как там ее?<br/>
<br/>
(Мк. 1:16-20; Лк. 5:1-11)<br/>
18 Проходя мимо Галилейского озера, Иисус увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и его брата Андрея. Они были рыбаками и в это время забрасывали в озеро сеть. 19 Иисус сказал им: «Следуйте за Мной, и Я сделаю вас ловцами людей». 20 Они сразу же оставили свои сети и последовали за Ним.<br/>
<br/>
21 А Иисус пошёл дальше вдоль озера и увидел двух других братьев: Иакова, сына Зеведея, и его брата Иоанна. Увидев их вместе с их отцом Зеведеем в лодке, где они чинили сети, Он позвал их. 22 Они тотчас же оставили лодку и своего отца и пошли за Ним.<br/>
<br/>
иисус = дьявол?.. по вашему утверждению

Рад, что мой комментарий не вызвал у вас негативной реакции; такой цели не было. Более того, по уравновешенному ответу могу предположить человека разумного за клавиатурой вашего телефона.<br/>
Поэтому, осмелюсь высказать вам ещё одну позицию. Комментарий Александра более похож на провокацию (ст. 114-ФЗ) наличием клеветы (суд не доказал участие П. в организации терактов), а также прямых оскорблений (в первом предложении 5 из 9 слов направлены на уничижение). И в целом позиция «ОН взорвал», «ОН захватил Крым», «ОН сделал» есть дешевый популизм. Надо ли кому-то старше 8 лет объяснять, что роль личности и возможности одного человека в государстве о 150 млн человек неуклонно стремится к нулю.<br/>
А сама позиция такова — не реагировать на людей, стремящихся затянуть окружающих на разделы статьи 58 УК СССР в редакции 1926 года.

Назовите мне хоть одного лауреата Нобелевской премии по астрологии. Проблема в том, что черные дыры это голая теория, и ошибки не влияют на жизнь людей. А астрологи дают конкретные рекомендации людям без объективных на то оснований. Я уже много раз предлагал провести чистый эксперимент. Я даю астрологу даты и время рождения моих студентов 5-го курса (хотя бы 10 человек). Он составляет индивидуальный гороскоп каждого. Я их даю студентам без дат, они определяют какой гороскоп кому принадлежит. Если есть какая-то закономерность, совпадения превысят случайное математическое ожидание. Тогда будет повод искать механизм влияния. А пока нет эмпирических данных, говорить вообще не о чем! Только все астрологи почему-то отказываются! Думаю потому, что бояться отрицательного результата. А когда составляют гороскоп видя человека, работает избирательность информации, и все совпадает, даже если гороскоп чужой.

Забавно.<br/>
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.<br/>
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.<br/>
…<br/>
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.<br/>
В городе.<br/>
В Костроме вон тоже отличились.<br/>
<br/>
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?

Прекрасный рассказ о человеческом невежестве и о знаниях, рассеивающих мрак суеверий, и необоснованных страхов. У каждого человека есть возможность получить определённые знания, чтобы становиться способным принимать осмысленные, мудрые решения, приносящие пользу себе и своим ближним. Одним из основных качеств Бога, является мудрость и через Библию он советует: «Если кому-то из вас не хватает мудрости, пусть просит у Бога, который даёт всем щедро и без упрёков, и ему будет дано». (Иакова 1 глава 5 стих). А кому из нас хватает мудрости? К тому же, в отличии от людей, Он не ошибается и Его знания направлены на то, чтобы приносить пользу и радость своим созданиям. О качестве мудрости Создателя в Библии написано: «Мудрость с выше, прежде всего чиста, потом мирна, благоразумна, готова повиноваться, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна, не лицемерна». (Иакова 3 глава 17 стих).

Значительно хуже, чем первая и вторая книги. Целые главы отданы под хронику, это явный перебор. И ещё. Поражает лёгкость, с которой герои резвились в тылу врага. Прямо как в старом детском кино, где человек 10 немцев не могли поймать одного пионера… Чуть не всю группу армий Центр обездвижили. Резвятся, значит герои, а немцы только докладные о потерях пишут да письма слёзные. В реале (в нашей ветке реальности, да), — немцы реагировали на безобразия в тылу куда как серьёзнее. Почитайте хотя бы про операцию «Зимнее волшебство». Свыше 4 тысяч карателей, с приданной им артиллерией и авиацией; всю прибалтийско-хохлятскую шваль собрали, в кол-ве восьми батальонов. Сто деревень сожгли. Вот, блин, какой страйкбол… Если бы автор поместил героев в эту, настоящую, реальность, то и книга бы читалась по-другому. А так — сказочка…

Да… несмотря на то, что уже «каждый» высказался, внесу свои 5 капель…<br/>
Много книжек с попаданцами и подобным сюжетом перечитал / слушал, заполняя повседневную рутину. <br/>
С большим сомнением взялся за эту, но на удивление, осадок остался позитивный.<br/>
Нынешней школоте не понять систему ценностей того времени, чистоты человеческих отношений, что бывает (было) такое беззаботное детство, где ключи оставляли под ковриком, а то и не запирались двери, что у людей на душе не было той тревожности, что витает сейчас в воздухе…<br/>
Благодарю за погружение в эту атмосферу…<br/>
А по сюжету — идейно, что еще можно сказать. И хороша она или плоха — решать каждому. Напомню — мы же «фантастику» читаем ;) <br/>
И завершение книги оставляет приятное послевкусие.<br/>
В общем, мира всем и по более терпимости к друг другу ;) <br/>
Родом из СССР.

Если б не столь большое число Дизов (моего там нет), возможно, я и не стал бы писать А помнится, начало было ошеломляющее! Не спорю, стиль у вас весьма оригинальный, с ретроспективами и фантазиями. Полагаю, всё, что вам отдавалось, это было лишь авансом. И народ замер в ожидании небывалых сюжетов, но вы, увы, или топтались на месте или ходили по кругу. И не советую вам выкладывать свои рассказы как фантастику, ибо гурманы никогда не примут их как таковых. А скорее, как жанр Абсурда. <br/>
И ещё один момент. Давно обратил внимание на выпирающий Нос на аватаре. И тут уже на обложке этой книги, все 4 осколка стекла проходят именно по носу. А я так считаю, что все случайности закономерны и у вас явно какие-то Проблемы с Носом.<br/>
Ни пуха, ни дизлайка!

Агрессия, как в межличностных отношениях, так же между религиозными, национальными группами и на государственном уровне, является отличительной особенностью нашего времени. Если даже у пожилого человека, к тому же из-за болезни не способного здраво мыслить, агрессивное поведение отработано до автоматизма, то что ожидать от других членов общества. Возможно, именно о нашем времени было записано в Библии: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога…» (2 Тимофея 3:1-5). Так же в Библии записано для кого эти дни станут последними: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю». (Псалом 36:9)