Поиск

Озадачена. Что там происходило в жизни писателя, что он сотворил такой нелепый опус? Взял и впервые «убил» хорошего парня, убил нелепо-героически. Взял и заставил целый «батальон» копов штурмовать с помощью автоматов и даже двух огнеметов одного жалкого дядьку с пистолетом. Преступника представил грозой и ужасом города, но арестовывали его по обвинению в грабеже и избиении старушки. И ещё, Макбейн в каждом детективе упоминает Россию, Сибирь, русский, русский шпион, а тут ещё отметил, что арсеналом полицейских можно было «взять Сталинград»©. И интересно, как за эти почти 100 лет изменилась Америка — копы без броников, учительница спокойно говорит цветному мальчику, что его место на заводе и нигде больше (интересно, чтобы стало с учительницей скажи она такое в 2023 году?)У Макбейна все сюжеты зиждутся на психопатах. Но этот ОПУС превзошел все предыдущие. А чтец просто великолепен.

Второе послание к Тимофею 4:3-4 СИНОД<br/>
Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

Какой прекрасный рассказец! <br/>
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:<br/>
<i>«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший<br/>
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в<br/>
обход.»</i>©<br/>
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.<br/>
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©<br/>
<br/>
PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!

Европейская ювенальная юстиция именно так и поступает!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SZCy81NK5hE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SZCy81NK5hE</a>

Надеюсь, что я более не услышу созданий этого автора. Но я уверен, что своего читателя рассказ найдёт.<br/>
Спасибо за разнообразие мира (не шутка), но <u>это</u> я не смог оценить.

3 октября исполняется 150 лет со дня рождения Вячеслава Яковлевича Шишкова, известного писателя, инженера, исследователя-краеведа, геолога и путешественника, внёсшего огромный вклад не только в литературу, но и  в освоение и формирование культурного наследия Сибири.<br/>
Будущий писатель родился в Бежецке Тверской губернии в многодетной состоятельной семье лавочника и купца. Дед Дмитрий Алексеевич был зажиточным помещиком, женившимся на крепостной крестьянке, воспитывавшей отца писателя. В 7-летнем возрасте Слава получил место в пансионе, но спустя год из-за финансовых трудностей покинул уютный класс.<br/>
Самый первый опыт писателя Вячеслав Шишков получил в возрасте 11-12 лет, написав повесть «Волчье логово» о разбойничьей жизни. Его литературные возможности были замечены учителями ещё в пятом классе городского училища. Однако по настоянию родителей Вячеслав переориентировался на строительство и, поступил в Вышневолоцкое учебное заведение. В конце 1894 года Вячеслав перебрался в Томский округ и стал техником управления по исследованию тайги. Участвуя в научных экспедициях по рекам Иртыш, Обь и Лена, он производил съемку и замеры в условиях холода и пурги. Писатель неоднократно называл Сибирь «второй родиной», вполне осознавая, какую роль она сыграла в становлении его личности и художественного мира. Поэтому и неудивительно, что его произведения посвящены  сибирской тематике.<br/>
Активную литературную деятельность Шишков начал в 1913 году, когда вышли его рассказы «Помолились», «Суд скорый», «Краля». Через 2 года он переехал в Петроград, где сблизился с М. Горьким. Спустя год при содействии известного писателя вышел первый сборник рассказов «Сибирский сказ». В конце 20-х Шишков прочно обосновался под Петербургом, где написал повесть «Странники» и десяток жизненных миниатюр. Помимо этого, он сделал наброски к историческому роману «Ватага», где война белых и красных была показана без купюр.<br/>
Вершиной сибирской прозы Шишкова стал роман  «Угрюм-река» (1933). Это произведение, показывающее красоту и величие уральской природы, раскрывающее особенности широкой русской души, нравы и уклад жизни в сибирской тайге, пришлось по духу читателям.<br/>
 В последние годы жизни писатель работал над исторической эпопеей о Емельяне Пугачеве. Подводя жизненные итоги, Шишков писал: «Я смотрю на жизнь писателя как на подвиг, как на служение народу, поэтому я был скуп на свою личную жизнь и расточителен в творчестве».<br/>
Скончался Вячеслав Яковлевич 6 марта 1945 г., не дожив два месяца до Великой Победы. К сожалению,  автор не успел создать продолжение книги о русском бунтовщике. В начале марта 1945 года у могилы на Новодевичьем кладбище собрались те, с кем в течение жизни писатель близко общался.

6 часть просто дичайшая чушь, даже начитка в исполнении Адреналина не спасает…

Наверное, что такое и хочется когда открываешь вкладку «мистика ужасы», спасибо автору и чтецу, на 6+…

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fFK4fb7mMVw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fFK4fb7mMVw</a> Боже мой Ну и домик у нас

С учетом того, что Пашка пришел в 3 классе 😅то там кругом 15-16 летние деды и отцы

ну я фанат Иванова как поэта и наверное собрал его всего в коллекцию<br/>
про Доризо вот еще:<br/>
<br/>
Нет, жив Дантес. Он жив опасно,<br/>
Жив вплоть до нынешнего дня.<br/>
Ежеминутно, ежечасно<br/>
Он может выстрелить в меня.<br/>
Николай Доризо<br/>
<br/>
Санкт-Петербург взволнован очень.<br/>
Разгул царизма. Мрак и тлен.<br/>
Печален, хмур и озобочен<br/>
Барон Луи де Геккерен.<br/>
<br/>
Он молвит сыну осторожно:<br/>
– Зачем нам Пушкин? Видит бог,<br/>
Стреляться с кем угодно можно,<br/>
Ты в Доризо стрельни, сынок!<br/>
<br/>
С улыбкой грустной бесконечно<br/>
Дантес взирает на него.<br/>
– Могу и в Доризо, конечно,<br/>
Какая разница, в кого…<br/>
<br/>
Но вдруг лицо его скривилось,<br/>
И прошептал он как во сне:<br/>
– Но кто тогда, скажи на милость,<br/>
Хоть словом вспомнит обо мне?! ©

ну мне показалось вы изложили версию-а целиком русском формировании казачества. это было в принципе невозможно. никакой русский опыт не мог позволить выжить в этих местах, надо было осваивать тысячелетний -кочевой. и набеговая экономика у казаков тоже вроде как ни историками ни писателями ни отрицается. чем бы собственно они там жили? царское хлебное и денежное жалование раз в год и с задержками. пахота -сильно позже. промыслами занимались в основном иногородние-те кого в казаки уже не приняли-и это тоже сильно позже.<br/>
просто казаки ходили в набег, на народы которые сами жили набеговой системой. а не на оседлые.<br/>
собственно даже в Тихом Доне об этом есть-там упоминается как возникла разница между Низовским и верховым казачеством.<br/>
во времена Шолохова это уже история-но например при Разине:<br/>
«Федор Шелудяк начал сбирать ватагу для набега на кочевавших за Волгой ногайцев. Кроме бурдюжного сброда, в ватагу пошло немало из станичной голытьбы. Кому не хватало оружия, коней или сбруи, выпрашивали их у более домовитого станичного казачества, договариваясь по возвращении из набега поделиться с хозяевами своею добычей»©

Осторожно ⚠️Спойлер⚠️ поэтому подумайте стоит ли читать.<br/>
Ученица расплачивается сексом с преподавателем за уроки иностранного языка.<br/>
Женились по залёту, теперь жена виновата в том что с одной стороны он ненавидит её, с другой стороны терпеть не может одиночество и постоянно ее хочет. Она его раздражает, но ему нравится засыпать, когда она рядом. Автор с раздражением описывает, что жена едет в Европу чтобы показать их ребёнку музеи, выставки и театры) и, о ужас, готова неделю путешествовать без мужа, которому нужно вернуться на работу 🤦🏻‍♀️<br/>
Спорить с женой бесполезно… Мстит в тихую. Думает как проманипулировать дочерью, интригует чтобы сократить их отпуск 🤦🏻‍♀️ вечно не в духе, вечно недоволен и зол…<br/>
Как же теперь мужик бедный проживёт 2 недели без «скорой половой помощи»?<br/>
Его жена достойна лучшего 😊<br/>
Например того сообразительного, весёлого и доброго мусорщика, к которому по ошибке попал факс.

Мы с Разиным в битвах не бились,<br/>
Не шли в пугачевских полках,<br/>
Но как бы мы им пригодились,<br/>
Тихони,<br/>
Разини,<br/>
В очках…<br/>
(Евгений Храмов)<br/>
<br/>
В казацких набегах крамольных,<br/>
Где каждый по-своему прав,<br/>
Нехватка была<br/>
Малохольных,<br/>
Растяп не хватало, раззяв.<br/>
<br/>
Жаль, нас разделили эпохи,<br/>
А как бы мы были лихи,<br/>
Разини, сачки, пустобрехи,<br/>
Очкарики и лопухи!<br/>
<br/>
Явили бы чудо отваги<br/>
Мы, рохли, сморчки, дохляки,<br/>
Застенчивые доходяги,<br/>
Мечтательные слизняки!<br/>
<br/>
Как мы бы собою гордились<br/>
В те, кровью умытые дни…<br/>
А как бы теперь пригодились<br/>
Дубины,<br/>
Ножи,<br/>
Кистени!..<br/>
©Иванов

Вы не поверите, но есть целая секта поклонников такого чтения. И ещё парочка <s>чтецов</s> чтунов, которые читают с подобными интонациями и нередко портят хорошие книги, за что получают от своей паствы кучу восторженных отзывов, мол «чтение отличное!». <br/>
м-дя… так вот…

При том что это аниме мне очень нравилось, когда я начал слушать эту книгу герой стал вызвать у меня дикое отвращение. В аниме не было такой предыстории, что он бесполезный лентяй. Так что слушать я эту книгу не буду. Похожая история была из «реинкарнацией безработного ». С 1 абзаца книги я понял что мне он противен слушать про такого героя мне не интересно.

Вы, кажется, смотрите на эту книгу сквозь призму злободневных событий — в странном разрезе, вероятно из-за войны. А книга написана задолго до войны. Автор не ставит вопрос о том, лучше или хуже США по сравнению с Россией. Книга совсем не об этом.<br/>
Фраза «На всем готовом» звучит как клише. Все, что есть у героя — это образование и профессия. Он талантливый инженер алгоритмики, он этого сам добился в чужой стране. Будучи иммигрантом. Сам добился.<br/>
Вы говорите о каких-то демографических проблемах, но главный герой не рассуждает о демографии. У него депрессия, в той главе описываются его личные переживания, его мысли. Он даже не высказывает их никому. В чем претензия? Вы хотите запретить герою свободно мыслить? Или автору описывать переживания персонажей?<br/>
По поступкам героя видны его истинные принципы. На деле инженер алгоритмики идет работать в биомедицине. И до этого работал в биомедицине. За такую же работу в компании, которая делает алгоритмы для торговли на бирже, он мог бы получать раза в 3 больше. Или еще больше, если бы занялся искусственным интеллектом. Он же постоянно повторяет, что ему важно лечить людей. А когда начальник хочет что-то нахимичить с результатами, он готов рискнуть и этим.