Поиск

Отличный детектив. Необычный. Хорошая начитка.<br/>
Нелии, спсб.<br/>
<br/>
Прикольно слышать про детей в 1972 году в Италии.<br/>
<br/>
Главное, продолжать стттыыырашный СССР разоблачать)<br/>
<br/>
Есть мемуары посла Италии, который из Москвы в 1979 году вернулся на родину. И как у его детей, (которым было 12 и 15 лет) мозги взорвались, когда оказались в Риме из Москвы, где прожили 6 лет.<br/>
Долго адаптировались (спойлер)

Да, в точку! Именно это я и имела в виду. А норвежские детективы Вам не нравятся потому-что Вы мыслете цветасто судя по манере письма. А в Норвегии менталитет одномерный и тусклый — Вы правильно подметили. И, что характерно, логика совсем другая. Насколько русскому легко понять логику южанина( итальянца, испанца) настолько тяжело понять логику северянина ( норвежца, шведа). Хотя должно быть наоборот. Я считаю, что переводы с норвежского и шведского очень сильно адоптируют еще и по этой причине. Иначе многое бы просто потеряло смысл для русского читателя/слушателя.

Эта книга первая из цикла «Анна и её мужья». Вторая книга этого цикла «Опер печального образа» имеется здесь, на сайте в разделе «детективы». Детективная составляющая есть и у «Мой бедный Йорик», но слабоватая. Криминальная линия просчитывается быстро.Кто и зачем. Но в целом, впечатления от романа неплохие. Правда, один из главных героев — художник Иероним, не вызывает особых симпатий. Послушаю вторую книгу, чтобы составить более полное для себя впечатление. Там у Анны появляется уже второй муж. Надеюсь, с ним повезёт больше. Но главное, надеюсь, детективный сюжет не подкачает…

да этому БАБАЮ можно читать разве что похабные детективы постсоветского периода, да детские сказки-страшилки! <br/>
как может он, почти профессиональным будучи чтецом,<br/>
кроме того, как голосом кривляться, не думать ни о чем?<br/>
не дружит этот гнусный чтец ни с единым словарем,<br/>
да более того — местами даже просто с букварем!<br/>
скажи, ну разве сумеешь ли прочитать ты «КАМАРАН»<br/>
взамен привычного для всех людей «КАТАМАРАНА»?<br/>
или иную букву проглотить, да так, чтобы «БАРАН»,<br/>
привычный вдруг обернулся непонятным «БРАНОМ»…

Книги есть здесь на сайте, прослушала все с удовольствием у этих авторов:<br/>
1. Дмитрий Правдин (3 Книги записок хирурга)<br/>
2. Оганез Диланян «Уролога.нет»<br/>
3. Цепов Денис «Держите ножки крестиком или английские байки русского гинеколога»<br/>
4. Воронова Мария — огромная серия о врачах<br/>
5 Андрей Шляхов серия о докторе Данилове<br/>
6Тесс Герритсен- автор медик и её детективы «очень правильно» с медицинской стороны описаны. Попробуйте с известного «Хирург». <br/>
7. Владимир Величко «Короче, Склифасовский»<br/>
8. Ной Гордон «Лекарь.Ученик Авиценны»<br/>
Приятного прослушивания!

Очень хочу влиться в легион его почитателей. В ранней юности прочитала «Мертвую зону» и была в восторге. Но ведь тогда мне было двадцать, а Кинг — писателем из неизвестного мира и запрещенной литературы… потом только таращила глаза, пытаясь понять, чем так хорош Кинг. <br/>
Набоков — величайший стилист, Моэм — мастер сюжета плюс характеры, плюс язык, Чехов вывернет наизнанку даже самую зафутляренную душу, Чейз не дает расслабиться… Что такого уникального в Кинге? Неужели мастерские пугалки?<br/>
Какие детективы почитать? Я потеряла надежду влюбиться в Кинга с помощью чтецов.

С предыдущими комментариями позволю себе категорически не согласиться! Роман мне очень понравился. Дело в том, что Ренделл под псевдонимом Вайн написала не совсем детективы. И совсем не триллеры. Это психологические романы, скрупулезно изучающие престпление, произошедшее в далёком прошлом, и как оно, это преступление, в дальнейшем повлияло на последующую жизнь участвующих в нём- непосредственно или даже косвенно. И опять в романе шлейфом с благоухающим флёром тянется однополая любовь! Уже начинаю волноваться за англосаксов. Как бы не вымерли! Хотя, думаю, их бывшие коллонисты не позволят Британским островам опустеть.:)))

Прослушала последний, из озвученных детективов Мишеля Бюсси. Может, только мне одной показалось, что он закручен гораздо более круто, чем другие! Так круто, что- ну никак, невозможно предвидеть развязку… Развязка более трагична, чем в других его книгах. Хотя небольшой хэппи-энд всё же есть: после погибшего героя, остается след на Земле-его, пока ещё, нерождённый ребёнок! Но всё равно, очень грустный конец((( Слушала, как и все его детективы-на одном дыхании. Абалкина-выше всех похвал!!! Большое спасибо сайту и Марии!!! Жаль, что пока больше нет озвученных детективов Бюсси(((

Я смотрел американский фильм по этой книге, в годах эдак начала 1980 -х, конце 70х прошлого века. наверное, поздно ночью, и на польском языке. Мы жили близко к Польше, и до нас, с сильной антенной доходило польское ТВ.<br/>
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.

Смотрю, не первый раз на предков викингов удивляетесь.))) А у нас в начале 2000 было модно к ним на курсы разные бесполезные с работы направлять. Я в Дании обучалась, например. Очень понравилось мне быть неспешной улиткой. Полная расслабуха! Пошли как-то на прогулку. А нас там много училось и из разных стран. Сейчас придём и сразу в сауну потопаем, говорит один финн. Через несколько минут норвежец отвечает — Неее, сначала разуемся.))) Вот с тех пор я и люблю скандинавские детективы, слегка чем только не запорошенные! Этот тоже понравился.

Не сказал бы, что без излишеств. Обожаю у Карра головоломки и решения убийств в закрытой комнате, Окно Иуды, Темные очки, Полый человек, много других его романов среди любимых детективов. Но запутанная мелодраматическая часть его книг стала часто раздражать, все эти метания и стенания разных Ев, Кэтрин и Бетти. Несколько книг из-за этого бросал читать — Ведьму отлива, например, и что-то еще. Как-то это все по-американски и в духе Голливуда того времени, не так уютно и сдержанно, как детективы Агаты, Дороти или Гилберта Кита.

Послушала 23 минуты и дальше не хочется. Книга не зацепила. Я считаю что начало книги, как и начало музыкального произведения, как и начало фильмов должно быть ярким, эмоциональным и интригующим. А если события развиваются медленно… то это проигрыш. Тем более, что жанр фентези! Кстати даже скандинавские фильмы, с его спокойным сюжетом обладают изюминкой… да, сюжеты в них развиваются медленно, но начало фильмов всегда загадочно. Это касается фильмов в жанре мистика и детективы. А тут книга, с хорошей озвучкой, с красивым названием, но безликим началом.(( Очень слабенько…

Какая тягомотина! Это вторая книга Таны Френч, которую я прочла. Ну что мне стоило после первой же понять, что всё её творчество — тягомотина из розовых соплей?… Массовое помешательство непонятно от чего ибо просто так такого не бывает. Я уж ждала, что выяснится, что в составе штукатурки в доме было вещество, влияющее на нервную систему… Баба, которая такая идеальная, что когда у мужа кукуха поехала, ничего не предпринимает кроме готовки и уборки. А да, еще улыбаться! И самое выбешивающее — это рефлексирующие детективы! О боже! Убейте их об стенку!

В «наши дни» человек сумевший договориться с правоохранителями, прокуратурой и судом (или Вы предлагаете своим читателям поверить что в этих организациях работают лопухи не сумевшие распознать подставы?) быть может и не имеет армии криминала в подчинении, но найти одного отморозка ему вполне по силам в уже упомянутых структурах с учётом уже совершённых действий в отношении клона несчастного Эдмона Дантеса. Вы бы до того как начали сочинять детективы сами что-то почитали на эту тему, благо выбор огромен! :))) А то подобные истории даже пионерам рассказывать неудобно — засмеют…

Я бы сказала, что это обычный дамский роман, в котором 90% нытья и любовных страданий, 9% разговоров о размерах груди, и 1% всего остального. Повелась на то, что книга лежит в разделе «Детективы/триллеры», но по сути это не так. Так устала от этих любовных разборок, еле дослушала до конца.<br/>
В общем, мне категорически не понравилось. <br/>
А еще в книге слишком много примечаний по всяким пустякам (Обеликс, Бонд и пр.), вдобавок примечания повторяются. Боже, это первая книга, примечания в которой меня начали раздражать.

Люблю детективы, в которых минимум действия, нет погонь, стрельбы, подробностей по части ливера и сексуального раздолья, а есть — разговоры и рассуждения, тщательно прописанные характеры, все причуды и закидоны разъяснены, а мотивы поступков — разложены по полочкам. С интересом следила за подробно описанным ходом расследования, разворачивающимся аккуратно, степ за степом. И видишь, из чего, отчего и почему выросло древо преступления.<br/>
Замечательно хорош Чтец, спасибо ему за уютный выходной. Метель, холодина, сугробы до подоконника, печка и кофе — самое то, чтобы уйти в размеренную, неспешную и печальную историю.

1. Стрельмащук определённо прогрессирует. Другие книжки в его исполнении я мог слушать только со скоростью 1,25-1,3, скрадывающей совершенно татарское (некоторые считают что украинское) усиление конца слова и паузы между словами. Эту книжку он начитал так, что я снизился до 1,15. Уважение ему за реакцию на иногда очень грубую критику. По моим личным оценкам он переместился из разряда непереносимых в приемлемые.<br/>
2. Он позволил мне снова слушать моего любимого автора детективов и одной автобиографии. Сия книга озвучена в июле 2020. За это благодарность. У него неплохой голос, он умеет не дышать в микрофон, если он научиться читать с общепринятыми интонациями, весь этот хайп немного уляжется. Я знаю, что если бы я прочитал этот текст, критика была бы ещё больше. Если вы считаете, что он кому-то мешает читать тексты здесь, скажите. Я предпочитаю других исполнителей, но они не начитывают эти книги.<br/>
3. По правилам форума надо всё же про автора и книгу. Дик Фрэнсис — один из любимейших авторов королевы Великобритании Елизаветы. По удивительному совпадению — мой тоже. Детективы про лошадок радуют меня нестандартным для английского детектива количеством трупов (в некоторых их просто нет). Эта серия показывает, что в момент написания автор уже всерьёз рассчитывал на экранизацию, очень пахнет сериалом, как и во всех книжках, написанных после 1979 года, когда был запущен сериал. Несмотря на это я считаю, что детектив стоит читать. Мне он не кажется самым хорошим, даже видятся некоторые повторы, но автор до самого конца оставался хорошим сочинителем детективов. Я с удовольствием послушал его автобиографию, «Спорт королев» («The Sport of Queens») на другом сайте в гораздо лучшем исполнении, и понял, откуда в его книгах так много лошадей. Интересно, что мне показалось, что я правильно угадал его биографию (задним умом все мы крепки).<br/>
Википедия сообщила мне грустную новость 10-летней давности. 10 февраля 2010 года он нас покинул, написав 40 книг. Надеюсь со временем все их прослушать. Так как я не вечен, я благодарен любому приемлемому чтецу за такую возможность.

не учитывают, потому что его нет)))<br/>
Вы же знаете там немного по другому потребители выживают и выпивают.<br/>
Он предпочтет поддерживать своего производителя, бар или ресторан в своём районе.<br/>
А вот в стране недоразвитого коммунизма нецеремонятся.<br/>
И не церемонится истово по королевски, хотя нет по-царски — могут в клей БФ соли с содой добавить, взболтать и всосать свой неучтенный декалитр.<br/>
Подсчёт где и кто чемпион в питье нужно вести по другому — по количеству лежащих под забором.<br/>
И там наглосаксы будут лидерами но не безупречными.<br/>
Есть жители с куда более обширной территорией, во где моща!))<br/>
И всё равно не они в процентах чемпионы.<br/>
А скромная Молдова, там вино пьют как воду, и при этом под заборами не лежат))).<br/>
Знаете где есть ещё просчеты в статистике?<br/>
На поменявшем кровь на алкоголь Западе не продают малолеткам.<br/>
На самой большой территории тоже как бы не продают. Но опять же не учитывают самогон и всякие другие алкогольные бяки, которые подрастающая поросль не брезгует.<br/>
ПиСи и это мы ещё не начали говорить о контрафактном алкоголе, который покрывшийся трупными пятнами запад даже примочки не делает

8/10 — советую<br/>
<br/>
Книга очень интересная, захватывающий роман с примесями детектива или наоборот детектив с примесями романа. История динамическая и держит в напряжение сразу после завязки и до самого конца. НО эта Надежда Винокурова это просто капец какой-то, мелодичный хороший голос приятный уху, но, блин, такая же интонация была бы если бы всю книгу в Гугл забить просто. Абсолютно монотонно, соблюдая только знаки препинания прочитана вся книга… Приходится самому додумывает интонацию реплик, иногда даже не понятно когда сменился персонаж что говорит. Отдельно стоит отметить стиль которым написана книга, эта первое произведение Вербера что я читал и у меня возникло какое-то странное чувство от такого изобилия простых предложений. Он встал. Достал синюю зажигалку. Подкуривающиеся сигарету. Сделал затяжку. Почему не написать это как-то типа: «Он встал, подкурил сигарету синей зажигалкой достав её из кармана и сделал затяжку». Это изобилия простых коротких предложений иногда достает, но не так как интонация чтеца… Ещё один важный момент. ГДЕ 17 ЧАСТЬ??? Там пол розвязки а тут её попросту нет, 16 а потом плеер сразу прыгает на 17. <br/>
<br/>
Коротко: чтец плохой, 17 часть у меня не воспроизвелась. Книга отличная 8 из 10 даже может чуть больше)

Легкая серия, с юмором, позитивненько и сказочно. Фоново отлично идет для прослушивания под какие-то дела. Чтение Андрея Зарецкого просто шикарное! Ккнига от такого чтения явно выигрывает. <br/>
Но все-таки другая белянинская серия останется для меня пока самой яркой и позитивной. Кто не слушал/читал еще, очень рекомендую «Тайный сыск Царя Гороха», получите удовольствие: такая смесь детектива, русской сказки и искрометного юмора (в первых книга точно, потом, к сожалению, серия несколько выдохлась).