Поиск

Слишком много гомосексуалистов. Вспомнила, как в США стали требовать, чтобы для соблюдения толерантности был введён определённый процент гомосексуалистов, чёрных, латиноамериканцев в фильмах, спектаклях, в организациях и госучреждениях на рабочих местах и т. д. Последнее время эти «рекомендации» вроде ослабили. Вот это произведение явно написано, чтобы показать, что с толерантностью у автора и издательства всё в порядке. В общем наличие гомосексуалистов меня не особенно раздражает. А раздражает выпячивание этой темы. Особенно всё время повторение героями «твой муж, мой муж». Даже когда говорят ещё о ребёнке, его обозначают как «твой муж», хотя это звучит странно.

кстати, хайнлайн вроде много по социологии писал «фантастики», тот же роман «пасынки вселенной». Борьба между теми, кто «под себя все» и «прозревшими», сменившая предыдущее искусственное разделение на свой — чужой (люди и мутанты") лидером, героем книги, сумевшим завершить миссию. <br/>
сейча лидеры делают тоже самое… указывают внешнего врага, отвлекая от самих себя, как в «пасынках». Приходит псих, и во время смуты погибают технари всех мастей, профи… и вот этот швондер руководит уже шариковыми, пряча историю за закрытой дверью… а в это время корабль летит мимо цели пути, и хорошо если не в ядро звезды.

Двоякое впечатление после прослушивания. Чтец несомненно хорош. Но вот сюжеет…<br/>
Реальность постоянно переплетается с прошлым, держа читателя во внимании, все время запоминаешь детали и выставляешь события в хронологическом порядке, связывая обрывки. Все время ждёшь подсказок и объяснений от автора. Он их даёт, но совсем немного, накидывает при этом все больше не сильно очевидных обрывков памяти. <br/>
И вот, как только ты хочешь наконец понять, что же там произошло.… книга кончается! Все! Я в ступоре! Практически открытый финал, додумывайте как хотите. По мне так нечестно относиться к читателю.

Ужасная книга, нудная хроника, доклад сухой, ничего общего с первыми тремя книгами. Где Алёшин, почему одни американцы? Автор, что за проблемы у тебя?

Проклятое «Бремя Белых» — метаться по вселенной, наводя порядок и рискуя нарваться на капитана Шарки.<br/>
Твой жребий — Бремя Белых!<br/>
Терпеливо сноси<br/>
Угрозы и оскорбленья<br/>
И почестей не проси;<br/>
Будь терпелив и честен,<br/>
Не ленись по сто раз —<br/>
Чтоб разобрался каждый —<br/>
Свой повторять приказ.<br/>
(Р. Киплинг)<br/>
Финал открытый — «еще не вечер».

Вот тут пишут «я такое не курю»… Ну, что же, Дарья Д_нцова пишет специально для таких вот некурящих :) У неё всё понятно, без сложностей, как грица — «для народа».<br/>
<br/>
Теперь про сам роман. Пожалуй, отнесу его к тому роду книг, которые лучше читать глазами, а не «ушами». Наверное, это касается всего творчества Вулф: так, её роман «Орландо» мне понравился значительно больше «Миссис Дэллоуэй», в частности из-за визуального, а не аудиального прочтения.<br/>
<br/>
«Миссис Дэллоуэй» зайдёт фанатам Саши Соколова, который в своих романах «Между собакой и волком» и «Школа для дураков» пользуется схожим с Вулф синтаксическим приёмом: каждая фраза разветвляется на множество других. Так что статичной логики классического романа с его сюжетными арками не ждите — это же модернизм 1920-ых!<br/>
<br/>
По сути, весь роман — это один день Ивана… ой, то есть один день светской дамы послевоенной Англии — Клариссы Дэллоуэй. Весь день она занимается организацией «приёма» гостей, попутно думая… об очень многом. Ооочень многом… Наверное, это даже нормально для читателя в какой-то момент потеряться в этом потоке сознания и просто получать удовольствие от тёмной косточки смысла, просвечивающей через прозрачную плоть яблока. И хоть Кларисса Дэллоуэй главная героиня, роман справедливо назвать полифоничным, т.к. множество воспоминаний, мыслей и тд и тп возникает о других и у других персонажей.<br/>
<br/>
Не могу не провести параллель с недавно прочитанным мной «Жёлтым Кромом» Хаксли (да, у меня интертекст на интертексте, эдакий палимпсест, ну, что поделать): и там и там разношёрстные гости съезжаются в поместье во времена послевоенной Англии. Также эти романы роднит отсутствие сюжета в привычном его понимании.<br/>
<br/>
У меня этот роман оставил впечатление неоднозначное: с одной стороны, я люблю Вулф, люблю, как в её романах воплощается сама жизнь, не подвластная сухому рассудку человека; с другой стороны, я не усвоил сюжета, из-за чего у меня возникает ощущение начётничества. В любом случае перечту этот роман ещё не раз, т.к. он определённо заслуживает более пристального внимания, чем я ему уделил.<br/>
<br/>
Слушать или не слушать сказать сложно, но это — классика модернистской литературы, поэтому познакомиться с ним всё же стоит.<br/>
<br/>
Татьяна Шпагина просто замечательно читает! Всегда с подозрением относился к актёрскому чтению (особенно стихотворений), но Татьяна разбила все мои подозрения своей очаровательной манерой чтения, за что ей огромное спасибо.

Да… Пора принять закон на государственном уровне запрещающий озвучку книг чтицам-женщинам.Столько хороших книг запороли!!! хотела сама в одно время заняться озвучкой, по слушала как звучат женские голоса в озвучке и решила пожалеть уши слушателей, жаль что не все так самокритичны

Детектив понравился. Голос не раздражаюший.Но жаль, что качество записи старое видимо и никто не позаботился её как-то улучшить, слушать было бы комфортнее. Если будет время, то обязательно перечитаю уже книгу сама. Спасибо Николаю Трофимовичу.<br/>
Но за качество записи минус.

Учитывая, что наша семья сейчас в эмиграции, книга оказалась так близка… Ощущение ненужности, боязни полицейских, нарушения в документах, жизнь одним днем, и в то же время взаимопомощь среди таких же, как мы, и первостепенные семейные ценности-вот, что держит на плаву…

Замечательная книжка!<br/>
Не знаю как можно заснуть… Лично сама смеялась от души над юмором автора!<br/>
да… повысила скорость прочтения.Иначе очень медленный текст.<br/>
И еще: время поставлено не правильно.Оно в два раза больше.Т.е. книга длится около 6-ти часов.

Мы убрали из-за рекламы. Пока идут рекламные ролики, забудешь не то что сюжет, но и какой фильм смотришь) Гораздо удобней скачать в инете и посмотреть в удобное время. То же и с новостями. И мусора в голове намного меньше)

Слушая произведение с благодарностью вспоминал о вас, за еще одно напоминание о данном авторе. Все последние прослушанные книги выглядят настолько блекло перед творением Санина Владимира что и время не стоило тратить. Чтец тоже попал в масть, Сушкова слушать бы не смог.

Послушать можно. «из бани» конечно это очень весело, на мой взгляд. Так юмор особенный, здоровый. Вечная память Михаилу. В наше время юмор в основном пошлый, сравнительно. Что-то не до конца записано, но в целом послушать можно, так что рекомендую.

Не пили так на руси в то время, тем более водку, пили сдабоалкольное типо пива светлого, и то зрелые мужи имеющих детей, первый начал спаивать русь Пётр первый, нахватавшись по звграницам, ну и понеслось по накатанному, все правители спаивали, кроме Сталина.

А как красиво бы звучало: «Слушаю я, как-то раз, книгу, в неглиже ...» Так хотелось блеснуть на каком нибудь светском рауте, во время жаркой дискуссии: ( с вызовом бросить в лицо оппоненту ) " Да я, в неглиже, этот роман слушал ". :-)))

У меня сейчас йорки))) Вот где море позитива! И не линяют! И можно не стричь, если вычёсывать. Но я уже научилась, стригу не хуже салонного мастера))) И выгуливать можно не часто. Но, я-то со своими гуляю, мне время позволяет.)

И, кстати, «Беллмена и Блэка» вослед «Тринадцатой сказке» купила бумажную версию, но долго не могла начать читать, потому что ничего после «Тринадцатой сказки» долго не могла читать. <br/>
Прошло время и начала пробавляться легким чтивом, которое тихо полировало «Тринадцатый шрамик души»)))))

А вообще нет, как может быть смешным то, что человек сошел с ума? Если в первой части люди еще пытались ему помочь, то во второй части они откровенно издеваются над ним. <br/>
Ужасно тупая и длинная книга. Зря потратила время

Фантастика очень достойного уровня.<br/>
Автор действительно потратил усилие, талант и время, чтоб описать возможное будущее, развитие технологий, видно, что следит за состоянием дел в современной науке, наверняка читает популярные научные статьи, осмысливает, перерабатывает и появляются вот такие достойные серии…