Поиск

Обязательно напишу Вам, а пока не в обиду Ларионову и всем поклонникам Бабая, скажу, что не все его озвучки подходят тому, или иному произведению, сначала слушаю, если не в тему, качаю fb2 и слушаю на Андрюхе, в Гугл сейчас не плохой синтезатор речи. А советовать — надо подумать, всё же могут не совпадать наши интересы, я не только попаданством интересуюсь — очень понравилась тема Виртуальной Реальности, считаю Мир при реализации этой технологии вступит в Новую Эпоху развития, т.к. человечество на 50% состоит из тех кому в жизни создатель не дал долголетия, здоровья и способа существования… Одним махом год назад прослушал все книги серии ,, Играть, что бы Жить ,,. На этой почве увлёкся ,, Осознанным сном ,, :).

«Я стоял и тупил» — это такой современный литературный стиль изложения, да? Или описывая мир с претензией на фэнтези писать: «Ворон был вне зоны действия сети». Пустые сентенции сплошные достали, ни одной мысли, слог автора — это разговор выпившего гаражного мужика. <br/>
ГГ — такой себе всесильный мега-супермен, что напряжения повести никак не добавляет. Много разных действий и описаний, отягощающих сюжет, если таковой вообще в этом чтиве есть. Ляпы явные есть. Например ведьма жена в первой части не хочет гадать своему возлюбленному мужу ГГ, так как не хочет знать его судьбу наперед, а во второй части она сама ему это предлагает. <br/>
Но, судя по коментам, книга нашла своего читателя

Заметила, что комментарии удобнее писать на середине рассказа, когда ещё переполняют эмоции, а не когда уже все известно) поэтому буду писать так) если захочется, напишу ещё)<br/>
Маша… Автор пишет о ней, как о девочке… Маленькой наивной девочке… Но на самом деле это сильная личность, которая выросла из круглой сиротки. И чем дальше кидает ее судьба, тем больше силы в ней становится. Дай бог каждой женщине быть такой. Муж… Ох, отдельная история. Таких ммм… личностей немало. Только выпутаться из подобных сетей достойно очень сложно. Женщины становятся безвольными и теряют себя… Поэтому ещё раз — молодец Мария. При любой ситуации остается добрым и честным человеком. Не огрубая сердцем.

И я поделюсь своим мнением о некоторых рассказах — <br/>
<br/>
2. Айзек Азимов — Вставьте шплинт А в гнездо Б — сколько здесь иронии! Но мне стало на секундочку жалко этих двух голодных космонавтов)))<br/>
<br/>
4. Дэнни Плэчта — Не нашей работы — извечный спор. Интересно, в будущем, именно к этому выводу и придет мир или все же найдется иной ответ?<br/>
<br/>
5. Дмитрий Биленкин — Зачем? — вот уж воистину — каждый видит только то, что хочет видеть<br/>
<br/>
6. Рэй Бредбери — Акведук — а в том рассказе мне на секундочку стало жутко и страшно. Особенно ярко встают параллели с фильмом — «Оружейный барон». ( вот так странно, но все же)

Переброситься в иной мир помолодевшим, но с опытом. Без докучливой жены и детишек. Опять открыть мастерскую, плюс войнушка (с таким то багажом знаний по проторенной дорожке шлепать… ндааа). Баба нужна только чтоб дом прибирала, да готовила. А то на быт много времени уходит))) Надеюсь автор не себя образ писал, а то совсем печалька. Ну а по сюжету о попаданце в любом произведении можно придираться по мелочам и по крупному. Конкретно здесь в минусе отсутствие языкового и культурного барьера. А так же после переброски интересно читать как к миру приспосабливаешься, окружение изучаешь. Здесь как кот языком слизал, тю-тю. Короче еле пару глав осилила. Автору желаю расти творчески.

Рассказ причта о детстве и взрослении человека, к теме Прогресса не имеет никакого отношения. Прекрасно переданы декорации повествования – Америки конца 40-х. Наполненный грустью, ностальгией по ушедшему, с печальным финалом. Прощание с детством у каждого проходит по-разному, кто-то всю жизнь остается ребенком, а кто-то убил в себе ребенка слишком рано. История о гармонии внутри себя, об умении в любом возрасте принимать мир с заинтересованность ребенка, восторгаться и удивляться. К сожалению, с возрастом это проходит, а память о детском мировосприятии остаётся. Вот тогда и начинаются разговоры о пагубности Прогресса и о былых прекрасных временах. Не даром говорят, что в каждом из нас живет ребенок. Спасибо Головину. 8/10

Порой слушая или читая, погружаешься в мир книги, проживаешь с героем, переживаешь с ним, за него, или рисуешь, фантазируя, свою картину, додумываешь, обдумываешь что-то. <br/>
А здесь, тонкая работа). Автор, небольшим текстом начала рассказа, касается тебя, и ты дальше слушаешь, все понимаешь, а внутри своё пощипывает, а это, несколько другое восприятие. И в конце, ты не добит и не разбит, не задет автором, не раздавлен окончательно в своих воспоминаниях на фоне происходящего с героями. Согласитесь, работа изящна. Благодарю, что поделились переживаниями. Полностью разделяю Ваши чувства.<br/>
<br/>
На счёт последнего)<br/>
В любом случае, благодарю за все, что Вы читаете. Полагаю, многие ко мне присоединятся)!

Супер, пушка, бомба!!! это именно то чтиво которой я искал 1.5-2 года и ооочень неохотно чтоб оно заканчивалась.Начал читать со «Странный приятель» (на мой вкус так даже оно эффектней заходит когда читаешь с середины в конец, а затем в начало, получилось как иногда делают в кино, предысторию 2 частью выдают).в этой книге про попаданца есть все и в нужных пропорциях, а юмор заслуживает отдельного внимания!(давай долго писать не буду, слушай сам;)единственное, допуск строго 18+(из за кровавых сцен и нецензурных выражений).обязательно дам на пивасик и цыгарку автору и дикламатору и куплю книгу иначе духи меня не простят)))мир всем!!!

Понравилось очень! Тема захвата сознания и манипулирования человеком знакомая, но сейверство — новый (для меня, я фантастику мало читаю) способ взглянуть на эту идею. Насколько далеко может зайти человечество, стараясь облегчить свою жизнь теперь уже и таким способом? Во время переломных, сложных моментов — отключаться, отдавая себя, свою судьбу другому. Пусть даже и сто раз профессионалу. Отдать другому власть решать свои проблемы личного, морального, криминального характера. Где грань между спасением жизни и простым удовлетворением своих целей? Тоньше волоса эта грань, её легко размыть, перешагнуть. Ограничений-то нет. Ужаснул такой мир. Исполнение блестящее!!! Спасибо огромное чтецу, заслушалась. Благодарю всех, участвовавших в создании аудиоверсии. Ваше творчество — это тоже жанр фантастики!

Цыган тоже хотел чтобы его лошадь привыкла не кушать. Цель его была гораздо меркантильнее — денег жалко было её кормить, но желаемого результата он все равно не добился: лошадь просто приказала долго жить на 5-й день. )) <br/>
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет. <br/>
<br/>
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко. <br/>
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.

Писать комиксы про ВОВ? Мы что, амеры что ли, это им в отсутствие реального материала приходится придумывать сказки. Снайпер блин, из ПТРа танки, самолёты-как мух на стене, орденов-как у дурака фантиков. Да и в остальном- прямо капитан Америка.<br/>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!

Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет ничего выше материи.Как писал Олдос Хаксли (один из ведущих эволюционистов) в статье «Исповедь профессионального еретика»: «Я и мое поколение хотели, чтобы у мира не было смысла, и поэтому не было никаких трудностей найти убедительные доводы в пользу того, что смысла нет. Философия бессмысленности мира была для нас жизненной необходимостью, т.к. мир со смыслом мешал нашей свободе».

Мои восторги к всемиронй славе Моэма ничего не добавят. Кажется, поняла, почему Автор был резидентом разведок 2 государств: такое знание души человеческой, такая проницательность, отраженные в рассказе, для одного литературного творчества не впитываают всю глубину и требуют другого воплощения. Замечательные портретные характеристики, неожиданность финала и лаконизм при аккомпанементе дождя — это многого стОит. Неэтично раскрывають интригу в комменте, к счастью, прослушала до них и поняла, что не всегда надо читать предисловие, как и комменты. Впрочем, эмоции у слушателей зашкаливают, значит, для меня врно будет древнее, как мир: не суди, да и не судим будешь. Встреча с религиозным фанатиком кончилась для меня тихой истерикой (в дуще). Страшные люди.

Против недосказанности как раз ничего не имею. Конечно, гораздо страшнее, когда в пустом доме ночью за стенкой что-то неизвестное начинает шуршать, а не конкретно призрак убитого бывшего владельца (или — хуже того — мыши). Просто в данном конкретном случае почему-то не хватило подробностей (всё-таки у каждого писателя созданный им мир или кусочек реальности может иметь свою индивидуальность, свои законы: вот это в нём возможно, а вот это — нет), обоснований каких-то, и всё-таки большей логики в поведении взрослых. Пусть бы и нашли детей без видимых признаков повреждений, так как кровь и мясо присутствуют в др. измерении той же реальности. Так ведь особо и не ищут…

Ну, скажем так, неплохо. Раздражали вставки текста, напоминающие нам о том, о чем мы и так хорошо помним, что было в первой части. Непонятно, зачем? Намного это текст не увеличило (и это хорошо), не думаю, что разница в гонораре этого стоила. И еще раздражала глупость героини. Столько непродуманных шагов, столько ненужных слов. И все время она кого-то подставляет — вы знаете такого-то? Он мне помогал. А, хорошо, что он ваш муж, иначе бы я серъезно подставила хорошего человека. Надо же, как ему повезло. А то я все болтаю, болтаю, никак не могу заставить себя не выдавать тех, кто мне помог. Вот как-то так это выглядело.

Блин, я первые две трети книги не понимал что это, про что это… Не, ну мир нарисован красиво и интересно, правда без лишних подробностей, но они и правда лишние. Сначала что-то додумает воображение, потом что-то доскажет повествование. Прикольно, затягивающе, без воды с мылом… Третья часть собрала всю охапку в один сноп. Не длинный отличный рассказ, это очень ценно, ведь далеко не многие авторы могут сделать гигантский объём текста интересным не превратив его в снотворное балабольство ни о чём. Здесь лаконично, сочно. Было не большое впечатление недосказанности, но в итоге оное оказалось ложным. Мне сие оченно понравилось.<br/>
Ну про Мастера Олега чего говорить… и так понятно, Мастер.

Пишу прослушав все 4 книги.<br/>
Чтец хороший <br/>
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.<br/>
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.<br/>
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.

Какие же замечательные книжки для детей писал Лев Кассиль, каким хорошим и легким слогом, и пусть события в его книгах относились к давним временам нашей Родины, и все же в детстве мы читали его с удовольствием, от души смеялись над Кондуитом и Швамбранией, как наши родители, возможно сегодняшним школьникам, которые растут на Гарри Поттере, на книгах Толкина, все это не в тему, скучно без орков, хоббитов и прочих Гендальфов н воландемортов, а жаль, ведь есть реальный мир в котором когда-то жили замечательные девчонки и мальчишки, умели веселиться и даже становиться настоящими реальными героями, спасибо сайту за такое чудесное разнообразие, такой роскошный букет славных произведений, надеюсь кого-нибудь заинтересует мой отзыв.

О чтице плохо не говорю, а автор из тех, кто кормил имперским дерьмом молодежь, и теперь родил целую когорту моральных уродов, ничем не лучших за штурмовиков Гитлера, которые только и мечтают о том, чтобы переделать историю под свои бредовые фантазии. Хорошо если поедет на Донбасс и его в первом бою ухлопает, а то приедет орлом через полгода на отжатой тачке и таким же уродам будет похвалятся, как строил русский мир, сколько телок трахну и как, скольким украм уши отрезал. А через два месяца его мента-полицаи загребут за разбойное нападение на директрису местной школы. А всё начиналось с таких аудиокнижонок о подвигах крутых попаданцев, лишенных морали, цинично спасающих Россию или СССР.

Замечательная история. Фантастические возможности накладываются на реальный мир. Тут нет разделения на хорошо и плохо, тут — реальная жизнь, где либо ты выживешь либо погибнешь. Свежий взгляд на ЛитРПГ. Бес соплей и переживаний. Главный герой — взрослый дядька, страдающий хроническим заболеванием, хочет просто жить, не кому не навязывая свою точку жизненного поведения, но в изменившемся мире это не просто сделать. Теперь все изменилось, главная мировая ценность это Маги. Будучи магом ГГ сталкивается с тяжелыми жизнеми испытаниями и решает их *по своему* в этом и есть изюминка данного произведения. ГГ не обычный переживающий за все и вся попаданец. Он взрослый человек, сложившаяся личность со своими довольно интересными принципами.<br/>
<br/>
Спасибо за релиз!!!