Поиск

«разножопицы»?<br/>
Я такого не слыхал. Другое слово знаю <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hmcwVT1/128097526-2.jpg" alt="128097526_2"/></a>

А я «вразжопицу» впервые вижу. <br/>
<a href="https://andrey-trezin.livejournal.com/70144.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">andrey-trezin.livejournal.com/70144.html</a><br/>
Может быть, происхождение как тут написано, но в пору моего детства употреблялось широкими слоями населения. А Ваш руско-китайский словарь какого года издания?

В каком смысле «Если не делать то, что уже кто-то до тебя делал — как вообще чего-то добиться» © ?! Смеётесь чтоли? ))) Я вот электрик и умею немного рисовать, но ковать булатную сталь и читать вслух книги я в принципе не стану! ))) Вопрос не в том, делал ли кто то эту работу до меня, а в том, умеешь ли делать её ты. Вот я не умею танцевать и… не танцую!

Так континенты у вас всё таки дрейфуют или «логических выводов» © с «ты»каньем? ))))<br/>
«И дикий же народ, дети гор!...» ©

Забавный рассказ) Тепереча, выбирая краску в хозяйственном, буду искать и эту — вдруг Килгор уже прилетел с Венеры. Нужно только не забыть состав: 7% — псирл, 13% — ярпук, 80% — жидкий свет…

А я еще думаю: как же «Гобелен» на 4 часа то начитать. Плохо что на сайте не так редко сборники рассказов не анонсируются целиком по содержанию.

Мне понравилось, несмотря на нестыковки в теоретической механике и термодинамике.<br/>
Так ведь это все-таки <b>фантастика </b>, хотя и научная.<br/>
Чтец справился. Спасибо.

Один из лучших детективов. Послушав эту книгу меня долго не отпускало. Как можно так писать?.. В книге есть и остроумный юмор, драма, любовь, триллер, боевик. Прошло 5 часов после прослушивания и мне захотелось ещё раз пережить эти эмоции. Спасибо автору и чтецу.<br/>
<br/>
PS. очень хотелось бы прослушать здесь и другие книги из серии Майрон Болитар.

ТЕРПКИЙ ВКУС ЖИЗНИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ<br/>
<br/>
С большим интересом и удовольствием прослушала книгу. <br/>
<br/>
По жизни мне интересны 2 темы: неоднозначные Средние века и тема страданий — восходящая к проблеме Зла… Мир тела это ещё про человеческие ценности… <br/>
<br/>
Книгу буду перечитывать и скорей всего куплю бумажную.<br/>
<br/>
Спасибо Михаилу Рослякову за профессионализм! Надеюсь он озвучит и 3-х томник Алена Корбена про приключения тела — дальше было ещё интереснее 😁

Вступление в стиле советских книг. Дошла до цифры 4, а это все история к истории, мысли критика… Когда книжка начнется???<br/>
Апдейт: в конце цифры 5 начинается сама книга…

Чтец читает ровно и правильно на 5, это вам не театр одного актёра.

Грустная повесть о старике, от которого фактически отказался сын. Да еще и сын-сквалыжник.<br/>
Дед решил сам рассудить по справедливости, да получилось, что ничего не получилось. Я, конечно, не знаю всех юридических тонкостей, но завещание вроде как составляется в 2-х экземплярах🤔 Впрочем, в те годы, да еще и в деревне…

ну здесь Маленькой Принц наследство СССР)))та кто да я был ребенок старательный и с идеальной память -так что во втором классе -вспоминал и понимал( и даже ужасался-надо же придумать страхи которые ребенок даже не увидит))<br/>
а чем не сказка Гулливер? ну наверное процентом))<br/>
можно конечно там уловить и сказку(в СССР же позиционировался как добрый сказочник-даже шоколадка была с таким именем)-но там будет фантастические допущение и голая фабула лишь<br/>
<br/>
у нас в школе был хороший предмет Мировая художественная культура -там мы проходили Гулливера в 8 классе-и это было круто))

<a href="http://knigovodstvo.ru/book/224/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knigovodstvo.ru/book/224/</a> в конце текста на тему «скачать аудиокнигу» вроде? попробуйте, может получится.

Прослушала часть рассказов.<br/>
1-Грустная и отвратная история одной семьи<br/>
2-Мистическая история о том как в руках двух друзей школьников оказался волшебный листок бумаги исполняющий любые желания и что из этого вышло<br/>
3-короткая мистическая история об одной галлюцинации… или это была не галлюцинация…<br/>
4-жутковатая, местами отвратная, мистическая история, на тему -" и сатана там правит бал".Мне понравилось.<br/>
6-Про маньяка. Название говорит само за себя. <br/>
8-Еще одна жуткая мистическая история о семье с детьми и родителями алкоголиками.Дети голодали и тут им на помощь пришёл…<br/>
9 — … и о чем же это…<br/>
10-Новогодняя история. Главные герои рассказа детишки детсадовцы. «Дети кукурузы» просто отдыхают.<br/>
11- Гг проститутка и наркоманка Джулия.Присутствует сцена расчленения и прочие «прелести» по теме секса.<br/>
12- Ну очень смешная история:))))! Правда почему такое название у рассказа я не поняла, я бы назвала… например… " догги — стайл":)))

хватило на 5 минут, на перечеслении…

А что Солж делает в разделе «история» какое отношение его произведение к истории то имеет?<br/>
Слушайте ну не 90е на дворе, неужели в этот бред все еще верят? <br/>
Солж это про пожалейку, манипуляцию фактами и адовое давление на эмоцию, но к истории вот эта вот хрень отношения явно не имеет. Ну ребят сказки про ванны с кислотой и о том что все революционеры фуфло и при царе тюрьмы были райские? Серьезно?<br/>
Вот реально вообще никого не смущают окуительные истории типа «в этом году всем выдавали столько то лет» и потом судят Солжа и народ который с ним и дают совсем другие сроки) Или пожалейки про миллиарды невиновных и в итоге в камере Солжа одни виноватые xD прям «уникальная» хата подобралась. Хотя уже с рассказов как они ровесники октября ничего не знали и радовались жизни, но все одновременно были в лютом страхе — пациент даже определится не может страна об ужасах не знала или все знали и ходили под себя xD И так вот вся книга.<br/>
Стоит хоть чутка поинтересоваться документами той эпохи и сказочки Солжа тут же сыпятся)<br/>
<br/>
Забавно читать как он пытается вывернуть процессы 30х на которых присутствовали иностранные наблюдатели и почему то при всей своей не любви к союзу не могли к ним подкопаться — настолько серьезная там была фактическая база. И иначе чем «о самой крупной попытки свержения советской власти» иностранные издания не писали. Вот натурально ИНОСТРАННЫЕ наблюдатели не смогли найти в этих процессах до чего докопаться да и сам факт что Союз эти процессы вел ОТКРЫТО о многом говорит.<br/>
Про вредительство я орал всю главу — по Солжу оч смешно выходит реально. Типа нормативы где по каждой стройке завода тупо накинут условный метр — это фигня. Подумаешь на каждые 5 коробок завода можно построить 1 бесплатно xD <br/>
Или про то как «но не слушает прокурор» по поводу того как персонаж там рассказывал что не сортируют понимаешь ли хлопок что бы каждой фабрике слали нужный тип — честно под стол чуть не закатился в этот момент. В смысле прокурор не слушает? Федотов собственно состав собственного преступления рассказывал, он за это и отвечал, он наладил такую систему и рассказывал об этом xD <br/>
Ну и по тому же хлопку орнул про то как Солж саркастически про ускоренные планы развития высказывается буквально абзацем раньше рассказывая что тупо нет столько сырья что бы столько фабрик работало. А ребята подсудимые еще новых хотели понастроить ускоренными темпами)) Че типа расход хреновой тучи ресурсов на фабрики которые не смогут работать это норм?) Эти ресурсы стране не нужны были для например нужной фабрики в другой отрасли?) <br/>
Или вот про закупку станков, где эти самые вредители хотели купить устарелое оборудование типа через «10 лет все равно менять» — я понимаю в наше время далеко не всем очевидно в чем ржака. Но так для понимания в Союзе в тот момент закрылась последняя биржа труда и катастрафически не хватает рабочих рук. А «мудрые» инженеры закупают станки к которым надо как можно больше рабочих, а не наоборот — и они прекрасно понимали что они делали, я еще раз напомню это не Васи Пупкины)<br/>
<br/>
Про Бухарина тоже слушал из под стола тихонько подвывая от восторга — понимаете у Солжа была страшная проблема когда он книгу писал, на момент написания книги Бухарин не был реабилитирован и потому Солж как уж на сковороде вертится пытаясь его обелить. Но после смерти Сталина Бухарин не был реабилитирован — потому что там настолько ядреная фактура и настолько убедительные показания против него, даже вопрос о его реабилитации не поднимался до самого излета советской власти где уже любого даже самого конченого могли реабилитировать) <br/>
<br/>
Вообще представьте что гражданская война буквально10-15 лет назад закончилась и есть куча людей ей обиженных. Начнем например с собственников заводов — вот вы реально думаете что у них отобрали заводик и они смирились? Ну вот по аналогии у нас щас Ходор сидит из за рубежа гадит, представьте сотни вот таких Ходоров при бабле. <br/>
А при Империи инженеры были товаром штучным, вот натурально штучным, и могли себе условно позволить 6 этажную яхту с блекджеками и падшими женщинами и вот у них такая возможность пропала — неужели вы думаете не найдется желающих былое великолепие вернуть? <br/>
А за частую они еще и родственники и давние друзья вот тех зарубежных Ходоров, которые натурально могли вторую зарплату организовать инженерам за участие в подрывной деятельности. <br/>
Вы вот реально думаете что ничего не было и это все усатый режиссер нафантазировал? Ну я хз ребят это насколько наивными надо быть. Вот один пример в районе Каспия происходила четверть всех аварий в производстве. То параход затонет, то в шахте пьяный подрывник взорвется, то еще что то случится — как только этих «невиновных» ценителей сопромата закрыли в стране на четверть сократилась аварийность на предприятиях, а это вот одну только группку взяли.<br/>
<br/>
Ладно крч я могу вспоминать моменты из этой сказки бесконечно, на войну и мир хватит.<br/>
Честно как человек который активно изучает историю — ржал до слез и поражался наглости вранья.<br/>
<br/>
Уважаемый читатель особенно впечатлительный на эмоцию и пожалейку прежде чем верить в сказки деда Солжа поройся в интернете и проверь хотя бы часть его утверждений, вот прям с описания ареста самого Солжа и до последней главы) Вас ждут чудные открытия насколько же примитивно Солж пытается вас наипать давя на пожалейку. В книге нет фактически ни одной темы в которой Солж не переврал реальность, тк книга писалась на западе для запада имейте ввиду что врет он хардкорно ибо за язык его там никто не прихватил бы — за ужасы мордора еще и сверху бабла насыпали.

И это всё Амэрика, детка! This is America,baby!-для тех, кто не понял. Вот, наслаждайтесь.И не говорите больше мне, что не видели, не знаете и не понимаете!))))))<br/>
1) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BWaqUgRnVRo&t=169s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BWaqUgRnVRo&t=169s</a><br/>
2) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2REJyKtju8w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2REJyKtju8w</a><br/>
И они ещё хотят быть везде «при чём» и учить всех как правильно стрич ногти! Пусть сначала подотрут себе носы и задницы!))))))

проблема обитания одежды в средней полосе)) в отличии от недосказанности Зайчика-тут непонятки<br/>
зло должно быть таинственно а не непонятно. откуда балахоны? зачем?<br/>
смысл рассказа передает зарисовка Успенского<br/>
«За пределами света, на краю седых небес произрастает дерево, вышиной равное самой высокой горе. На ветвях этого дерева вместо листьев растут живые головы, их ровно столько, сколько на свете людей, и каждая говорит и говорит свое, пока не упадет с ветки вниз, обозначив конец чьей-то жизни.<br/>
головы вещают все враз, шум стоит, как на тысяче ярмарок, ничего не расслышишь и не поймешь. <br/>
Поэтому никто туда и не ходит. И непонятно, кто это дерево посадил и с какой целью. Поэтому хватит о нем»©<br/>
<br/>
кто выставил балахоны? зачем? поэтому и хватит о них )) в такие места лучше не ходить-ну поэтому туда и никто не ходит))

Автор как то странно обращается с правонарушением.В одном случае т.е. при проникновении в жилище арест и тюрьма на 8 лет и про это подробно и нравоучительно объясняет полицай ты мол смотри мы умеем копать а в другом: парень мочит всех подряд и с уверенностью собирается после всего поставить пьесу и наслаждаться игрой актеров а полицаи не причем!