Поиск

Шкатулка эта и была музыкальная. Странно, что вы не заметили. :)) Модный аксессуар. А табак в них был не курительный, а больше нюхательный. Люди тогда его зачем-то нюхали и от этого чихали. И им это нравилось. Хотя курительный может тоже в них хранили. Эту тему особо не изучал.:)<br/>
Ну да. Механизмы государства. Молоточки стукают по колокольчикам, пружина закручивается, музыка играет и так далее. Если пружина раскрутилась, то музыки нема.:))<br/>
В мультике главной штукой, причиной поломки, обозначен ограничитель-защёлка. Кажется в самой сказке этого нет. Поэтому мультик был ещё и с подвохом. :) Нарисован в эстетике поп-арта с явной отсылкой к «Yellow Submarine» Beatles. Это тоже было, хоть и с большим опозданием, но смело.:))

Люблю данный жанр, потому что иногда надо почесать поняшную чакру. Хочется светлого, наивного и магического. Первый раз немного всплыла, когда пошли прямые копипасты сцен Громыко. Да, всего несколько на 20 часов, но зачем же дословно? Потом, когда начался приступ гомофобии. К чему? Зачем? И как это вяжется с миром, где все за равенство/братство, в отличии от «мира техники». На кирпичах в сторону демократии окончательно вынырнула. Как сказку и что-то милое воспринимать трудно из-за монологов ГГ, как что-то серьезное — тем более. Честно хотела дослушать серию, потому что есть ряд очень крутых персонажей и веток, но на середине 4-й книги сдалась окончательно. % негатива ко всему, кроме офигенности самой ГГ превысил все разумное, доброе и вечное

Положим, совпадения есть и я эту версию ни единожды встречал на разных сайтах вполне уважаемых интернет изданий. Но, откровенно говоря, зря журналисты распространяют эту версию. Карлсона и сказку жалко. Я бы в принципе отказался публиковать чужую переписку. Да и мемуары издавал ограниченым тиражом «для специалистов». В своё время меня потрясли письма Ленина. Он такими эпитетами награждает своих политических оппонентов, что образ доброго дедушки мгновенно угасает и хочется поблагодарить за то, что матом не кроет.<br/>
Но возвращаясь к Медвежьему замку полагаю его следует классифицировать как попытку внести в жанр попаданцев квасного патриотизма. Быть может младшим школьникам это и «зайдёт». Люди зрелые и образованные от такой литературы должны испытывать чувство неловкоси, как минимум.

объективные то есть какие то критерии? слова не так произносятся, ударения не там ставятся, эмоций не хватает или что? или текст надо читать строго по квадратам роботизированно? это ни есть рэп в обыном его понимание)) шум — это когда школьник заикаясь запишет это на палочку, тут же вроде никаких таких явных проблем нет. до музыки если хотите докопаться — ну не под Стравинского же читать заметки про алкоголь, секс и скачки. как раз, как по мне, под винтажную гитару) тут, знаете, мнения обычно пополам делятся. обычно либо резко против выступают, привыкшие к классической начитке, либо резко за, те кто понимают прикол) в конечном счёте, аудитория у проекта есть довольно большая, регулярно требующая именно рассказов Буковски)

Чудесная сказка на ночь, притопала и, не раздумывая, сначала выкинула в окно мою вечернюю усталость, потом строгой рукой перекрыла кран вялотекущих мыслей, налила из одного рукава в кастрюльку какао, из другого натрясла на стол раскрошившегося овсяного печенья, уселась с ногами в кресло и улыбнулась всеми своими веснушками. Очаровательная история, у меня только один вопрос, нет — два: можно ли было туда сунуть не только руку, а и попытаться целиком пролезть и второй вопрос, носом Буратино вырастающий из первого — что ж они там все такие пресные, ёлки, почему это никому не пришло в голову? <br/>
А марки — да, марки дело такое…<br/>
Приятнейшее исполнение, милая моему сердцу «р», наотрез отказывающаяся рычать, по-котёночьи мягко скатывающаяся с губ, чтецу спасибо, расположил!

Уважаемый Олег! Как и для… лимонного количества почитателей Вашего таланта, являясь оным, я с благоговением захожу в эту нечитаную еще мною сказку только для того, чтобы поздравить Вас с наступившим Рождеством и пожелать самого благоприятного. Мне трудно соперничать с многочисленными кокетливыми «Олег, отличное исполнение!», и плевать, что не мое собирает лайки. Просто хочу сказать, что Вы — самый лучший исполнитель. Это как подойти к Дубу в крутящемся вихре непогоды и подержаться под сенью за его ветвь. Если вдруг будут проблемы, просто скажите. «Вы нам только скажите, мы на помощь придем». Самые простые люди, придем, чтобы не иссякло золотое искристое в Вашем бокале на столе в кухне. Я приду. Если будет реально трудно. Приду. С Рождеством

Безусловно — тоскливо. Но язык завораживает и ведёт, ведёт дальше, как вышивает узоры по канве повествования, и почти обещает чудо — что вот-вот изменится горбунок, что он «вылупится» из малого пространства в целый мир… Но чуда, увы, не случается. Что и требовалось доказать?.. Грустная сказка?..<br/>
Возникла неожиданная ассоциация с рассказом «Пространство жизни» Мариэтты Чудаковой (из ее цикла «Мирные досуги инспектора Крафта» — в целом, средненькое такое чтиво). Но в этом коротеньком фантастическом рассказе — интересная идея: жизнь героя ограничена не временем, а пространством. Занятно, право. Почитать здесь: <a href="https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text</a>

Все хорошо с сюжетом.<br/>
Но Кирсанову нужно поработать над эмоциями персонажей.<br/>
Все герои в данном чтении имеют одинаковое эмоциональный окрас — НИКАКОЙ.<br/>
Слушаю как простое повествование от 3-го лица.<br/>
Такое ощущение, что я слушаю сказку «про серого бычка» для маленьких детей перед сном.<br/>
Настолько мягкотело Сергей передает диалоги между заядлыми пиратами и преступниками. Нужно добавить жесткости в голосе при чтении.<br/>
Я себе пиратов представляю безжалостными и бескомпромиссными людьми. А Сергей их озвучивает как херувимов.<br/>
<br/>
Для меня идеальным (если так можно выразиться) чтецом есть — Игорь Князев. Вот он молодец, даже женщин при чтении выделяет отдельными голосовыми тембрами. Что уже говорить об других героях — у каждого свой «голос» и эмоциональные оттенки.

Произошла перезагрузка матрицы, исчез комментарий, хоть на счётчике отразился. Продублирую, если что — все претензии к персонажу Ринара Моисара-Делин-ту-Рейн<br/>
<br/>
«Жили книжные дети, не знавшие битв,<br/>
Изнывая от мелких своих катастроф»<br/>
Фэнтезисты-суицидники. <****><br/>
Вольная жизнь коротка (особенно девичья), если уж тратить её на чтИво, то в первую очередь на лучшее. Вашим голосом Вы можете столько хорошего принести людям. И себе тоже. Лидия-Крылатая мечтательница (о, Боже мой! куда я попал)Вы помните как своим голосом распорядилась русалочка в сказке? Вы бы поосторожнее делились своим голосом озвучивая ведьм ;)) <br/>
«PS» было лишним, и так слышится, что чтец вложил в <****> свои эмоции.<br/>
Будем ждать Вашей озвучки интересных произведений. Удачи!

Никак мне за сказку этот хоррор не воспринимается. И даже приём с ужимкой исходного текста, представленный здесь, вносит только больше неразберихи из-за этого. Вот для чего, спрашивается, привязано бревно к сосне? Провоцировать медведя… зачем? А оказывается, вокруг дерева колышки-то натыканы. Это вообще уже ни в какие ворота не лезет. Получается, изначальная цель — истребить косолапого, а оправдаться можно тем, что Мишка плохо себя вёл: разгневался, проявлял настойчивость — вот и поплатился за это жизнью.<br/>
P.S. Пойду я наверное к этому дереву, отвяжу то бревно, да схоронюсь в кустах малины до прихода того «Кулибина», что сие устройство изобрёл. А когда придёт, то сначала отдубасю его бревном, а потом на колышки и положу — рядышком… Нельзя так с нами, медведями, поступать.

Такое ощущение, что большенство книг на тему Войны от Советских авторов делятся на два типа: либо все главнокомандущие — тупые ослы и просто бросают народ на убой немцам, как у Никулина, которого я пытался почитать буквально перед этой книгой, либо как здесь: Мы победим, потому что мы — советы! ничего больше не имеет значения, просто у нас русский дух! Реально, главный герой этой книги за 13 процентов моего прослушивания, сказал это раз 10, может больше. Невозможно слушать, сплошная агитка какая то. У них даже солдаты после смерти на поле боя, выглядят «героически» и как можно победить такой народ, когда он так умирает? господи, на этом моменте я просто выключил, потому что это — трэш лютый. Это сказка для детей прост.

Пора кончать с этим «Я.телескопом», он поднял в моей душе бурю негодования, это как так можно испортить такой шедевр как СЕвСИЯние ????<br/>
ЭХх-х-х-х-х-х-х!!!<br/>
Увыл Иваныч сильно лоханулся, даже не заделал Лире ребятеночка, ну вы навсегда растаетесь, надо хоть какую-то материальную память друг другу оставить!!!<br/>
а ведь ЛУЧШИЙ подарок женщине от любящего и любимого мужчины это РЕБЕНОЧЕК !!!!)))<br/>
Опростоволосился Уилл!!! но это сказка, а в сказках дети даже уже вступившие в пору полового созревания мечтают не о производстве детей, а о конфетах машинках, куклах и о прочих детских забавах!!!<br/>
На этом заканчиваю изрыгать словокал, затыкаю попу анальной пробкой и убираюсь восвояси !!)))))))<br/>
Всем пока и спс за внимание!

Хотелось бы немного реабилитировать доброе имя этой повести рассказав немного о ее истории. Другое название рассказа: «Женщина-лиса и голубая пагода», была только черновиком и к тому же незаконченной, когда ее нашли друзья автора — Абрахама Меррита, после его смерти в 1943 году. В 1946 эта история была дописана и издана его другом Hannes Bok. Как только чтец закончил этот рассказ, я поняла что его не успели написать до конца — слишком уж он резко оборвался, дав нам только намек на то чем возможно все закончится. Но мне все-равно понравилось: легенды, китайская мифология, мистика — придают особый шарм этой сказке. Автор очень меня заинтриговал и я пожалуй почитаю/послушаю еще что-то из его коллекции. Спасибо чтецу за чудесную работу!

тогда это называется вкусовщина<br/>
в таких случаях я пишу-это не мое. и негатива не оставляю<br/>
а тут идейный базис<br/>
не «не буду манную кашу»-а «бросьте каку» ))<br/>
люди не мало такого создали… майн кампф всего лишь последнее и самое опасное<br/>
это еще хорошо что у цивилизаций Южной америки-письменности не было(вернее была но эта пиктография не для идей) культура Индии на их фоне-милая сказка…<br/>
ну там туги/тхаги… до сих пор в их УК есть статья за принесение в жертву детей богине Кали.<br/>
это все не какое то Зло в чистом виде-нет просто перед нами динозавр. реликт тех времен-когда мы все были такими

Прочитано хорошо. Но в романе смущает, как в такую экспедицию приезжает новый человек, Оля, и никто не проверяет ни паспорта, ни документа, а вдруг она вредитель? Далее, следователь милиции поехал искать Олю, по номеру телефона в Москву по фамилии Гриднева, (как можно адрес узнать по номеру телефона, такую информацию без подключения милиции адресный стол не имеет право давать), неужели не было брони в гостинице по линии милиции? Тут немного сумбурно. Идет расследование такого преступления (сумма хищения на 4 тыс. руб., деньги немалые), и едет следователь как будто невесту ищет, никакой подготовки, ведь телефонограммы тогда уже существовали и с московской милицей можно было созвониться. Вообщем в эпизоде с Гридневой неправдоподобно все, как в сказке для детей.