Прослушал первую книгу, подумал «а сойдёт в голодный год», вроде ГГ не даун, вторая книга разочаровала, за первые 2 главы ГГ вырубают сзади ТРИ раза (вояку, детектива прожжённого) но это еще не все как дело дошло до того что он предателя антиквара называет другом О_О пособника фашистов… вот прям упала оценка, да и скучная книга, на скорости +60% и то скучно…
Фар-Лэп — это кличка австралийского мерина, который беспроигрышно скакал в начале прошлого века, выиграл все, что только возможно и пал при невыясненных обстоятельствах. Это лошадь-легенда всех времен и всех народов. Не получится из вас детектива. Вы даже не смогли загуглить картинку на аватаре. Если бы это сделали, то поняли бы, что я имею отношение к лошадям, а не к каким-то игрушкам.
детективную литературу читают, чтобы занять время. Чем привлекает этот автор — язык не вульгарен (чем страдают огромное количество авторов), но как только начинаются его исторические изыскания — иначе как вульгарными их не назовешь, какой-то дикий комикс… Свечин пишет детективы на исторические темы, но какова разница! Свечина всего перечитала уже и вот ищу что либо похожее, но, увы… Уровень, конечно, совсем другой.
Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.
Вот совершенно несогласен! Несогласен именно с утверждением, что озвучивание этого романа не подходит Татьяне Ненарокомовой. Да, её голос не вяжется с голосом двадцатилетней девушки, но Татьяна и не озвучивает книгу от лица главной героини, а, скорее, всё-таки читает от авторов. Вобщем, при некотором непопадании содержания или сюжета романа в жанр «современного детектива», аудиокнига мне очень понравилось, настоящий «театр одного актёра»!
Люблю английские детективы, но этот разочарование. Убийца признается сам, потому что. Полицейский ничего не расследует, нужен только для романтического интереса главной героини. Причина шантажа идиотская. Убийство идиотское. Трижды разные персонажи одними словами описали как произошло убийство. Трижды. Не каждый добавил что-то от себя для полноты картины. Трижды друг другу пересказали одно и то же. Бездарный писатель. Чтение норм. Рекомендовать не буду.
Прошу прощения, Елена, но не могу не отреагировать на Вашу реплику. Вы действительно полагаете, что жить «со вкусом», одеваться «со вкусом» и рассказывать анекдоты «вкусно» невозможно, так как это не связано с кулинарной книгой и едой? Я в последнее время просто заново смакую детективы Агаты Кристи, Гарднера, Рекс Стаута, Чейза и получаю огромное удовольствие от вкуса и актёрского мастерства Чтецов! Спасибо им!
Можно я попрошу людей, которые видят прямой эфир, накидать мне ссылок на детективы но только не те, где маньяки как у Несбе или Кинга, а в стиле Гарднера или там Тонино Бенаквисты, Джерри Коттона, Энтони Беркли, Корризи Донато, Энн Перри, Элизабет Джордж, да той же Агаты Кристи. Спасибо заранее! А теперь скрестила пальцы чтобы побольше добрых людей увидели мою просьбу :-)
Дослушал и думаю чтобы хорошего написать (переварил 9-ю книгу, если кто не следит) <br/>
+ Огромное спасибо Максиму, прочёл на уровне<br/>
— Детектива нет, набор действий со старыми персонажами но в новом городе, описание Киева у Маннергейма и то толком не позаимствовал ( Кулинария, и Мыловарение думаю авторы всем известны…<br/>
на мой взгляд самая неудачная книга серии (учтите политику я не затрагивал)
Романтическое фэнтези с элементами магического детектива. Детективная линия полностью самостоятельная, и книга имеет свой логический конец, несмотря на то, что является частью серии. Спасибо, Света, обратила внимание, благодаря твоему отзыву. Лиля Ахвердян таки искрометно и игриво прочитала рассказ. «Карамелька». Посмеялась от души. Я, в принципе, не любительница подобного жанра. Слушала «смеха ради»… безусловно чтице «плюс жирнючий». Музыкальное сопровождение нежно-эльфийское!
Чтец очень подходит к главному герою Метью Скаддеру, ИМХО, другой голос бы тут ну никак не соотносился с образом ГГ. Вся серия про детектива без лицензии великолепна, так и представляешь Нью Йорк 80х годов. По 2м романам из серии есть фильмы, недавний — Прогулка среди могил, но фильм и книга разные, увы, а хороший бы мини сериал получился из этой серии
Ужасно дешевая и нудная книга.слушал чтобы отвлечься и подумать о своем.в этом плане помогло.В конце чуууточку захватило, но куча дурацких диалогов.Если хочется хорошего детектива, то не останавливайтесь на этой книге-это потеря времени. Кирсанова слушал до этого сглатываний вроде не было, но в этой книге беда какая-то если он не чай прихлебывает, то тяжело жить с таким морем во рту)))
Я не являюсь поклонником автора, это первая книга, с которой я познакомилась. Стала слушать из-за Татьяны Ненарокомовой — как всегда, прекрасно прочитано, браво! (слушала на скорости +15%). В общем книга мне понравилась, хотя мстительная философия героев мне абсолютно не близка. Как обычно, удивила сцена в финале, где главный злодей исповедуется, как гимназистка в кабинете директрисы (этим грешат многие хорошие детективы).
Эх. Всегда хочется приобщиться к настоящей литературе, которая при этом обещает некую интригу с примесью триллера, сюрреализма, или хотя бы детектива. У книг Мёрдок всегда интересные описания, но я попробовал слушать два и это какой-то женский роман! Хотя я особо не читал женских романов, но вот эти бесконечные размусоливания — кто кому понравился, кто кого стесняется… Выглядят как женский роман. Я не выдерживаю.
Гонкуровскую премию книга получила вполне себе заслужено. Написана мастерски. Леметр умеет закрутить сюжет и сдобрить его головокружительными поворотами. Не зря же им написаны сногсшибательные детективы. Цикл «Комиссар Верховен». Многие из них начитаны. К тому же автор левых взглядов. И это чувствуется.:) Одноимённый фильм по книге тоже хорош. Как и следующий роман продолжение «Горизонт в огне». На сайте он тоже есть.
Это. видимо, имеется в виду Эрл Стенли Гарднер.<br/>
Ещё есть два Гарднера, кроме него. Причём оба Джоны. <br/>
Один Джон Чамплин Гарднер. Он писал интересные вещи, основанные на мифологиях, и даже довольно необычные сказки. <br/>
Американец.<br/>
Другой Джон Эдмунд Гарднер Писал шпионские детективы в основном.<br/>
Англичанин.<br/>
Бывает, что их всех путают. Хотя между ними нет ничего общего.:)
Всё не так уж и плохо в детективе, могло быть и гораздо лучше, если абстрагироваться и не читать краткое описание, где напечатали о ГГ, что он лишь наполовину чеченец а, следовательно и наполовину мусульманин, наполовину мужчина. Где его и кто его вторая половина, так и не удалось услышать, видимо это лишь первая половина книги, вторую дописывают. Озвучка на достойном уровне, спасибо Смирнову Геннадию.
Нуар это вроде как пессимизм, если перед ним не стоит «Пино». Он не всегда ассоциируется с грязью и окурками. Потом, если бы книга была об ужасной жизни черных проституток — то можно было старательно описывать вонь и грязь много страниц. А в детективе, как то хочется интриги, расследования, работы мысли. И запах дешевого виски и табака уж очччень часто используемый штамп.
Спасибо данной книге за знакомство с отличной чтицей. Больше благодарить не за что. Под видом детектива подан ужасающе соплежуйский роман о переживаниях побля… почти честной матери двоих детей. Детективная линия присутствует в мизерной дозе, но и эта доза кажется Саскии чрезмерной, так что на пояснения авторша времени не тратит, делая из концовки хз что, даже без бантика. Рейтинг 5,5 считаю завышенным.😕
1 – Жир<br/>
2 – Древесные опилки<br/>
3 – Кровь (животного)<br/>
4 – Щетинка (животного)<br/>
5 – Рыбья чешуйка<br/>
6 – Шпаклевка<br/>
7 – Деревянная щепочка (в креозоте)<br/>
8 – Металлические опилки (медь)<br/>
9 – Арахис<br/>
10 – Бензин<br/>
Что тут общего? А это улики с помощью которых Берт Клинг попытается разобраться, в описанных Макбейном крайностях «любви».
+ Огромное спасибо Максиму, прочёл на уровне<br/>
— Детектива нет, набор действий со старыми персонажами но в новом городе, описание Киева у Маннергейма и то толком не позаимствовал ( Кулинария, и Мыловарение думаю авторы всем известны…<br/>
на мой взгляд самая неудачная книга серии (учтите политику я не затрагивал)
Ещё есть два Гарднера, кроме него. Причём оба Джоны. <br/>
Один Джон Чамплин Гарднер. Он писал интересные вещи, основанные на мифологиях, и даже довольно необычные сказки. <br/>
Американец.<br/>
Другой Джон Эдмунд Гарднер Писал шпионские детективы в основном.<br/>
Англичанин.<br/>
Бывает, что их всех путают. Хотя между ними нет ничего общего.:)