Поиск

Очень кайфовый и забавный роман! Читал глазами несколько лет назад. Самойлов, уверен, прочёл, его хорошо. Хорошая сатира на Америку 1950-х годов и вместе с тем классная приключенческая комедия положений. Для полноты картины рекомендую вдовесок «Псмит-журналист» (1915) Вудхауса и «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова (1930-е). Получите полноценный срез Америки первой половины 20 века глазами фина, англичанина и 2-х русских соответственно. :)<br/>
P. S. А вот приквел к «Четвёртому позвонку» — «Хоровод нищих» удручающе плох.

Не обессудьте, что так поздно реагирую на ваш комментарий (на момент его написания я ещё не был зарегистрирован на сайте). В очередной раз на него случайно наткнулся взглядом и захотелось ответить, потому что такую деликатную, обоснованную, полезную и развёрнутую критику в свой адрес приходится читать не часто. Для меня это ценно. Одно ваше комплиментарное заблуждение, что я профессионал чего стоит. Я, конечно же, любитель, причём с относительно небольшим стажем. Я себя не идеализирую, как декламатора, у меня есть свои косяки и о большинстве из них я знаю (и удивляюсь, что их чаще всего не слышат другие, либо просто о них умалчивают), но знаю о них главным образом благодаря тем, кто меня критикует. И, собственно, пишу я этот комментарий в том числе для того, чтобы другие не считали, что указывать на косяки декламатора — это дурной тон и неблагодарность. На косяки указывать не просто позволительно, а необходимо. Это и помощь, и стимул к совершенствованию, и действенная прививка против звёздных болезней и неадекватного восприятия своего псевдомастерства. А если вы кого-то вдруг обидите — это проблемы сугубо этой творческой личности и его деформаированногоо эго, которое не способно переварить ничего, кроме приторной патоки восхищения.<br/>
<br/>
P. S. Кстати, буквально пару месяцев назад я обзавёлся корректором-волонтёром, который довольно тщательно отслеживает мои оговорки и перманентные косяки в ударениях. :)