Не знаю, затрудняюсь. Даже зашла к автору на страницу послушать еще что то, но ничего нет. Вроде дослушала, вроде неплохо, но не хватает. Не до конца. Поэтому, моя оценка 4, но боюсь быть не объективной. Чего то не хватает.
Ну хорош разводить теории заговора. Вот здесь есть обложка прижизненного издания этой книги 1876 года: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Strogoff" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Michael_Strogoff</a>
Там есть 3 небольших экстры. Одна про Чусок, а две про день рождения Ча Ыйдже. Но ещё планируются экстры, просто автор пока не сказала когда. Так что ждём 😊
Благодарю вас за такую поддержку и невероятно теплые слова в адрес того, что и как делаю. Это вдохновляет творить и дальше, неустанно стремиться к высотам искусства актерского чтения, садиться к микрофону с радостью и предвкушением, а вставать из-за него с сожалением.<br/>
Есть еще много книг, личным видением которых хочу поделиться. Это 125 романов, 47 повестей, 7 эпосов, семь поэм и почти 500 рассказов общей длительностью больше 4100 часов. И теперь я не просто уверен, но знаю наверняка, что они найдут своих слушателей.
За 4 года только 366 глав из 1400… <br/>
Я надеялся переслушать этот цикл с качественной озвучкой но такой озвучки почти нет… Только компьютерная полная озвучка есть
Роман долгое время был доступен только в озвучке Е. Перепелицы. Приятно, что появилась альтернативная озвучка и весьма удачная. Слушал несколько месяцев назад. Начало интригующее. Прямо погрузило в мир альпинизма, после этого пересмотрел все знакомые фильмы про горы. <spoiler>Но когда интрига раскрылась, стало скучновато. В шпионские страсти на высоте 8 тыс. метров верится с трудом. Всё то же самое было куда проще сделать на равнине, зачем для этого лезть в зону смерти.</spoiler>
Неизвестный человвек с трупом в квартире, на твоих глазах хладнокровно прострелил кому-то обе ноги....«хм, какой интересный мужчина!» <br/>
Вы шутите? :D
Для тех, кто запутался в культивациях <br/>
<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview</a>
<br/>
Терпения на прослушивание набирались годами. Но что поделать если сами читать не умеем или с голосом не подфартило. Ну и другой начитки просто нет.
Но иной раз нет никакого желания о ней говорить. А у кого есть, тот всем и рассказал :)<br/>
И-меющееся М-нение Х-валю О-добряю)
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Dadzis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Dadzis</a>
Я чуть не обделался.<br/>
<br/>
В целом атмосферно, интересно, затягивает
Есть еще много книг, личным видением которых хочу поделиться. Это 125 романов, 47 повестей, 7 эпосов, семь поэм и почти 500 рассказов общей длительностью больше 4100 часов. И теперь я не просто уверен, но знаю наверняка, что они найдут своих слушателей.
Я надеялся переслушать этот цикл с качественной озвучкой но такой озвучки почти нет… Только компьютерная полная озвучка есть
т.е. непрерывность события создается изложением рассказчицы (лирического героя). он рассказывает только о ней, «вырезая» большую часть времени 90 процентов, когда девочка вне ее поля зрения (например если я буду кому то пересказывать диалог с вами-может создаться эффект что вы только и делаете что говорите со мной, но вы живите своей жизнью, которую я просто не знаю)<br/>
точно так же рассказчица оставила за кадром, все что к делу не относится, имя возраст, другие детали (я могу про вас написать, вообще «там один чел пишет, что..») POV -это камера из глаз героя, которая включается только когда объект в поле зрения.
Вы шутите? :D
<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview</a>
Кстати, грызть ногти это суицидальные наклонности, но еще обычная проходящая вредная привычка 60 процентов детей.<br/>
далее у девочки, даже имени то нет-но это пародия на Пэппи (нет друзей, нет вообще каких то маркеров-но все равно пародия! хорошо не на Карлсона)<br/>
Любой реальный подросток с сотой долей схожести противоречий в мышлении с «нахалкой» попытается покончить с собой? я вам страшную тайну открою -он нереальная -она вымышленная автором (в жанре фантастики)-но тс! это тайна!<br/>
она некая метафора стихии, не соблюдения правил и рамок. она такой задумана не для реализма а рамках идеи рассказа.<br/>
а признаки «крэйзи» надо искать в реальных людях-скажем тех кто, воспринимает фант. рассказ-как бытовую зарисовку, что то воля ваша, нездоровое в таком восприятие. грань реального и не реального в психике явно размыта))