Поиск

30%прослушала, очень интересно, знаю эту историю, читала о ней лет 7 назад. Но больше не смогла слушать, очень мешает музыкальное сопровождение, когда просто фоном ещё ничего, но как только эта дудочка и колокольчики начинаются, всё, пипец, теряется нить повествования и приходится возвращаться… Может вернусь позже и дослушаю. Объём большой книги и слушать без прерывно с этими колокольчиками очень трудно. Но всё равно спасибо!

60 главы меня просто бесят. Гг просто идиот. У него есть вещи против практика 9 ступени, но вместо битвы он как идиот собрал паровозик. И не надо говорить что он не думал что появятся ещё противники, он сам знает скольких оскорбил и что из за ци смерти он как маяк для всех. Его добродушность начинает доставать.<br/>
Не зря есть пословица, добрыми намерениями выложена дорога в ад.

Вы в Ваших комментариях(не каментах!) всегда копаете очень глубоко и профессионально. Не поспоришь. Спасибо что подтвердили мое мнение о Гоголе:<br/>
" поэтичность речи Гоголя до сих по то мало кто досягнул (язык Гоголя иначе как магией и не назовешь)"©<br/>
Это Вы высказались — лучше некуда.<br/>
Спасибо что помгли сформулировать то что у меня лежало в душе более 30 лет.

Все-таки це саме роман, розбитий на 5 частин. Найважчою (емоційно) для мене була 1 частина, хоча четверта, про В'єтнам, теж не слабка. <br/>
В цілому, книга слухається легко, можна сказати на одному диханні. Хороший переклад українською, прекрасне читання — моя подяка в черговий раз Євгену Перепилиці. Порадували і музичні заставки — від Offspring, ймовірно — Platters, і ще одного виконавця з 60-х (його не знаю).

Завидую искренне вашему густому мозгу конечно, но я имел в виду не саму цифру как таковую а что эта байда вся в одном флаконе(почему бы не выпустить серию из 5 творений по 10-12ч) что само по себе намекает. Слушать не собирался, Кинга перестал читать лет 30 назад, мне лично он скучен а зашёл почитать как раз комментарии. Внешние понты? Нет, не понимаю что это.

как я уже сказал-я очень много чем заплатил за эту способность. лет до 12ти меня каждую третью ночь преследовали кошмары. прям запредельные. по двум направлениям 1. огромные страшные животные 2. мертвецы и гробы (без всяких зомби -а классика детских страшных историй).<br/>
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))

Это только мне кажется, что эта — 7-я часть самая нудная? Я уже на 36 главе и до сих пор ничего не цепляет. Во всех предыдущих романах Кеплер Ларс уже буквально на первых главах втягивается и ждёшь развязки. А здесь кажется, что автор был не в музе, а просто нужно было написать очередную серию. <br/>
Надеюсь ошибиться и получить тот самый драйв в следующих главах.

Что касается упомянутых Кэмпбеллом «открытий, сделанных в лаборатории», они проводились только на крысах, а не на людях. Критики подвергли сомнению корректность экспериментов Кэмпбелла с крысами и казеином и его вывод о том, что животный белок вызывает рак. В экспериментах с крысами Кэмпбелл приводит данные лишь по казеину и бездоказательно экстраполирует его «вред» на все белки животного происхождения, тогда как согласно многим исследованиям, например, сывороточный протеин (ещё один молочный протеин, наряду с казеином), обладает противораковыми свойствами в сходных по условиям экспериментах с крысами[21]. Кроме того, во многих исследованиях Кэмпбелла о возможной связи рака и потребления белка использовались чистые линии крыс Спрег-Доули, в значительной степени склонных к образованию раковых опухолей, особенно при использовании нестандартной для грызунов диеты[22]. Вдобавок, утверждения об эффектах казеина провоцировать рак и отсутствии подобных эффектов у растительных белков противоречат данным исследования 1989 года того же Кэмпбелла[23], согласно которым употребление растительного белка — пшеничного глютена — в сочетании с аминокислотой лизином провоцировало рак у крыс точно так же, как и животный белок. Это может означать, что любое сочетание нескольких аминокислот может провоцировать рост раковых клеток при определённых условиях эксперимента, и что канцерогенные свойства белков не уникальны для казеина и животных белков в целом. Причиной, по которой белок растительного происхождения не вызывал рак у лабораторных крыс, является дефицит одной или нескольких аминокислот в их рационе, что невозможно при питании цельными продуктами, а не отдельными и очищенными от примесей белками и аминокислотами, как в условиях лаборатории. Таким образом, даже при веганском питании растительными продуктами в них может содержаться «канцерогенный» протеин, который Кэмпбелл обнаружил в опыте с крысами[15].<br/>
<br/>
В своей книге Кэмпбелл пишет лишь о роли овощей и мяса в диете, однако практически полностью игнорирует другие жизненно важные вопросы диеты, например, потребление переработанных углеводов (об их вреде Кэмпбелл пишет лишь пять абзацев на всю книгу, тогда как почти вся остальная её часть посвящена критике белка), обработанного зерна и муки, трансжиров[15], тяжёлых металлов, пестицидов, инсектицидов, воды и множества других диетических вопросов. Он фокусируется лишь на вегетарианстве, и не пишет о важности сбалансированного питания. Также автор не упоминает о множестве проблем несбалансированных вегатарианских диет, например: нехватке белков (в том числе, качественных), жизненно важных аминокислот (таурин, цистеин, карнитин, метионин), витаминов D и B, омега-3 кислот, цинка; а также об избытке углеводов и меди[11].<br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Китайское_исследование" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Китайское_исследование</a>

Вы зарегистрировались чтобы уличить человека во лжи? И даже не сподобились посмотреть как можете подтвердить свои слова? Некрасиво. <br/>
<br/>
Ставили диагноз мигрени в СССР, а в аптеке продавали и эфедрин и амфетамины, до 87-го без рецепта. Амфетаминов не было, но был ли различные лекарства, от насморка, например, содержащие амфетамины. Если лекарство не требовало рецепта, то его не выписывали, а рецепт можно было получить довольно легко. <br/>
<a href="http://www.unodc.org/documents/balticstates/EventsPresentations/NSP_25-26Oct10/Shulga_26102010.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.unodc.org/documents/balticstates/EventsPresentations/NSP_25-26Oct10/Shulga_26102010.pdf</a><br/>
<br/>
Да и без рецепта было довольно легко получить то, что по идее должно было продаваться только с рецептом, стоило немного поныть и поговаривать кассиршу. <br/>
<br/>
И наркоманов было достаточно, но в основном в определённой среде, среди так называемых маргинальных соцгрупп. <br/>
ru.m.wikipedia.org/wiki/Кустарно_приготовленные_препараты_из_эфедрина<br/>
<br/>
Не особо тогда пересекались разные слои населения, поэтому и не пошла эпидемия, все советские СМИ официально отрицали сей факт, а соцсетей тогда не было (лол). Обычные люди боялись опиоидных препаратов даже в больнице, терпели сильные боли.<br/>
<br/>
Ссылки даю в подтверждение, а инфу получила от немолодого врача, проработавшего всю жизнь в советских больницах.

Долг Родине отдавал я в похожем (но не таком же) «радиосвязном осназе». 01-10 про получение оружия по тревоге — у нас доступ «оружейку» был проще: ключ у дежурного по роте (иногда — у дневального), замок открыть можно было и гвоздём, сигнализация сдвижной решетчатой воротины (а иначе не назвать этот проём шириной почти три метра) врубалась с помощью концевого выключателя (такой часто встречается в крупногабаритных механизмах) можно было придержать рукой или подручными средствами. Конечно всё опечатано, правда по принципу дощечка-пластилин-верёвочка и печаток было в роте не меньше десятка. Короче, кто хочешь входи, что хочешь бери… По тревоге оружие получали быстрее, чем одевались. Вот только патронов к автомату в части было всего 60 штук и ещё 16 к пистолету: 30 у караульного (пост у нас был только один), 30 у разводящего, 8 у начкара и 8 у дежурного по части. В ритуал смены караульного входила передача снаряжённого магазина. При смене наряда автоматные патроны укладывались в самодельный деревянный брусок с шестьюдесятью отверстиями, чтобы легче было считать… На стрельбище нас возили один раз перед присягой. Притаранили из головной части цинк патронов, выдали по 9 штук, а остальные, офицеры расстреляли очередями «по македонски». Кстати, я не смог с девяти выстрелов попасть, метров с двадцати, в ростовую мишень размером с хороший холодильник, хотя и имел разряд по стрельбе, пусть юношеский, но первый. Есть такой автомат АКС-74У, единственное творение оружейников, о котором можно сказать: «В семье не без урода». Даже Сайга-12К, гладкая, с коротким стволом, дешёвым рекордовским боеприпасом, дала результат три из трёх в десятилитровое ведро с пятидесяти метров (правда на спор)… Книге и чтецу ставлю +. Ещё не дослушал, но пока нравится.

Геннадию — огромное спасибо.<br/>
А вот автору… <br/>
Такое ощущение, что 3я книга писалась «лишь бы, лишь бы». Чего стоит уйма одинаковых рассуждений о ПК, как будто надо было набить содержание (на удивление про мистера Суматоху всего раза 3 объясняли).<br/>
И еще меня жутко коробит когда главные герои набирают за раз десятки уровней. Такое ощущение, что автор решил обмануть и «зажать» истории прокачки. Ладно еще на первом десятке уровней могу поверить, что при удачном стечении обстоятельств можно скакнуть через уровень, но на 50+ — это не реально. Ведь давно замечено, что в ММО для набора следующего десятка требуется примерно в 2 раза больше времени (к примеру: с 1 по 10 — 2 часа, до 20 — 4ч, до 30 — 8ч,… ). По этому и «ценятся» персонажи высоких уровней, что для получения 80 уровня игроки тратят по 0.5к часов. А тут такой облом и вместо сотни часов игры (томов книги) надпись «вы получили 30 уровней».

Это почему это? По-Вашему там никаких аномалий не может встретиться или веселая стайка кабанов унюхав вас просто пробежит мимо, весело похрюкивая? )))<br/>
Ну и блокпостов вообще то ТРИ. Первый недалеко от Сидоровича. Потом — 1й Северный Блокпост(перед Свалкой) и 2й Северный Блокпост на севере Свалки перед дорогой к Долговцам на Бар.<br/>
<br/>
Попробуй зарегистрироваться на сервере с модом «АРМСТАЛКЕР» (на базе АRMA-3) и посмотрим, сколько ты от Сидорыча до блокпоста будешь идти и останешься ли цел по приходу.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis</a><br/>
на ролике до Сидорыча 300 метров.

нет. я прекрасно понимаю-что истории к вне эмоций… ему не проклятья или славословия-в прошлое метать-и понять как все было.<br/>
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют

Думаете, сейчас легче учителям? <br/>
Если в классах по 37 и 38 человек (у меня), и таких классов — пять! Представьте, сколько надо тех же работ проверить, сколько диктантов и сочинений, помимо д.з.! А если это еще русский и литература, а помимо них — родной русский и родная литература — по другой программе! В итоге получается 16 дисциплин (в одной параллеле — 4, в другой тоже, а в седьмом и восьмом — 2 дисциплины).<br/>
А знаете, как платят в онлайн-школах? Копейки! 320 р. за часовой урок!<br/>
Мечта купить полное собрание сочинений Гоголя, Горького и Бунина останется, по-видимому, только мечтой!<br/>
А ведь как хочется иметь именно книги, настоящие, бумажные…

Чтение хорошее, но сама книга такая мура, пурга, тягомотина! Дослушал аж до 20-й главы! Никакого действия, всё время автор воображает себя философом, всё время пытается нас чему-то учить и учить, ленин ипаный… ГГ — слабак, тупой гомнoтик, не вступил ни в одно сражение. Идиот какой-то, если ему говорят, что опасно так поступать, он обязательно так и сделает и влезет туда, где его предупреждали. А в 20 главе вообще пошло содержание о разврате и пeдeрастии. И что такая же соплежуя и во 2, 3, ....8 правиле волшебника?? Нет, ну заметьте, прочитайте предыдущие 160 комментов! Почти ни одного слова о содержании, только о качестве чтения.

Даа… рассказ интересный, автор хорошо показал психологические портреты героев, причем с первых строк…<br/>
Как историк могу дополнить, что в те времена проигрывали не только деньги, дома, но и своих слуг вместе с экипажами… «Тыщи рублей» в рассказе — звучит как-то обыденно для нас сейчас, однако если сравнить с теми же средними заработками рабочего в 25 рублей, съемная квартира в месяц от 100-300 руб, булка хлеба 3-7 коп, сахар 1 кг- 25 коп… и т.д..., можно понять что это значило для элиты царской России. Все богатые люди знали друг друга, особенно по громким именам, а самые богатые кланы владели сотнями миллионов золотом…<br/>
Книга прочитана хорошо, спасибо.

Закрыл сбор на магнуса, для красоты и новой голосовалки!) 850 считается за 300+ на обе книжки? :) <br/>
<br/>
PS. Если работа пока идет над «Примархами» — хотелось бы тогда «Альфарий: голова гидры» в первую очередь, если не только над «примархами» — то продолжение ереси, от Вас на «Падших ангелах» вроде бы заканчивается серия, ну а там далее по списку — тысяча сынов, говорите уже работаете, класс, «немезида» ну и тд, вплоть до «осады терры». Как вариант начать работу над циклом про Биквин, 2 из 3 книг вышли, 3ая скорее всего в 23-24 выйдет, перевода правд офф. не будет вероятно.<br/>
<br/>
Спасибо. Мыло на бусти указано

Слушаю…а перед глазами «Криминальная Россия.Современные хроники»…<br/>
Голос чтеца узнаваем!)👍<br/>
О произведении:<br/>
Если у Вас в руках практически безграничная власть и финансы, то можно и инопланетян искать, и Шамбалу, и тд, а если под это подвести правильно выстроенную идею и стратегию-тогда и верится, и подтверждается легко)<br/>
Тайные общества были, есть и будут.<br/>
Поиски неизведанного ведутся 24/7/365.<br/>
Критическое мышление необходимо в практическом применении, а для теории нужны только доказательства.Нет опровержения теоретического существования, а значит и существование отвергать нельзя.<br/>
То есть если ты чего-то не видел или не знаешь это не говорит о том, что этого нет или не могло быть!)

Это вы романов начитались.)))<br/>
На гильотину тащили всех подряд, включая детей. Сторонники гильотины продвигали ее как раз как самый демократичный вид казни, уравнивающий людей всех сословий. С этого момента всех казнили одинаково.<br/>
В 1792 года на Гревской площади при помощи гильотины был казнен первый человек — обыкновенный вор Николя Пеллетье. <br/>
Всего за период революции состоялось от 38 000 до 43 000 казней на гильотине.<br/>
В том числе:<br/>
— бывших аристократов: 1 278 человек, из которых 750 — женщины.<br/>
— жен земледельцев и ремесленников: 1467.<br/>
— монахинь: 350.<br/>
— священников: 1135.<br/>
— простолюдинов разных сословий: 13 665.<br/>
— детей: 41.<br/>
<br/>
Так кого казнили больше?