Поиск

Нудновато. Вроде и идея неплохая, и на ошибки в ударениях можно попросту не обращать внимания, и голос хороший, но чего-то не хватает. Может, просто автор писал все это из-под палки, или потому что исполнитель просто прочитал текст, стараясь сделать это побыстрее, а вот если б вложил в него что-то от себя, часть своей души, то, возможно было бы намного лучше. Так нравился этот автор, но эта аудиокнига меня разочаровала. Посмотрим нечто другое этого же автора, и хотелось бы послушать что-то не длинное в исполнении этого же чтеца, чтобы понять, что же не так.

«И отвечала мне душа моя,<br/>
Как будто арфы дальние пропели:<br/>
— Зачем открыла я для бытия<br/>
Глаза в презренном человечьем теле?<br/>
— Безумная, я бросила мой дом,<br/>
К иному устремясь великолепью...»<br/>
(Николай Гумилев)<br/>
Оригинальный сюжет, интересный рассказ. Прочитан замечательно. Спасибо, Олег!<br/>
***<br/>
Почему иногда кажется, что я, это не я. Может в этот момент душа моя где-то «гостит», а во мне кто-то чужой. Тогда рассказ только отчасти фантастика…

Позвольте порекомендовать вам, ( как минимум для общего развития в вопросах теологии) работы М.Лайтмана специалиста и популяризатора Еврейской Мудрости (философия слишком узкое понятие для столь глубокой методики) наз. Каббала… Я бы сказал, что это Первоисточник Аврамической Традиции, удивительно логично, и не противоречя Науке, описывающий суть Человека и Смысл нашей жизни… А главное указввающий путь к Источнику Души — Творцу… Думаю вам будет интересно узнать подход Каббалистов к Вере и пр. фундаментальным вопросам. ...))) удачи Ваи!!!

Чудесная нежно-снежная сказка в самом удачном исполнении, какое могла бы желать. Потому что представила — метель за окном, узкие улочки, оживленные предпраздничной суетой, весёлый огонёк в печи и озорные стрелки старинных часов убежали на полтора века назад. <br/>
Сказки многослойные. Для малышей — хрустящие, весело обсыпающие всё вокруг, коржи с творожным кремом и вареньем. Для их родителей — бисквитные слои, пропитанные коньяком, с юморной кислинкой цедры и мандариновым кремом иронии.<br/>
Прочитано изумительно, благодарю от души!

А ещё раньше фантастику писали для популяризации науки и технологий. Но на смену Верну, Беляеву, Днепрову, Ефремову, которые были ещё и замечательными учёными-инженерами пришло поколение стругацких-варшавских с «социальной фантастикой» более похожей на проповедь занудливую, тоскливую и примитивную. А всё, что не от души написано, а по заказу Главлита, ЦК ВЛКСМ и прочих ЦК для людей нахалтурено приводит ровно к тем результатам, которые уважаемые читатели могут увидеть из окна своей квартиры…

Олег, огромное спасибо за озвучку! Ваш вариант — единственный на сайте, который можно слушать с удовольствием. Другие две книги трилогии в озвучке автора слушать совершенно невозможно: музыкальный фон полностью убивает голос читающего. В связи с этим есть убедительная просьба к Вам: пожалуйста, озвучьте «Тайну полтергейста» и «Горизонт событий»! Только Вы можете прочитать эти вещи так, что это будет бальзамом для ушей и для души! Может быть, возможно как-то урегулировать вопрос с правообладателем на этот счёт?..

Для взрощенной на уважаемом Генри Хаггарте (возможно вы помните его по Копям Царя Соломона) и ста пятидесяти других приключенческих книг о путешествиях, постепенно, но весьма глубоко перетекающих в творчество Лафкрафта (который, я думаю, в представлении не нуждается), этот рассказ — мед для души. На полчаса я вновь погрузилась в мир путешествий и захватывающих тайн неисследованных земель, которых боятся индейцы, за что очень благодарна Меррит и любимому Чёрному Рику, больше спасибо, вы неподражаемы🤝

И ещё пару мыслей заставило родиться это небольшое произведение. Во-первых, может герой просто расстроен, что его обманули: подсунули живую, т.е. обычную, вместо искусно изготовленной. А во-вторых, живая девушка вдруг вызвала отголоски чувств, которыми в обществе давно не используются (ревность, например). Испытывать чувства очень затратно для души, и герою совсем этого не хочется.<br/>
Для меня Варшавский — чудо: простенький пятиминутный рассказ уже час заставляет меня обдумывать серьезные мысли. Наверное, всё-таки подсунули настоящий.

Прослушала эту книгу и честно, смешанные чувства с ней получила.<br/>
Будьто с честного и хорошего человека «аквариум» до некоторой степени человека учит быть умным и мудрим человеком, но преступить красную черту делает из человека уже предателя. Завербуешь себе агента, для тебя хорошо, для агента плохо, и не завербуешь, для тебя плохо, потому что не нашёл предателя. Мир на предателях строится в нынешнем времени. Разведка это хорошо, но до какой степени это хитрость, и с какой это уже подлость. Но в первую очередь надо быть Человеком! Но для осознания, что в мире не всё так однозначно, книгу можно послушать<br/>
Благодарю

Где же Ты, МОЯ реальность!? (крик души) Вот так бы поднапрячься бы и выскочить куда подальше, и чтоб там небо жёлтого цвета, и река, и чтоб люди приветливо тебя встречали…<br/>
Музыкальные вставки понравились и музыка в конце тоже. У чтеца манера интересная, немного напряжённая что-ли, не знаю как сказать. Вобщем привыкнуть надо, а так читает Сергей неплохо, грамотно. Советую послушать, хотя в начале было скучновато, но конец книги меня лично вдохновил на построение Моей новой реальности)

Интересная книга, чтец — шикарен. НО, я думал что этим грешат только киношники. Древний Египет и там — царевич, генерал, министр, штаб, полк, офицер, адьютант и другие анахронизмы. Уши режет, неужели у египтян не было своих наименований для этого всего?!

Максимально тупой главный герой, раздражает дико. Постоянно наитупейшие вопросы от него, словарный запас для врача, пусть и бывшего, то есть человека, который закончил вышку, прошел ординатуру — просто как у Эллочки-людоедки. И его постоянный испуг, вскрики, психи, что его не понимают — он сахарная вата что ли? А диалоги между персонажами, это что вообще? Особенно диалог гг и Жанночки почти в конце — эдакий Джон Рэмбо, мать твою. Рукалицо.<br/>
Само произведение на один раз послушать, чтец понравился очень. Идеальный голос для главного героя-неудачника)

Если понимать, что гуманитарии это несколько шире, чем учительницы русского в вашей школе, то для них книга тоже — тупость. Явно рассчитанная где-то на 12-летний возраст. Иначе зачем вводить в повествование героиню, которая все время переспрашивает последнее слово повествования. Ааа — это для того чтобы популярно на пальцах объяснить тупым о чем речь. <br/>
Нет, ну можно один раз послушать.<br/>
Начитка чудесная. Опять же.

Книга могла быть интереснее, если бы автор постоянно не отсылал к церкви и молитвам. Для меня молитва, вообще пустой звук. Какие то слова, не понять о чем. Конкретно мне помогли аффирмации. Там понятно и конкретно. Луиза Хей со своими аффирмация дала мне толчок для выхода из депрессии. В этой книге есть тоже полезные моменты. Так что советую послушать всем у кого депрессия и нет желания жить.

Зато настали времена другие –<br/>
Когда заждались имена иные.<br/>
<br/>
Могу порекомендовать Бориса Крячко – крутой реализм. Для начала можете послушать его «Битые собаки» в исполнении Александра Синицы на *** (по моей наводке). <br/>
К сожалению, у нас он, как оседлый прибалт – почти как иноагент.<br/>
Но вообще-то эта такая вещь, что для полноты ощущений нужно её читать и впитывать.<br/>
Лично я читал его разов 10.

Что можно придумать нового, сочиняя детектив о зловредной няне? Прослушайте до конца и поймёте, что можно! <br/>
Чуть было не бросила, потому что уж очень явно были выставлены на показ концы нитей и очень явно вязались они друг с другом. Но… Желаю приятного прослушивания:) <br/>
Рослякова люблю. Для меня это ещё одна причина дослушать до конца.

Ходят среди нас люди, в душе, глазах и голосе которых живёт крохотное, размером с мандарин, солнышко, такое же как мы видим каждый день, только очень-очень маленькое. И эти, которые с солнышком внутри, крайне редки, в обычной жизни могут быть незаметны, ну милый приятный человек, скажем мы о таком, ну ещё добавим, что улыбка у него славная. <br/>
Но в тёмные времена, во мраке страха, боли и тоски они начинают сиять нестерпимо, так что глаза слёзы застилают от снежно-белого их пламени и замёрзшая душа тянет руки навстречу свету, который они несут и сама в ответ начинает тлеть, всё сильнее разгораясь от ветерка их смеха и радостного дыхания. <br/>
Чуковского-папу горячо люблю и неистово благодарю за щедро вываленные им на меня в детстве стихи и сказки, величайший пласт в душе они образовали, тектонически незыблемый. А вот творчество его сына для меня было до сегодняшнего дня незнакомо и очень заинтересовало.

Удивительный по силе воздействия рассказ! Небольшой, но до последней точки наполненный образами, смыслами, поводами к размышлению, снимающий поводья с коней воображения, неситесь вскачь! <br/>
Для меня это притча о душе, мимо которой ежесекундно пробегаю, глядя в другую сторону, куда угодно вовне. Но не на неё. Страх оказаться перед собой, увидеть за множеством масок — себя. Страх того, что под тленной мишурой — давно ничего нет. Но душа ждёт, терпеливо и властно. <br/>
Благодарю Чтеца.<br/>
Бредбери — ему нет равных.<br/>
<br/>
Страшна пустыня дождевая…<br/>
Охолодев, во тьме, во сне,<br/>
Скользит душа, ослабевая,<br/>
К своей последней тишине.<br/>
З. Гиппиус. <br/>
<br/>
С интересом почитала бы и другие мнения об этом произведении, уверена, они будут очень и очень разными.

Первое аудио — и сразу все спойлеры. Если бы я до этого когда-то не видела фильм, расстроилась бы ещё больше. Ведь смерть персонажа — веская шутка. Я бы первое аудио поставила в конце. Для тех, кто хотел бы послушать об авторе. Это так глупо — ставить впереди.