Не уверена, что приму когда-нибудь лично для себя толстовское непротивление злу насилием, не слишком очевиден даже в перспективе терапевтический эффект такого modus vivendi по отношению к тому, что происходит в мире. Но многие, очень многие мысли Толстого мудры и справедливы.<br/>
Есть те, кто считает, что насилием они имеют право «улучшать» и «устраивать» жизнь других людей и народов.<br/>
Но как только человек допускает совершение насилия ради эфемерной или откровенно ложной идеи «блага» для другой страны, для другого народа, он перестает отличать добро от зла, и это зло становится безграничным.<br/>
Глупо, когда люди гордятся своим лицом, своим телом, еще глупее то, когда люди гордятся своими предками, своим народом, своим прошлым.<br/>
«Глупо», считал Толстой, потому что те, кто так думает, к тому, чем они гордятся, лично непричастны, гордость же ни к чему иному не приводит, кроме как к высокомерию и спеси. И бо́льшая часть зла на свете от этой глупой гордости. От нее и войны.<br/>
Но люди продолжают гордиться, и создают себе врага, и копят в себе злобу и агрессию, и так воспитывают своих детей, приготовляя их к войнам и убийствам, подменяя настоящую любовь гипертрофированной гордостью.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное чтение.
Машенька/Россия стонет в своей светлице в родовой горячке революции. Рождается новый строй, иной уклад.<br/>
Где же твой голос, где твоё тело?<br/>
Выживет ли в этих родовых муках Россия, останется ли у неё Свой голос? Или измученную и ослабленную её разорвут на части, растащат её тело по кускам эти кричащие вОроны?
Думаю всё же поездка на трамвае была реальной, как и те городские объекты, которые он видел во время неё. И те образы и ассоциации, те мысли и чувства, которые у него возникли во время этой поездки вылились в стихи. Не зря сам поэт утверждал, что Заблудившийся трамвай был написан буквально за 40 минут, практически без последующих правок. В нем явно ощущение движения:<br/>
И за мостом летит на меня<br/>
Всадника длань в железной перчатке<br/>
И два копыта его коня.<br/>
Пётр словно пытается остановить этот безумный трамвай, сметающий всё на своём пути, все его чаяния о величии России, все его усилия
Да, здесь согласна, Гумилёв был зачислен в Лейб-Гвардии Уланский полк Ея Величества Государыни Импрератрицы Александры Фёдоровны и воевал за пределами родины. Когда вернулся монархической России уже не было. Но напудренная коса явно отсылает во времена Петра и Екатерины.
Замечательно прочитала сказку Вера Васильева 👍👏👏👏 <br/>
А вообще-то сказка странная. Рыбка совершала великие чудеса, а из сети стариковской не могла сама спастись? Да и как она могла попасть то туда, с её то великой силой? Ну должно быть, только ради одного: дать наглядный урок бабкам и дедкам как дОлжно жить на белом свете ). Но ведь урок впрок не пошёл. Никто ничему не научился. До сих пор дырявое корыто и забитый мужичок. Грустная сказка. 😪
в начале прослушал «Архипелаг гулаг», потом «Двести лет вместе» и «Россия в обвале»… теперь «Красное колесо»… глаза прозрели, ушла дичь скормленная 70 годами совейской власти, «мы вскормлены пеплом великих побед, нас растили в режиме ноля, красные кони топтали рассвет, когда солнце всходило ему говорили нельзя»"… да, историю надо знать, особенно историю своего народа… Вывод из книги: рыба гниёт с головы… крах народа не минуем, когда «народный» правитель живёт своей неподконтрольной обществу жизнью, а народ в крепостничестве живёт своими нуждами и все держится исключительно только на православной вере в Богом избранного самодержца… но вот гонимые всеми иноверцы со своим уставом всковырнули эту прогнившую власть и мало не показалось ни верхам, ни низам при новом режиме, миллионами жертв отозвался этот переворот для народа… трагично захватывающее повествование книги унижения и гибели народа… а все ведь могло сложится иначе…
Да, время повернулось вспять, словно киноленту запустили задом наперёд. Сначала он видит те места, где бывал — Нева, Нил, Сена, потом нищий старик из Бейрута, который умер год назад — вот здесь вопрос, не нашла никакой информации о нём, у Гумилёва были поездки, о которых ничего не известно. Потом вокзал, именно с Московского шли международные рейсы, но почему именно Индия Духа? Может быть это о перерождении душ? Дальше эти головы, которые меня и натолкнули на эту историю плюс напудренный парик и императрица, явно намекают на то время. Воз можно тут какая-то аналогия кровавых времён — стрелецкого бунта, массовых расправ и нынешней революции, тоже очень кровавой. Голова его уже лежит, он это предвидит. Остаётся только молится о здравии Машеньки — России? и надеяться на лучшее светлое будущее. А сейчас больно и грустно, но оставить её он не может. Ещё есть дом в три окна, какой-то он конкретный, реалистичный, Машенька стонет в светлице, напудренная коса, императрица… Такое ощущение, что он хочет что-то отмотать назад, что-то исправить, но что?<br/>
Нет, всё сдаюсь, окончательно запуталась)<br/>
И всё же мне кажется, что эта история ему знакома
Зачем вы, Оксана, начинаете прибегать к помощи многих других, упоминая их в комментарии? Вы выразили собственное мнение — да, категоричное весьма, но какое уж есть. Критерий, что, мол, многим это не нравится, вовсе не является аргументом в вашу пользу. Если есть хоть один человек, которому понравилось то, что создал исполнитель, значит, работа стоит того, чтобы находиться тут и не быть дисквалифицированной по вашей просьбе или жалобам подобных вам слушателей, которым что-то в исполнении не понравилось. <br/>
Кстати, спасибо за ваш гневный отзыв. Благодаря ему я и узнал об этом исполнителе. Да, есть проблемы, с которыми стоит еще поработать, такие как скорость речи, дикция, окончания, но там, где вы видите сущий кошмар и недоумение, почему админ такое пропускает, я вижу большой потенциал. Есть то, что к не которым, даже популярным чтецам никак не может прийти — логика речи. Это основа. Остальное легко нарабатывает практикой.<br/>
Оксана, ради интереса поищите первые книги пары-тройки популярных нынче чтецов.
Конечно, не понимают. Они это слышат вокруг себя с детства, или в глубинке, или от недавно приехавших в город. В России много диалектов. Раньше специально учили нормативной речи дикторов и актеров, а теперь много дилетантов, вот и результат.
Мне кажется, что «зоологический сад планет» это не просто тёмное ночное небо, а Космос в более широком понимании и Свет именно оттуда. Человек приходит в этот мир свободным, но позже ему приходится жертвовать той или иной степенью свободы, став частью общества. Вновь стать абсолютно свободным он сможет лишь после смерти… А Машенька — Россия? Именно о ней он молится, как о живой?
Интересная книга. Много информации. Социализм преступности не порождает, но порождает нищету безысходность. А уж это стимулирует преступность. Которая даже при тотальном милицейском контроле не уменьшалась. Согласен с автором в том, что ради показухи легко жертвовали жизнями. Прочитано монотонно и с матом в виде отсебятины.
В том-то и дело, что Токарева не рассказала ничего нового. Информативность стремится к нулю. Важно ЗАЧЕМ и КАК она подала эти «секреты Полишинеля». Это провокация Смысла. Реакция Ваша подтверждает, что провокацию Вы почувствовали лишь в содержании отдельного сюжета. Против сплошного потока грязной чернухи Токарева показала заурядный трёп «обо всём и обо всех подряд», каким живет столица, где каждого, чьё имя хоть чуть-чуть на слуху хоть живой, хоть умерший, каждого обсудили и обмазали дерьмом многократно! Обошли вниманием разве что тех, кто давно уехал из этого дурдома. Если даже по центральным каналам смакуют всякую грязь о личной жизни умерших, о судах и аферах, дележе наследства, разводах, адюльтерах, внебрачных детях советских актеров не «мамонтов», а прямо «динозавров». Что уж говорить о «сарафанном радио» про всякую мелкую шушеру. Приезжают москвичи в провинцию, так их просто не заткнуть, фонтанируют поносом на весь «истеблишмент», на всех политиков, на весь «бомонд», на всех чиновников… Впечатление, что в столице одни извращенцы, взяточники, упыри, и все поголовно мутировавшие морально ублюдки. Москва всегда была насквозь пропитана этими грязными сплетнями, я ещё в счастливом советском детстве наслушался до потери веры во всякий официоз и чью-либо безгрешность. Сейчас вот читаю здесь про Токареву, оказывается не только чужую жизнь описывает, а ещё и свои проступки раскрывает. Возвела напраслину на святого человека, а потом ещё и призналась в ошибке своей. Затесалась чертовка среди белых ангелов лишь бы очернить в глазах русскоязычных читателей чистые образы. Как она осмелилась посеять сомнение в идеальность и неприкосновенность кого-то, чья жизнь сплошной бардак и чёрный пиар, и сама память о нем теплица во многом благодаря подобным вяло муссируемы скандальчикам. <br/>
И что самое возмутительное: «Собаки лают, ветер носит», а эта «нечистоплотная и непорядочная» отмалчивается (подозреваю, даже не читает и не ржот над тем как её склоняют). После таких «разоблачений» нам всем придется ещё внимательнее следить за творчеством Виктории Токаревой) Берем пример неравнодушной бдительности: "… На этом предложении Виктория Токарева для меня закончилась", а начались комментарии под её произведениями… («бежала я за вами три квартала, чтоб рассказать как вы мне безразличны»))
Да, я действительно ознакомился с один из ваших произведений. Критиковать его не буду, так как уверен в двух вещах:<br/>
1) писатель жив, и если я не понял что он имел ввиду, значит не понял я, а не писатель плохой.<br/>
2) у каждого из нас есть своя точка зрения на вещи вокруг. Если моя с вашей не совпадает, это не значит, что кто-то из нас не прав =) <br/>
<br/>
Что касается меня. Я инженер, но программист. Увлекаюсь научпопом. Не готов к затяжному спору относительно всех перечисленных мной моментов. Нет желания досконально копать в каждую тему. Однако пару моментов я все же замечу. <br/>
<br/>
Да, действительно параболические зеркала это одна из действующих и применяемых технологий. Если мне память не изменяет, то есть такие электростанции, плюсом на просторах ютуба можно найти много экспериментов на эту тему. <br/>
Новосибирская ТЭЦ-5 дает 1200мВт, а солнечный концентратор в Марокко планируется на 510мВт. Стоимость солнечного концентратора много выше стоимости ТЭЦ. Причины высокой стоимости концентратора в том, что надо соблюдать относительную точность кривизны зеркал, плюс дорогой теплоноситель. Ну и площать у всей солнечной электростанции в 2500 Гар тоже не мало.<br/>
А что насчет атома? <br/>
Фукусима, упомянутая вами в одной из книг, выдавала мощность 4,7ГВт до аварии. Т.е. атомная элрстанция выигрывает по мощности, а площать ее сравнима с ТЭЦ. <br/>
<br/>
Немного про электроприборы. Вы правы, что сейчас не встретишь трансформаторных блоков питания для приборов. Все чаще зарядки на базе ШИМ о которых вы и говорите (импульсники). Более того, импульсники имеют негативный эффект для сети. Они искажают синусоиду. <br/>
<br/>
Вы так же правы в том, что постоянный ток имеет меньше потерь по мощности при передаче (нет реактивного сопротивления) о чем вы и писали в исходном комментарии.<br/>
<br/>
Но давайте прикиним стоимость линии электропередач для передачи тока, сгенерированного солнечной электростанцией Марокко. Допустим мы на расстоянии 1000км хотим получить 500мВт с потерей 5%. Допустим ЛЭП на 500кВ, материал — алюминий. При хитрых расчётах получим сечение для постоянного тока в 2500мм квадратных и 1500мм квадратных для переменки. Разница в цифрах очевидна. Для передачи постоянки нужно более тяжелые, а значит дорогие проводники. Напомню, что я не профи и мой расчет потолочный. <br/>
<br/>
Какой можно подвести итог. Моя точка зрения не изменилась. Вы взяли чье-то мнение (вполне себе экспертов, этого я не оспариваю) и приняли их точку зрения за основу. Но вы не вдавались в подробности многих и многих инженерных и экономических вопросов. Давайте все же оставим работу в сфере энергетики ученым и инженерам. )))<br/>
<br/>
Что же касается радио. Если это возможно, то не могли бы вы кинуть ссыл на исследования вредности радиоволн. Понимаю, что просьба звучит не очень, поэтому скорее всего сам поищу и если найду, кину сюда. <br/>
<br/>
Успехов вам в творчестве.<br/>
<br/>
П. С. Я тут в одном из комментариев писал, что лично для меня важны не научнось и достоверность в фантастике, а люди и и их эмоции. )))
Есть те, кто считает, что насилием они имеют право «улучшать» и «устраивать» жизнь других людей и народов.<br/>
Но как только человек допускает совершение насилия ради эфемерной или откровенно ложной идеи «блага» для другой страны, для другого народа, он перестает отличать добро от зла, и это зло становится безграничным.<br/>
Глупо, когда люди гордятся своим лицом, своим телом, еще глупее то, когда люди гордятся своими предками, своим народом, своим прошлым.<br/>
«Глупо», считал Толстой, потому что те, кто так думает, к тому, чем они гордятся, лично непричастны, гордость же ни к чему иному не приводит, кроме как к высокомерию и спеси. И бо́льшая часть зла на свете от этой глупой гордости. От нее и войны.<br/>
Но люди продолжают гордиться, и создают себе врага, и копят в себе злобу и агрессию, и так воспитывают своих детей, приготовляя их к войнам и убийствам, подменяя настоящую любовь гипертрофированной гордостью.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное чтение.
Или, на литературном, финал заслуживает того, чтобы ради него потерпеть местами нудное и затянутое повествование.
(Интересно проверить гипотезу)
Где же твой голос, где твоё тело?<br/>
Выживет ли в этих родовых муках Россия, останется ли у неё Свой голос? Или измученную и ослабленную её разорвут на части, растащат её тело по кускам эти кричащие вОроны?
И за мостом летит на меня<br/>
Всадника длань в железной перчатке<br/>
И два копыта его коня.<br/>
Пётр словно пытается остановить этот безумный трамвай, сметающий всё на своём пути, все его чаяния о величии России, все его усилия
А вообще-то сказка странная. Рыбка совершала великие чудеса, а из сети стариковской не могла сама спастись? Да и как она могла попасть то туда, с её то великой силой? Ну должно быть, только ради одного: дать наглядный урок бабкам и дедкам как дОлжно жить на белом свете ). Но ведь урок впрок не пошёл. Никто ничему не научился. До сих пор дырявое корыто и забитый мужичок. Грустная сказка. 😪
Нет, всё сдаюсь, окончательно запуталась)<br/>
И всё же мне кажется, что эта история ему знакома
Кстати, спасибо за ваш гневный отзыв. Благодаря ему я и узнал об этом исполнителе. Да, есть проблемы, с которыми стоит еще поработать, такие как скорость речи, дикция, окончания, но там, где вы видите сущий кошмар и недоумение, почему админ такое пропускает, я вижу большой потенциал. Есть то, что к не которым, даже популярным чтецам никак не может прийти — логика речи. Это основа. Остальное легко нарабатывает практикой.<br/>
Оксана, ради интереса поищите первые книги пары-тройки популярных нынче чтецов.
И что самое возмутительное: «Собаки лают, ветер носит», а эта «нечистоплотная и непорядочная» отмалчивается (подозреваю, даже не читает и не ржот над тем как её склоняют). После таких «разоблачений» нам всем придется ещё внимательнее следить за творчеством Виктории Токаревой) Берем пример неравнодушной бдительности: "… На этом предложении Виктория Токарева для меня закончилась", а начались комментарии под её произведениями… («бежала я за вами три квартала, чтоб рассказать как вы мне безразличны»))
1) писатель жив, и если я не понял что он имел ввиду, значит не понял я, а не писатель плохой.<br/>
2) у каждого из нас есть своя точка зрения на вещи вокруг. Если моя с вашей не совпадает, это не значит, что кто-то из нас не прав =) <br/>
<br/>
Что касается меня. Я инженер, но программист. Увлекаюсь научпопом. Не готов к затяжному спору относительно всех перечисленных мной моментов. Нет желания досконально копать в каждую тему. Однако пару моментов я все же замечу. <br/>
<br/>
Да, действительно параболические зеркала это одна из действующих и применяемых технологий. Если мне память не изменяет, то есть такие электростанции, плюсом на просторах ютуба можно найти много экспериментов на эту тему. <br/>
Новосибирская ТЭЦ-5 дает 1200мВт, а солнечный концентратор в Марокко планируется на 510мВт. Стоимость солнечного концентратора много выше стоимости ТЭЦ. Причины высокой стоимости концентратора в том, что надо соблюдать относительную точность кривизны зеркал, плюс дорогой теплоноситель. Ну и площать у всей солнечной электростанции в 2500 Гар тоже не мало.<br/>
А что насчет атома? <br/>
Фукусима, упомянутая вами в одной из книг, выдавала мощность 4,7ГВт до аварии. Т.е. атомная элрстанция выигрывает по мощности, а площать ее сравнима с ТЭЦ. <br/>
<br/>
Немного про электроприборы. Вы правы, что сейчас не встретишь трансформаторных блоков питания для приборов. Все чаще зарядки на базе ШИМ о которых вы и говорите (импульсники). Более того, импульсники имеют негативный эффект для сети. Они искажают синусоиду. <br/>
<br/>
Вы так же правы в том, что постоянный ток имеет меньше потерь по мощности при передаче (нет реактивного сопротивления) о чем вы и писали в исходном комментарии.<br/>
<br/>
Но давайте прикиним стоимость линии электропередач для передачи тока, сгенерированного солнечной электростанцией Марокко. Допустим мы на расстоянии 1000км хотим получить 500мВт с потерей 5%. Допустим ЛЭП на 500кВ, материал — алюминий. При хитрых расчётах получим сечение для постоянного тока в 2500мм квадратных и 1500мм квадратных для переменки. Разница в цифрах очевидна. Для передачи постоянки нужно более тяжелые, а значит дорогие проводники. Напомню, что я не профи и мой расчет потолочный. <br/>
<br/>
Какой можно подвести итог. Моя точка зрения не изменилась. Вы взяли чье-то мнение (вполне себе экспертов, этого я не оспариваю) и приняли их точку зрения за основу. Но вы не вдавались в подробности многих и многих инженерных и экономических вопросов. Давайте все же оставим работу в сфере энергетики ученым и инженерам. )))<br/>
<br/>
Что же касается радио. Если это возможно, то не могли бы вы кинуть ссыл на исследования вредности радиоволн. Понимаю, что просьба звучит не очень, поэтому скорее всего сам поищу и если найду, кину сюда. <br/>
<br/>
Успехов вам в творчестве.<br/>
<br/>
П. С. Я тут в одном из комментариев писал, что лично для меня важны не научнось и достоверность в фантастике, а люди и и их эмоции. )))