Поиск

<blockquote><i>И женщинам они доступны также, как и мужчинам.</i></blockquote>Женщинам не до этого − они работают.

Не уверена, что просьба автора всё ещё актуальна, но − <a href="https://yanross.net/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">вот ссылка</a>.

Ох, уж эти женщины ©

Ладно свои 5 копеек добавлю Жезофина Сигизмундовна(полька) классная рук была и преподавала рус яз)

Говорят иммунитет, максимум на 6 месяцев. А потом опять прививка необходима. 😏

У тому то i рiч! :)

Исполнение отличное. Большое спасибо.<br/>
Наверное и дослушала только ради исполнителя)<br/>
А вот про сам рассказ даже не знаю, что и сказать.<br/>
Есть неожиданные повороты, есть моменты, держащие в напряжении. Но в целом, как-то нет целого. Я запуталась, кто есть кто и чего хочет. Герои появлялись и потом выпадали из повествования, непонятно зачем вообще появлялись.<br/>
Для меня получилось:<br/>
«Ничего не понятно, но очень интересно»©

Ну и поебота. Прочитано, конечно хорошо, как и всегда в исполнении Абаддона… но зачем читать такое гавно? Первые 2 части были интересны по своему, но тут просто уже какая то дичь высосанная из пальца. Уныло и неинтересно

вы просто не умете его готовить) и голубое тоже, а ещё в шоколаде — ом-ом-ом. У вас с L-гармонией не всё ладно — откушайте кусочек сала, посолите, поперчите, и всё будет тип-тирип по трейсу!

Хорошая книга, как и 2 предыдущих, (Финансист/Титан) 101% стоит того, чтобы послушать. Озвучка отличная!

Ха-ха-ха! Не знаю что такое L- гармония, но если для того, чтобы ее достигнуть, нужно читать Сорокина, обойдусь просто гармонией, без L

В книге намешано все на свете — мамонты, шаманы, ведьмы, будёновцы. Так и хочется сказать: что курил автор?! Но ведь увлекательно! Не могла оторваться, прослушала за 2 дня.

Я сто раз сообщал и не только Вам лично, о том что я специально не веду учета ошибок. Просто когда «косяки» в тексте для меня превышают критическую массу, то у меня «взрывается пукан» и дымит он настолько продолжительно, насколько качественной галиматьёй человек, считающий себя «писателем», пытается кормить публику.<br/>
За три часа прослушивания данного автора, критическая масса для взрыва у меня не скопилась.<br/>
Слог у автора хороший, образы яркие, фантазия — на должном уровне. Умение обращаться с русским языком на 5-(пять с минусом) из-за некоторых неправильных формулировок. ПОо моему я всего там услышал пару-тройку неправильных оборотов речи. Но не так чтобы совсем неправильных, а неподходящих к стилистике повествования. За это и 5-. Или лучше 4+(«четыре с плюсом»)? <br/>
)))<br/>
(умоляю, запомните: я никогда ни к кому не придираюсь специально, и слушаю книги в основном фоном. старшно подумать что было бы, слушай я их не отвлекаясь и «с красным карандашом» наперевес! ))))))))))

Вы о чем?!!! «Автор» вообще никого никогда не нанимал. Исследования о рекламе ведутся очень разными организациями более ста лет. Одно время, в середине 20 века некоторые электронные компании в телевизоры монтировали специальное устройство, которое фотографировало людей во время рекламы, чтобы знать кто что смотрит и что при этом делают. Естественно, определенные компании платили им большие деньги за это. Потому что эта очень ценная информация. Выяснилось, что большинство людей либо спят, либо едят, либо уходят (по всей видимости в туалет) во время рекламы. Потом это, разумеется, запретили из-за privacy. <br/>
А сейчас любой телефон и компьютер посылает информацию о том, чем ты интересуешься. Эту информацию продают интересующимся организациям. Эти два события уже даже не разделены во времени. Как только я ищу какой-нибудь товар в интернете, в следующие несколько минут я получаю рекламу этого типа товара.<br/>
<br/>
«Сплошное непотребство и никакого маркетинга» ,- это об олухах на этом сайте, которые грубят потенциальным читателям. Лучше не скажешь.<br/>
<br/>
И верно, «Если попытаться уличить такого человека во лжи, можно столкнуться с агрессией, так как он считает себя всегда правым.» ©

ПХАХАХ ЧЕВО? НА 3 ЧАСТИ ТАЙМИНГ 49:28 ТАМ ЧЕ НА ТУАЛЕТЕ ОЗВУЧКА ПРОИСХОДИТ И СЛЫШЕН СМЫВ? ПЗАХАХАХ

Хочу Вас разочаровать. Смотрим, что такое на самом деле означает слово «Кунсткамера» <br/>
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и <b>места их хранения.</b> Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?<br/>
<u>В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.</u><br/>
<br/>
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси. <br/>
такие дела.

Спасибо за подсказку. Обязательно доложу в свой разведцентр 🙂. Кстати, в МАЭ РАН действительно много разных коллекций. Есть и вот такие экспонаты: <a href="https://bit.ly/3IptNvA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3IptNvA</a><br/>
Что касается Петра Первого, то какие могут быть претензии? Он знал, как правильно говорить с русскими: <a href="https://bit.ly/344beOw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/344beOw</a> <br/>
Впрочем, главное другое. В случае с Петром Алексеевичем трудно провести грань между реформатором и вивисектором