Ну как же без русского перекачанного, тупого быдлона Вадима вымогающего мелочь с пассажиров межзвездного корабля. Как они затрахали своей русофобией и клише которые сами выдумали в ходе холодной войны! Влад в вышиванке на космическом корабле которого проучил доблестный сакс, ну это просто пиздец. Автор просто гавноед, испортил всю серию для меня! <br/>
Их там с детства русскими пугают вместо бабайки, а потом взрослый мужик мечтает как он дал бы отпор тупому русскому, если конечно был бы настоящим мужиком. Позорные кривозубые сыкуны.
«Они спасали человеческие жизни — но какой ценой!» — цена не дорогая, надо сказать. Жизнь бесхозной собаки, по сравнению с жизнью человека, не стоит ничего. Так что трагедия на пустом месте.<br/>
<br/>
«Кавказцы, московские сторожевые, ротвейлеры признавались ей в преданности...» Ога. Автор имел дело со взрослым ротором, КО или МС? И да, если ей признавались в преданности, значит, предали прошлых хозяев? Грош цена такой псине. Только на опыты они годятся. Так что все правильно. А розовые сопли и слюни для зоошизы.
Комментарии к книге от автора: «Все что говорится о боге и о смерти, — не более чем россказни, и этот роман – всего лишь одна из них».<br/>
«Я не безбожник. Ежедневно я пытаюсь отыскать приметы Бога, но, к несчастью, мне это не удается». <br/>
<br/>
Мне очень нравится этот автор! Эта книга была написана им в 83 года! Рекомендуйте послушать ее вашим взрослым детям, хотя бы 45 дорожку. Книга мне показалась доброй и светлой не смотря ни на что. Неожиданный финал. Прочитано на 5+
Оказывается в советские годы эту книгу было невозможно прочитать, т.к. она сразу попадала в спец.архивы.Трудно поверить, что семилетний ребенок смог написать такое письмо. Ведь библиотеку, которую он заказывал для брата — пятилетнего мальчика не всякий взрослый осилит. Видимо Сеймор был гений. Надо признать, что вся семья Глассов была очень образованная и чистоплотная. К тому же относилась к довольно обеспеченному классу. Конечно, чтобы подняться над действительностью стоит прочитать не только Шестнадцатый день, а весь цикл рассказов о Глассах. Что я и сделала.
Всем привет, отличный цикл книг Алексея Доронина. Лучший на мой взгляд в этом жанре, всех критиков прошу угомонится. Произведение серьезное, взрослое, очень реалистичное, писал не дилетант, сразу видно что автор серьезно готовился сюжет продуман, материал по теме писца серьезно проработан. Озвучка отличная, сюжет интересный, динамика постоянная, все последовательно излагается а не наваливается в кучу. Слушать обязательно с первой книги иначе не понятно что к чему. Юрию спасибо в поддержке Алексея. Алексею успехов в творчестве и вдохновения на новые книги. Всем мира и добра.
Скорость при желании можно уменьшить, на сайте есть такая возможность, а голос героя в начале такой есть по той причине, что он неуверенный в себе сопляк, слабоватый и скромный, уже через пару глав герой становится значительно взрослее в плане психологическом и голос соответственно тоже меняется.<br/>
У меня как у чтеца нет возможности как то визуально отобразить слабость и неуверенность героя, поэтому я делаю это голосом.<br/>
Просто такова задумка автора, такого героя он создал, я таким образом максимально приближенно отобразил его характер.
Очень нравится творчество Рэя Бредбери лет с юности. Первую книгу прочла лет в 13-14. Рада, что я услышала этот рассказ только сейчас, будучи взрослым состоявшимся человеком, который воспринимает все рассказанное, только как мистический вымысел. Но рассказ показался мне пропагандирующим, способным заложить в сознание человека определенные мысли. И судя по тому, что общество узнало, что такое чайлдфри-фри, то вполне так может быть. Культура и искусство во все времена влияли на формирование общекультурных ценностей, норм морали, пути развития человеческой мысли. Рассказ однозначно +18
«Вместо травы ― асфальт, вместо деревьев ― стены, вместо синего неба над головой ― дым и муть. Скрежет машин вместо пения птиц, гул толпы вместо лесной тишины, топот ног вместо плеска волн. Городское бесприродное детство». Так писал Сладков в своих заметках.<br/>
<br/>
А если вместо асфальта, домов и машин — разбомбленные города, груды кровавых осколков… что тогда читать детям, во все глаза смотрящим на этот ужас? Что надо читать заскучавшим взрослым? Может начать с новостных лент? Читать и учить детей любви к людям?
по тому что таких авторов надо знать наизусть)) и помнить увы<br/>
Михаил Успенский. кстати отрывок не из его шедевров из книг для взрослых, а из детского познавательного проекта Богатыристика и Алхимистика. цель в лёгкой развлекательной форме передать много инфы о былинах и о европейском эпосе.<br/>
собственно герои выполняя квест сталкиваются со всякими Ильями и Добрынями, Робин Гудами и королями Артурами.<br/>
и юмор у автора конечно зашкаливает-ну там спасть Морского Царя из былины о Садко-от Ктулху))
Много ляпов, несуразиц, откровенных глупостей, по слогу автор имхо взрослый, по наполнению пубертат выросший на дешевом голивуде. Очень много намешано в кашу, не хватает только гречки, священника педофила и 10 летней девочки которая съела свою маму. Местами кажется что писала женщина, когда нет автора дома. Общий вывод имхо: Дабы оное книгою наречь, набили графоманского мусора на дюжину авторских листов. Ну и вишенками на торте это конечно обгадить «Совок» -ну это понятно, и цитата -«лучеше из Миладзэ». Чтиво для одиноких дам в электричке.
почему критика воспринимается как «античтото». например: если вы делаете замечание вашему ребенку значит ли это что вы «антивашребенок»? а может как раз наоборот? вы хотите чтобы он вел себя лучше в последствии? если научиться отличать легитимную критику от агрессии против чего либо, есть шанс исправиться. кроме того не обязательно принимать критику можно с ней спорить или даже игнорировать, но определять критикующего как своего врага — это не взрослый подход. здесь тоже была критика, не агрессия и не отрицание а лишь дать повод задуматься.
Отличная серия книг. Прочла на одном дыхании. Первую. А остальные не нашла на бумаге (маленький тираж) — пришлось остальные книги слушать, о чем правда ничуть не пожалела, Екатерина Краснобаева великолепно читает. Музыкой прекрасно оформлено. Удивило, что такие плохие отзывы — несправедливо. Это объясняется видимо главными темами: Патриотизма и Веры, что «недопустимо». Единственно, рубрика не очень подходящая. Это не похоже ни на фантастику, ни на детскую литературу. Написано с любовью и с душой. Мне очень понравилось. Первая книга больше подходит для подростков, остальные — скорее взрослым.
Ужас. Честно. Это какая-то детская, наивнейшая книга, я с таким сожалением ее дослушивал, так много времени потрачено зря. С детства завязал с детективами, потому что скукота и ничего нового, а тут Олег Булдаков читает, высокий рейтинг, вот я и поддался.<br/>
<br/>
Книга действительно для детского ума, но с элементами жестокости, поэтому у меня вопрос, для какой целевой аудитории эта писанина? Или для не очень умных взрослых или для детей, которым нет преград. В общем, кроме прочтения тут плюсов нет.
Любимое, много раз повторенное автором слово на протяжении всех трех частей ВТРЕПЕТНУТЬСЯ режет слух. В русском языке есть слово ВСТРЕПЕНУТЬСЯ. О самой книге — прослушала все три, не плохо, но скорее это для подростков, хотя… считать нормой сексуальные отношения детей для меня неприемлемо..., поэтому рекомендовать детям книгу не могу. А для взрослых она слишком наивна, поверхностна. <br/>
О чтице — великолепное прочтение! Очень профессионально! Убедительно! Замечательно! Голос чудесный, интонирование безупречное, произношение выше всяких похвал! Буду искать и с удовольствием слушать книги в исполнении Поздняк Алисы.
"… и не было среди них ни одного, кому его рассказы показались бы сложными..."<br/>
Жаль, что не читала в детстве.<br/>
Книга даёт общее представление о картине мира и быте эллинов времён Пифагора, помогает воспринять историю и географию в целом ( в пределах Ойкумены, конечно:)<br/>
Немировский не перегружает текст бесконечными примечаниями, вводит пояснения непосредственно в текст.<br/>
Мне кажется, прекрасное детское чтение, возможно, лучше воспримется в бумажном варианте. Контурные карты и альбомы помогут усвоить информацию.<br/>
Взрослым любителям античности тоже подойдёт:)
Первая книга на вкус как голодные игры и ей подсобные. Девочка — голодная, холодная, с бомжами жившая, но умнее всех взрослых, конечно, оказывается избранной. Встречает мальчика, который среди всех плохих — один хороший, не в меру богатого, конечно. От Буресвета я чувствовал новшества(до середины второй книги), но от этой истории, чувство как от окунания в прорубь с клише. Я не шучу, у нас по телеку такие истории каждую неделю появляются. А Вседержитель, он… он разочаровал, во всяком случае из того каким нам его показали
Подбираю книги для внучки. Она как раз входит в подростковый возраст. Фильм бы ее разочаровал, потому что, как верно уже было замечено, Польских никак не подходит на роль 14-летней девочки, хотя и сама актриса мне нравится, и то, как она сыграла Таню. <br/>
А данный аудиоспектакль не понравился мне. Слишком много шума. Из голосов хорошо прозвучал лишь голос Фильки и взрослых. Голоса же Тани и Коли не совпали с образами.<br/>
Но сам сюжет жизненный. В итоге — грустно и светло)
А если родитель-педофил прочитает книгу, это как-то исправит педофилию?<br/>
<br/>
Книга не про родителей — девочке не повезло: папа педофил, мама шизофреничка. Книга о том, насколько злобно и зашорено общество. Обычные люди — не педофилы, не шизофреники, добрые, хорошие, прекрасные родители для своих детей, сделали жизнь девочки-жертвы невыносимой.<br/>
<br/>
А родителям (не педофилам и психически нормальным) надо читать эту книгу для того, чтобы внимательнее относиться к своему ребенку, к его жалобам и проблемам, которые взрослым кажутся несущественными.
Ну и что же мне дало это «Гекльберри»? Пустой звук! Только уже будучи взрослым я узнал, что это собственно «huckleberry» и указывает, по задумке автора, на дешёвые ягодки, как символ социально незначительного человека. Finn же это мужское имя ирландского происхождения, означающее «справедливый» или «благословенный» А ведь смысл этот можно было вполне обыграть в имени героя, имею ввиду в переводе. И это был бы подлинный ПЕРЕВОД, а не набор неясных звуков. Какой-то финн Гекльберри, которого зачем-то занесло аж к Миссисипи.
бесчеловечного отношения царского режима к детям-это сильно! в целом адресно так. насколько я помню в СССР рассказывали про преступность и бесчеловечность царского режима. а уж многообразные его проявления это мелочи (можно подумать взрослым крестьянам сильно легче было)<br/>
но мне нравится ваш вывод мол-главное это сирота! а там уже совершено одинаково, живет ли сирота с родственниками, живет ли всем обеспеченный в детском доме. или отдан для рабского бесконтрольного детского труда и избиений.<br/>
все три варианта одинаково плохо
Их там с детства русскими пугают вместо бабайки, а потом взрослый мужик мечтает как он дал бы отпор тупому русскому, если конечно был бы настоящим мужиком. Позорные кривозубые сыкуны.
<br/>
«Кавказцы, московские сторожевые, ротвейлеры признавались ей в преданности...» Ога. Автор имел дело со взрослым ротором, КО или МС? И да, если ей признавались в преданности, значит, предали прошлых хозяев? Грош цена такой псине. Только на опыты они годятся. Так что все правильно. А розовые сопли и слюни для зоошизы.
«Я не безбожник. Ежедневно я пытаюсь отыскать приметы Бога, но, к несчастью, мне это не удается». <br/>
<br/>
Мне очень нравится этот автор! Эта книга была написана им в 83 года! Рекомендуйте послушать ее вашим взрослым детям, хотя бы 45 дорожку. Книга мне показалась доброй и светлой не смотря ни на что. Неожиданный финал. Прочитано на 5+
У меня как у чтеца нет возможности как то визуально отобразить слабость и неуверенность героя, поэтому я делаю это голосом.<br/>
Просто такова задумка автора, такого героя он создал, я таким образом максимально приближенно отобразил его характер.
<br/>
А если вместо асфальта, домов и машин — разбомбленные города, груды кровавых осколков… что тогда читать детям, во все глаза смотрящим на этот ужас? Что надо читать заскучавшим взрослым? Может начать с новостных лент? Читать и учить детей любви к людям?
Михаил Успенский. кстати отрывок не из его шедевров из книг для взрослых, а из детского познавательного проекта Богатыристика и Алхимистика. цель в лёгкой развлекательной форме передать много инфы о былинах и о европейском эпосе.<br/>
собственно герои выполняя квест сталкиваются со всякими Ильями и Добрынями, Робин Гудами и королями Артурами.<br/>
и юмор у автора конечно зашкаливает-ну там спасть Морского Царя из былины о Садко-от Ктулху))
<br/>
Книга действительно для детского ума, но с элементами жестокости, поэтому у меня вопрос, для какой целевой аудитории эта писанина? Или для не очень умных взрослых или для детей, которым нет преград. В общем, кроме прочтения тут плюсов нет.
О чтице — великолепное прочтение! Очень профессионально! Убедительно! Замечательно! Голос чудесный, интонирование безупречное, произношение выше всяких похвал! Буду искать и с удовольствием слушать книги в исполнении Поздняк Алисы.
Жаль, что не читала в детстве.<br/>
Книга даёт общее представление о картине мира и быте эллинов времён Пифагора, помогает воспринять историю и географию в целом ( в пределах Ойкумены, конечно:)<br/>
Немировский не перегружает текст бесконечными примечаниями, вводит пояснения непосредственно в текст.<br/>
Мне кажется, прекрасное детское чтение, возможно, лучше воспримется в бумажном варианте. Контурные карты и альбомы помогут усвоить информацию.<br/>
Взрослым любителям античности тоже подойдёт:)
А данный аудиоспектакль не понравился мне. Слишком много шума. Из голосов хорошо прозвучал лишь голос Фильки и взрослых. Голоса же Тани и Коли не совпали с образами.<br/>
Но сам сюжет жизненный. В итоге — грустно и светло)
<br/>
Книга не про родителей — девочке не повезло: папа педофил, мама шизофреничка. Книга о том, насколько злобно и зашорено общество. Обычные люди — не педофилы, не шизофреники, добрые, хорошие, прекрасные родители для своих детей, сделали жизнь девочки-жертвы невыносимой.<br/>
<br/>
А родителям (не педофилам и психически нормальным) надо читать эту книгу для того, чтобы внимательнее относиться к своему ребенку, к его жалобам и проблемам, которые взрослым кажутся несущественными.
но мне нравится ваш вывод мол-главное это сирота! а там уже совершено одинаково, живет ли сирота с родственниками, живет ли всем обеспеченный в детском доме. или отдан для рабского бесконтрольного детского труда и избиений.<br/>
все три варианта одинаково плохо