Поиск

С.Рахманинов — Вокализ, опус 34, номер 14.<br/>
<a href="https://youtu.be/z4Q5ratUfLc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/z4Q5ratUfLc</a>

Вот ведь как случается((. <br/>
Водитель впал в аффект, т. к. думал, что тот мужчина <b>ему назло</b> проехать не давал — я правильно понимаю?……<br/>
<br/>
А чем всё закончилось?

Такие?😆<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/t2KMv6L" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/t2KMv6L/photo-2021-08-20-11-51-50.jpg" alt="photo-2021-08-20-11-51-50"/></a>

Прекрасная книга, советую слушать всем мужчинам. Именно мужчинам, а не мужикам подкаблучникам. Нет тут никакого шовинизма, женщины привыкли за любую малейшую критику нападать и гадить, в книге показаны реалии жизни. Сюжетная составляющая немного хромает по сравнению с 1-ой частью, но затягивает прекрасно.

Мне 42 и я уже давненько работаю в области токсикологических исследований, из них 6 лет в Оксфорде. Что и требовалось доказать, чем глупее и необразованее «о лопни мои глаза от божественного света о непререкаемый о горделивый о взрослый», тем меньше он мыслит. Вашего «божественного умственного превосходства» не хватило даже угадать, что мне сорокет. Когда нет мозгов, только и остается, что прикрывать бедность ума раздутым самовосхищением и презрением по возрасту — это не Ваша заслуга и Великая Победа, что Вы больше кислорода надышали, это тупо обстоятельства. Ума у Вас нет, страха до бровей, а прикрываться приходится только горделивостью, манией величия и хамством. Исходя из того, как Вы мыслите, это Вы гугукаете и это Вам надо запретить некоторые книжки читать, теть Маш.

«Порванные души» Глеба Боброва не стала слушать, не могу. Я его все книги уже по 2 раза прослушала, тяжело. Пройдет время, снова открою любимые файлы, но не сейчас.<br/>
Скажу, что каждый Автор каждого рассказа — уже состоявшийся ПИСАТЕЛЬ.<br/>
Это вам не фэнтези придумать.<br/>
Спасибо, ребята.

Весьма интересное произведение, по мне так хорошо описывает то что у монеты 2 стороны

<blockquote><i>так всё становится ещё непонятнее.</i></blockquote> Извините, я не нарочно. <br/>
<blockquote><i>почему в вашей логике, читатели в 21веке должны ощущать ситуацию, такой как она была в прошлом?</i></blockquote> Кто сказал, что должнг? — да не хотите — пожалуйста. Но, что это вам даст? <br/>
А чтобы <u>понимать действия людей в прошлом</u>, надо сознавать, что они диктовались той культурой повседневности, которая окружала человека там и тогда (а не здесь и сейчас).

заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе

Я думала, судьба Яги устроилась ещё тут <a href="https://akniga.org/elfika-irina-semina-memuary-baby-yagi," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-irina-semina-memuary-baby-yagi,</a> ан нет! Спасибо автору и исполнителю за счастливое продолжение:)<br/>
Похоже на <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uhdmZI6yuI4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uhdmZI6yuI4</a>

ну смеяться то я буду лишь в одном случе-если смешно(т.е. для того и выложено)<br/>
а Маяковского я попросил реально для верификации а не потому что «я русский бы выучил только за то»-потому как этот поэт у меня растет от школы 1. " Я тебя услышал" дальше по пунктам до нынешнего-он у меня на третьем месте-и такое ощущение что на пенсии он у меня будет первым))

а вот что за ТРИ...) если отбросить поэмы-где он особенно силен и брать короткие стихи-я бы выбрал:<br/>
1.мама и убитый немцами вечер<br/>
2.Вам<br/>
3.его аналог «я памятник себе воздвиг»=«я сразу смазал карту будня»<br/>
))

ну разочаруете только №3)) вот имхо его лозунги не прошли проверку временем <br/>
а вот его лирика и признания в любви-идеальны<br/>
Приключение на даче<br/>
Стихи о советском паспорте<br/>
<br/>
именно такие… еще товарищу Нетте и еще 100тни

по мне так очень демократично:<br/>
<br/>
ты мне ясно, без обиняков<br/>
Ответь: ты о моем запрете знала?<br/>
Антигона<br/>
Конечно, знала; всем он ведом был.<br/>
Креонт<br/>
Как же могла закон ты преступить?<br/>
Антигона<br/>
Затем могла, что не Зевес с Олимпа<br/>
Его издал, и не святая Правда,<br/>
Подземных сопрестольница богов.<br/>
А твой приказ-уж не такую силу<br/>
За ним я признавала, чтобы он,<br/>
Созданье человека, мог низвергнуть<br/>
Неписанный, незыблемый закон<br/>
Богов бессмертных. Этот не сегодня<br/>
Был ими к жизни призван, не вчера:<br/>
Живет он вечно, и никто не знает,<br/>
С каких он пор явился меж людей.<br/>
Вот за него ответить я боялась<br/>
Когда-нибудь пред божиим судом,<br/>
А смертного не страшен мне приказ.<br/>
©<br/>
<br/>
)))

<blockquote><i>никакая культура повседневности не оправдывает работорговлю, например.</i></blockquote>Ваша реплика заставляет усомниться в том, что Вы в самом деле «Хижину д. Тома» читали. Как раз рабовладение +работорговля составляет существенную часть той культуры повседневности, к-рая отражена в книге.

я читала эту книгу давным-давно, классе в 6-7. Помню только, как ужасно рыдала, когда дочитала, по-моему даже маму напугала)) ни одна книга не произвела на меня более сильного впечатления. Из-за этого перечитывать боюсь)) хоть и рыдать уже не буду, однозначно

ну как бы зря. Не философией единой(тем более она тогда включала в себя науку)<br/>
не любить Грецию-это как бы невозможно принципе<br/>
хотя наш мир растет культурно из Греции, организационно из Рима, военно-из кодекса древних германцев, ну и духовно из Иерусалима( где 4/5 тот же эллинизм т.е. Греция (ну а кому как не культуре контролировать духовность взяв щепотку мистики у иудеев)

на 5 главе пол главы пропустила