Пытаюсь слушать милый дамский детектив — не первый детектив Браун, который я уже слушала. Но озвучка! То ли смеяться, то ли плакать? Чтец пытается создать аудиоспектакль. Говорит на разные голоса. Всё бы ничего, но по озвучке «адвоката», я представляю толстого пожилого дядюшку (немножко под хмельком), а по репликам других — это молодой красавчик. А озвучка некоторых женских «ролей» — это цирк на дроте. Интересно озвучки как -то редактируют? И всё-так и придется слушать. Браун такая затейница и такие повороты в своих детективах делает, что бросить жалко.
Интересный детектив-триллер. Легкий слог, закрученный сюжет. Хорошо выписаны герои. Но, более всего, мне понравилась целеустремленность ГГ, его вера в справедливость. Может это молодость, еще неутраченная вера в идеалы. Но чтобы это ни было, Джо делает всё возможное и невозможное, чтобы она, эта справедливость, восторжествовала. Это больше чем детектив. Это хороший роман. Спасибо Евгению. Озвучено на высоком уровне. <br/>
…<br/>
«В самый трудный час говорю «держись»,<br/>
Говорю «держись» не напрасно.<br/>
Просто в жизни главное — верить в жизнь,<br/>
Было пасмурно, будет ясно.»<br/>
(Ирорь Шаферан)
Это вторая моя книга авторов и первый радиоспектакль. <br/>
Стругацкие соединили воедино классический детектив со столь же классической фантастикой. «Убийство в закрытой комнате.» — это один из самых популярных сюжетов в детективном жанре, таких много у Агаты Кристи, например.<br/>
Как детектив, на мой взгляд, повесть удалась. Мне было интересно следить за Глебски в его расследовании. <br/>
Для меня как любительницы детективов и не очень большой любительницы фантастики…. спектакль фееричен. Прекрасные актерские работы. В спектакле есть нужная атмосфера таинственности. <br/>
Я не пожалела о потраченном времени.
Замечательный детектив! Концовка меня разочаровала, но впечатления не испортила. Очень красиво увязано. Полное отсутствие мистики (хотя это и заявлено как детектив) представляется немного выхолощено, в этом плане у Дю Морье мне интереснее читать. Невероятно харизматичный персонаж Г. М., леди Энн тоже примечательная особа. Очень раздражала туповатая примороженная Марион, персонаж чисто для физиологического оживления мужской компании. <br/>
Новый для меня автор, у него 18 книг на сайте, буду слушать с удовольствием, спасибо большое исполнителю Игорю Ильину, настоящий профессионал, даже в ударениях не ошибся за 10+ часов читки.
Что не понравилось. Затертые образы. Опытный, обязательно с личными проблемами детектив, но гений расследований. Неопытный молодой помощник, но который обязательно в чем-то переплюнет главного. При это старшему 42, помощнику 30, и старший называет его «сынок». Как будто он уже «батя»))) в свои 42. Здесь прям смешно. <br/>
Что понравилось. Все остальное. Это не совсем детектив. Все сразу стало ясно, и вся остальная книга о жизни, ошибках, исследовании поведения, мотивов и т.д. Мне это интересно. Тех, кто любит больше расследования, чем психологию, книга может разочаровать.
Ну вот — ещё одни литераторы оттоптались на трупе павшей страны. Те самые братья Вайнеры -члены КПСС с 50-60-х годов, члены Союза Писателей СССР, лауреаты государственных, ведомственных и целого ряда других премий. Трудно найти в советской литературе более удачливых писателей.<br/>
Но, как оказалось впоследствии, сами братья все эти годы вынуждены были жить двойной жизнью. Скрепя сердце, они писали развлекательные детективы о правильных и честных советских следователях, с отвращением принимая огромные гонорары и премии из рук государства, которое ненавидели всей своей душой. <br/>
А чтобы иметь право каждое утро без стыда смотреть в зеркало на своё отражение, они писали " в стол" произведения, в которых, по их собственному признанию, была " одна только правда, и ничего кроме правды". Одним из таких «правдивых» произведений и стал роман под названием «Петля и камень в зелёной траве», вышедший в печать в 1991-м году.<br/>
Не вдаваясь в литературные и прочие «достоинства» произведения хочу отметить что в результате получилась маловразумительная каша из множества сюжетных линии, странных героев, описаний убогости и кровожадности уже «Брежневской» системы.
«Авторитет» Бивора как историка сомнителен. Зверства фашистов доказывают сожженные дотла деревни и массовые захоронения жителей на бывших советских территориях. А в Германии такого нет. Почитайте В.Пикуля «Реквием PQ17» — иная точка зрения о роли Британии во второй мировой. Автор кстати в те времена уже плавал юнгой на северном флоте. Так что из первых уст. О британцах много интересного в истории: они зачинщики многих войн, но сами редко кровь проливали. Отсюда вывод, что контекст у книг Бивора глубоко политический.
Думаю, что администрация сайта ни звукозаписью, ни подбором чтецов вообще не занимается. Как библиотека не издаёт сама те книги, что стоят в ней на полках. Здесь есть много записей чтецов, которые записывались ещё 30-40 лет назад для Обществ слепых. Есть радиоспектакли советских времён. Вообще аудиокнига как жанр была придумана именно для слабовидящих, и занимались такими записями соответствующие организации. Только теперь этим развлекаемся мы все, и начитывать книги тоже могут все желающие. Сайт же просто выкладывает доступные/присланные записи.
Вот уже сутки, после вашего поста, думаю, хочу ли я в Советский Союз? И, все же, нет, я не хочу. Хоть и ностальгия тоже… И думаю, что людям тогда жилось ЛЕГЧЕ, большинству людей легче было тогда, чем сейчас. Но — эта предопределенность, не возможность, что то сделать — бизнес, заработать деньги, купить дом, уехать жить в дальние красивые страны. Сейчас тоже не многие могут. Но все же, сейчас, это зависит от самого человека, его способностей, смелости, энергии, таланта.
Я смутно помню еще рассказ о смене тела в целях адаптации к чуждым условиям. Советский фантаст… К сожалению забыла фамилию автора. Эта идея бродит в головах…<br/>
А в данном случае долг исследователя и совесть должны были победить. Ведь люди на станции беспокоятся. Но испытатели оказались махровыми эгоистами. Рассказали бы остальным о местных красотах и возможностях нового тела, и команда дружно бы прогулялась по Юпитеру… Остается надеяться, что здравомыслие возьмет верх)<br/>
Спасибо Саймаку и Олегу. Интересно.
«Элексир Купрума Эса». Замечательное детское произведение. Очередное. Благодаря сайту я столько великолепных книг для детей услышала! И всё больше и больше поражаюсь тому, какую порой ерунду мы читали (и читаем!) в школе, когда существуют книги, гораздо интереснее. Я в детстве была ярой читательницей. В детской библиотеке от меня стонали — я читала всё, что попадалось в руки. Но где же были эти книги, которые я слушаю сейчас на сайте?! Зато «советский реализм» и «советская классика» стояли на полках сотнями томов.
Спасибо, послушаю обязательно. По поводу Герасимова могу сказать одно: в молодости он читал отлично, многие его ранние записи были прослушаны мной в детстве, в советское время. С годами у него остался только приятный для слуха тембр, интонации стал делать где придётся, недоговаривать вторую половину слов, резко повышать/понижать голос. Все это очень мешает правильно воспринимать начитанный им текст. У него получилось как у многих: сначала он работал над созданием имени, а к старости имя работает на него. Жаль.
«Песняры» хорошая группа. Но самая известная часть репертуара, включая эту песню, написана не ими. Что по мировым меркам — нонсенс. Там это были редкие исключения вроде группы «Smokie». Которых по этой причине никто не воспринимал всерьёз. Но по советским раскладам это норма. Ещё и требовалось писать музыку на тексты «профессиональных поэтов-песенников», что тоже не лучшим образом сказывалось на результатах. Да и маловато как-то таких примеров, как «Песняры», для такой огроменной страны. Как говорится, «кот наплакал». ))
Гасовский — не просто хороший советский фантаст. Он один из родоначальников качественного советского хоррора (если отбросить в сторону идеологический подтекст и «классовый» оптимизм, неизбежный тогда для всех фантастических произведений, включая ранних Стругацких, то в качестве «сухого остатка» выйдет нечто оригинальное и пугающее в духе Лавкрафта) во времена, когда у нас в стране и слова-то такого не слышали. И данный рассказ у автора — не единичный пример «страшной истории»… Не сказать, чтобы начитка передавала жуткую фабулу рассказа, но она качественная.
Я жила в то время и считаю что советский проект был ВЕЛИЧАЙШЕЙ вехой в истории человечества!!! Не просто так его разраушили!!! Его СИСТЕМНО разрушали и к сожлению наши «вожди» ((( переродились и не смогли идти в ного со времением! Все равно ситуация менялась, надо было как чуток адаптироваться к современным условиям. Я уверенна если б жил Ленин или Сталин ьто не было бы развала и мы бы шли дальше… а так… все просрали((… все лидеры переродились… у вы((
это да-имхо лучшим. Недаром у него в цикле про Жихаря-Пропп-главный бог))<br/>
а вообще без шуток мифы он знал-профессионально <br/>
его «кого за смертью посылать»-мало кто знает что главное условие когда мы говорим Богиня-Мать-это и Жизнь и Смерть в одном лице<br/>
а «белый хрен» там просто так котел кельтского Брана всплывает-что мертвых к жизни возрождает))<br/>
но самое главное любой миф он подать через к примеру советский производственный роман)))
Прекрасное советское произведение о жизни, взрослении и становлении обычных городских ребят. Простой и понятный каждому язык автора. Книга, в которой нашлось место и любви, и предательству; и подвигу, и подлости; и жизни, и смерти; и горькой правде, и сладкой лжи… Сейчас подобные современные произведения редкость. Чаще встретишь или «аццкий героизм» или «беспросветное дно»…<br/>
Что касаемо прочтения — поначалу некоторое время подстраивался к голосу нового для себя чтеца Кости Суханова, немного увеличил скорость воспроизведения. В целом, твердая 4+!<br/>
Спасибо!
аааааааа!!! вона оно чё!!! а я то думал «что за Пропп такой?» а в инете поискать не догадался. Спасибо Вам — дали толчок и теперь я знаю, что <br/>
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.<br/>
<br/>
Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)
Советская атомная бомба — действительно, заслуга Берия Л.П., а еще больше, заслуга Рузвельта и Трумена. Берия просто спер ее, Солженицын пишет об этом в романе «В круге первом». Но спереть тоже надо уметь, Пикассо говорил: «Хороший художник копирует, великий — ворует». Берия, как и известный австрийский ефрейтор, видимо, был великим художником. Конечно, семена величия СССР заложил Сталин, хорошо удобрив почву 40 млн. трупов советских людей. Но выстрелил СССР в космос ракетой с Гагариным. все таки, при Хрущеве, это была вершина СССР…
…<br/>
«В самый трудный час говорю «держись»,<br/>
Говорю «держись» не напрасно.<br/>
Просто в жизни главное — верить в жизнь,<br/>
Было пасмурно, будет ясно.»<br/>
(Ирорь Шаферан)
Стругацкие соединили воедино классический детектив со столь же классической фантастикой. «Убийство в закрытой комнате.» — это один из самых популярных сюжетов в детективном жанре, таких много у Агаты Кристи, например.<br/>
Как детектив, на мой взгляд, повесть удалась. Мне было интересно следить за Глебски в его расследовании. <br/>
Для меня как любительницы детективов и не очень большой любительницы фантастики…. спектакль фееричен. Прекрасные актерские работы. В спектакле есть нужная атмосфера таинственности. <br/>
Я не пожалела о потраченном времени.
Новый для меня автор, у него 18 книг на сайте, буду слушать с удовольствием, спасибо большое исполнителю Игорю Ильину, настоящий профессионал, даже в ударениях не ошибся за 10+ часов читки.
Что понравилось. Все остальное. Это не совсем детектив. Все сразу стало ясно, и вся остальная книга о жизни, ошибках, исследовании поведения, мотивов и т.д. Мне это интересно. Тех, кто любит больше расследования, чем психологию, книга может разочаровать.
Но, как оказалось впоследствии, сами братья все эти годы вынуждены были жить двойной жизнью. Скрепя сердце, они писали развлекательные детективы о правильных и честных советских следователях, с отвращением принимая огромные гонорары и премии из рук государства, которое ненавидели всей своей душой. <br/>
А чтобы иметь право каждое утро без стыда смотреть в зеркало на своё отражение, они писали " в стол" произведения, в которых, по их собственному признанию, была " одна только правда, и ничего кроме правды". Одним из таких «правдивых» произведений и стал роман под названием «Петля и камень в зелёной траве», вышедший в печать в 1991-м году.<br/>
Не вдаваясь в литературные и прочие «достоинства» произведения хочу отметить что в результате получилась маловразумительная каша из множества сюжетных линии, странных героев, описаний убогости и кровожадности уже «Брежневской» системы.
А в данном случае долг исследователя и совесть должны были победить. Ведь люди на станции беспокоятся. Но испытатели оказались махровыми эгоистами. Рассказали бы остальным о местных красотах и возможностях нового тела, и команда дружно бы прогулялась по Юпитеру… Остается надеяться, что здравомыслие возьмет верх)<br/>
Спасибо Саймаку и Олегу. Интересно.
<br/>
Источник: Кто «убил» советского прокурора Николая Зорю во время Нюрнбергского процесса<br/>
© Русская Семерка russian7.ru
а вообще без шуток мифы он знал-профессионально <br/>
его «кого за смертью посылать»-мало кто знает что главное условие когда мы говорим Богиня-Мать-это и Жизнь и Смерть в одном лице<br/>
а «белый хрен» там просто так котел кельтского Брана всплывает-что мертвых к жизни возрождает))<br/>
но самое главное любой миф он подать через к примеру советский производственный роман)))
Что касаемо прочтения — поначалу некоторое время подстраивался к голосу нового для себя чтеца Кости Суханова, немного увеличил скорость воспроизведения. В целом, твердая 4+!<br/>
Спасибо!
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.<br/>
<br/>
Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)