Поиск

Вот тут согласен, и о поте, и о крови. Главное, не следует забывать о том, что любое государственное величие, которое зиждется на «приобретении» новых территорий и участие в войнах, строится на крови как своих, так и чужих, не согласных идти в одном строе, или живущих на смежных территориях, которые надо присоединить ради этого самого величия. Если ты внутри системы, то вроде как ничего, а, если оказался вне, тебя уничтожат ради величия и единства. То, что сейчас наблюдаю вокруг, вполне вписывается в историю обретения СССР своего величия, правда, боюсь, нам не дадут распространить это величие на все континенты, как СССР смог, пока кровь льется ради величия в умеренных масштабах.

Книга написана автором для очернения коммунистической поры нашей страны. Не спорю. Были и лагеря и невинно осуждённые. Можно найти книги очерняющие царскую Россию. У каждого своя правда, но загнобить и попытаться сделать какой-то период истории стыдным для людей это преступление. Это НАША история. Нам не надо её стыдиться и поливать грязью. Нам надо делать выводы. Мой дед с 17 лет воевал против басмачей, а потом и жил там. Рассказывал много страшного, но при этом уважал этих людей. Другой дед в 38 году получил 5 лет лагерей и в 43 добровольцем ушёл на фронт. И до конца своих дней считал себя коммунистом. Это их права поливать грязью ту эпоху, за которую они поливали кровь, а не наше. Надо знать историю и гордиться ей, и делать выводы.<br/>
В книге говориться про красную пропаганду, хотя эта книга открытая пропаганда против нашей истории.<br/>
П. С. Я не коммунист и не демократ. В каждом периоде нашей истории было плохое и хорошее. Не важно какой строй. Важно кем себя ощущают люди и как они себя ведут. Всегда есть и хорошие и плохие.

Я думаю, что знаю, чем вызван ваш гнев на эту книгу. Вся эта лапша, что де книга должна нести посыл, а эта посыл не несет… вы просто сильно фанатичный человек, который не терпит искажения его любимой сказки. Ибо в вашей сказке нет переселения душ, нет такого ада и тд. От того вас, уважаемый, плющит до пены у рта. Вы так же ошибаетесь, что эта книга создана ради денег. Может быть ВЫ хоть копейку заплатили за нее? Или как обычный жлобина христанутый сожрали на халяву и не подавились? Не несет посыл? Еще как несет, просто ваш замыленый мозг не в состоянии его узреть. Соглашаться с посылом или нет- дело десятое. Но пока такие мракобесы есть — они не остановятся в заталкивании жизни на земле в «ад». В настоящий, Земной ад. Бессовестные зомби.

Ха… А вы попробуйте адекватную историю России найти…<br/>
Даже у Соловьева с Ключевским порой абсолютно разные оценки одних и тех же событий.

Не слушала прежде этот проект, так как рассказ не является самой любимой моей литературной формой, но привлекли комментарии и интерса ради решила послушать хотя бы первый рассказ: начитка хорошая, по-моему, но мне лично музыка, звучащая параллельно тексту, просто напросто мешает его воспринять, взможно потому, что ритм сильно выражен и просто сбивает с текста, с которым я не знакома.

Следствие вели колобки Мне не понравилось. Музыка заглушает слова. Радио трещит. Не не это не для меня.

Книга очень понравилась, чтение в исполнении Сергея Кирсанова тоже. Всегда поражаюсь тому, как на фоне всевозможных избитых и затертых до дыр сюжетов, некоторые авторы умудряются придумать нечто необычное, незаезженное! Тесс Герритсен как раз из таких самородков. <br/>
Многовато на мой вкус медицинских отступлений, но, видимо, это как раз «изюминка» автора, её конёк, приходится смириться, и слушать анатомические подробности, тем самым расширяя свои познания в области анатомии и патологоанатомии.<br/>
Ради прочтенных книг Тесс Герритсен скачала сериал «Риццоли и Айлс». Есть что сравнить: книги и кино. Надеюсь, сериал тоже не разочарует.

Главный внештатный специалист психиатр-нарколог министерства здравоохранения РФ Евгений Брюн предостерег жителей России от употребления водки по ночам. Дело в том, что в это время суток алкоголь не перерабатывается в организме полностью.<br/>
<a href="https://www.ntv.ru/novosti/1738201/" rel="nofollow">www.ntv.ru/novosti/1738201/</a>

Хи-хи-хи, понравилась фраза в гостинице: «тут вам не Россия. У нас народ пока ещё может свободно перемещаться по стране». Вот и не верь в предвзятое отношение…

понятно...)))<br/>
творчество ради творчества… художник так видит и не мне — дилетантке судить его<br/>
Но, ребята, с такой позицией вы можете стать похожими на чтеца «Ведьма». Там уже не пишут критических замечаний- только положительные от давнее круга поклонниц- девочек- подростков. Все это поняли и не трогают их кружок.

Спасибо за отличный комментарий! «Географ который пропил глобус» Иванова я читал и даже смотрел фильм, если эта история для вас есть разрушение, то в таком случае практически все книги Достоевского можно отнести к этому виду. В этой книге как раз очень хорошо видна разница между писателями, кто и как пытается донести до обычного обывателя проблемы современной России. Быков же как выше писали мастер великолепного слова, но содержание хромает. Я могу лишь вздохнуть и представить, как здорово могла звучать его проза скажем о природе. Вот тема для такого мастера как Быков. Но его потуги это не прославление русской литературы как вы утверждаете, а на то чтобы убедить нас в том, что всё у нас вторично, а Есенин обычный пьяница для людей с непритязательным вкусом. Быков не отождествляет себя с народом, он его просто не любит и даже презирает. Он мне напоминает наших аристократов прошлого. Они тоже любили много говорить о проблемах Руси, но ничего для улучшения национального климата не делали, больше гадили. Ну разве только постоянно использовали фишку аля патриотизма в своих интересах. Я Вас услышал, попробую посмотреть на писателя немного с другого ракурса, но согласитесь реклама Быкову у нас получилась ничего так)))

«Учитель фехтования» для меня — это новый взгляд на восстание декабристов. Я в школе историю не любила (учительница меня не любила, а я — и учительницу и её предмет), нагонять потом пришлось и многое самостоятельно. Так что взгляд Дюма на события в России мне очень интересен, да и любовная линия здесь тоже есть.

Иванов не разрушитель? А «Географ глобус пропил» и «Блуда и МУДО»? Не защитили пермяки своего знаменитого земляка, вынужден он бежать в Екатеринбург. «Не буду (сказал А.Иванов) давать интервью пермским СМИ, встречаться с читателями в Перми, содействовать продвижению Перми на федеральном уровне".<br/>
Быков строит совершенно «неполиткорректную» версию прошлого России. Не было единого русского государства, противостоящего иностранным захватчикам, а есть пришлые народности, ведущие вечную гражданскую войну за право сосать кровь из коренного духовно богатого населения России. Националистическая, но много объясняющая идея. Выход не в насилии, а в обретении свободы и любви. Роман Быкова очень эклектичен, он использует разные стили, что характерно для постмодерна, это не паразитирование.<br/>
У Быкова еще нет ясного виденья будущего, но он пытается изменить настоящее. Свою эрудицию он использует для прославления русской литературы: критические статьи, биографии писателей, преподавание русской литературы в Принстоне и МГИМО, чтение лекций в Лондоне, Москве и Петербурге, выступление на канале «Культура». Послушайте его лекции на «Эхо Москвы», передача «Один», и Вы многое поймете.

Уважаемый Кортес не могли бы Вы в двух словах нам рассказать о некоторых идеях Быкова? Помогите мне рассмотреть в Дмитрии нового миссию от русской литературы! ) В свою очередь я отвечаю на ваш вопрос о «разрушительном» писателе Иванове)) Этот человек мне интересен не только как писатель, но и как личность. Он настоящий боец который любит свою землю. Иванов выступает против засилья так называемого «нового искусства», а продвигает своё пермское культурное наследство. Это он объявил местной власти непримиримую войну, когда те предложили пермякам московского галериста Марата Гельмана. Иванову было непонятно почему так бездарно расходуются средства, почему местные краеведческие музеи не субсидируются властями, чего не скажешь о приезжем гастролёре Гельмане. Ладно если его галерея действительно была бы интересна и близка большинству местному населению. Но такое «искусство» они и так наблюдают каждый лень, например в детских садах. Дети видят мир даже лучше, чем собранная когорта художников господина Гельмана))) Иванов к тому же мне запомнился отличным проектом «Хребет России» Парфёнов там тоже принимал участие. Наш человек!)) А его замечательная книга про свой родной край «Золото бунта», разве не помогает молодым людям посмотреть на свою землю другими глазами и полюбить её не меньше заморских краёв?))) Такой человек может быть разрушителем?))

Ну, что сказать… Обилие катастроф и мужество моряков не раз вызывали слезы на глазах. я почему-то до последней главы надеялась, что хоть побитый, искалеченный, «Улисс» придет в порт назначения. А несправедливость, проявленная к памяти всех погибших просто вызывает чувство острой злости. Так всегда: те, кто «воюет» в теплых кабинетах не могут представить стойкости и решимости тех, кто на передовой. Как говорится, сытый голодного не понимает. Да, вечная память всем, кто не пожалел жизни ради мирного неба. А всем, кто трудился над этой аудиокнигой, огромная благодарность. Дима, Вам особая благодарность. Вы прочли ее так проникновенно. Спасибо! Я не любитель военной прозы, но эту книгу следует слушать.

Понравилось. Народная дипломатия — верное средство прекратить войны. Переписываюсь с тремя-четырьмя женщинами, которые выехали в Америку и вышли замуж за американцев. Жёны из свозили в Россию. Они вернулись влюблёнными в наш народ: простой, гостеприимный, широкой натуры. Американцы по существу такие же. И не мы, простые люди, а амбициозные правительства сталкивают народы лбами. А нам что делить? Тяжело работаем, боремся с трудностями материальными. Медицина везде хромает. Им некогда нас ненавидеть. Они вкалывают ой-ой-ой как. И проблем у них своих выше крыши. Так что давайте дружить, все народы. Мы ведь существа разумные, нам не нужен третий, который будет разные опыты с нами проделывать.

Есть очень достойный выход из положения: раз сейчас в России выдающихся писателей, увы, нет, можно послушать кого-нибудь из тех времен, когда выдающиеся писатели в России еще были. Как Вам это?

Да, Быков, не выдающийся писатель. В России давно нет выдающихся писателей, как сказал Иосиф Виссарионович: «Других писателей у меня для Вас нет». Зато у Быкова прекрасный язык, сказывается золотая медаль и красный диплом. А главное, Быков фонтанирует оригинальными идеями, для него нет запретов и аксиом. Вы еще не слышали, что он говорит о Достоевском, одна мысль о сговоре Порфирия Петровича и Свидригайлова чего стоит.

Иди лесом маскодрочер… Залупили автомобиль в космос, а сейчас и вообще его с поста сняли и 40 лямов в пользу государства требуют… мудилко ты даже не в курсе ни чего а все пыжишься, пенсионную реформу тут приплел… идиот она то тут боком каким мы про маска и америку или про Россию и пенсионную реформу… да это мой последний комент отвечать таким сектантам. как ты смысла не вижу… вы видите только то что хотите… идиоты. Обогнали Роскосмос по коммерческим запускам, я пат столом, пруфы дурак в студию. циферки давай да только не дашь так как их у тебя нету… это раз, а во вторых это лажа.