Поиск

Приход обезьян Мартынова до 3 чартера — нудная Муррра — редкостная хуета… Обоссать только автора

Пришлось остановиться на 9:40)

Включил мукзыку под эту книгу и улетел ))<br/>
<a href="https://www.mixcloud.com/lowlight/the-dreamer-descends-insight-lands-on-mars/" rel="nofollow">www.mixcloud.com/lowlight/the-dreamer-descends-insight-lands-on-mars/</a><br/>
Чтец прекрасно читает (я его немножко ускорил)

Олег Булдаков, <br/>
всё вроде с виду в шоколаде,<br/>
но если внюхаться — то нет ©

Была такою страшной сказка,<br/>
что дети вышли покурить ©

В последние время начал интересоваться античной Грецией и древним Римом. Цезарь, Аристотель, Эпикур, Сократ, Эпиктет, и вот теперь Марк Аврелий. С одной стороны, лайк за Марка Аврелия, с другой стороны чтец ужасный. Сбивается, микрофон мягко говоря не очень, и т.д. Тут уж сами выбирайте, слушать или не слушать. Лучше вообще купить бумажный вариант. В этом случае это прекрасное решение. Марк человек вообще очень интересный. Да и перевод хорошо звучит (за правильность не ручаюсь, латынь не учу). <br/>
<br/>
5/10. Как текст 8/10, но это аудиокнига есть аудиокнига, чтец есть чтец.

Согласна. Не могу вспомнить ни одного «ужастика», который бы меня напугал в последнее время. Слушаю и оцениваю мастерство автора или чтеца, или же музыкальное оформление. А хотелось бы, чтобы как в детстве, когда под одеялом про гроб на колесиках или про черную руку...:-0

Книжонка на один раз, можно поставить 3+

Первая моя сознательно прочитанная книга. Помню что тогда, 14 лет назад, я была в восторге… открыла она мне многое… решила отложить на потом перечитку и вот задание тренинга прочитать или перечитать и вот спасибо вам, я слушаю (ибо правило 6 часов сна я уже нарушила)

В книге есть свои недостатки, но в дороге послушать самое то! На 7/10

у него вроде бы нет своей группы, но в этой группе автора он состоит <a href="https://vk.com/club141971924" rel="nofollow">vk.com/club141971924</a>

Очень на любителя и только если прочитаны предыдущие. 3 из 10

Глубина она и в Африке Глубина! Погружение 8-е и снова Праздник!<br/>
Спасибо вам мальчики и девушка за классную работу! :)))))))

Я так думаю он имел ввиду не только артистов, а человеческое восприятие жизни вообще.Как у Маяковского:<br/>
" Всё мы немножко лошади,<br/>
Каждый из нас по своему лошадь"©

Внимание спойлеры!!!<br/>
Я не верю! Ну не может быть такого, чтобы автор первые две книги знакомил читателя с новым миром, а в конце второй книги положил на скрупулезно создаваемый мир большой БОЛТ, отправив ГГ с планеты хрен знаете куда! Категорически против покидания сего мира! Вы ж и 5% его не исследовали! Хотя думается есть еще вариант, что эта капсула просто приземлится на другом континенте на той же планете, тогда сие развитие сюжета вполне логично и приемлемо. Общее впечатление от второй книги двоякое. Во-первых сложилось впечатление, что автор специально водит наших героев кругами, так как не может придумать, чем им таким заняться, каких таких крупных свершений подкинуть, что бы выделить их на фоне остальных действующих лиц, отсюда и аморфная цель выступления на некой арене, которая якобы даст ответы на большинство вопросов. Во-вторых автор возвращает героев в самое начало и тут уж точно не отделаться от этого чувства хождения по кругу. ГГ сетует на свою тупость, о том, что мол нужно было пляж проверить еще в первые дни, после освобождения из плена, но как говорится «хорошая мысля, приходит опосля». Эта концовка окончательна навела на мысль, что автор и сам не знал, чем ГГ должен будет заняться в новом мире. Спасать этот мир, вроде как не от кого, суперзлодеев тут нет, даже мирить никого не нужно, ибо племена не воюют, а просто балуются набегами. Даже вариант с созданием единой страны ящеров во главе с напарником ГГ в голову нашему автору так и не пришел, хотя казалось бы этот вариант напрашивается больше остальных. Что вполне смогло бы развязать автору руки, в построении сюжетной линии. Но нет! Мы побегали по кругу и вроде как свалили… Что тут скажешь. Заявка была не плоха, но если банальности и не логичность в построении сюжета продолжиться, эту серию мало что спасёт. А пока авансом<br/>
Личная оценка: 6.8/10 (Слушабельно)

первые четыре книги я бы оценил на 8 из 10 (2 бала вычел за длительные рассуждения)<br/>
прочитал с большим удовольствием<br/>
а к хорошему быстро привыкаешь, поэтому у многих к этой части вероятно были завышенные ожидания<br/>
<br/>
а тем кто минусует неаргументировано — идите лесом<br/>
каждые имеет право на свое мнение

Понравилось средне…<br/>
не очень внятный сюжет; очень красивые и длинные описания затонувших городов; слегка затянутое начало; первые 5 глав — это скучное введение, пара мужчин уговаривают женщину-островитянку уехать, тк с юга идёт волна жара.<br/>
Динамики мало, совсем нет — эх, это вам совсем не Ватерворд Кевина Костнера, где он динамично рассекал на катамаране, отстреливая плохих парней, нет — здесь всё намного скучнее.<br/>
И кстати — я не понимаю автора: как может быть температура 130`С на экваторе — разве морская вода не закипит ?! да все ледниковые шапки растают! и что значит «население было вынуждено обживать северные районы России» — да если уровень океана поднимется на 200м то Москву затопит, и северные районы тоже, вся тундра под воду уйдёт! Какие уж тут северные районы России если Уральские горы в острова превратятся!<br/>
Да, в рассказе хорошая новость — Лондон затопило, смыло прям на дно морское, про Америку неясно )))

Лично бросил серию на 4 книге, больно много внимания автор стал уделять женам и подругам гг. В фэнтези хочется читать про рубилово, преодоление проблем, верных друзей, хитрых врагов, а не розовые сопли с фотосессиями. На Флибусте уже 11 книг этой серии, в комментах пишут что после 5 совсем мрак. Думаю что эта книга открывает серию и все же больше середнячок, тут и завязка и прочее присутствуют, для легкого чтива вполне пойдет, а вот дальше каждый решит стоит ли читать последующие книги(ну или слушать).

спасибо, я уже знаю чьё лицо у меня будет в течении ближайших 2:32:26 секунд.<br/>
Голос у Олега прирос тембром, бархотной хрипотцой)))), прирос скажем так возрастом.

Интересная, подробная энциклопедия о китах и немножко о безумстве капитана — вот всё, что можно сказать об этой книге.<br/>
Можно ли назвать ее шедевром… Я бы не назвал ( хотя возможно многим она кажется невероятным романом ).<br/>
По мне слишком мало сюжета и слииишком много лирических отступлений. <br/>
Но все таки на 7/10 книга тянет, 31 час прослушки был не впустую, а очень даже познавательным.