поболтать это уже-коммуникация )) а по этой гипотезе древнейшие виды языка это такие песни как «Выйду ночью в поле с конём» или песня крокодила Гены «Я играю на гармошке» ну т.е. тогда когда ты сам себе рассказываешь, то что и сам прекрасно знаешь-ибо сам это делаешь))
Исключительно нудотные рассказы. Я не против музыкального сопровождения, но здесь оно абсолютно ужасное. Не очень люблю латино-американских писателей, все они достаточно переоценены, на мой взгляд. Все эти Кастанеды, Луисы Риверы, Маркесы и т.д. Один кошмар в виде «100 лет одиночества» чего стоит. И хвалят же люди подобную муть. Этот сборник Кортасара я не дослушал, но честно продержался часа 3. Этот писатель для меня умер навсегда.
Озвучка и музыка сверхнаполнили произведение динамикой и живостью. Замерла и погрузилась в прослушивание.<br/>
<br/>
Как это красиво, просто восторг! <br/>
Чайка Джонатан напоминает о том, что возможно преодолеть трудности на пути к мечте – это про каждого из нас, кто подавил в себе способность мечтать и действовать, стремиться к покорению новых скоростей.<br/>
<br/>
(И вставка с Кукрыниксами очень хорошо!)
Хороший рассказ. Но почему то быстро и как то не логично закончился. Автору респект, в описании персонажей и то что их двигает. Прям идеально. Наташа Ростова уже не та что у Толстого)
Мне нравится стиль Спартака Ахметова. Добротная советская фантастика. И описание экспедиции, и полевая работа учёных. Всё написано с большим знанием и вниманием к деталям. Погружение в монгольский эпос тоже замечательное. Но то, что написано про распространение ультрафиолета и его воздействие, при всем уважении к мастеру, сильно ненаучно. Впрочем, благодаря ему пришлось нырнуть в справочную литературу и перепроверить.
Восхитительно озвучено 🔥 отличная работа 👏💛<br/>
<br/>
Финал понравился. А сам рассказ вызвал сильное отторжение, с трудом дослушала — мысли и чувства изображенных типажей вызывают скорее отвращение.<br/>
Не хватило вставки о том, что <spoiler>бионические части тела воздействуют и на восприятие, делая человека более лояльным к голографическим образам или ХОТЯ БЫ считывают предпочтения человека, подстраивая голограмму под них.<br/>
Иначе ничем не объяснимо и крайне тупо/неправдоподобно выглядит то, что клон вдруг и внезапно начал вести себя не по программе, да ещё и отыгрывая при этом «идеальный типаж» вовлечённого человека.<br/>
Ну и способность главного героя внезапно предпочесть 'платонические Чувства плотским утехам' МЯГКО ГОВОРЯ вызывает сомнения, ведь до этого его жизненным приоритетом был горячий секс даже при отсутствии уважения к партнёрше, а недопонимание или расхождение интересов совершенно не ощутились препятствием к браку. <br/>
Потому и не хватает куска о том, что на его мозг и влечение как-то повлияли — ибо сами по себе такие изменения у озабоченного поверхностного индивида вряд ли возможны. Всё-таки оргазм и ощущения тела дают куда Больше эмоций и глубинных переживаний, чем совместные походы, если уж автор решила упирать на «лень в достижении желанных эмоций».<br/>
Ещё очень посмешило, что бионические части тела каким-то образом обеспечивают 'взлёт по карьерной лестнице'. Для спортсменов и грузчиков — возможно 🤔 Порноактёры, предположительно, тоже преуспели с новыми высокотехнологичными членами.<br/>
Но в остальных областях… С чего бы Сила вдруг стала залогом какого-то бешенного повсеместного успеха 😄😄😄</spoiler>
Во-первых, вы, безусловно, правы. Это вопиющее безобразие — автор излагает свои взгляды. А не ваши. Это просто никуда не годится.<br/>
Во-вторых, издать книгу, не согласовав с вами терминологию — это уже что-то запредельное. В скобках заметим: в тексте он, конечно, дает функциональные определения. Но, разумеется, это ничего не меняет. На будущее автор обязан помнить: без предварительного договора с вами выпускать новую книгу категорически нельзя.
слушать интересно. Но кое-что притянуто за уши. Озеро сделано не в древности, почему вокруг этого какие то тайны? Почему не обыскали всё? и ещё по мелочам… Зато чтение на высоте.
Честно говоря, чтение мне не понравилось, хотя сам роман великолепный. Слушала в исполнении А.Клюквина — вот это было очень хорошо, а тут… совсем не то: резко, с ошибками, но делать нечего, слушаем, что есть, и за то спасибо, что, наконец, снова появились романы Акунина после долгого перерыва…
В детстве стеклодувы из этой сказки (диафильма с рисунками Евгения Мешкова) были для меня друзьями Стеклянного Человечка и Петера Мунка.<br/>
Очень верная мысль о цехах, Женя! И Гумилев вспоминается сразу.
Странная, но сильная вещь. Аме снова показывает, как человек упирается в мир, который не собирается ему подыгрывать. Стиль резкий, идея простая, но цепляет. Читается быстро, послевкусие остается надолго.
Выше в чате очень интересный и уважительный обмен мнениями, что редкость в нынешнем интернете. Мне это было даже интересней озвученного произведения (чонишвили топ как всегда)
Ясен пень, что это Михаил))) и ооочень понравилось произведение, ждем продолжение, я как будто фильм ужасов посмотрела, осталось вторую часть прослушать в тайге )))) так сказать для полного погружения. Спасибо и автору и Дмитрию))))
<br/>
Как это красиво, просто восторг! <br/>
Чайка Джонатан напоминает о том, что возможно преодолеть трудности на пути к мечте – это про каждого из нас, кто подавил в себе способность мечтать и действовать, стремиться к покорению новых скоростей.<br/>
<br/>
(И вставка с Кукрыниксами очень хорошо!)
<br/>
Финал понравился. А сам рассказ вызвал сильное отторжение, с трудом дослушала — мысли и чувства изображенных типажей вызывают скорее отвращение.<br/>
Не хватило вставки о том, что <spoiler>бионические части тела воздействуют и на восприятие, делая человека более лояльным к голографическим образам или ХОТЯ БЫ считывают предпочтения человека, подстраивая голограмму под них.<br/>
Иначе ничем не объяснимо и крайне тупо/неправдоподобно выглядит то, что клон вдруг и внезапно начал вести себя не по программе, да ещё и отыгрывая при этом «идеальный типаж» вовлечённого человека.<br/>
Ну и способность главного героя внезапно предпочесть 'платонические Чувства плотским утехам' МЯГКО ГОВОРЯ вызывает сомнения, ведь до этого его жизненным приоритетом был горячий секс даже при отсутствии уважения к партнёрше, а недопонимание или расхождение интересов совершенно не ощутились препятствием к браку. <br/>
Потому и не хватает куска о том, что на его мозг и влечение как-то повлияли — ибо сами по себе такие изменения у озабоченного поверхностного индивида вряд ли возможны. Всё-таки оргазм и ощущения тела дают куда Больше эмоций и глубинных переживаний, чем совместные походы, если уж автор решила упирать на «лень в достижении желанных эмоций».<br/>
Ещё очень посмешило, что бионические части тела каким-то образом обеспечивают 'взлёт по карьерной лестнице'. Для спортсменов и грузчиков — возможно 🤔 Порноактёры, предположительно, тоже преуспели с новыми высокотехнологичными членами.<br/>
Но в остальных областях… С чего бы Сила вдруг стала залогом какого-то бешенного повсеместного успеха 😄😄😄</spoiler>
Во-вторых, издать книгу, не согласовав с вами терминологию — это уже что-то запредельное. В скобках заметим: в тексте он, конечно, дает функциональные определения. Но, разумеется, это ничего не меняет. На будущее автор обязан помнить: без предварительного договора с вами выпускать новую книгу категорически нельзя.
Очень верная мысль о цехах, Женя! И Гумилев вспоминается сразу.
Раз! И рандомный абзац заставляет подумать о всяком