Поиск

Вы в курсе, как быстро взрослеют те, кому пришлось пережить хоть что-то, что пережили герои в нежном возрасте? Так что морально они гораздо старше. И кстати социально. Эротика говорите? Ну ну… Почитаешь комменты и удивляешься, в вакууме люди проживают или как? И реально читали эротику когда нибудь? Хотя тут можно долго разлагольствовать. Не хочется. <br/>
И да, согласна, отношения героев целомудренны и корректны. <br/>
Кому не нравится, да не слушайте и не читайте! А не плюйтесь. Мерзко.<br/>
И вообще, это хорошая сказка. Ну или фэнтези.

Прослушал первую книгу понравилось интересно сюжет развивался. Второй книги только 59% и откровенно афигел зачем пихать амерекосов + хренова туча разного непонятного бреда + скачки времени толи год прошел толи месяц не поймешь еще кругосветка ппц книгу можно охарактеризовать парой слов ЧЁЁЁ ЗА. Смело можно скипать эти 59% книги так как кроме бреда есть только пара моментов которие действительно интересные и те не коим образом не роскрыты и были сделаны так вот момент ток к самому интересному и хреняк прошёл месяц иль ещё сколько то времени и тебе в лучшем случае парой слов скажут чем все закончилось а то и впихнут несколько глав мути что думаешь что автор просто ненавидит читателей или его плетью писать заставляли. В общем надеюсь на третью книгу вторая полный кал что очень обидно

Чудесная сказка! Казалось бы ничего особенного — фантастических рассказов тысячи, да и сюжет простой, наивный, есть и позакрученей. Но с первых строк притягивает и привораживает. Конечно в том и большая заслуга Вероники, а может, может быть и завораживает именно наивность и простота, которых в нашей нынешней суетливой жизни почти не осталось?

Нежная сказка и такая хорошая озвучка. Голос феи просто очень подходит, целый мир в голове оживает. Спасибо, Леся. Если бы были ещё озвучены произведения, то обязательно бы ушла слушать к новым авторам. А пока прослушала почти все озвученные произведения Веры. Отлично пишет.

Ваша оценка сильно занижена. Поверьте, сейчас есть большое множество произведений этого жанра намного худшего качества (и как оценивать их если вы тут поставили «0» =)).<br/>
Такие же оценки можно субъективно выставить любому произведению. Взять к примеру Конан Дойла, для того кто ненавидит детективы, все ваши оценки очень подойдут. Для такого и ценность Холмса = 0, и уникальность произведения = 0 (детективов просто море), и тоже много текста, про фантастику и сказку и говорить не стоит, а уж речитабильность для него по определению 0 =))<br/>
Вернемся же к этому произведению. Литературную ценность оно явно заслужило своей популярностью. <br/>
Уникальность — довольно спорный критерий (даже гайка с левой резьбой будет уникальна в коробке с другими гайками), но если вы не сможете привести цитаты совпадений текстов — значит произведение уникально (и не важно что оно что-то кому-то напоминает). <br/>
А вот текста, кстати, не много, хотелось бы продолжения. <br/>
По мне так сам факт погружения в вирт является фантастикой (или для вас это повседневно?), а уж плюшки для героя… другим словом и не назовешь, просто фантастичны (те кто знаком с ММОРПГ поймут). <br/>
«Сказка»??? Вы серьезно? [quote=«wiki»]Эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.[/quote] По моему, данное определение на 100% подходит к этому произведению. <br/>
Ну а про речитабельность я уже говорил, но повторюсь: уже несколько раз перечитывал и недавно прослушал — так что тут могу смело заявить, что в этой оценке вы просто врете.

Не так понравилась сама сказка, как чтец. Елена вы великолепны!

И что же мы слышим?<br/>
Ну вот честно, ерунда! Не обижайтесь, но такое же удовольствие, как и чтение журналов про игры лет 10 назад. <br/>
Автор пытается сразу все объяснить и разжевать, как для маленьких. Это плохо и банально неинтересно, очень печально и тоскливо, когда приходится все объяснять.<br/>
Все сжато до спичечного коробка, нет пространства литературного творчества, где могло бы развернуться воображение и дать почву для размышлений.<br/>
Серия про незнайку Носова и то имеет больше поворотов в сюжете и интригующих моментов.<br/>
<br/>
PS «Ай-яй-яй-яй-яй, какое манерное, похабное, салонное, махровое пшено!»<br/>
Стругацкие<br/>
<br/>
PPS Явно торчат уши от произведений Лукьяненко «Лабиринт отражений» и «Фальшивые зеркала».<br/>
Не в плане жанра. а в попытке создать нечто серьезное, на фоне инструкции по созданию и «прокачке» персонажа.<br/>
А это иначе как инструкцией назвать нельзя.<br/>
<br/>
PPPS И попробую сделать проекцию:<br/>
Литературная ценность — 0<br/>
Уникальность — 0<br/>
Много текста — 7<br/>
Фантастика — 0<br/>
Сказка — 1<br/>
Реиграбельность… тьфу, речитабельность — 0

Профессия не позволяет, закончить воспитание неумных душ. Отсюда, из этой книги, ухожу, тут бесполезно, если быть точным, поздно воспитывать присутствующих слушателей. В сказки, мне прямая дорога.

Чудесные сказки! Сынишке очень нравится.Если бы можно было оценила ба не в один плюс, а во все десять

Хотелось послушать именно про попаданцев мужчин, поэтому искала целенаправленно что-то в этом роде. Сначала прям обрадовалась: автор не стал с ходу после «попадания» навешивать ГГ супер способностей, а немного пробежался по его прошлому. Это прям good, very good. Но потом… Первое, что заставило напрячься — подробные описания. Я фэнтези слушаю или энциклопедию?! Ну из минусов — все. Дальше то, что заставляло делать вот так: «Шта?!» Меч сковать за пол дня? Да легко! Стать единственным метким лучником в округе чисто через теорию? Без проблем! Захватить корабль полный воинов самому в одиночку с тем же луком? Ребят, да вы о чем — там же кроме него воевать никто не умеет. 14 век, никто оружия в руках не держал — шантропа одна )))<br/>
Ну, а так — неплохая сказка)<br/>
А, кстати: выше были рассуждения на тему «не бабьего ума книга». Ахха)) Прям вижу, как брутальные мужчины лет 20-25 зачитываются в запой литературой по металлургии, ковке оружия, стрельбе из лука и т.д., а недочеловеки (то бишь женщины) покорно варят борщ, смотрят «Санта Барбара» и рожают наследников))))

Предсказуемо, но приятно. Люблю добрые сказки. Елена, как всегда, на высоте

Послушайте «Сказки народов мира». Вам станет страшно

Интересная весёлая сказка. Мне нравятся детские сказочные сказки!!!

И, еще.Ведь не всегда чтецы выбирают книги.Поэтому иногда нужно просто «поиграть» со скоростью и звуком.И может мнение поменяться.<br/>
И по приколу:<br/>
слушала как-то фоном сказку Андерсена «Снежная королева».Диск -литературные произведения для 5 класса.Но услышала то, что заставило переслушать.Это наверное была попытка(не совсем удачная) для адаптации сказки к реальностям.<br/>
" а Снежная Королева была в это время в своей летней резиденции — на даче..."<br/>
Сначала было смешно — представила енту даму с тяпкой попам ввысь.<br/>
А потом грустно.

Дослушала сказку до конца только ради Герасимова Вячеслава. Где арии и где русы? Если ты не занимаешся скрепами то скрепы займуться тобой)))))

Сказка хорошая.

Согласна! Никак не могу увязать образ бойца в камуфляже ( пусть, довольно, взрослого) с голосом старика из сказки ,, Колобок".

НФ тут не причем просто трансгуманистическая космоопера сильно отличается от боевой. люди ведутся а потом оказываетя что райнольдс или симмонс это какбы Г. а дело прсто в отстусвтии сказки на световых мечах<br/>
<br/>
чтобы они сказали о альтергуманистичекой космоопере? мне вот интересно)

Классический гроб на колесиках, или старые добрые пионерские сказки)

Красивая сказка, жалко что маленькая(. Спасибо большое автору и Елене!