Слушал после книги автора «Вторая жизнь», думал будет что-то новое, ан нет — автор настойчиво эксплуатирует одну и ту же тему. Язык книги лёгкий, начитка — супер, сама книга — вызвала лёгкую досаду и недоумение. Сына Сталина зачем приплёл, вышло как в анекдоте — "… а на дубе сидит гоголь и дрочит...". Вообще книга эксплуатирует две " сладкие" фантазии — как бы знать все наперед и спи… онерить чужое «ноу-хау» и опыт и на этом преуспеть. Огорчило отсутствие логической законченности. Как сказка фоном под домашние хлопоты — сойдет, но где тут хотя бы намёк на гениальность — не увидел.
Я в таком же восторге от второй книги, как и от первой. Снова хотела бы сказать огромное спасибо Елене Звездной за эту сказку — моя душа все-таки тронута и навеки покорена ее романом.<br/>
Не думала я что все еще подвержена романтичному влиянию… <br/>
Свекромонстр… это ж надо так назвать мать своего жениха. надо признать, что автор попала в точку, надо думать, в реальной жизни столкнувшись с таким вот, хм монстром.<br/>
Легко читается, книга не перегружена лишними деталями и персонажами, нужная информация подается сразу же, интрига легкая и не напряженная, что только красит данный роман.
Не бывает у Щербаковой бесполезного трёпа:) Уходы от основной темы (пусть это так называется), множество действующих лиц (бывает, чтобы не запутаться, я в начале романа записываю каждое новое имя и его отношение к ранее упомянутым), скачки во времени туда-сюда, прослеживание родословной чуть ли не каждого персонажа, постепенное и как правило неожиданное сведение всех действующих лиц в одну вселенную — ни одно произведение Щербаковой не обходится без этих хитросплетений, и как же интересно за ними следить, и всё не бесцельно, всё подчинено одной теме, одной мысли. Начиная её читать или слушать, я знаю, что так будет и жду этого. Чудо как хороша Галина Щербакова!
Слушаю лишь оттого, что очень попросил восторженный давним чтением мч.<br/>
Это ужас! Это бабская сказка с диалогами из дамских романов, с ощущением одиночества стареющего автора (все «трахаются» — и это одно из самых частых слов в тексте), сплошь и рядом какие-то идеально-картинные мужские персонажи с «аппаратами». <br/>
и скромная неказистая девственница с прекрасным внутренним миром главной героиней, которую сначала не замечают, потом обожают и «хотят», а вокруг все женщины — глупые и/или шлюхи… как это можно писать и тем более читать? Бррр!<br/>
Для девочки в пубертате пойдёт, не более того. А интеллект мч вызывает теперь огромные вопросы. 😠
Замечательная милая и веселая сказка если бы не одно НО. Книга далеко не детская. Полно пошлятины. Вся комичность и добродушность портится. После этой книги Нянюшка Яг стала крайне отталкивающим персонажем. Какая-то полоумная потаскушка. А то, с каким веселием и азартом автор повествует об изменах Нянюшки в молодости своему мужу меня просто шокировало. Каждая книга серии берет все новые и новые высоты безнравственности. Вот уж точно не стал бы советовать такое читать. Особенно детям. Крайне опасная серия книг. Создаётся обманчивое впечатление, что история добрая и поучительная. А через обильный юмор на ура закладывается аморальный образ мыслей.
Женский голос — мне здесь нормально))<br/>
Бандитизированная сказка «привет из 90х», с несташными реками крови, с неожиданными поворотами.<br/>
Общее впечатление — ничего, один раз послушать можно, развлекательное легкое, динамичное чтиво.<br/>
Однако, не покидает ощущение, что все, начиная с названия, где-то уже было.<br/>
Загуглила: фильм по роману Незнанского «Черный квадрат», 1992 г.; сюжет, будто продолжает приключения троицы из фильма «Сердца трех», 1992 г.; сама книга А.Дышева издана в 2001 г.<br/>
И милые забавности: сотовые уже есть, но определителя номера нет, зато есть платная услуга «узнать фио и адрес по номеру мобильного телефона», да прям по телефону, да целого полковника милиции))))
Рассказ вроде бы и не триллер и не боевик, а заставляет волноваться похоже и после ознакомления задаешься вопросом — А как я бы поступил, поверил бы до конца или нет и вообще, стоит ли верить в чудо при нашей реальности, где на каждом углу нас ждет лохотрон?<br/>
Прекрасная сказка, но не отделимая от реальности. Она ничему не учит, а дает шанс представить себя на месте героя и попытаться принять решение…<br/>
Прочитано отлично, хотя и Евгений Колосов озвучил хорошо плюс — у него наложена красивая музыка, в тему и в меру. Нам же остается выбирать и наслаждаться.
Отзыв тульской писательницы Владиславы Васильевой: «Стихотворное переложение известных немецких, арабских и прочих сказок, изысканное в своей немецкой чопорности, восхитительное в своей истинно древней дикости. Шипы и розы.<br/>
Знаете, в самых подлинных сказках есть жестокая красота, когда рассказчик говорит об ужасных порой вещах, далеких от современной мягкости нравов, и совершенно не обращает внимание на культурологический обморок чересчур нежных читателей, его смертельно прекрасное повествование катится себе дальше.<br/>
И каждая прекрасная сказка жестока по-своему: немецкая по-немецки, арабская по-арабски, саамская по-саамски.<br/>
Я не для красного словца говорю, я на детях проверяла. Детям понравилось».
Золотая рыбка — со сказочной подсказки, увидеть, как синица в руках превращается в прекрасного лебедя.<br/>
…<br/>
Старик — старая, но такая актуальная притча на новый лад.<br/>
…<br/>
«Сказка как шубка, тепла и пушиста.»<br/>
…<br/>
Попутчик — Есть в дороге «что-то честное и на саму жизнь похожее. Из одной точки выехал, в другую ещё не приехал. И так хорошо в этом зависшем состоянии смотреть в окно, грустить и думать.»<br/>
***<br/>
Истории, рассказанные Андреем Ткаченко в исполнении чтецов мне понравились. Они, действительно, просты и незатейливы, но с добрым подтекстом. Однако, нужно знать, кто автор, и решить для себя, как понимать историю. Спасибо!
Как говорится, в сказке ложь… Ну, дальше Вы знаете! <br/>
И среди духовенства есть необразованные — они, прежде всего, люди, а люди не совершенны. Духовенству свойственно говорить иносказательно, образно, вот, почему, с одной стороны они привлекательны для еще не окрепших сердец, а с другой стороны, они отталкивают — зрелые умы, ибо склонны затушевывать истину своими иносказаниями.<br/>
Если бы меня девушка спросила, как выглядит дьявол, я бы пальцем указал ей на батюшку, ибо религия со временем начинает деградировать и паразитировать на вере простого человека. Заметил, там где хорошо, там религия не нужна. Вот, каков смысл высказывания Маркса. <br/>
Спасибо за отклик!
Если честно, сказка, особенно взгляд писателя на государство и на его устройство. После войны у него власть самоустранились, государство стало анархическим. Люди ничего не производят а доживают на складах оставшихся, внимание, снова от проклятого совка. Проклятый совок нахерачил и заготовил, сохранил на всякий случай столько добра, что людям на десятки лет вперёд хватит. А по сути произведение фантазия. Почитал бы он про разруху после гражданской войны, после отечественной, да и в девяностые немало было проблем. однако отстроились справились. Автор явно не верит в общество только в ярких индивидуалов. Со всем уважением к автору, пусть земля ему будет пухом.
А, понятно… пруфов не будет! Это главное. <br/>
Ну и «поищите сами, почему я прав».<br/>
Так вот, не далее как с неделю назад смотрели ролики Филатова, сказку читал — и вот беда, никакого отрывка! <br/>
И как же называется ваш ролик? Просто я пересмотрела в ютубе, наверное, практически всё, где есть Филатов, включая пародии, стихи, и иногда интервью. И ничего подобного не встретила — вот незадача! А вы, по странному совпадению, никак не можете дать простую ссылку и посылаете меня «приложить минимум усилий» и добыть… а что? Может быть, То-чего-на-белом-свете-вообще-не-может-быть?
Короче никак не могу написать замечание потому что ни могу понять у кого из двух собеседников такой противный мурлыкающий голос который меня так достала конце третьей главы или что это ну в общем номер 02.03.01. Описание заинтриговало и решил послушать уже начал сомневаться в своём выборе. Люди, посоветуйте есть там ужас который достоен внимания? А то почитал комментариии ко второй части, почитал комменты к первой части, и начал сомневаться в своём выборе. Комментариии отрицательные. Ругают озвучку. Я понял о чем они. Эта ненавистгая чтение в лицах… Этот мурлыкающий долбаный голос… Нало было им озвучивать сказку где животные говорящие — озвучивать кота!
а не, я лоханулся. у нее не все произведения по кортинам написаны, а цикл произведений. толи рассказы толи повести. с одной стороны — рассказ, героев мало, место действия узкое, с другой стороны этот рассказ длиннючий, как как правление товарища Брежнева…<br/>
<br/>
Меня извиняет лишь тот факт что кроме вышеупомянутых рассказов я ничего не читал. Где-то до сих пор лежит книжка примерно 1985 года издания… даже названия не помню…<br/>
Больно женская «фантастика». Единственное что запало в душу — «Сказка королей» только своим финалом.<br/>
а так: я имхую, что уж больно феминистические у ей рассказы…<br/>
не по мне.
Это Вы определение «вымышленный герой» с уточнением «собирательный образ» прочитали как СКАЗКА? Интересно Вы сокращаете мои слова… А я старалась, писала, пыталась отразить как можно точнее, как я вижу ГГ…<br/>
«Семнадцать мгновений весны» — художественный фильм. Никаких заявлений о том, что он документальный нет и не было. Сам фильм в открытом доступе, проверьте… <br/>
И у кого есть претензии к его документальности… Да-да… в СССР, где секретность была от словосочетания — как дышать, Вам взяли и рассказали всю правду о шпионе в немецком тылу. Любому, кто озаботиться подумать хотя бы минуту, станет понятно сколько в этом фильме документальности…
Книга очень интересная. Самые разные люди в самых разных ситуациях. Показана реальная жизнь 30-х, как она есть.<br/>
Кто-то стал подлецом, кто-то проявил верность и преданность.<br/>
В этой книге есть все — чистая искренняя любовь, крепкая дружба, забота родственников, тяжелые испытания, предательство, хамство и многое другое.<br/>
Неизгладимое впечатление.<br/>
И еще множество происшествий, которые характеризуют тот исторический период. <br/>
Хотелось бы конечно, как в сказке — что бы все было благополучно для всех, все перенесли испытания выпавшие на их долю и жили долго и счастливо, но эта книга не такая.<br/>
<br/>
Вступление очень долгое. Его интереснее слушать после книги
Дивная история, дивное исполнение. Чтец, музыка — безупречны, прекрасны! А музыка из «Трёх орешков» — я чуть не всплакнула от щемящей радости, пересмотрю перед сном. Автор — мне непонятная и близкая одновременно, её «Дом...» живёт на полочке в моём доме.<br/>
Этот рассказ можно смело включать детям от трёх лет. Чистая, волшебная, с юмором, необыкновенно увлекательная сказка. <br/>
Цветочная золотая кучка? — дайте две! Пёсик пахнет мёдом? Это правда, они именно так и пахнут. Во время полёта сопит? Не, ну а как вы думаете, это ж нелегко — летать! <br/>
Благодарю от всей собаколюбивой души автора, чтеца и всех, причастных к оформлению этого аудиочуда!
ничего время не рассудит) не в данном случае, не для этой литературы) Вы прям эссе написАли, как великий литературный критик, подзабыв, что жанр литрпг и не претендует ни на какое бы то ни было высокое качество, а творчеством можно и детскую лепку из пластилина назвать)) я прослушала не то 2, не то 3 книги этого жанра. мне понравилось как раз, как сказка. просто надо понимать, когда пора остановиться, чтобы не набить оскомину. конечно, они все похожи! так и игры все похожи же) кому нравится — шоу маст гоу он, кому нет — алес. но не самая плохая книжка-то, уж согласитесь!) одна озвучка чего стоит))
Переливание воды туда сюда. Ниочем! Голос автора это да, завораживает, а книга пустышка. Записки сумасшедшего!<br/>
Есть всё и семья рождение и жизнь, счастье. Смерть и болезни, инвалиды и человеческие муки, страдания. Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие. А рассуждать о вселенной на примере яблока или тарелки !!???<br/>
Лучше пусть найдут как побороть онкологию и детские неизлечимые болезни!!!<br/>
Встану на колени и буду ноги целовать этому человеку!<br/>
А эта туфта, не даёт ничего абсолютно! Пшик…<br/>
«Сказка о потерянном времени»<br/>
Читающий красавчеГ, голос завораживающий.
Помню. Читал ребёнком в более страшном варианте там в конце чтобы спасти Булата надо отдать детей на съедение. Они правда дивы остаются но сам поступок… <br/>
В целом меня только сюжет когда герой каменеет зацепил и напугал. Так сказать первый урок что если кто дорог то прощай всё. А так сама сказка перенасыщена квестами один вызвал усмешку. Имхо всегда найдётся не мало мужей, которым 10000 не цена, за услугу Кащея))) а если уж за невестой едешь. Так дай 10005 рублей одинокому старику, пусть выкупает — процент его))) про подлянку быстро женится так чтобы кащей в ужас придёт. Молчу))
Не думала я что все еще подвержена романтичному влиянию… <br/>
Свекромонстр… это ж надо так назвать мать своего жениха. надо признать, что автор попала в точку, надо думать, в реальной жизни столкнувшись с таким вот, хм монстром.<br/>
Легко читается, книга не перегружена лишними деталями и персонажами, нужная информация подается сразу же, интрига легкая и не напряженная, что только красит данный роман.
Это ужас! Это бабская сказка с диалогами из дамских романов, с ощущением одиночества стареющего автора (все «трахаются» — и это одно из самых частых слов в тексте), сплошь и рядом какие-то идеально-картинные мужские персонажи с «аппаратами». <br/>
и скромная неказистая девственница с прекрасным внутренним миром главной героиней, которую сначала не замечают, потом обожают и «хотят», а вокруг все женщины — глупые и/или шлюхи… как это можно писать и тем более читать? Бррр!<br/>
Для девочки в пубертате пойдёт, не более того. А интеллект мч вызывает теперь огромные вопросы. 😠
Бандитизированная сказка «привет из 90х», с несташными реками крови, с неожиданными поворотами.<br/>
Общее впечатление — ничего, один раз послушать можно, развлекательное легкое, динамичное чтиво.<br/>
Однако, не покидает ощущение, что все, начиная с названия, где-то уже было.<br/>
Загуглила: фильм по роману Незнанского «Черный квадрат», 1992 г.; сюжет, будто продолжает приключения троицы из фильма «Сердца трех», 1992 г.; сама книга А.Дышева издана в 2001 г.<br/>
И милые забавности: сотовые уже есть, но определителя номера нет, зато есть платная услуга «узнать фио и адрес по номеру мобильного телефона», да прям по телефону, да целого полковника милиции))))
Прекрасная сказка, но не отделимая от реальности. Она ничему не учит, а дает шанс представить себя на месте героя и попытаться принять решение…<br/>
Прочитано отлично, хотя и Евгений Колосов озвучил хорошо плюс — у него наложена красивая музыка, в тему и в меру. Нам же остается выбирать и наслаждаться.
Знаете, в самых подлинных сказках есть жестокая красота, когда рассказчик говорит об ужасных порой вещах, далеких от современной мягкости нравов, и совершенно не обращает внимание на культурологический обморок чересчур нежных читателей, его смертельно прекрасное повествование катится себе дальше.<br/>
И каждая прекрасная сказка жестока по-своему: немецкая по-немецки, арабская по-арабски, саамская по-саамски.<br/>
Я не для красного словца говорю, я на детях проверяла. Детям понравилось».
…<br/>
Старик — старая, но такая актуальная притча на новый лад.<br/>
…<br/>
«Сказка как шубка, тепла и пушиста.»<br/>
…<br/>
Попутчик — Есть в дороге «что-то честное и на саму жизнь похожее. Из одной точки выехал, в другую ещё не приехал. И так хорошо в этом зависшем состоянии смотреть в окно, грустить и думать.»<br/>
***<br/>
Истории, рассказанные Андреем Ткаченко в исполнении чтецов мне понравились. Они, действительно, просты и незатейливы, но с добрым подтекстом. Однако, нужно знать, кто автор, и решить для себя, как понимать историю. Спасибо!
И среди духовенства есть необразованные — они, прежде всего, люди, а люди не совершенны. Духовенству свойственно говорить иносказательно, образно, вот, почему, с одной стороны они привлекательны для еще не окрепших сердец, а с другой стороны, они отталкивают — зрелые умы, ибо склонны затушевывать истину своими иносказаниями.<br/>
Если бы меня девушка спросила, как выглядит дьявол, я бы пальцем указал ей на батюшку, ибо религия со временем начинает деградировать и паразитировать на вере простого человека. Заметил, там где хорошо, там религия не нужна. Вот, каков смысл высказывания Маркса. <br/>
Спасибо за отклик!
Ну и «поищите сами, почему я прав».<br/>
Так вот, не далее как с неделю назад смотрели ролики Филатова, сказку читал — и вот беда, никакого отрывка! <br/>
И как же называется ваш ролик? Просто я пересмотрела в ютубе, наверное, практически всё, где есть Филатов, включая пародии, стихи, и иногда интервью. И ничего подобного не встретила — вот незадача! А вы, по странному совпадению, никак не можете дать простую ссылку и посылаете меня «приложить минимум усилий» и добыть… а что? Может быть, То-чего-на-белом-свете-вообще-не-может-быть?
<br/>
Меня извиняет лишь тот факт что кроме вышеупомянутых рассказов я ничего не читал. Где-то до сих пор лежит книжка примерно 1985 года издания… даже названия не помню…<br/>
Больно женская «фантастика». Единственное что запало в душу — «Сказка королей» только своим финалом.<br/>
а так: я имхую, что уж больно феминистические у ей рассказы…<br/>
не по мне.
«Семнадцать мгновений весны» — художественный фильм. Никаких заявлений о том, что он документальный нет и не было. Сам фильм в открытом доступе, проверьте… <br/>
И у кого есть претензии к его документальности… Да-да… в СССР, где секретность была от словосочетания — как дышать, Вам взяли и рассказали всю правду о шпионе в немецком тылу. Любому, кто озаботиться подумать хотя бы минуту, станет понятно сколько в этом фильме документальности…
Кто-то стал подлецом, кто-то проявил верность и преданность.<br/>
В этой книге есть все — чистая искренняя любовь, крепкая дружба, забота родственников, тяжелые испытания, предательство, хамство и многое другое.<br/>
Неизгладимое впечатление.<br/>
И еще множество происшествий, которые характеризуют тот исторический период. <br/>
Хотелось бы конечно, как в сказке — что бы все было благополучно для всех, все перенесли испытания выпавшие на их долю и жили долго и счастливо, но эта книга не такая.<br/>
<br/>
Вступление очень долгое. Его интереснее слушать после книги
Этот рассказ можно смело включать детям от трёх лет. Чистая, волшебная, с юмором, необыкновенно увлекательная сказка. <br/>
Цветочная золотая кучка? — дайте две! Пёсик пахнет мёдом? Это правда, они именно так и пахнут. Во время полёта сопит? Не, ну а как вы думаете, это ж нелегко — летать! <br/>
Благодарю от всей собаколюбивой души автора, чтеца и всех, причастных к оформлению этого аудиочуда!
Есть всё и семья рождение и жизнь, счастье. Смерть и болезни, инвалиды и человеческие муки, страдания. Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие. А рассуждать о вселенной на примере яблока или тарелки !!???<br/>
Лучше пусть найдут как побороть онкологию и детские неизлечимые болезни!!!<br/>
Встану на колени и буду ноги целовать этому человеку!<br/>
А эта туфта, не даёт ничего абсолютно! Пшик…<br/>
«Сказка о потерянном времени»<br/>
Читающий красавчеГ, голос завораживающий.
В целом меня только сюжет когда герой каменеет зацепил и напугал. Так сказать первый урок что если кто дорог то прощай всё. А так сама сказка перенасыщена квестами один вызвал усмешку. Имхо всегда найдётся не мало мужей, которым 10000 не цена, за услугу Кащея))) а если уж за невестой едешь. Так дай 10005 рублей одинокому старику, пусть выкупает — процент его))) про подлянку быстро женится так чтобы кащей в ужас придёт. Молчу))